徐棟 高俊 薛蕾

摘 要：科研誠(chéng)信是我國(guó)科技發(fā)展的基本保障。將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于科研誠(chéng)信管理系統(tǒng)建設(shè)，有利于塑造優(yōu)良的學(xué)風(fēng)，可以為學(xué)術(shù)繁榮提供強(qiáng)有力的保障。本文分析了當(dāng)前我國(guó)科研誠(chéng)信的現(xiàn)狀和問(wèn)題，并嘗試使用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行科研誠(chéng)信系統(tǒng)的構(gòu)建。

關(guān)鍵詞：科研誠(chéng)信;區(qū)塊鏈;項(xiàng)目管理;項(xiàng)目申報(bào)

中圖分類(lèi)號(hào)：G644;TP311.13文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5168（2021）10-0155-04

Application of Blockchain Technology in Scientific Research Integrity Management System

XU Dong GAO Jun XUE Lei

（Scientific and Technical Information Website of Henan Procince，Zhengzhou Henan 450003）

Abstract： Scientific research integrity is the basic guarantee for the development of science and technology in China. The application of blockchain technology in the construction of scientific research integrity management is conducive to shaping a good style of study and providing a strong guarantee for academic prosperity. This paper analyzed the current situation and problems of scientific research integrity in China， and triey to use blockchain technology to build scientific research integrity system.

Keywords： scientific research integrity;blockchain;project management;project application

科技創(chuàng)新是國(guó)家命運(yùn)所系，是發(fā)展形勢(shì)所需，是世界大勢(shì)所趨。科學(xué)研究誠(chéng)信是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和實(shí)現(xiàn)世界科技強(qiáng)國(guó)目標(biāo)的重要基礎(chǔ)和科技創(chuàng)新的基石。作為一個(gè)科技迅速崛起的大國(guó)，中國(guó)科研人員的知識(shí)產(chǎn)出及行為方式對(duì)全球科學(xué)界都會(huì)產(chǎn)生影響。坐擁超過(guò)400萬(wàn)研究人員的中國(guó)有著比其他任何國(guó)家都多的科學(xué)技術(shù)人員。自2008年中國(guó)在Web of Science上收錄的文章數(shù)量超過(guò)英國(guó)以來(lái)，中國(guó)國(guó)際論文發(fā)表總量一直排名世界第二。僅2018年，中國(guó)發(fā)表Web of Science收錄期刊論文41.2萬(wàn)篇。但同時(shí)，中國(guó)也產(chǎn)生了大量偽造的同行評(píng)議以及剽竊或造假的出版物，被撤文章的全球占比約為其科研產(chǎn)出全球占比的3倍。

過(guò)去幾年，中國(guó)因偽造同行評(píng)議、篡改圖像和買(mǎi)賣(mài)論文事件在國(guó)際上引起廣泛關(guān)注。其中一些令人矚目的不端事件涉及部分中國(guó)知名的科學(xué)家。2019年5月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)的意見(jiàn)》，要求科技部和中國(guó)社科院分別牽頭，負(fù)責(zé)自然科學(xué)和哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域科研誠(chéng)信建設(shè)和治理失范問(wèn)題。2019年6月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳再次聯(lián)合發(fā)文出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步弘揚(yáng)科學(xué)家精神加強(qiáng)作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)的意見(jiàn)》。2019年11月，國(guó)家發(fā)展改革委、人民銀行、證監(jiān)會(huì)等41個(gè)部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于對(duì)科研領(lǐng)域相關(guān)失信責(zé)任主體實(shí)施聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》，擬對(duì)科研領(lǐng)域存在嚴(yán)重失信行為的責(zé)任主體實(shí)行聯(lián)合懲戒。同時(shí)，列出了從終止項(xiàng)目執(zhí)行、追回已撥項(xiàng)目資金、限制職位晉升以及對(duì)從事學(xué)術(shù)論文買(mǎi)賣(mài)、代寫(xiě)代投等違法違規(guī)活動(dòng)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照等多達(dá)43項(xiàng)的聯(lián)合懲戒措施。當(dāng)前，我國(guó)正在積極搶抓新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的機(jī)遇，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和世界科技強(qiáng)國(guó)而努力。在這一科技事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，尤其要加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)，充分調(diào)動(dòng)科研人員的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，充分釋放科技創(chuàng)新活力。

1 科研誠(chéng)信概述

科學(xué)研究誠(chéng)信制度始于美國(guó)。20世紀(jì)70年代，隨著一系列違規(guī)事件的曝光，科研誠(chéng)信問(wèn)題引起了人們的廣泛關(guān)注。1981年3月，美國(guó)國(guó)會(huì)、眾議院科學(xué)和技術(shù)委員會(huì)下屬的“調(diào)查和監(jiān)督分部”舉行了一次關(guān)于生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域科研不當(dāng)行為的聽(tīng)證會(huì)。此后，美國(guó)國(guó)會(huì)責(zé)成政府部門(mén)和科學(xué)研究機(jī)構(gòu)制定和實(shí)施有關(guān)法規(guī)、政策和指導(dǎo)，以防止和懲罰科研不端行為。1988年，美國(guó)發(fā)布了《聯(lián)邦登記手冊(cè)》，首次對(duì)科研不當(dāng)行為進(jìn)行了政策界定。科學(xué)研究誠(chéng)信體系建設(shè)從此啟動(dòng)。

20世紀(jì)80年代，中國(guó)科學(xué)家開(kāi)始關(guān)注并探討科學(xué)誠(chéng)信問(wèn)題。1981年，鄒承魯?shù)?名中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員（1993年改為中國(guó)科學(xué)院院士）寫(xiě)信給《科學(xué)報(bào)》（《中國(guó)科學(xué)報(bào)》前身），建議就“科學(xué)研究中的精神文明”問(wèn)題進(jìn)行討論。1993年，鄒承魯?shù)?名中國(guó)科學(xué)院院士聯(lián)合撰寫(xiě)《科學(xué)報(bào)》，呼吁盡快制定“科學(xué)道德規(guī)范”[1-3]。但我國(guó)科研誠(chéng)信體系建設(shè)嚴(yán)重滯后。

科研誠(chéng)信制度建設(shè)是從20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始的。1996年，中國(guó)科學(xué)院學(xué)部和中國(guó)工程院分別成立了科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì)，以加強(qiáng)院士隊(duì)伍內(nèi)的科研誠(chéng)信管理。國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)于1998年正式成立，根據(jù)《全國(guó)自然科學(xué)基金委員會(huì)接受投訴舉報(bào)暫行辦法》，獨(dú)立開(kāi)展了基金監(jiān)督工作。

我國(guó)的科研誠(chéng)信體系建設(shè)在21世紀(jì)初全面展開(kāi)，并取得了以下三個(gè)方面的成效。第一，形成了科學(xué)的科研誠(chéng)信規(guī)范體系。該體系包括有關(guān)法律，如《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》等;政府規(guī)章，包括形成部門(mén)規(guī)章一旦生效即“必須遵守”的規(guī)定，以及意見(jiàn)或決定、倫理準(zhǔn)則、誠(chéng)信準(zhǔn)則、指南等文本形式的部門(mén)管理政策;教育和研究機(jī)構(gòu)根據(jù)上級(jí)所屬部門(mén)的要求制定的相關(guān)政策;專(zhuān)業(yè)學(xué)會(huì)、學(xué)術(shù)出版等方面的規(guī)范性規(guī)定。第二，科研誠(chéng)信管理體系的建立，包括國(guó)家部委層面的科研誠(chéng)信建設(shè)聯(lián)席會(huì)議制度、由教育科研管理部門(mén)或科研機(jī)構(gòu)建立的科研誠(chéng)信管理專(zhuān)委會(huì)制度以及生物醫(yī)學(xué)研究和應(yīng)用機(jī)構(gòu)倫理審查委員會(huì)制度等。第三，建立學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查機(jī)制。該機(jī)制主要包括教育科研管理部門(mén)、資助機(jī)構(gòu)等根據(jù)各自職責(zé)建立的學(xué)術(shù)不端行為查處機(jī)制，教育科研管理部門(mén)、學(xué)術(shù)期刊等根據(jù)相關(guān)部門(mén)的要求對(duì)機(jī)構(gòu)內(nèi)發(fā)生的學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行查處[4-6]。

2 當(dāng)前科研誠(chéng)信體系存在的問(wèn)題

2.1 科研管理的體制結(jié)構(gòu)問(wèn)題

科學(xué)管理包括政府績(jī)效管理和科學(xué)共同體內(nèi)部科學(xué)管理。但目前，我國(guó)科技管理體制存在兩大管理功能?chē)?yán)重失衡的現(xiàn)象，具體表現(xiàn)為政府管理中出現(xiàn)的“錯(cuò)位”現(xiàn)象。因此，需要通過(guò)改革，實(shí)現(xiàn)政府管理向績(jī)效管理“正”的“回”，科學(xué)共同體內(nèi)部管理的“回”。

2.2 科研組織的治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題

現(xiàn)代科學(xué)研究組織不同于早期旨在促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展并維護(hù)學(xué)者利益的科研組織（如大學(xué)和學(xué)會(huì)），其目標(biāo)的復(fù)雜性使得它形成了行政和學(xué)術(shù)管理并存的治理結(jié)構(gòu)。然而，我國(guó)科研組織治理結(jié)構(gòu)卻突出地表現(xiàn)為行政權(quán)和學(xué)術(shù)權(quán)的強(qiáng)勢(shì)，甚至以行政權(quán)取代學(xué)術(shù)權(quán)。這樣的制度安排產(chǎn)生了許多價(jià)值沖突。因此，需要明確科研組織行政管理和學(xué)術(shù)管理的制度內(nèi)涵，改進(jìn)和完善其治理結(jié)構(gòu)。

2.3 學(xué)術(shù)價(jià)值的文化認(rèn)知問(wèn)題

學(xué)術(shù)價(jià)值的文化認(rèn)知包含兩個(gè)層面的含義。一是學(xué)術(shù)價(jià)值的文化認(rèn)知從外在到內(nèi)在的轉(zhuǎn)換。這主要是因?yàn)椋L(zhǎng)期以來(lái)形成的數(shù)字化評(píng)估生態(tài)環(huán)境，已使我們習(xí)慣于對(duì)學(xué)術(shù)價(jià)值進(jìn)行數(shù)字化確認(rèn)。二是跨文化的學(xué)術(shù)價(jià)值認(rèn)知問(wèn)題。從整體上看，我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)學(xué)術(shù)價(jià)值的文化認(rèn)識(shí)問(wèn)題直接影響了信任關(guān)系的構(gòu)建。很明顯，這是我國(guó)科研評(píng)價(jià)難以擺脫數(shù)字化依賴(lài)的重要原因。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)概述

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新型的去中心化協(xié)議，能夠安全存儲(chǔ)比特幣交易或其他數(shù)據(jù)，并且信息不會(huì)被偽造和篡改，能夠在沒(méi)有中心化機(jī)構(gòu)審核的情況下自動(dòng)執(zhí)行智能合約。交易可以是像比特幣這樣的數(shù)字貨幣，也可以是債權(quán)、股權(quán)、版權(quán)等數(shù)字資產(chǎn)，區(qū)塊鏈技術(shù)解決了拜占庭將軍問(wèn)題，極大地降低了真實(shí)經(jīng)濟(jì)中的信任成本和會(huì)計(jì)成本，重新定義了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的產(chǎn)權(quán)制度。

區(qū)塊鏈（Blockchain）是由節(jié)點(diǎn)參與的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，它的特點(diǎn)是不可更改，不可偽造，也可以將其理解為賬簿系統(tǒng)（Ledger）。它是比特幣的一個(gè)重要概念，完整比特幣區(qū)塊鏈的副本，記錄了其代幣（Token）的每一筆交易。根據(jù)這一信息，我們可以找到每個(gè)地址，也就是歷史上任何一點(diǎn)的價(jià)值。區(qū)塊鏈由一系列數(shù)據(jù)組成，每個(gè)數(shù)據(jù)塊是用密碼方法生成的，每個(gè)數(shù)據(jù)塊包含前一個(gè)數(shù)據(jù)塊的散列值（Hash），從創(chuàng)始數(shù)據(jù)塊（Genesis Block）到當(dāng)前數(shù)據(jù)塊，從而構(gòu)成塊鏈。每個(gè)塊確保在上一個(gè)塊之后按時(shí)間順序生成，否則前一個(gè)塊的散列值是未知的。上述特點(diǎn)使比特幣能有效地解決雙重支付（Double-spending）問(wèn)題[7-8]。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)在科研誠(chéng)信體系建設(shè)中的技術(shù)優(yōu)勢(shì)

4.1 業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)可信化

不同于傳統(tǒng)的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，區(qū)塊鏈引入了“人人記賬”的概念，每個(gè)參與者都擁有記賬的權(quán)利，每個(gè)人都擁有最新的賬本和歷史記錄。這一數(shù)據(jù)高度冗余的存儲(chǔ)方式，可以提高非互信主體之間的信息透明度，實(shí)現(xiàn)賬本數(shù)據(jù)的不可篡改性和全過(guò)程留痕，從而促進(jìn)多方信息共享和協(xié)同運(yùn)作。實(shí)踐證明，通過(guò)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)上鏈，可以實(shí)現(xiàn)紙質(zhì)文件的電子化和電子信息的可信性，減少了多方面不信任產(chǎn)生的摩擦成本，解決了傳統(tǒng)業(yè)務(wù)中耗費(fèi)大量人力、物力進(jìn)行數(shù)據(jù)真實(shí)性審核的難題，也為科研管理機(jī)構(gòu)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)控制提供了便利。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)巨型平臺(tái)充分利用大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)，為用戶(hù)提供多維的深度畫(huà)像，基本掌握了用戶(hù)數(shù)據(jù)。而且在區(qū)塊鏈下，用戶(hù)的數(shù)據(jù)更有可能是屬于他們自己的，自己決定誰(shuí)可以使用它。

4.2 參與主體對(duì)等化

分布式賬本在區(qū)塊鏈中的應(yīng)用，是指交易記賬由分布在不同地方的多個(gè)節(jié)點(diǎn)共同完成，并且每個(gè)節(jié)點(diǎn)都記錄完整的賬目，這樣他們都可以參與監(jiān)督交易的合法性，同時(shí)共同證明交易的真實(shí)性。有別于傳統(tǒng)的集中記賬模式，沒(méi)有一個(gè)節(jié)點(diǎn)能夠單獨(dú)記錄賬目，這樣就避免了單一的記賬人被控制或被賄賂而做假賬的可能性。另外，由于會(huì)計(jì)節(jié)點(diǎn)的數(shù)量很大，理論上只有當(dāng)所有的節(jié)點(diǎn)都被破壞時(shí)，賬戶(hù)才會(huì)丟失，這也保證了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的安全。

在跨部門(mén)共建信息系統(tǒng)的過(guò)程中，最大的難題是哪一個(gè)機(jī)構(gòu)或部門(mén)來(lái)管理中央存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)?；趨^(qū)塊鏈的統(tǒng)一分布式賬本技術(shù)，自然地解決了“業(yè)務(wù)主權(quán)”的問(wèn)題，有效地實(shí)現(xiàn)了身份對(duì)等、權(quán)利對(duì)等、責(zé)任對(duì)等、利益對(duì)等，使各參與主體之間的數(shù)據(jù)能夠?qū)崟r(shí)同步更新，使得合作更加便捷，合作各方的積極性得到提高。

4.3 監(jiān)管手段多維化

區(qū)塊鏈中有共識(shí)機(jī)制，即如何在所有記賬節(jié)點(diǎn)之間達(dá)成共識(shí)，以確定某一記錄是否有效，這既是認(rèn)定的手段，又是防止篡改的手段。區(qū)塊鏈提出了四種不同的共識(shí)機(jī)制，適用于不同的應(yīng)用場(chǎng)景，實(shí)現(xiàn)了安全與效率的平衡。比如，比特幣，它使用的是工作量證明，只有當(dāng)控制了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中51%以上的記賬節(jié)點(diǎn)時(shí)，才有可能偽造一個(gè)并不存在的記錄。如果加入?yún)^(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)足夠多，基本不會(huì)出現(xiàn)這種情況，從而杜絕了造假的可能性。

監(jiān)管者可以通過(guò)在區(qū)塊鏈平臺(tái)上添加監(jiān)管節(jié)點(diǎn)，及時(shí)獲取監(jiān)管數(shù)據(jù)，靈活地定制監(jiān)管統(tǒng)計(jì)口徑，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管數(shù)據(jù)微粒化和快速分析。與此同時(shí)，通過(guò)智能合約等可編程腳本，增加了相應(yīng)的監(jiān)管規(guī)則，監(jiān)管重點(diǎn)由誠(chéng)信審查和風(fēng)險(xiǎn)控制逐步轉(zhuǎn)向系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與監(jiān)控，實(shí)現(xiàn)了事前、事中、事后全過(guò)程的監(jiān)管。

5 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的科研誠(chéng)信管理平臺(tái)構(gòu)建

筆者以科研誠(chéng)信管理為出發(fā)點(diǎn)，設(shè)計(jì)了一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的科研誠(chéng)信平臺(tái)框架，通過(guò)對(duì)科研人員、科研單位的信用信息進(jìn)行評(píng)估等產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)全方位、多層次的動(dòng)態(tài)管理。

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的科研誠(chéng)信平臺(tái)框架（見(jiàn)圖1），自下而上依次是數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識(shí)層、合約層和應(yīng)用層。

5.1 數(shù)據(jù)層

科學(xué)研究誠(chéng)信管理系統(tǒng)主要收集科學(xué)研究領(lǐng)域與科學(xué)研究誠(chéng)信有關(guān)的信用信息。該技術(shù)的底層是數(shù)據(jù)層，主要實(shí)現(xiàn)兩個(gè)功能：數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、賬戶(hù)和交易的實(shí)現(xiàn)以及安全性。主要以Merkle樹(shù)為基礎(chǔ)，通過(guò)區(qū)塊方式和鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)，大多數(shù)持久性都是通過(guò)KV（Key-Value）數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)的，例如，比特幣和以太網(wǎng)所采用的LevelDB。通過(guò)數(shù)字簽名、散列函數(shù)和不對(duì)稱(chēng)加密等密碼技術(shù)，實(shí)現(xiàn)賬戶(hù)和交易的安全這一功能，保證去中心化環(huán)境下交易的安全進(jìn)行。塊鏈接是通過(guò)塊（block）來(lái)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的，它包含在每個(gè)數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)之間的所有數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)層主要是處理這些數(shù)據(jù)以何種形式組合在一起，從而形成有意義的部分。每一塊都包含了塊的大小、塊頭、塊中的交易數(shù)量以及最近部分或全部的新交易。對(duì)于每一個(gè)區(qū)塊，決定整個(gè)區(qū)塊鏈的因素是區(qū)塊頭。生成數(shù)據(jù)所使用的技術(shù)有很多，其中，時(shí)間戳技術(shù)能夠保證每個(gè)數(shù)據(jù)塊以時(shí)間順序進(jìn)行連接，非對(duì)稱(chēng)加密技術(shù)能防止數(shù)據(jù)篡改等。

5.2 網(wǎng)絡(luò)層

網(wǎng)絡(luò)層的主要目的是實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的信息交互。區(qū)塊鏈的本質(zhì)是一個(gè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)（P2P）網(wǎng)絡(luò)，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)既能夠接收信息，也能夠生產(chǎn)信息，節(jié)點(diǎn)之間通過(guò)維護(hù)一個(gè)共同的區(qū)塊鏈來(lái)保持通信。在區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)中，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以創(chuàng)造出新的區(qū)塊，新區(qū)塊被創(chuàng)造出以后，會(huì)通過(guò)廣播的形式通知其他節(jié)點(diǎn)，而其他節(jié)點(diǎn)會(huì)反過(guò)來(lái)對(duì)這個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)證。當(dāng)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中有超過(guò)51%的用戶(hù)對(duì)其驗(yàn)證通過(guò)以后，這個(gè)新的區(qū)塊就會(huì)被添加到主鏈上。網(wǎng)絡(luò)層會(huì)涉及P2P組網(wǎng)機(jī)制、數(shù)據(jù)傳播機(jī)制、數(shù)據(jù)驗(yàn)證機(jī)制等的設(shè)計(jì)，而這些設(shè)計(jì)都能影響區(qū)塊信息的確認(rèn)速度。

5.3 共識(shí)層

在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缰?，共識(shí)，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)都要根據(jù)統(tǒng)一的、大家都同意的規(guī)則來(lái)維護(hù)更新區(qū)塊鏈系統(tǒng)這個(gè)總賬，類(lèi)似于更新數(shù)據(jù)的規(guī)則。在去中心化的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，讓高度分散的節(jié)點(diǎn)達(dá)成有效的共識(shí)，是區(qū)塊鏈的核心技術(shù)之一，也是區(qū)塊鏈社區(qū)的治理機(jī)制。對(duì)于非中心化系統(tǒng)中高度分散的節(jié)點(diǎn)，共識(shí)層可以使其對(duì)區(qū)塊數(shù)據(jù)的有效性達(dá)成共識(shí)。目前較為常用的區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制有工作量證明、權(quán)益證明和股權(quán)授權(quán)證明。

5.4 合約層

數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)和共識(shí)三層，分別承擔(dān)了區(qū)塊鏈底層數(shù)據(jù)表示、數(shù)據(jù)傳播和數(shù)據(jù)驗(yàn)證功能，而合約層則封裝了各種腳本代碼、算法以及更復(fù)雜的智能合約，為區(qū)塊鏈系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)靈活編程和數(shù)據(jù)操作奠定了基礎(chǔ)。就像一個(gè)自我執(zhí)行的協(xié)定，智能合約被嵌入?yún)^(qū)塊鏈的計(jì)算機(jī)代碼中。該代碼包含一組規(guī)則，在這些規(guī)則下，智能合約的各方同意彼此進(jìn)行交互，且如果滿(mǎn)足預(yù)定義的規(guī)則，協(xié)議將自動(dòng)執(zhí)行。由此，智能合同提供了有效管理權(quán)益資產(chǎn)及多方之間訪(fǎng)問(wèn)權(quán)的機(jī)制。有了智能合約，每個(gè)協(xié)議、流程、任務(wù)及支付都可以有一個(gè)數(shù)字記錄和簽名，這些數(shù)字記錄和簽名可以被識(shí)別、驗(yàn)證、存儲(chǔ)和共享。智能合約在此形成了治理規(guī)則、規(guī)章制度、管理法規(guī)、程序規(guī)則或組織章程并用自我執(zhí)行的代碼取代日常運(yùn)營(yíng)管理。SmartContract通常有一個(gè)用戶(hù)界面，使用戶(hù)可以與已制定的合同進(jìn)行交互，并確保交互行為嚴(yán)格遵循先前制定的邏輯。與此同時(shí)，從密碼技術(shù)中獲益，數(shù)據(jù)加密還能保證協(xié)議各方的匿名性。

5.5 應(yīng)用層

信貸平臺(tái)的終極目標(biāo)，是輸出信貸產(chǎn)品。通過(guò)DApp（去中心化應(yīng)用）和應(yīng)用界面的去中心化，在應(yīng)用層提供了多種征信產(chǎn)品，如信用數(shù)據(jù)查詢(xún)、信用評(píng)分、信用檔案、信用報(bào)告等。在科技計(jì)劃項(xiàng)目申報(bào)、人才培養(yǎng)、科技獎(jiǎng)勵(lì)、評(píng)審專(zhuān)家委員會(huì)等各個(gè)環(huán)節(jié)，都要建立信用記錄和信用報(bào)告制度，并將其運(yùn)用到科研機(jī)構(gòu)的申報(bào)、組織實(shí)施、驗(yàn)收、監(jiān)督和評(píng)估等各個(gè)環(huán)節(jié)，使科研機(jī)構(gòu)珍惜信用，自覺(jué)抵制學(xué)術(shù)不端行為，形成信用“閉環(huán)”。該系統(tǒng)還可以為產(chǎn)學(xué)合作等第三方應(yīng)用場(chǎng)景的企業(yè)提供訪(fǎng)問(wèn)接口。

6 結(jié)語(yǔ)

引進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)，重建科研誠(chéng)信管理體系，是一種全新的科研誠(chéng)信管理理念，能有效地防止學(xué)術(shù)不端行為，促進(jìn)科研創(chuàng)新，激發(fā)廣大科研人員的科研熱情，能滿(mǎn)足科研項(xiàng)目申報(bào)管理系統(tǒng)的要求，保證科研項(xiàng)目申報(bào)工作順利進(jìn)行;同時(shí)，也避免了科研誠(chéng)信問(wèn)題對(duì)科研項(xiàng)目申報(bào)的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]李真真，黃小茹.中國(guó)科研誠(chéng)信面臨的突出問(wèn)題及解決路徑[J].科學(xué)與社會(huì)，2017（3）：107-120.

[2]劉蘭劍，楊靜.科研誠(chéng)信問(wèn)題成因分析及治理[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2019（21）：112-117.

[3]楊東占.構(gòu)建信用體系加強(qiáng)科研誠(chéng)信制度建設(shè)[J].中國(guó)高?？萍迹?014（9）：11-15.

[4]周莉，趙燕，劉碧松，等.科研信用標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)與體系框架研究[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)，2017（3）：11-14.

[5]許潔，王嘉昀.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的學(xué)術(shù)出版信任建設(shè)[J].出版科學(xué)，2017（6）：19-24.

[6]王群，李馥娟，王振力，等.區(qū)塊鏈原理及關(guān)鍵技術(shù)[J].計(jì)算機(jī)科學(xué)與探索，2020（10）：1621-1643.

[7]科技部.科學(xué)技術(shù)活動(dòng)違規(guī)行為處理暫行規(guī)定[EB/OL].（2020-07-17）[2021-02-20]. http：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-08/09/content_5533566.htm.

[8]張晶，李育冬.區(qū)塊鏈技術(shù)在我國(guó)市場(chǎng)化個(gè)人征信中的應(yīng)用初探[J].征信，2020（5）：17-23.