郭冰

關(guān)鍵詞：小流域；水土保持；綜合治理；效益指標

水土保持綜合治理包含領(lǐng)域比較廣泛，形式多樣，不同地區(qū)的考核目標存在差異性，綜合治理要秉持著經(jīng)濟、生態(tài)等多方面因素具體分析，從不同指標展現(xiàn)，并且將小流域綜合治理效益進行合理對比，研究出具體綜合指標體系、評價指標以及計算方法。

一、綜合治理效益評價指標

指標體系的構(gòu)建一定要凸顯出農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的價值，包含農(nóng)業(yè)指標內(nèi)容，并且針對綜合功能治理具體分析。首先分析指標的抗逆力以及不斷擴大再生產(chǎn)投資力度，將單指標法進行延伸和拓展，針對無法治理的內(nèi)容進行研究最終得出具體結(jié)論，效益單獨列出后計算出綜合效益總體效益評價。此體系需要建立在經(jīng)濟效益指標上，主要包含在單位面積投資上，考核內(nèi)容比較綜合。將八五科技攻關(guān)指標全部羅列出來，借助搜集水土保持小流域綜合治理相關(guān)行業(yè)指標具體分析，發(fā)現(xiàn)和經(jīng)濟以及社會效果相關(guān)的35項指標，通過有效對比和分析，最終發(fā)現(xiàn)14項指標突出了生態(tài)經(jīng)濟效益，比較注重生態(tài)經(jīng)濟倡導(dǎo)的復(fù)合效果，確保綜合治理和生態(tài)經(jīng)濟朝著科學(xué)化和規(guī)范化方向發(fā)展。

二、效應(yīng)評價以及應(yīng)用方法

此次效益評價采用的具體方法是層次分析法，此方法是對小流域水土保持綜合治理效果進行具體分析，是在基本原理層次上分析，對高原溝壑區(qū)存在的自然、經(jīng)濟以及治理特征進行綜合分析，結(jié)合研究階段各效益實測結(jié)果、調(diào)查以及計算結(jié)果的指標數(shù)值，通過計算得出評價得分，然后再依據(jù)參照評價等級具體劃分標準、評價治理高低情況和系統(tǒng)建設(shè)功能內(nèi)容。

對綜合治理生態(tài)經(jīng)濟建設(shè)評價標準能夠得出，茜家溝已經(jīng)達到了初級綜合治理標準，系統(tǒng)基本達到良性循環(huán)局面，并且老虎溝地區(qū)已經(jīng)達到了初級臨界值，但并未完全擺脫惡性循環(huán)局面。結(jié)合曾經(jīng)研究成果更容易理解，上述評價結(jié)果的不一致性，反應(yīng)出綜合治理期間兩個流域使用的方式和對策不同，并且存在差異性。在治理順序上需要將建設(shè)農(nóng)田和綠化兩者統(tǒng)一起來，將農(nóng)田作為基礎(chǔ)和關(guān)鍵，在空間布置上結(jié)合水土流失基本規(guī)律和工程對策，從上而下推進綜合治理工作，將生物措施使用在早水土保持工作上，在保持發(fā)展水平基礎(chǔ)上，做好經(jīng)濟林和果園工作，從而可以形成綜合防護基本體系，注重改善生態(tài)基本環(huán)境，不斷提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟收入。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上做好農(nóng)田建設(shè)工作，不但可以有效解決群眾經(jīng)濟困難，提升糧食產(chǎn)量和質(zhì)量的同時，還可以提升群眾生活質(zhì)量和水平，能夠從根源上避免水土流失問題。

三、結(jié)束語

總而言之，本文選擇從不同評價指標上具體分析，使用層次分析法對典型小流域效益進行綜合分析，針對水土保持綜合治理效益評價內(nèi)容提供了可以借鑒的具體方法和內(nèi)容。