韋子木 邢瑛 李海蘭

[摘 要]突如其來的新冠肺炎疫情給文化生態(tài)帶來了不確定性，同時也給文化繁榮帶來了可能性。近年來，青島市科技與文化相互融合、相互推動，從文化生產端到消費端的全鏈條水平有了根本提升。然而，青島市文化建設在區(qū)域間、群體間、行業(yè)間并不平衡，集聚度低、正外溢效應差，文化產品數量和質量，文化服務方式和手段等都遠遠不能滿足廣大人民群眾對高質量文化生活的需求。因此，后疫情時期青島市文化產業(yè)和文化服務業(yè)應該通過技術協(xié)同、平臺集成等途徑，主動創(chuàng)造機遇，賦能文化產業(yè)，引領青島市文化產業(yè)與科學技術深度融合，推動青島市文化產業(yè)和文化服務業(yè)蓬勃發(fā)展。

[關鍵詞]后疫情;文化;科技融合;路徑

[中圖分類號]F291. 1[文獻標識碼]A [文章編號]1671-8372（2021）02-0068-05

Study on the integration path of urban science and culture in the post-epidemic period

—taking the city of Qingdao for example

WEI Zi-mu1，XING Ying2，LI Hai-lan3

（1.President Office， Qingdao Technological University， Qingdao 266000， China; 2. College of Polymer Science and Engineering， Qingdao University of Science and Technology， Qingdao 266042， China; 3. Library ， Qingdao University of Science and Technology， ?Qingdao 266061，China）

Abstract：The sudden outbreak of COVID-19 brought uncertainty to the cultural ecology， and it also brought the possibility of cultural prosperity. In recent years， science and technology and culture in Qingdao have integrated and promoted each other， and the level of the whole chain from the cultural production end to the consumption end has been fundamentally improved. However， the cultural construction in Qingdao is unbalanced among regions， groups and industries， with low agglomeration degree and poor positive spillover effect. The quantity and quality of cultural products as well as the ways and means of cultural services are far from meeting the needs of the people for high-quality cultural life. Therefore， in the post-epidemic period， the cultural industry and cultural service industry in Qingdao should make full use of technological collaboration， platform integration and other ways to actively create opportunities， enable the cultural industry， lead the deep integration of cultural industry and science and technology in Qingdao， and promote the vigorous development of cultural industry and cultural service industry in Qingdao.

Key words：post-epidemic period; culture industry; technology integration; route

新冠肺炎疫情對世界經濟和社會發(fā)展造成的影響廣泛而深遠，國際局勢因而更加復雜多變，不穩(wěn)定性、不確定性明顯增強。這一方面為未來科技文化融合的方針制定、方向把握、路徑確立帶來嚴峻的挑戰(zhàn)，對中國文化傳播力、話語權帶來極大壓力，另一方面也為中國文化快速發(fā)展、變道超車、提高文化科技含量和影響力提供了難得的歷史機遇。習近平總書記2020年9月22日在教育文化衛(wèi)生體育領域專家代表座談會上指出：“‘十四五時期，我們要把文化建設放在全局工作的突出位置，切實抓緊抓好。要堅持馬克思主義在意識形態(tài)領域的指導地位，堅守中華文化立場，堅持以社會主義核心價值觀引領文化建設，緊緊圍繞舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象的使命任務，加強社會主義精神文明建設，繁榮發(fā)展文化事業(yè)和文化產業(yè)，不斷提高國家文化軟實力，增強中華文化影響力，發(fā)揮文化引領風尚、教育人民、服務社會、推動發(fā)展的作用?！盵1]這為國家文化的發(fā)展擘畫了藍圖，為區(qū)域文化的發(fā)展指明了方向。

“十三五”時期，伴隨著經濟社會的繁榮和發(fā)展，青島市科技與文化相互融合、相互推動、共同進步，從文化生產端到消費端的全鏈條水平有了根本提升。近年來，青島市文化事業(yè)蓬勃發(fā)展，總體規(guī)模持續(xù)擴大，優(yōu)勢產業(yè)迅猛發(fā)展。青島市文化發(fā)展不僅僅是文化產業(yè)規(guī)模的擴張和文化產能的快速增長，還是文化供給能力的不斷提高、文化消費層次的逐級躍升、文化資源的充分利用、文化新興業(yè)態(tài)的百花齊放，也是科技文化融合（“科文融合”）的深入推進。文化產業(yè)已成為經濟發(fā)展的“新引擎”“定盤星”“穩(wěn)定器”。雖然突如其來的新冠肺炎疫情打亂了人們原有的生活節(jié)奏，給經濟社會、文化生活各方面帶來了嚴峻挑戰(zhàn)，但也使我們洞察到歷史變局的時代影響，意識到加快科技發(fā)展、推動科技文化深度融合的歷史機遇和廣闊空間。

一、青島市科技文化融合的背景分析

“十四五”時期正處于全面建設社會主義現代化強國的開局起步期、世界百年未有之大變局的持續(xù)深化期、新一輪科技與產業(yè)革命的加速拓展期，在這個時代背景下，科技文化融合之路勢在必行。

（一）百年未有之大變局（疫情使變局更加明顯）的戰(zhàn)略影響

當前和平與發(fā)展的時代主題雖然沒有發(fā)生根本變化，但國際環(huán)境卻日趨復雜，逆全球化思潮和行動在發(fā)達國家特別是在美國持續(xù)升級，中美貿易摩擦、新冠肺炎疫情的蔓延和肆虐等，使我們面對的環(huán)境的不穩(wěn)定性、不確定性明顯增強。在此背景下，隨著文化供給結構和居民文化需求結構的全面升級，關注文化產業(yè)鏈的長期安全，研發(fā)并攻克“卡脖子”文化技術就成為一個時代需求，更為安全的文化發(fā)展觀就成為文化產業(yè)發(fā)展決策、文化科技融合路徑確立、文化產業(yè)結構布局的指導思想和行動指南。

（二）國際國內雙循環(huán)發(fā)展格局對文化建設和科技文化融合的時代影響

2020年習近平總書記強調，面向未來，我們要把滿足國內需求作為發(fā)展的出發(fā)點和落腳點，加快構建完整的內需體系……逐步形成以國內大循環(huán)為主體、國內國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，培育新形勢下我國參與國際合作和競爭新優(yōu)勢[2]。雙循環(huán)的新發(fā)展格局的提出，意味著中國未來發(fā)展將進行重大的戰(zhàn)略調整和根本性轉變。國家發(fā)展戰(zhàn)略的重大調整，必然影響文化產業(yè)發(fā)展布局的調整和優(yōu)化，必將進一步突出國內居民消費升級帶動制造業(yè)高級化的“開放大國”發(fā)展模式導向。在目前局勢下，積極應對、有機銜接“內循環(huán)”大勢，就成為文化產業(yè)政策制定、文化科技深度融合路徑選擇的重大理論依據和現實指南。

（三）青島的城市定位和文化發(fā)展的要素影響

從環(huán)境要素看。青島市經濟總量超過了12400億元，人均GDP產值超過12萬元，為青島市打造時尚之都創(chuàng)造了雄厚的經濟基礎。青島的國際地位顯著提升，特別是上合峰會的成功舉辦，彰顯了世界水準、中國氣派、山東風格、青島特色[3]。區(qū)位優(yōu)勢是時尚之都的天然稟賦，濃厚的自然文化、人文氣息是時尚之都的良好載體，文化產業(yè)發(fā)達是時尚之都的引擎，是人居城市、幸福感城市的良好載體。

從人文要素看。青島市文化藝術氛圍比較濃厚，是國家海洋文化歷史名城。青島建筑藝術成就突出，八大關建筑群、總督府、棧橋等建筑，在國內獨樹一幟，彰顯了城市建筑之美。青島音樂氛圍濃厚，被稱為音樂之都。青島有眾多的時尚人物，影視明星如倪萍、唐國強、黃渤，體育明星如張繼科等。青島誕生了一大批全國知名的企業(yè)家，如張瑞敏、周厚健、汪海等。這些時尚領軍人才是青島文化靚麗的名片。

從產業(yè)要素看。青島市核心產業(yè)的研發(fā)設計具備一定基礎。近年來全市研發(fā)經費投入不斷增加，研發(fā)投入強度居全省首位。2019年，青島市文化產業(yè)產值超過1500億元，文化產業(yè)已經成為城市國民經濟的支柱性產業(yè)[3]。青島國際海洋節(jié)、青島國際啤酒節(jié)等節(jié)慶項目，青島的展覽項目、金融服務能力、廣播電影視傳媒事業(yè)、信息服務、文創(chuàng)產品等都取得了長足發(fā)展。

從市場要素看。2020年青島市人均消費已超30000元，位居山東第一。商圈密集、廣場林立，旅游產業(yè)、時尚產業(yè)、創(chuàng)意產業(yè)、保障產業(yè)布局合理。目前已經具備文化重構和升級的全要素文化環(huán)境，構建青島市高品質文化生產和消費已成為一種必然選擇。

（四）青島市打造世界工業(yè)互聯網之都對科技文化融合的強力支撐

青島市在全國的經濟社會地位和發(fā)展?jié)摿Q定了，借力工業(yè)互聯網“換道超車”，讓工業(yè)互聯網成就城市、成就夢想，成為青島市今后一個時期的重要任務。圍繞打造世界工業(yè)互聯網之都這一目標，青島正在匯聚更多企業(yè)、資本、人才和技術，廣納全球合伙人，讓互聯網與工業(yè)在這座城市中交匯融合。

青島工業(yè)體系結構完備、基礎雄厚、門類齊全，工業(yè)互聯網“硬件”基礎強大，軟件環(huán)境優(yōu)越，擁有較為集中的工業(yè)互聯網應用場景，具有良好的工業(yè)互聯網發(fā)展基礎和發(fā)展空間。

工業(yè)互聯網不僅為眾多制造業(yè)、工業(yè)企業(yè)騰籠換鳥、加速發(fā)展提供了新型工業(yè)技術支撐，使工業(yè)企業(yè)全生產環(huán)節(jié)數字化、智能化成為可能，同時也為文化產業(yè)及文化消費的轉型升級提供了必要的科學支撐和技術手段。

青島市文化的繁榮和發(fā)展離不開科學技術的支撐，科技融入文化產業(yè)，為文化插上了可以騰空的翅膀。文化與科技融合的緊密程度也從側面反映了青島市經濟社會發(fā)展水平。互聯網、云計算、3D、VR、AI、大數據、區(qū)塊鏈技術等科學技術手段的出現，賦予了文化產業(yè)更加豐富飽滿的生命力;將文化滲入科技之中，科技便有了新的內涵，信息接收終端的圖像傳輸等使得科技產品增添了時尚的味道。毋庸諱言，科技和文化的深度交融將對我們的生活產生巨大的影響[4]。

二、后疫情時期青島市科技文化融合存在的問題

青島市近年來文化產業(yè)、文化消費、文化服務等各方面都取得了長足進步，展現出一派欣欣向榮的可喜局面，對推動青島市文化大繁榮、大發(fā)展，提高青島市文化建設上水平、上層次，對提升人民群眾文化素養(yǎng)、文化生態(tài)健康都起到了積極作用。然而，青島市文化建設在區(qū)域間、群體間、行業(yè)間并不平衡，集聚度低、正外溢效應差，文化產品數量和質量、文化服務方式和手段等都遠遠不能滿足廣大人民群眾對高質量文化生活的需求。

（一）“科文融合”度低、系統(tǒng)性差

盡管青島市文化產業(yè)科技含量有了很大提升，但科技對文化賦能明顯不足，文化產品和文化服務中的科技含量低，新技術、新成果應用普遍不夠。智能化、信息化、數字化在文化產品生產過程中沒有得到充分應用，在文化產品性能中也沒有得到充分體現。文化服務業(yè)中的數字化明顯存在短板，仿真文化“實體”缺失，虛擬文化資源庫建設投入不足，成果偏少。新冠肺炎疫情初期，人們工作時間減少，居家時間較多，思想上、精神上普遍存在“精神饑餓”現象，急需“文化滋養(yǎng)”，而此時卻沒有技術和手段把青島市眾多的文化資源充分虛擬集成推送高質量文化產品和服務，也就難以給人們提供合適的“文化大餐”，僅有的數款APP無論從功能還是技術水平方面都無法滿足人們對文化產品和文化服務的高質量要求。由于文化與科技融合松散，數字化、智能化程度低，數字為文化賦能不足，未能形成文化產業(yè)新業(yè)態(tài)、新內容，從而影響了文化創(chuàng)新模式的形成，不利于文化消費新需求、新空間的提升。

（二）“科文融合”平臺建設滯后，集成度低

“科文融合”平臺建設是利用現代信息與數字技術促進科技與文化深度融合、集群發(fā)展的重要手段。青島市盡管出臺了一系列科技與文化融合相關激勵和扶持措施，也產生了一定的效用，但與長三角、珠三角及京津地區(qū)相比，青島市“科文融合”平臺建設還存在很大差距，遠遠不能滿足社會需求。一是表現為平臺建設速度跟不上技術更新速度。“十三五”時期，青島市在科技與文化融合過程中，雖然有數字技術、云手段的開發(fā)與應用（比如云慶典、云觀影、云聚會等），有文化產品多渠道、多終端分發(fā)與推送等技術平臺的建設，但是新技術手段更新太快，隨著5G技術、大數據、云計算、人工智能等先進技術手段的更新和迭代，原有平臺已跟不上科學技術的更新換代，新冠肺炎疫情后大眾對這些新技術平臺的渴求，進一步反襯和凸顯了科技與文化融合平臺建設的“時差”。二是科技與文化融合平臺建設的集成度低。在新技術向文化產品和文化服務的滲透過程中，“科文融合”平臺建設只注重了單一文化場景、文化活動的平臺開發(fā)和建設，沒有形成系統(tǒng)的貫通式集成，既沒有把會展、博覽、音樂會、觀影等文化服務活動和文化產業(yè)生產活動綜合集成，也沒有把博物館、科技館、圖書館等文化場所有機集成，科學技術與文化融合呈現的是碎片化、單元式應用，而不是科學技術與文化的深度融合和一體集成，從而影響了平臺效果，延緩了文化發(fā)展，降低了人們的文化感受。

（三）文化產業(yè)集中度低，外溢效應差

青島市文化產業(yè)分布不盡合理，雖然投入力度逐年加大，扶持政策不斷增加，但文化企業(yè)小、散、弱的格局并未發(fā)生根本性變化，與青島市經濟龍頭地位形成明顯反差。一是區(qū)（市）間文化產業(yè)發(fā)展極不平衡，布局結構不合理。西海岸、市北區(qū)、城陽區(qū)三區(qū)的文化產業(yè)占據了全市文化產業(yè)的半壁江山，其他區(qū)（市）文化產業(yè)既占比低又發(fā)展緩慢（平度、萊西合計占比不足5%）。二是重復建設，同質化現象嚴重，沒有表現出各區(qū)（市）間文化產業(yè)的差異性、互補性，難以形成不同區(qū)（市）間文化產業(yè)錯位發(fā)展架構。三是集中度低，正外溢效應差。這既表現為規(guī)模大、水平高、實力強、產業(yè)鏈完整、影響面廣的骨干企業(yè)數量不足，又表現為文化產業(yè)分散，園區(qū)化程度低，相互影響、相互促進的作用發(fā)揮不充分，不能形成規(guī)模效益，外溢效應低、經濟效益差。除傳統(tǒng)文化企業(yè)外，大多數文化企業(yè)具有起步晚、底子薄、技術手段落后、資金投入不足等特點。小、散、弱格局不僅導致青島市文化產業(yè)外溢效應差，也嚴重削弱了其核心競爭力和影響力。

三、青島市科技文化融合路徑優(yōu)化

新冠肺炎疫情對青島來講是一場危機，但同時，它也為青島市文化產業(yè)蓄勢待發(fā)、可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了歷史契機。大數據、互聯網將廣泛應用和深度嵌入文化產業(yè)生產經營的所有環(huán)節(jié);5G技術將在文化產業(yè)快速展開;文化產業(yè)信息化、自動化程度將極大提高;遠程辦公、遠程服務、遠程消費將成為新時尚;數據“大匯聚、全打通、深應用”將成為新常態(tài)。以數據融合驅動業(yè)務重塑、制度創(chuàng)新將成為文化產業(yè)生態(tài)的重要特征。加快上述領域的技術和理論研究，探索文化產業(yè)與科技深度融合優(yōu)化升級路徑，對推動青島市文化產業(yè)大開發(fā)、大繁榮具有理論價值和實踐意義。

（一）堅持科技創(chuàng)新驅動，加快“科文融合”

疫情過后，5G技術的廣泛應用將會對文化產業(yè)產生顛覆性作用。5G技術的 “高速度、低時延、大聯通”等特點，必將產生一個超大規(guī)模設備連接和超大規(guī)模物聯網的萬物互聯時代，大數據在文化產業(yè)的應用將更加廣泛和深刻，大數據的“大匯聚、全打通、深應用”一定會帶來文化產業(yè)的形態(tài)重塑和制度創(chuàng)新。實際上，青島市的文化潛能沒有得到充分挖掘和利用，特別是與新技術的充分融合仍然具有很大空間。在產業(yè)發(fā)展過程中要利用好互聯網、大數據、云計算、共享平臺，促進文化產業(yè)與科學技術最大限度的融合。通過大數據、5G網絡、人工智能等新興技術手段的深入嵌入，推動青島市文化產業(yè)向高端、前沿、高品質方向發(fā)展，為青島市文化消費、文化品質的提升以及城市建設作出積極貢獻。

（二）探索“科文融合”最佳路徑，激活文化產業(yè)內生動能

要深入探討文化產業(yè)科技融合因素作用機理，研究文化產業(yè)科技融合的內外部環(huán)境。從內部而言，文化產業(yè)關鍵因素無外乎基礎生產條件、人財物聚集狀況、自身條件的利用效率等;從外部來講，就表現為文化產業(yè)對大勢的契合度、適應性，如大數據應用程度、互聯網嵌入深度、5G應用速度等。要深刻分析這些因素的相互作用和影響，在此基礎上開拓文化產業(yè)與科技融合的路徑。

要為創(chuàng)建“科文融合”平臺。平臺建設是文化產業(yè)科技融合的重要載體和重要條件保障，應從產業(yè)鏈、智力支持、技術構成、數據應用、5G嵌入、信息集成等方面入手，拓展青島市文化產業(yè)科技融合的可行性路徑（見圖1）。

要以文化產業(yè)科技融合內生動力研究為重點，在微觀層面打造文化產業(yè)科技融合的個性化發(fā)展路徑，解決文化全鏈條技術嵌入手段;在宏觀層面解析文化產業(yè)有序對接新技術發(fā)展大勢。通過信息流、云計算、大數據、5G等技術手段的嵌入和融合，揭示文化產業(yè)科技融合機制和規(guī)律。

（三）推動優(yōu)勢文化資源整合集聚，做大文化產業(yè)的龍頭企業(yè)

引導企業(yè)主動適應新冠肺炎疫情后的市場新趨勢，加速互聯網化升級，優(yōu)化調整經營模式，加強文化產品和服務供給，增強應對市場風險的能力，彌補疫情造成的影響與損失。鼓勵文化企業(yè)在打造世界工業(yè)互聯網之都的大局中，危中尋機、乘“機”而上，采取園區(qū)化建設、錯位式發(fā)展、差異化推進措施，抓住行業(yè)發(fā)展趨勢，通過兼并重組、風險融資等渠道，提高整合資源、占據市場的能力，發(fā)揮領軍帶頭作用。推動影視產業(yè)全鏈條建設，有針對性引進影視編劇、策劃、投融資、制片、發(fā)行等領域頭部企業(yè)，支持靈山灣影視文化產業(yè)區(qū)、東方影都影視產業(yè)園等影視園區(qū)發(fā)展壯大。

（四）推動“平臺+”工程，促進數字文化產業(yè)加快發(fā)展

充分利用“一帶一路”地方文化藝術交流合作示范基地，服務“一帶一路”國際合作新平臺。借助中國（深圳）文博會、山東文博會、中國（青島）藝博會、跨國公司領導人青島峰會等各類平臺，促進云計算、大數據、物聯網、人工智能等高新技術在文化產業(yè)中的深度融合。加快影視文化發(fā)展中激光放映、虛擬現實、光學捕捉、影視攝像、高清制播、圖像編輯的技術應用。推動中國廣電5G高新視頻實驗園區(qū)建設，強化專業(yè)招商，引進龍頭企業(yè)，完善產業(yè)鏈條，擴大產業(yè)規(guī)模，引導高新視頻新業(yè)態(tài)。支持全市文化企業(yè)積極采用包括高新視頻在內的新技術，推出更多網絡化、數字化的文化消費場景。在產業(yè)布局中支持動漫、互聯網游戲、數字出版、網絡視聽、數字音樂、數字閱讀、網絡直播、互聯網文化娛樂平臺、版權和文化軟件服務以及智能文化設備制造等新興文化業(yè)態(tài)加快發(fā)展。開展市級文化和科技融合基地評選活動，促進文化和科技深度融合，為文化產業(yè)高質量發(fā)展注入新動能。

（五）推動“科文融合”創(chuàng)新體系建設

加快數字產業(yè)化、文化數字化步伐，支持文化企業(yè)申報各類科技計劃。支持文化企業(yè)和科研單位充分利用人工智能、大數據、云計算、AR/VR/MR等技術手段，開展文化創(chuàng)作、生產、傳播和消費等環(huán)節(jié)“卡脖子”共性關鍵技術研究。圍繞新聞出版、廣播影視、文化藝術、創(chuàng)意設計等領域，開展系統(tǒng)集成應用技術研究，開發(fā)內容可視化、互動化傳播、沉浸式體驗技術應用系統(tǒng)與產品，提高文化數據提取、存儲利用技術水平，發(fā)展適用于文化產業(yè)發(fā)展的數字化技術和新材料、新工藝。

（六）發(fā)揮“政產學研金服用”協(xié)同效用，推動科技成果轉化提速增效

在政府宏觀政策引導下，組織文化科技企業(yè)、文化服務團體、金融機構、高校、科研院所開展產學研對接活動，建立共享機制，推動文化科技成果信息開放共享。鼓勵高?？蒲性核推髽I(yè)的技術轉移機構，開展文化科技咨詢、技術評估、技術轉移、成果轉化等文化科技服務，推進文化和科技融合成果產業(yè)化。優(yōu)化產學研合作模式，搭建創(chuàng)新平臺、培養(yǎng)專業(yè)人才、孵化產業(yè)項目，推動人工智能、大數據、虛擬現實等技術深度嵌入文化領域。

[參考文獻]

習近平. 在教育文化衛(wèi)生體育領域專家代表座談會上的講話 [EB/OL]. （2020-09-23）[2021-03-25]. http：//www. xinhuanet. com//mrdx/2020-09/23/c_139389888. htm.

習近平看望參加政協(xié)會議的經濟界委員[EB/OL]. （2020-05-23）[2021-03-26]. http：//www. xinhuanet. com/2020-05/23/c_1126023987. htm.

王義. 青島打造時尚之都的主要路徑[J]. 青島日報，2019-07-03（6）.

林晶. 福州市文化與科技融合發(fā)展研究[D]. 福州：福建師范大學，2017.

[責任編輯 張桂霞]