林晶晶

（鹽城生物工程高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校，224000，江蘇鹽城）

生草技術(shù)又被人們稱為生草覆蓋，它是通過全園生草或者行間生草對桃園內(nèi)的土地進行覆蓋，可以有效優(yōu)化桃園土壤的內(nèi)在環(huán)境，改善土壤中營養(yǎng)物質(zhì)成分，保持土壤松軟，調(diào)節(jié)果園內(nèi)的溫度及濕度，避免水土流失等，促進桃樹的健康生長，提高桃樹果實質(zhì)量[1]。因此，目前生草技術(shù)在桃樹種植領(lǐng)域已得到廣泛應(yīng)用，但不同生草給桃園帶來的影響不同，本文將通過不同生草對比試驗，分析給桃園帶來的不同影響。

1 不同生草對桃園生態(tài)經(jīng)濟效應(yīng)的影響的試驗概況及方法

1.1 試驗概況

本次試驗選擇種植4 種草本植物的桃園以及沒有種植生草的清耕園進行對比分析，4 種草本植物分別為苕子、紫云英、鼠茅草、黑麥草。探究不同生草對桃園生態(tài)經(jīng)濟效應(yīng)的影響，以此為依據(jù)，全面提高桃園種植的效益。

試驗地為鹽城建湖一生產(chǎn)性桃園，該區(qū)域的氣候特點為亞熱帶季風(fēng)氣候，夏季較長、冬季較短，光照充足，其年平均日照時間為1 850 h 左右，雨水量充足，年平均降水量為1 500 mm 左右[2]。

1.2 試驗方法

本次試驗選擇長勢健壯且均勻的桃樹作為試驗材料，采用種植4 種不同草本植物的桃園與清耕桃園作對比，其他桃園管理措施與平常一致。試驗地選擇土質(zhì)類型、坡度、光照度等因素一致的區(qū)域。依次將4 種草本植物進行撒播、培育。待經(jīng)過一段時間的桃樹結(jié)果周期后，對試驗區(qū)及清耕區(qū)土壤的氮、磷、鉀、水、有機質(zhì)等質(zhì)量分數(shù)和pH 值進行測定，結(jié)果分別如表1、表2所示。

表1 不同生草對土壤中速效氮、磷、鉀變化的影響

表2 不同生草對同一區(qū)域土壤變化的影響

2 不同生草對桃園生態(tài)經(jīng)濟效應(yīng)的影響

2.1 對桃園土壤成分的影響

（1）土壤速效氮。從試驗結(jié)果表1 可知，不同生草區(qū)域的速效氮含量都高于桃園清耕區(qū)域，且其表現(xiàn)出來的差異性很明顯，苕子區(qū)域相比于無生草的清耕區(qū)域速效氮質(zhì)量分數(shù)提高了27.62 mg·kg-1，鼠茅草提高得最少，其值為16.93 mg·kg-1。因此可知，在草本植物中，紫云英等豆科植物固氮效果明顯，牧草科次之，但是總體來看4 種草本植物都可以明顯提升土壤的氮質(zhì)量分數(shù)。

（2）土壤速效磷。從試驗結(jié)果表1 可知，不同生草區(qū)域的速效磷含量都高于桃園清耕區(qū)域，且其表現(xiàn)出來的差異性很明顯，鼠茅草區(qū)域相比于清耕的桃園區(qū)域速效磷質(zhì)量分數(shù)增長最為明顯，提高了13.22 mg·kg-1。

（3）土壤速效鉀。從試驗結(jié)果表1 可知，不同生草區(qū)域的速效鉀含量都高于桃園清耕區(qū)域，且其表現(xiàn)出來的差異性也很明顯，紫云英區(qū)域相比于桃園清耕區(qū)域速效鉀質(zhì)量分數(shù)提高13.32 mg·kg-1，提升效果最為明顯。

總體來看，雖然不同生草都有助于桃園的土壤營養(yǎng)成分的提高，但是不同生草對于提高氮磷鉀含量的作用存在一定的差異，這與植物自身的特殊性質(zhì)有關(guān)。

2.2 對桃園土壤水、有機質(zhì)含量及pH 值的影響

如表2 所示，相比于清耕區(qū)域，不同生草對于桃園土壤水含量的增長都有一定的促進作用，且差異明顯，鼠茅草提高水含量的作用最為明顯，紫云英次之，但均能有效提升土壤水含量。有機質(zhì)含量方面，運用生草技術(shù)的土壤有機質(zhì)含量較清耕土壤都有明顯提升，黑麥草對土壤有機質(zhì)的提升作用最大。在pH 方面，種植不同生草的桃園相比清耕園土壤pH 略有下降，有利于改善鹽城地區(qū)桃園的土壤pH 環(huán)境，更有利于桃樹的生長。

雖然不同生草對于土壤方面的改善作用都不盡相同，但經(jīng)過數(shù)據(jù)分析，其結(jié)果都是向好的方向發(fā)展，對于提高桃園土質(zhì)、桃園產(chǎn)能及經(jīng)濟效益都有積極意義[3]。

2.3 對經(jīng)濟方面的影響

經(jīng)過大量數(shù)據(jù)論證，從種植經(jīng)濟效益方面來看，相比于清耕桃園區(qū)域，不同生草對于桃園的經(jīng)濟效益都有明顯的提升作用。從單株果數(shù)來看，種植鼠茅草區(qū)域提升得最為明顯；從總產(chǎn)量方面來看，紫云英區(qū)域總產(chǎn)量提升得最為明顯；從人工費和農(nóng)藥費的角度來看，由于生草區(qū)域不需要多余的人工管理及清耕作業(yè)，相比于清耕區(qū)域而言，節(jié)約了一定的人工成本和肥料及農(nóng)藥成本。因此，從桃園的經(jīng)濟效益方面來看，不同生草對于桃園的經(jīng)濟效益都有明顯的提升作用，不同生草所表現(xiàn)出來的側(cè)重點不同，可結(jié)合不同的種植需求，選擇適合的生草種植[4]。

3 結(jié)語

無論是豆科植物還是牧草，種植不同生草的桃園的生態(tài)效益、社會效益、經(jīng)濟效益都有很明顯的提升，不僅可以優(yōu)化土壤的保水性能，改善桃園內(nèi)的溫濕度環(huán)境，還可以控制桃樹病蟲害的發(fā)生，從而保證桃樹正常生長，提高果實的質(zhì)量與產(chǎn)量。因此，應(yīng)當根據(jù)桃園實際情況，選擇合適的生草品種，不斷提升桃園的生態(tài)效益及經(jīng)濟效益。