沈宣才， 陳朝兵， 湯學(xué)軍， 何賢彪， 杜光青， 陳禹陽(yáng)， 葉欣， 張海江

(1.浙江農(nóng)藝師學(xué)院，浙江 杭州 310021； 2.先正達(dá)集團(tuán)中國(guó)， 上海 200120；3.臨海市農(nóng)技推廣中心， 浙江 臨海 317000； 4.臺(tái)州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江 臨海 317000；5.臺(tái)州市農(nóng)資股份有限公司，浙江 杭州 310021)

近年來(lái)隨著早稻機(jī)播機(jī)插的大面積推廣，早稻傳統(tǒng)的浸種催芽育秧對(duì)秧苗期病蟲(chóng)害發(fā)生產(chǎn)生了較大變化，尤其主栽品種中早39等由于種植時(shí)間較長(zhǎng)，抗逆性降低，加上對(duì)種籽浸種消毒如咪鮮胺和氰烯菌酯主要藥劑也存在明顯的抗藥性，早稻秧苗惡苗病災(zāi)發(fā)頻率顯著上升，高的秧田發(fā)病率在80%以上，成為早稻培育壯秧的重要障礙[1-8]。為了提升早稻省工省本等省力化育秧技術(shù)，有效解決惡苗病等種籽攜菌及其苗感問(wèn)題，針對(duì)當(dāng)前早稻秧苗期惡苗病和秧苗抗逆力下降等嚴(yán)重問(wèn)題[5-6,9-12]，筆者于2020年應(yīng)用11%氟環(huán)‘咯’精甲懸浮種衣劑干籽包衣開(kāi)展機(jī)播機(jī)插早稻不浸種不催芽盲谷育秧(簡(jiǎn)稱“雙不育秧”，下同)試驗(yàn)，旨在完善早稻農(nóng)場(chǎng)化機(jī)械化高產(chǎn)栽培方案，提高早稻機(jī)插秧苗保健素質(zhì)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)選在浙江省臨海市永豐鎮(zhèn)斯敏農(nóng)場(chǎng)育秧基地進(jìn)行。試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，排灌順暢，土壤為壤土，肥力中等偏上，pH值6.8，育秧大棚為鋼架大棚，其長(zhǎng)寬高為40 m×6 m×2.5 m。供試早稻品種為中早39，為浙江省勿忘農(nóng)種業(yè)有限公司選育；供試水稻缽苗播種機(jī)(流水線)為常州亞美可機(jī)械設(shè)備有限公司生產(chǎn)；全自動(dòng)蒸汽噴淋式水稻種子催芽機(jī)為臺(tái)州一鳴機(jī)械公司生產(chǎn)。缽苗苗盤規(guī)格為14孔×32孔，為全自動(dòng)缽苗苗盤育秧播種流水線播種覆土鋪盤育苗，平均每盤用種量25.3 g。試驗(yàn)時(shí)間為1～3月低溫時(shí)期，采用大棚+拱棚兩膜覆蓋秧板鋪盤育秧。

供試藥劑為11%氟環(huán)‘咯’精甲懸浮種衣劑(利農(nóng))、2.5%咯菌腈懸浮種衣劑(適樂(lè)時(shí))和20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑(APN)為先正達(dá)(中國(guó))有限公司生產(chǎn)；25%氰烯菌酯懸浮劑和45%咪鮮胺懸浮劑均為市售。

1.2 處理設(shè)計(jì)

以100 kg種子為處理單位，試驗(yàn)設(shè)14個(gè)處理。T1、T2分別為11%氟環(huán)‘咯’精甲400 mL干籽包衣“雙不育秧”和浸種催芽育秧，T3為11%氟環(huán)‘咯’精甲+25%氰烯菌酯(300 mL+30 mL)先干籽包衣后浸種催芽育秧，T4為11%氟環(huán)‘咯’精甲+25%氰烯菌酯(400 mL+30 mL)先干籽包衣后浸種催芽育秧，T5為2.5%咯菌腈600 mL干籽包衣且浸種催芽育秧，T6為11%氟環(huán)‘咯’精甲+20%氟唑菌酰羥胺(300 mL+30 mL)先干籽包衣后浸種催芽育秧，T7為45%咪鮮胺1 000倍+25%氰烯菌酯1 000倍浸種催芽育秧，T8為11%氟環(huán)‘咯’精甲500倍浸種催芽育秧，T9為11%氟環(huán)‘咯’精甲500倍+25%氰烯菌酯2 000倍浸種催芽育秧，T10為45%咪鮮胺1 000倍浸種催芽育秧，T11為25%氰烯菌酯1 000倍浸種催芽育秧，T12為20%氟唑菌酰羥胺1 000倍浸種催芽育秧，T13為干籽空白“雙不育秧”，T14為干種清籽清水空白浸種催芽育秧，統(tǒng)一進(jìn)入催芽機(jī)催芽。每處理16個(gè)苗盤(4個(gè)苗盤為1次重復(fù)，重復(fù)4次)，1月12日種籽包衣，1月14日T1和T14處理干籽播種入棚鋪盤，其余催芽處理均于1月19日播種入棚鋪盤。

育秧方式。T1采用干籽包衣不浸種不催芽的干籽直播方式；T2～T6采用干籽包衣+浸種+催芽；T7～T12采用浸種+催芽；T13為CK1，干籽空白，不浸種不催芽；T14為CK2，清水空白，采用清水清籽浸種+催芽。處理T2～T6和T7～T12進(jìn)行利農(nóng)包衣時(shí)，按比例換算出每千克種子所需藥劑的量，然后每千克種子加水16 mL稀釋藥劑后包衣。浸種時(shí)，1.5 kg種子加水2 L，浸種時(shí)間為40 h。

1.3 調(diào)查

安全性觀察。觀察秧苗生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)度，是否出現(xiàn)藥害及癥狀等情況。

成苗率調(diào)查。當(dāng)秧齡34 d，即2月23日采取每盤橫向隨機(jī)調(diào)查2列，即64孔穴秧苗成苗株數(shù)，計(jì)算各重復(fù)每盤秧苗數(shù)量和成苗率。

惡苗病調(diào)查。全盤調(diào)查秧苗株數(shù)和惡苗病發(fā)病株數(shù)，計(jì)算各重復(fù)發(fā)病率。

防效計(jì)算。分別計(jì)算與清水浸種催芽空白對(duì)照比較的浸催式防效及與干籽“雙不育秧”空白對(duì)照比較的校正防效，由此比較評(píng)價(jià)藥劑包衣“雙不育秧”優(yōu)勢(shì)及其防病能力。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

試驗(yàn)期間觀察，盡管在1、2月低溫條件下采用雙膜保溫育秧試驗(yàn)，但試驗(yàn)藥劑處理無(wú)論采用干籽“雙不育秧”還是經(jīng)過(guò)干籽包衣后浸種催芽育秧，對(duì)秧苗整體生長(zhǎng)都無(wú)不良影響，整個(gè)生育期均未見(jiàn)明顯異常，也未出現(xiàn)明顯藥害癥狀，安全性表現(xiàn)均好，尤其通過(guò)對(duì)T1與T2秧苗苗盤盤底根系、低溫脅迫、生長(zhǎng)勢(shì)等比較觀察可知，T1還具有明顯的白根多、長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)、抗逆性好、活力健壯等優(yōu)勢(shì)。

2.2 成苗率

表1顯示，無(wú)論干籽包衣“雙不育秧”直播(T1)，還是藥劑浸種催芽處理(T2～T12)，其秧苗數(shù)和成苗率均高于T14，一般藥劑浸種催芽處理(T5、T7、T10、T11、T12)成苗率高于T14處理5～10百分點(diǎn)，而T1高于T14處理30多百分點(diǎn)。T1成苗率最高，為70.10%，與T13相近，但高于11個(gè)藥劑浸種催芽配方處理均值25百分點(diǎn)。

表1 不同藥劑配方處理對(duì)秧苗成苗和惡苗病的影響

2.3 對(duì)惡苗病防效

表1顯示，采用12組藥劑配方進(jìn)行種子處理，結(jié)果均有惡苗病病株，表明該種子攜帶惡苗病菌較普遍和隨機(jī)，符合試驗(yàn)測(cè)定條件。對(duì)各處理惡苗病發(fā)病率測(cè)定表明，12組藥劑配方處理對(duì)惡苗病直觀防效(浸催式防效)均較高，在89.31%～99.43%，平均為95.91%，但T13處理相對(duì)也有81.05%的直觀防效。由此表明，清籽清水浸種催芽育秧有潛在激活種子攜菌感染的能力，可增加感染力度和感染機(jī)率，故不當(dāng)浸種催芽或藥劑低效處理育秧存在惡苗病暴發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

表1可知，采用校正防效分析12組藥劑配方種子處理及其不同方式育秧對(duì)惡苗病防效顯示，以T6、T7、T3、T4、T1處理較好，均在92%以上，方差分析表明，其間無(wú)顯著差異，但5個(gè)處理顯著高于T8，極顯著高于T5和T10?？傊?，T1處理優(yōu)于其浸種催芽育秧或其他配方浸種催芽育秧，且對(duì)惡苗病具有優(yōu)異防病效果。

3 小結(jié)與討論

3.1 氟環(huán)‘咯’精甲干籽包衣“雙不育秧”安全性好，秧苗生長(zhǎng)健壯

通過(guò)試驗(yàn)期間秧苗生長(zhǎng)觀察，11%氟環(huán)‘咯’精甲干籽包衣“雙不育秧”對(duì)秧苗生長(zhǎng)無(wú)不良影響，比較其浸種催芽育秧和常規(guī)高濃度組合處理浸種催芽秧苗，具有明顯的白根多、生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)、抗逆性好、活力健壯等優(yōu)勢(shì)。

3.2 氟環(huán)‘咯’精甲干籽包衣“雙不育秧”有利提高秧苗成苗率

試驗(yàn)結(jié)果表明，應(yīng)用11%氟環(huán)‘咯’精甲干籽包衣“雙不育秧”成苗率為參試14組藥劑配方處理最高，達(dá)70.10%，與干籽空白“雙不育秧”對(duì)照相近，但顯著高于11個(gè)藥劑浸種催芽配方處理均值25百分點(diǎn)，高于清籽清水空白浸種催芽處理32百分點(diǎn)。

3.3 氟環(huán)‘咯’精甲干籽包衣“雙不育秧”對(duì)控制惡苗病苗感和流行為害具有優(yōu)異效果

試驗(yàn)結(jié)果表明，中早39種子清籽空白清水浸種入機(jī)催芽育秧發(fā)病率平均5.83%，較干籽空白“雙不育秧”對(duì)照惡苗病發(fā)病率1.11%，增加5.3倍，表明清籽清水浸種催芽育有潛在激活種子攜菌感染、增加苗感染力和感染風(fēng)險(xiǎn)。由此認(rèn)為，當(dāng)前惡苗病暴發(fā)流行主要在于藥劑配方低效或產(chǎn)生抗藥性，尤其在不當(dāng)浸種催芽育秧過(guò)程再次往復(fù)侵染，其流行原因與王國(guó)迪等[5]對(duì)杭州地區(qū)惡苗病流行研究為種子攜菌率高和氰烯菌酯主生抗藥性所致不同，與龐子千等[6]研究瑞安惡苗病為害為種子攜菌，尤其在浸種催芽過(guò)程再侵染感染相似。本試驗(yàn)采用干籽空白“雙不育秧”作對(duì)照就不存在種子攜菌被激活過(guò)程和條件，所表現(xiàn)的發(fā)病率自然為其種子攜菌率所感染的發(fā)病率，由此計(jì)算惡苗病校正防效，能體現(xiàn)藥劑處理及其不同育秧方式真實(shí)的防病效果。試驗(yàn)結(jié)果11%氟環(huán)‘咯’精甲懸浮種衣劑藥種250倍包衣“雙不育秧”惡苗病校正防治效果92.79%，與其包衣后再經(jīng)20%氟唑菌酰羥胺3 300倍或再25%氰烯菌酯3300倍浸種催芽播種，以及45%咪鮮胺1 000倍+25%氰烯菌酯1 000倍組合浸種催芽處理相比，效果無(wú)顯著差異，但顯著高于浸種催芽處理25%氰烯菌酯單劑1 000倍19百分點(diǎn)、11%氟環(huán)‘咯’精甲單劑500倍32百分點(diǎn)和45%咪鮮胺單劑1 000倍49百分點(diǎn)。由此可知，11%氟環(huán)‘咯’精甲懸浮種衣劑干籽包衣“雙不育秧”能有效控制惡苗病苗感和流行為害，且優(yōu)于常規(guī)浸種催芽方式育秧，從而達(dá)到培育防病抗逆壯苗、促進(jìn)機(jī)械化高產(chǎn)栽培目的。