羅亞
(深圳市龍崗區(qū)第二人民醫(yī)院佳華領(lǐng)匯社區(qū)健康服務(wù)中心,廣東 深圳 518000)
嬰幼兒是祖國未來的希望,國家越來越重視嬰幼兒的保健干預(yù)措施。故而使得近年來,衛(wèi)生部門、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等越來越重視嬰幼兒的健康情況與早期健康教育問題[1]。為了進(jìn)一步研究嬰幼兒的生長發(fā)育情況,目前臨床采取了嬰兒期引導(dǎo)式家庭教育訓(xùn)練模式,取得了顯著的效果。嬰兒期引導(dǎo)式家庭教育訓(xùn)練是一種新型的訓(xùn)練模式,即以引導(dǎo)式教育為核心,應(yīng)用一種方法,與孩子一起去發(fā)現(xiàn)并運(yùn)用其潛在能力的一種溝通方式,其以嬰兒的內(nèi)在潛能為基礎(chǔ),由父母作為教育者,與孩子一同去面對與感受問題,提出高質(zhì)量問題的能力[2]。故嬰兒期引導(dǎo)式家庭教育訓(xùn)練用于嬰兒的認(rèn)知、運(yùn)動能力的干預(yù)中,發(fā)揮著重要作用。本次研究,取200例嬰幼兒作為研究對象,探析在嬰兒認(rèn)知-運(yùn)動能力干預(yù)中嬰兒期引導(dǎo)式家庭教育訓(xùn)練的應(yīng)用價值。
1.1 一般資料。時間節(jié)點(diǎn)范圍為2018年10月至2020年10月間,取在深圳市龍崗區(qū)第二人民醫(yī)院佳華領(lǐng)匯社區(qū)健康服務(wù)中心開展兒童保健工作的嬰幼兒200例作為研究對象,以不同的保健措施將其分為對照組、實(shí)驗(yàn)組,各組100例樣本。對照組男61例,女39例;年齡28~95 d,平均(45.58±11.56)d,出生時體重2.6~4.0 kg,平均(3.12±0.36)kg。實(shí)驗(yàn)組男59例,女41例;年齡28~95 d,平均(46.08±11.26)d,出生時體重2.6~3.9 kg,平均(3.25±0.40)kg。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),研究可比。本次研究符合醫(yī)院倫理委員會要求。納入標(biāo)準(zhǔn):①均為出生健康的嬰幼兒;②家屬知情,并簽署了同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①出現(xiàn)功能性疾病者;②先天性發(fā)育異常者;③高危兒。
1.2 方法。對照組嬰幼兒采用常規(guī)兒童保健,基于此,實(shí)驗(yàn)組增加嬰兒期引導(dǎo)式家庭教育訓(xùn)練,如下:①嬰幼兒喂養(yǎng)干預(yù)指導(dǎo)。嬰幼兒因機(jī)體功能發(fā)育不成熟,特別是胃腸道發(fā)育,故而需要在其喂養(yǎng)過程中,對其進(jìn)行針對性的干預(yù)指導(dǎo),以此來保證嬰幼兒可以健康的生長發(fā)育。在喂養(yǎng)過程中,指導(dǎo)其母親正確、科學(xué)的喂養(yǎng)方式與方案,合理安排奶源的選擇,指導(dǎo)母親科學(xué)的輔食添加方法。②疾病預(yù)防干預(yù)指導(dǎo):嬰幼兒機(jī)體較為特殊,易受其他因素的影響,從而增加部分疾病發(fā)生率。因此,在嬰幼兒保健過程中,需要對其家屬進(jìn)行科學(xué)的健康教育,如針對部分嬰幼兒常見病健康指導(dǎo),如肺炎、腹瀉、營養(yǎng)不良、佝僂病等,提高家屬的防病意識與能力。③早期引導(dǎo)式家庭教育訓(xùn)練健康指導(dǎo)干預(yù):不斷對家屬進(jìn)行健康指導(dǎo),提升其在嬰幼兒中的早期教育能力與認(rèn)知水平,定時體檢,以嬰幼兒的實(shí)際情況、發(fā)育情況為依據(jù),創(chuàng)造相應(yīng)的教育條件,對家屬進(jìn)行有計劃性、針對性地教育訓(xùn)練,如嬰幼兒的語言、精細(xì)動作、大運(yùn)動、適應(yīng)能力、社交行為等能力的訓(xùn)練,并在教育指導(dǎo)中,可以配合適當(dāng)?shù)幕顒有袨?,如小游戲,培養(yǎng)嬰幼兒的思維、觀察、創(chuàng)造、社交等能力[3]。④飲食指導(dǎo):在嬰幼兒半歲前,叮囑家屬進(jìn)行母乳喂養(yǎng)干預(yù),此時的母親可多食用營養(yǎng)豐富、具有健腦作用的食品,保證乳汁質(zhì)量。在嬰幼兒斷奶后,需要保證嬰幼兒微量元素、蛋白質(zhì)的攝入需求,特別是維生素的食用,其會提升機(jī)體的免疫力。
1.3 觀察指標(biāo)。就兩組嬰幼兒生長體重、身高、PDI、MDI指標(biāo)、嬰幼兒語言、大運(yùn)動、精細(xì)動作、適應(yīng)性、社交行為等指標(biāo)、家屬滿意度進(jìn)行對比。用自制表,評價家屬滿意度,100分,分三個級別,不滿意、滿意、較滿意。100%-不滿意度=家屬滿意度。
2.1 嬰幼兒基本情況比較。嬰幼兒生長體重、身高、PDI、MDI等指標(biāo)相比,實(shí)驗(yàn)組均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 嬰幼兒基本情況比較()
表1 嬰幼兒基本情況比較()
組別 n 體重(kg) 身高(cm) PDI MDI實(shí)驗(yàn)組 100 8.9±1.4 65.5±15.5 105.3±15.5 107.8±14.5對照組 100 9.8±1.5 73.5±13.7 112.8±13.9 117.2±14.6
2.2 智力水平比較。嬰幼兒語言、大運(yùn)動、精細(xì)動作、適應(yīng)性、社交行為等指標(biāo)相比,實(shí)驗(yàn)組均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 智力水平比較()
表2 智力水平比較()
組別 n 語言 大運(yùn)動 精細(xì)動作 適應(yīng)性 社交行為實(shí)驗(yàn)組 100 96.5±11.5 99.5±16.5 97.8±9.9 99.0±11.8 98.8±13.3對照組 100 90.0±11.5 92.4±13.2 90.5±10.2 92.5±10.8 92.5±14.1
2.3 比較家屬滿意度。實(shí)驗(yàn)組:5例不滿意、15例滿意、80例較滿意;對照組:25例不滿意、18例滿意、57例較滿意,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 比較兩組家屬滿意度[n(%)]
嬰幼兒是祖國未來的希望,國家非常重視嬰幼兒的生長與發(fā)育,特別是在認(rèn)知與運(yùn)動能力的發(fā)展中,國家制定了一系列的保健干預(yù)措施[4]。而嬰幼兒又是兒童階段最重要的成長與發(fā)育階段,此時也是其智力與生長發(fā)育的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)[5]。因此,在此時段開展嬰兒期引導(dǎo)式家庭教育訓(xùn)練非常有必要。且引導(dǎo)式家庭教育訓(xùn)練的開展,對嬰幼兒的智力、生長等指標(biāo),均有著顯著的影響。但目前我國的兒童保健推廣力度不大,家屬接受度不高,多數(shù)的家屬只為嬰幼兒提供體重、身高、健康檢查等保健干預(yù),而以上措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國家對嬰幼兒的保健目的,故效果不明顯[6]。
目前,醫(yī)療機(jī)構(gòu)將嬰兒期引導(dǎo)式家庭教育訓(xùn)練應(yīng)用于嬰兒認(rèn)知-運(yùn)動能力干預(yù)中,取得了顯著的效果。本研究示:嬰幼兒生長體重、身高、PDI、MDI等指標(biāo)驗(yàn)組均明顯高于對照組,嬰幼兒語言、大運(yùn)動、精細(xì)動作、適應(yīng)性、社交行為等指標(biāo)實(shí)驗(yàn)組均優(yōu)于對照組,且家屬滿意度實(shí)驗(yàn)組高于對照組,P<0.05。在嬰兒期引導(dǎo)式家庭教育訓(xùn)練中,對嬰幼兒應(yīng)用了針對性的兒童保健干預(yù),開展健康喂養(yǎng)干預(yù)、疾病知識防控指導(dǎo)、早期引導(dǎo)式家庭教育訓(xùn)練、飲食指導(dǎo)等措施,提高了家屬在嬰幼兒護(hù)理中的實(shí)踐能力,并提高自身專業(yè)知識的掌握能力,進(jìn)一步提高了疾病的預(yù)防能力,促使嬰幼兒抵抗能力得到了進(jìn)一步的提升;同時配合嬰幼兒智力能力的開展,對提高其健康生長水平具有積極作用[7-8]。
綜上所述,在嬰兒認(rèn)知-運(yùn)動能力干預(yù)中,嬰兒期引導(dǎo)式家庭教育訓(xùn)練的應(yīng)用價值較高。