李泳璋,吳 迪
(西安科技大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院,陜西 西安 710054)
FRP復(fù)合材料具有強度高、質(zhì)輕、耐腐蝕等優(yōu)點,但高昂的成本成為推廣應(yīng)用的障礙。本文提出將玻璃纖維(GFRP)與碳纖維(CFRP)結(jié)合的復(fù)合材料,即在混合復(fù)合材料中加入適量的CFRP/GFRP,既提高材料強度又降低使用成本?;旌螰RP復(fù)合材料在世界范圍內(nèi)進行大量的理論和試驗研究。Summerscales等回顧碳-玻璃復(fù)合材料的許多研究,發(fā)現(xiàn)稱為混合效應(yīng)的現(xiàn)象?;旌闲?yīng)的觀察歸功于Hayashi,隨后幾位研究人員對此進行報道,但對混合梁的結(jié)構(gòu)性能研究甚少。本文研究由多層碳纖維/E-玻璃纖維/乙烯基酯組成的混合FRP梁結(jié)構(gòu)性能,以FRP工字梁為研究對象,通過梁的抗彎試驗,研究混合FRP工字梁的結(jié)構(gòu)性能,確定梁中CFRP和GFRP的最佳組成。
試驗在室內(nèi)進行,所有橫梁均采用樹脂傳遞模塑工藝制造,由碳纖維-玻璃纖維/乙烯基酯樹脂組成。試驗2組不同的FRP工字梁,翼緣與腹板寬度之比(bf/bw)不同,NF為窄翼緣(bf/bw=0.43),WF為寬翼緣(bf/bw=1.13)。工字梁尺寸如圖1所示。在3 000mm跨度和1 000mm內(nèi)部荷載跨度下,對梁進行簡單支撐和4點彎曲試驗。
圖1 FRP復(fù)合材料工字梁尺寸
所有工字梁的翼緣均由CFRP和GFRP制成,腹板僅由GFRP制成。腹板上的某些GFRP層延伸至每個梁翼緣。CFRP的角度相比縱向固定為0°,定義為CFRP-0;GFRP的角度固定為0/90°,±45°或多方向(連續(xù)纖維氈,CSM),分別定義為GFRP-0/90,GFRP±45或GFRP-CSM,用來改善混合FRP層壓板的機械性能。為從成本和強度角度研究合適的橫梁設(shè)計,翼緣使用3種成分的碳纖維,含量分別為52%,33%,14%,如表1所示。本試驗中使用的碳纖維和玻璃纖維力學(xué)性能如表2所示。腹板中安裝鋼制箱形加強筋,以防止支座處的撓曲和翹曲及加載點處的局部破壞[13]。測試設(shè)置和儀器如圖2所示。
圖2 測試設(shè)置和儀器
表1 FRP復(fù)合材料含量 %
表2 材料力學(xué)性能
2.1.1荷載-撓度曲線
NF梁的荷載與跨中撓度關(guān)系如圖3所示??梢钥闯?,所有梁的性能幾乎是線性的,直至失效,跨中截面處荷載-撓度曲線的斜率與翼緣中CFRP的體積含量成正比。
圖3 NF梁荷載-撓度曲線
2.1.2荷載-應(yīng)變曲線
荷載與跨中截面翼緣頂部與底部縱向應(yīng)變間的關(guān)系如圖4所示。結(jié)果表明,壓縮應(yīng)變和拉伸應(yīng)變在破壞前均呈線性變化。梁A14中的最大壓縮應(yīng)變和拉伸應(yīng)變值約為7 100με,約為40%的極限拉伸應(yīng)變和70%的CFRP極限壓縮應(yīng)變,即碳纖維布的高強度不能有效應(yīng)用于受拉翼緣,充分利用碳纖維布的強度優(yōu)勢還需進一步發(fā)展。
圖4 NF梁翼緣荷載-縱向應(yīng)變
腹板頂部和底部垂直應(yīng)變?nèi)鐖D5所示。腹板頂部的垂直應(yīng)變?yōu)槔鞈?yīng)變,腹板底部垂直應(yīng)變?yōu)閴嚎s應(yīng)變。同一位置的水平和垂直應(yīng)變與正泊松比(εy=-εxvxy)形成對比。因此,腹板頂部的水平應(yīng)變是壓縮應(yīng)變,然后是拉伸垂直應(yīng)變,腹板底部的情況正好相反。
圖5 NF梁腹板荷載-垂直應(yīng)變
2.2.1荷載-撓度曲線
WF梁測得的跨中截面荷載-撓度曲線如圖6所示。B52,B33梁改變翼緣中CFRP的體積含量,在受壓翼緣中觀察到初始局部屈曲前,幾乎呈線性行為,初始荷載高達(dá)200~210kN,破壞時的極限荷載幾乎相同,為235kN。這些梁的最終破壞模式是受壓翼緣的局部屈曲,導(dǎo)致翼緣層合板分離和腹板壓碎。
圖6 WF梁荷載-撓度曲線
2.2.2荷載-應(yīng)變曲線
WF梁跨中截面上下翼緣處的荷載與縱向應(yīng)變間的關(guān)系如圖7所示??梢钥闯?,當(dāng)荷載超過200~210kN時,上翼緣的壓縮應(yīng)變表現(xiàn)為非線性,而下翼緣的拉伸應(yīng)變對破壞呈線性響應(yīng),此外,梁的極限壓縮應(yīng)變和拉伸應(yīng)變均未達(dá)到FRP材料極限應(yīng)變。
圖7 WF梁翼緣荷載-縱向應(yīng)變
B52,B33梁跨中截面頂部和底部腹板的垂直應(yīng)變分布如圖8所示。拉伸后的垂直應(yīng)變在后屈曲區(qū)域中顯著增加,在底部腹板中壓縮應(yīng)變的增加不顯著(斷裂處的極限拉伸應(yīng)變約為5 000με,失效時的極限壓縮應(yīng)變僅1 300με),即跨中截面腹板頂部的屈曲比腹板底部的屈曲更關(guān)鍵,腹板屈曲可能在受壓翼緣屈曲后開始。
圖8 WF梁腹板荷載-垂直應(yīng)變
圖9 變截面法計算轉(zhuǎn)動慣量
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
若If和Iw是翼緣與腹板的中性軸轉(zhuǎn)動慣量(假設(shè)中性軸穿過梁截面的重心),則M是凸緣總層,N是腹板總層。
(7)
(8)
式中:i為(1,m),j為(1,n);bf為翼緣寬度(mm);tf為翼緣總厚度(mm);tw為腹板總厚度(mm);tif為翼緣i層厚度(mm)。
(9)
(10)
計算結(jié)果為:
(11)
(12)
(13)
(14)
式中:Eii根據(jù)CLT確定,E11和E22分別是翼緣或腹板在縱向和橫向的等效楊氏模量;Aij是層壓板的拉伸剛度;t是翼緣或腹板的厚度。
(15)
基于CLT的SF梁翼緣與腹板的楊氏模量E、剪切模量G和泊松比ν的計算值如表3所示。
表3 SF梁剛度計算匯總
本文討論如何確定碳纖維布和玻璃纖維布的最佳組合,以便優(yōu)化設(shè)計混合纖維布梁。采用非線性三維有限元分析方法研究NF梁的性能,該方法可精確求解混合FRP層合板的多層組合問題。使用MSC.Marc程序?qū)F梁進行建模。梁的翼緣和腹板采用8節(jié)點組合磚單元,每個翼緣46層碳纖維布、GFRP-0/90,GFRP-45和GFRP-CSM,腹板32層GFRP-0/90,GFRP-45和GFRP-CSM。加載點/支撐下的鋼板和箱型加勁肋采用8節(jié)點磚單元建模。假設(shè)各層間存在完全復(fù)合作用。有限元幾何結(jié)構(gòu)和與局部坐標(biāo)系11,22,33的網(wǎng)格如圖10所示。有限元分析的輸入數(shù)據(jù)如表4所示。通過比較試驗結(jié)果,驗證模型準(zhǔn)確性。
表4 有限元分析輸入數(shù)據(jù)
圖10 有限元網(wǎng)格劃分
試驗和有限元分析得到的NF梁荷載-撓度與荷載-應(yīng)變曲線如圖11,12所示??梢钥闯觯邢拊治鏊玫暮奢d-撓度曲線與荷載-應(yīng)變曲線及所有NF梁的試驗結(jié)果基本相同。由表5可知,試驗與有限元分析的平均破壞荷載差異<2%,并且2種方法得出的破壞模式相同,因此,有限元分析結(jié)果對預(yù)測混合FRP梁的強度具有重要意義。從表中可以看出,翼緣中含碳量不同所需的極限荷載也不同,其中梁A33所需極限荷載最大,梁A52次之,梁A14最小,因此有必要進一步確定含碳量,從而獲得混合纖維復(fù)合材料的最大強度。
圖12 荷載-NF梁上下翼緣的縱向應(yīng)變
表5 有限元與試驗結(jié)果比較
為確定翼緣中CFRP的最佳體積含量,對CFRP體積含量為5%~60%的NF梁進行參數(shù)化有限元分析。分析A5,A14,A25,A33,A45,A52,A60(每根梁表示CFRP在翼緣中的百分比)。
破壞荷載與CFRP體積含量間的關(guān)系如圖13所示??梢钥闯?,最大荷載隨CFRP體積含量的增加而增加,從5%增加到25%。這一范圍內(nèi),梁的破壞模式取決于跨中截面腹板中纖維的破壞。A25和A33梁的破壞荷載幾乎相同,盡管這2個梁的CFRP體積含量相差8%。A25梁的破壞模式以跨中截面腹板的纖維破碎為主,A33梁的破壞模式是由于層間拉應(yīng)力過大導(dǎo)致上翼緣分層。當(dāng)CFRP體積含量從25%增加到33%時,破壞荷載不增加,但破壞模式可能由腹板壓碎轉(zhuǎn)變?yōu)榉謱?。表明CFRP的最佳體積含量為25%~33%,建議在橋梁應(yīng)用中設(shè)計FRP混合梁。
圖13 翼緣碳體積含量與破壞荷載間關(guān)系
1) FRP-i組合梁的翼緣與腹板寬度之比(bf/bw)對結(jié)構(gòu)性能具有重要影響。NF梁(bf/bw=0.43)在彎矩作用下表現(xiàn)出穩(wěn)定的線性行為,界面層受壓翼緣脫層破壞為脆性破壞。WF梁(bf/bw=1.13)在屈曲和后屈曲區(qū)表現(xiàn)出不穩(wěn)定的非線性行為,導(dǎo)致受壓翼緣的脫層破壞。
2) FRP梁的破壞強度和破壞模式取決于翼緣碳含量。結(jié)果表明,碳含量越高,脫層程度越大,梁的破壞荷載越小。通過試驗和數(shù)值計算,確定FRP梁翼緣最佳碳體積含量為25%~33%。
3)有限元分析與試驗結(jié)果吻合較好,試驗與有限元分析的平均破壞荷載差異<2%,并且2種方法得出的破壞模式相同,因此有限元分析可準(zhǔn)確計算和設(shè)計混合FRP梁的強度。