王李陽(yáng)

摘要：目的：分析手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果。方法：選取2019年1月～2020年12月收治的128例行胃腸道手術(shù)患者，隨機(jī)分為干預(yù)組和常規(guī)組，各64例。常規(guī)組施予常規(guī)性護(hù)理，干預(yù)組施予手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，比較兩組手術(shù)切口感染、患者滿意度。結(jié)果：干預(yù)組手術(shù)切口感染率低于常規(guī)組，患者滿意度高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)行胃腸道手術(shù)患者，施予手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，可預(yù)防和降低手術(shù)切口感染的發(fā)生，滿意度高。

關(guān)鍵詞：手術(shù)室護(hù)理干預(yù);胃腸道手術(shù);切口感染

對(duì)行胃腸道手術(shù)者而言，切口感染作為常見并發(fā)癥，對(duì)手術(shù)效果及患者病情康復(fù)均會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響，應(yīng)引起重視[1～2]。實(shí)踐證實(shí)，加強(qiáng)手術(shù)患者手術(shù)護(hù)理，是預(yù)防和減少并發(fā)癥發(fā)生的關(guān)鍵。本研究選擇64例行胃腸道手術(shù)患者為干預(yù)組，施予手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，獲得了顯著效果?，F(xiàn)報(bào)道如下：

1資料和方法

1.1 一般資料

選取2019年1月～2020年12月收治的128例行胃腸道手術(shù)者，隨機(jī)為常規(guī)組和干預(yù)組，各64例。干預(yù)組男34例，女30例;年齡32～71歲，平均年齡（45.36±4.56歲）。常規(guī)組男35例，女29例;年齡33～70歲，平均年齡（45.32±4.53）歲。兩組基本資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：均符合手術(shù)指征;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：有手術(shù)禁忌證者;精神病者;交流溝通障礙者;合并器質(zhì)性疾病者;肝腎及心肺功能異常者。本研究通過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。

1.2 護(hù)理方法

常規(guī)組采取常規(guī)性護(hù)理，干預(yù)組采取手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，主要內(nèi)容：（1）術(shù)前，了解患者基本情況，介紹疾病、手術(shù)治療方案、手術(shù)流程、手術(shù)室內(nèi)部環(huán)境等，以便患者保持良好心態(tài)，防止出現(xiàn)負(fù)性情緒;告知患者好好休息，術(shù)前按照醫(yī)囑使用相關(guān)抗生素藥物，禁食和禁飲;嚴(yán)格按照無(wú)菌原則處理病房和操作，及時(shí)解答患者疑問，予以針對(duì)性心理干預(yù)。（2）術(shù)中，皮膚消毒，切口邊緣位置用切口保護(hù)套貼住，保護(hù)切口;積極配合手術(shù)，準(zhǔn)確傳遞手術(shù)期間所需的藥物、器械，按照常規(guī)要求進(jìn)行消毒處理;術(shù)中輸血和輸液可適當(dāng)加溫，做好保暖工作;密切觀察生命體征，做好隱私保護(hù)工作。（3）術(shù)后，密切觀察患者切口情況，實(shí)施常規(guī)消毒，用無(wú)菌紗布擦拭，用敷料覆蓋，尤其要注意疼痛控制，嚴(yán)格按照醫(yī)囑用藥，加強(qiáng)和病房護(hù)士的溝通，做好交接工作;根據(jù)患者實(shí)際情況指導(dǎo)其合理飲食，以促進(jìn)患者盡快康復(fù)。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）比較兩組手術(shù)切口感染發(fā)生率。（2）比較兩組護(hù)理滿意度，采用自制調(diào)查問卷表評(píng)分，評(píng)價(jià)內(nèi)容包含護(hù)理態(tài)度、操作熟練程度、態(tài)度、知識(shí)宣教等，分值≥60分為滿意，低于60分為不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析，計(jì)量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用率表示，采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組切口感染發(fā)生率及滿意度比較

干預(yù)組切口感染率低于常規(guī)組，滿意度高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3討論

隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步和醫(yī)療改革不斷發(fā)展，醫(yī)療模式也發(fā)生了相應(yīng)的改變，對(duì)于臨床護(hù)理要求也越來(lái)越高。行胃腸道手術(shù)時(shí)，除了要關(guān)注患者癥狀、生命體征，還需加強(qiáng)認(rèn)知、心理以及飲食方面護(hù)理管理[3]。手術(shù)室護(hù)理干預(yù)是針對(duì)手術(shù)常見問題，施予有效的護(hù)理干預(yù)，根據(jù)患者病情發(fā)展、身心情況以及手術(shù)類型等，結(jié)合患者護(hù)理需求，為患者提供全面、科學(xué)護(hù)理。李婷婷[4]等學(xué)者就手術(shù)護(hù)理干預(yù)用于胃腸道手術(shù)效果進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，可減少切口感染的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示，干預(yù)組切口感染發(fā)生率明顯比常規(guī)組低，患者滿意度明顯比常規(guī)組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，手術(shù)室護(hù)理干預(yù)能夠有效預(yù)防和減少胃腸道手術(shù)切口感染的發(fā)生，效果顯著，推薦應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]李小燕，謝麗葉，李明明，等.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道手術(shù)患者切口感染的臨床效果分析[J].特別健康，2020，22（2）：87-88.

[2]胡偉偉.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道癌癥手術(shù)患者切口感染的臨床效果分析[J].健康必讀，2020，12（35）：106.

[3]徐瓊，王蘭蘭，李楊.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)于預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察研究[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2020，5（39）：120，129.

[4]周博，賀欣欣.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2016，1（11）：94，100.