劉曉莉，項(xiàng)國(guó)鵬，鈄帥令

（浙江工商大學(xué)a.工商管理學(xué)院；b.旅游與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院，浙江 杭州310018）

一、引言

2015年3月，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于發(fā)展眾創(chuàng)空間推進(jìn)大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，大眾創(chuàng)業(yè)熱潮席卷全國(guó)，創(chuàng)業(yè)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增加就業(yè)的重要引擎。作為新型創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)，眾創(chuàng)空間通過(guò)整合創(chuàng)新資源，提供便利化、專業(yè)化、個(gè)性化服務(wù)，顯著提升了創(chuàng)新活躍度和創(chuàng)業(yè)成功率?！吨袊?guó)創(chuàng)業(yè)孵化發(fā)展報(bào)告2020》顯示，截至2019年底，全國(guó)共有眾創(chuàng)空間8 000家，2019年，眾創(chuàng)空間孵化的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量為44.1萬(wàn)個(gè)，同比增長(zhǎng)7.9%，在孵企業(yè)和團(tuán)隊(duì)吸納就業(yè)155萬(wàn)人。由此可見(jiàn)，眾創(chuàng)空間賦能對(duì)新創(chuàng)企業(yè)具有重要影響，但眾創(chuàng)空間賦能對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制和效果，尚缺乏實(shí)證研究。

創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)對(duì)于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)而言至關(guān)重要，斯曉夫等［1］認(rèn)為，建立在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)基礎(chǔ)上的中國(guó)大眾創(chuàng)業(yè)，有利于創(chuàng)業(yè)成功。創(chuàng)業(yè)理論認(rèn)為，在識(shí)別了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)以后，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)對(duì)于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)實(shí)施與否至關(guān)重要，而創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)的一個(gè)重要影響因素就是創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向［2-4］，擁有強(qiáng)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)者或組織重視長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)、追求創(chuàng)新、愿意冒險(xiǎn)，有利于快速構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)成功［5-6］。可見(jiàn)，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)對(duì)于創(chuàng)業(yè)績(jī)效具有重要影響。因此，本文基于眾創(chuàng)空間賦能視角，以浙江省157家新創(chuàng)企業(yè)為樣本，探究創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的影響，以期促進(jìn)眾創(chuàng)空間和新創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展。

二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

（一）文獻(xiàn)回顧

眾創(chuàng)空間是順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的特點(diǎn)和需求，以專業(yè)化服務(wù)、市場(chǎng)化機(jī)制和資本化途徑構(gòu)建的新型創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)?！氨姟笔侵黧w，“創(chuàng)”是內(nèi)容，“空間”是載體［7］，眾創(chuàng)空間是一個(gè)包含新創(chuàng)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)資源、基礎(chǔ)平臺(tái)與創(chuàng)業(yè)政策的復(fù)雜創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)［8］。眾創(chuàng)空間賦能是指眾創(chuàng)空間幫助新創(chuàng)企業(yè)獲取資源、指導(dǎo)和機(jī)會(huì)［9］。

然而，為何處于同一眾創(chuàng)空間內(nèi)的新創(chuàng)企業(yè)在績(jī)效表現(xiàn)上呈現(xiàn)較大差異？創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是企業(yè)識(shí)別和從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)戰(zhàn)略決策的依據(jù)［5］，創(chuàng)新性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性和先動(dòng)性這三個(gè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向因子得到了多數(shù)學(xué)者的認(rèn)同［10-12］，本文也將創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向劃分為這三個(gè)維度。創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向會(huì)影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效，但關(guān)于影響效果的結(jié)論并不一致［13-15］。創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向影響創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)［4］，可現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)這一關(guān)系尚缺乏深入探究。

創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是指有利于創(chuàng)業(yè)的商業(yè)機(jī)會(huì)［16］，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)是整合全部資源進(jìn)行生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)，以進(jìn)入或創(chuàng)造新市場(chǎng)的過(guò)程［17］。創(chuàng)新程度高低是現(xiàn)有定量研究對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)維度的劃分標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)可解構(gòu)為創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)和模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)兩個(gè)構(gòu)面［18-20］。由于新創(chuàng)企業(yè)做出機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)決策后，就會(huì)投入全部資源，這對(duì)創(chuàng)業(yè)結(jié)果具有關(guān)鍵作用，因此創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)會(huì)影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

（二）研究假設(shè)

1.創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效

諸多學(xué)者基于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向探究創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響因素，且多數(shù)研究結(jié)果表明創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向能夠提升創(chuàng)業(yè)績(jī)效［6，13，20-21］。創(chuàng)新性是指創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)于創(chuàng)新性想法和實(shí)踐的傾向性和支持力度，是創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向中最核心的維度，具有創(chuàng)新性的新創(chuàng)企業(yè)很可能取得成功。風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性是指新創(chuàng)企業(yè)愿意承受風(fēng)險(xiǎn)的程度，是創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向中的一個(gè)重要維度。風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性越強(qiáng)的新創(chuàng)企業(yè)，能夠直面風(fēng)險(xiǎn)，抓住寶貴的資源和機(jī)會(huì)［22］。先動(dòng)性是指新創(chuàng)企業(yè)愿意率先將其產(chǎn)品和服務(wù)投入市場(chǎng)的程度，較強(qiáng)的先動(dòng)性能夠幫助新創(chuàng)企業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境的變化，挖掘資源和機(jī)會(huì)，進(jìn)而創(chuàng)造良好的創(chuàng)業(yè)績(jī)效［23］。因此，本文提出假設(shè)1。

H1：創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向正向影響新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效。

2.創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)

創(chuàng)新性要求新創(chuàng)企業(yè)能夠主動(dòng)開(kāi)展機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)行為，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)包括創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)這兩種模式，兩者的區(qū)別在于創(chuàng)新程度不同，但這兩種開(kāi)發(fā)模式都離不開(kāi)新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新性的驅(qū)動(dòng)作用。機(jī)會(huì)往往伴隨著風(fēng)險(xiǎn)，但開(kāi)發(fā)不確定的機(jī)會(huì)可能創(chuàng)造出巨大的利潤(rùn)，這就需要新創(chuàng)企業(yè)具備承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的特質(zhì)。在進(jìn)行創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力對(duì)新創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō)尤為重要。先動(dòng)性反映了新創(chuàng)企業(yè)率先開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品或新服務(wù)的特性，體現(xiàn)了新創(chuàng)企業(yè)關(guān)注未來(lái)的理念［5］。先動(dòng)性會(huì)促使新創(chuàng)企業(yè)不斷關(guān)注市場(chǎng)需求的變化，及時(shí)識(shí)別并抓住創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。因此，本文提出假設(shè)2。

H2a：創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向正向影響創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)；

H2b：創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向正向影響模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)。

3.創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效

新創(chuàng)企業(yè)通過(guò)開(kāi)發(fā)創(chuàng)新型機(jī)會(huì)和模仿型機(jī)會(huì)以實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造［18］，創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)側(cè)重于打破現(xiàn)有平衡以創(chuàng)造新市場(chǎng)，而模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)是對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)和資源的進(jìn)一步挖掘［24］，兩種創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)模式都是為了能夠連續(xù)獲得創(chuàng)業(yè)租金［19］。創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)主要通過(guò)產(chǎn)生差異化優(yōu)勢(shì)、樹(shù)立勇于變革和創(chuàng)新的形象來(lái)吸引投資者和消費(fèi)者等的注意力，整合新知識(shí)與現(xiàn)有知識(shí)來(lái)提升創(chuàng)業(yè)績(jī)效；模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)則主要基于現(xiàn)有技術(shù)和市場(chǎng)，以對(duì)潛在商機(jī)進(jìn)行開(kāi)發(fā)、優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量、壓縮成本、新?tīng)I(yíng)銷手段等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)績(jī)效提升［25］。因此，本文提出假設(shè)3。

H3a：創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)正向影響新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效；

H3b：模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)正向影響新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效。

4.創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)的中介作用

新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向越強(qiáng)，意味著其創(chuàng)新性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性和先動(dòng)性越強(qiáng)，有利于新創(chuàng)企業(yè)及時(shí)識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，進(jìn)而開(kāi)展創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)。無(wú)論是通過(guò)創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)為市場(chǎng)提供全新的產(chǎn)品和服務(wù)，還是通過(guò)模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)改進(jìn)已有的產(chǎn)品和服務(wù)，都能夠促進(jìn)新創(chuàng)企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)能力，最終實(shí)現(xiàn)生存和發(fā)展。因此，本文提出假設(shè)4。

H4a：創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間具有中介作用；

H4b：模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間具有中介作用。

5.眾創(chuàng)空間賦能的調(diào)節(jié)作用

眾創(chuàng)空間賦能作用于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)行為的過(guò)程。當(dāng)具有強(qiáng)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的新創(chuàng)企業(yè)入駐眾創(chuàng)空間，受眾創(chuàng)空間賦能的影響，這些新創(chuàng)企業(yè)更愿意并且敢于去實(shí)施機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)行為。無(wú)論是創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)，還是模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)，都受到外界環(huán)境因素的影響。作為一個(gè)包含創(chuàng)業(yè)企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)、投資機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)等多種主體的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，眾創(chuàng)空間能夠滿足新創(chuàng)企業(yè)的多種創(chuàng)業(yè)服務(wù)需求，眾創(chuàng)空間開(kāi)放、共享、包容的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍能夠減輕新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)壓力，這些都有利于促進(jìn)新創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)行為［26］。因此，本文提出假設(shè)5。

H5a：眾創(chuàng)空間賦能在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)之間具有正向調(diào)節(jié)作用；

H5b：眾創(chuàng)空間賦能在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)之間具有正向調(diào)節(jié)作用。

眾創(chuàng)空間賦能也同樣作用于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)績(jī)效的過(guò)程。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)行為受外部環(huán)境的影響［19］，創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)和模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)模式都需要投入大量資源，而新創(chuàng)企業(yè)通常面臨著資源缺乏的困境，此時(shí)眾創(chuàng)空間賦能就能夠發(fā)揮重要作用。一方面，眾創(chuàng)空間可以提供創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)、技術(shù)研發(fā)服務(wù)、政府創(chuàng)新政策落地、投融資渠道等有利于機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)的資源和服務(wù)［9］；另一方面，眾創(chuàng)空間內(nèi)開(kāi)放、共享、包容的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍，有利于促進(jìn)新創(chuàng)企業(yè)與眾創(chuàng)空間內(nèi)其他利益相關(guān)者之間的共享共贏行為，這些都有利于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)行為順利地轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)績(jī)效。因此，本文提出假設(shè)6。

H6a：眾創(chuàng)空間賦能在創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間具有正向調(diào)節(jié)作用；

H6b：眾創(chuàng)空間賦能在模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間具有正向調(diào)節(jié)作用。

綜上分析，本研究的理論模型如圖1所示。

圖1 理論模型

三、實(shí)證研究設(shè)計(jì)

本研究使用調(diào)研問(wèn)卷來(lái)測(cè)量各個(gè)變量，題項(xiàng)打分使用李克特5級(jí)量表。初始問(wèn)卷在經(jīng)過(guò)小樣本測(cè)試和完善后，制定最終的調(diào)研問(wèn)卷。創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向主要參考Covin和Slevin［27］的量表，包括9個(gè)題項(xiàng)；創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)主要參考McGrath［28］、陳海濤和于曉宇［4］的量表，共6個(gè)題項(xiàng)；眾創(chuàng)空間賦能主要借鑒劉志迎等［26］、胡海波等［29］的研究，設(shè)計(jì)了7個(gè)題項(xiàng)；新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效主要參考梁巧轉(zhuǎn)等［30］的量表，共9個(gè)題項(xiàng)。將眾創(chuàng)空間規(guī)模、眾創(chuàng)空間運(yùn)行時(shí)間、新創(chuàng)企業(yè)入駐時(shí)長(zhǎng)、新創(chuàng)企業(yè)員工數(shù)量作為控制變量。為提高樣本的代表性，根據(jù)浙江省孵化器協(xié)會(huì)提供的浙江省眾創(chuàng)空間名錄，從11個(gè)地級(jí)市中都隨機(jī)選擇一家眾創(chuàng)空間進(jìn)行聯(lián)系，如果不愿意配合數(shù)據(jù)收集工作，則再隨機(jī)選擇一家眾創(chuàng)空間，直到在每個(gè)地級(jí)市中得到至少一家眾創(chuàng)空間的肯定答復(fù)。然后在每個(gè)眾創(chuàng)空間的新創(chuàng)企業(yè)（成立5年內(nèi)）名錄中隨機(jī)選取企業(yè)開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)研，共計(jì)176家新創(chuàng)企業(yè)。共發(fā)放問(wèn)卷176份，回收162份，其中有效問(wèn)卷157份。

四、實(shí)證研究結(jié)果

（一）描述性分析

受訪創(chuàng)業(yè)者男性110人，占比70.1%，女性47人，占比29.9%；創(chuàng)業(yè)者本科及以下學(xué)歷123人，占比78.3%，研究生學(xué)歷34人，占比21.7%。新創(chuàng)企業(yè)所在的眾創(chuàng)空間中，入駐企業(yè)數(shù)量20家以下的有36個(gè)，20～29家的有50個(gè)，30～49家的有20個(gè)，50家及以上的有51個(gè)；眾創(chuàng)空間運(yùn)行時(shí)間在1年以內(nèi)的0個(gè)，1～3年的有29個(gè)，3～5年的有67個(gè)，5年以上的有61個(gè)。新創(chuàng)企業(yè)入駐時(shí)長(zhǎng)6個(gè)月以內(nèi)的有29家，6個(gè)月～1年的有34家，1～2年的有65家，2～3年的有14家，3～5年的有15家；新創(chuàng)企業(yè)員工數(shù)量10人以下的有76家，10～49人的有74家，50～99人的有7家，100人及以上0家。

（二）共同方法偏差檢驗(yàn)

共同方法偏差指的是因?yàn)橥瑯拥臄?shù)據(jù)來(lái)源或評(píng)分者、同樣的測(cè)量環(huán)境、項(xiàng)目語(yǔ)境以及項(xiàng)目本身特征所造成的預(yù)測(cè)變量與效標(biāo)變量之間人為的共變，是一種系統(tǒng)誤差。本研究采用問(wèn)卷調(diào)查法對(duì)同一對(duì)象進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，所以存在產(chǎn)生共同方法偏差問(wèn)題的可能，利用Harman單因素法對(duì)共同方法偏差進(jìn)行檢驗(yàn)。通過(guò)主成分分析法，將創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)、模仿型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)、眾創(chuàng)空間賦能、新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效這5個(gè)潛變量的所有測(cè)量題項(xiàng)在未旋轉(zhuǎn)的情況下進(jìn)行探索性因子分析，結(jié)果顯示第一主成分解釋總方差為38.064%，未占到總變異的40%，說(shuō)明本研究的共同方法偏差問(wèn)題不嚴(yán)重。

（三）信度與效度分析

信度是指量表的可靠性，本文使用SPSS 22.0對(duì)量表的信度進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示各變量的Cron?bach'sα值均大于0.7，說(shuō)明本研究的信度符合要求。效度即有效性，反映了測(cè)量工具或手段能夠準(zhǔn)確測(cè)出所需測(cè)量事物的程度。本文量表的KMO值均大于0.7，Bartlett球體檢驗(yàn)顯著性概率為0.000，通過(guò)因子分析，各題項(xiàng)的因子載荷均大于0.6，說(shuō)明本文結(jié)構(gòu)效度符合要求。

為檢驗(yàn)量表的區(qū)分效度，使用AMOS 21.0開(kāi)展驗(yàn)證性因子分析。根據(jù)表1，可見(jiàn)五因子模型與數(shù)據(jù)的擬合度最好，說(shuō)明各個(gè)變量之間具有較好的區(qū)分效度。

表1 問(wèn)卷區(qū)分效度分析

（四）相關(guān)性分析

本研究使用Pearson相關(guān)分析來(lái)檢驗(yàn)變量間的相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為正代表正相關(guān)，為負(fù)代表負(fù)相關(guān)。相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值越接近1，變量間相關(guān)性越強(qiáng)；越接近0，相關(guān)度則越低。借助SPSS軟件對(duì)變量作相關(guān)分析，根據(jù)表2所列，在0.01水平上，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)、模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)和新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效都有顯著的正相關(guān)關(guān)系，創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)和模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)分別與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效呈顯著正相關(guān)，各變量的相關(guān)系數(shù)在0.271～0.658之間，呈中低度相關(guān)，表明變量之間的相關(guān)性符合進(jìn)一步數(shù)據(jù)分析的要求。

表2 相關(guān)分析

（五）假設(shè)檢驗(yàn)

1.創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向影響新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)分析

據(jù)表3所列，在加入創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向后，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的回歸系數(shù)值為0.808，在0.001水平上正向顯著，與模型1相比，模型2的R2提高了40.6%，F(xiàn)值為27.672（p<0.001）。由此，H1得到支持。據(jù)表3所列，在加入創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向后，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)之間的回歸系數(shù)值為0.717，在0.001水平上正向顯著，與模型3相比，模型4的R2提高了20.4%，F(xiàn)值為13.033（p<0.001）。由此，H2a得到支持。與模型5相比，模型6的R2提高了9%，F(xiàn)值為3.463（p<0.01），創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)之間的回歸系數(shù)值為0.416，在0.001水平上正向顯著。由此，H2b得到支持。

表3 創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向影響新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)回歸分析

續(xù)表3

2.創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)影響新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效分析

據(jù)表4所列，在加入創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)后，創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的回歸系數(shù)值為0.505，在0.001水平上正向顯著，與模型1相比，模型7的R2提高了36.2%，F(xiàn)值為21.103（p<0.001）。由此，H3a得到支持。在加入模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)后，模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的回歸系數(shù)值為0.438，在0.001水平上正向顯著，與模型1相比，模型8的R2提高了22.7%，F(xiàn)值為12.870（p<0.001）。由此，H3b得到支持。

表4 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效回歸分析

3.創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)的中介效應(yīng)分析

據(jù)表5所列，在加入創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)后，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的回歸系數(shù)值為0.576，在0.001水平上正向顯著，與模型2相比，模型9的R2提高了11.5%，F(xiàn)值為36.455（p<0.001），創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的回歸系數(shù)值為0.324，在0.001水平上正向顯著，創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)具有部分中介效應(yīng)。由此，H4a得到驗(yàn)證。在加入模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)后，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的回歸系數(shù)值為0.689，在0.001水平上正向顯著，模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的回歸系數(shù)值為0.287，在0.001水平上正向顯著，與模型2相比，模型10的R2提高了8.9%，F(xiàn)值為32.723（p<0.001），模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)具有部分中介效應(yīng)。由此，H4b得到驗(yàn)證。

表5 創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)中介效應(yīng)分析

4.眾創(chuàng)空間賦能的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

（1）眾創(chuàng)空間賦能在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)間的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析。據(jù)表6所列，與前一個(gè)模型相比，模型4、11和13的R2分別提高了20.3%、2%、0.2%，F(xiàn)值 分 別 為13.033（p<0.001）、11.824（p<0.001）、10.163（p<0.001）。模型11中，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)之間的回歸系數(shù)值為0.605，在0.001水平上正向顯著，眾創(chuàng)空間賦能與創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)之間的回歸系數(shù)值為0.171，在0.05水平上正向顯著；模型13中，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與眾創(chuàng)空間賦能乘積項(xiàng)與創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)的回歸系數(shù)值為0.116，但是并不顯著。由此，眾創(chuàng)空間賦能在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)之間不存在調(diào)節(jié)效應(yīng)，H5a不成立。與前一個(gè)模型相比，模型6、12和14的R2分別提高了9%、11.2%、76.2%，F(xiàn)值分別為0.463（p<0.001）、6.853（p<0.001）、930.227（p<0.001）。模型12中，眾創(chuàng)空間賦能與模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)之間的回歸系數(shù)值為0.356，在0.001水平上正向顯著；模型14中，EO×Em與模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)的回歸系數(shù)值為0.266，在0.001水平上正向顯著。由此，調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著，H5b通過(guò)驗(yàn)證。

表6 眾創(chuàng)空間賦能在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)間的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

（2）眾創(chuàng)空間賦能在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效間的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析。據(jù)表7所列，與前一個(gè)模型相比，模型7、15和17的R2分別提高了36.2%、13.7%、0.5%，F(xiàn)值分別為21.103（p<0.001）、33.224（p<0.001）、28.890（p<0.001）。模型15中，創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的回歸系數(shù)值為0.390，在0.001水平上正向顯著，眾創(chuàng)空間賦能與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的回歸系數(shù)值為0.342，在0.001水平上正向顯著；模型17中，創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與眾創(chuàng)空間賦能乘積項(xiàng)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的回歸系數(shù)值為0.087，但是并不顯著。由此，眾創(chuàng)空間賦能在創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間不存在調(diào)節(jié)效應(yīng)，H6a不成立。與前一個(gè)模型相比，模型8、16和18的R2分別提高了22.7%、14.9%、1.9%，F(xiàn)值分別為12.870（p<0.001）、20.288（p<0.001）、18.663（p<0.001）。模型16中，模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的回歸系數(shù)值為0.266，在0.001水平上正向顯著，眾創(chuàng)空間賦能與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的回歸系數(shù)值為0.372，在0.001水平上正向顯著；模型18中，模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與眾創(chuàng)空間賦能乘積項(xiàng)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的回歸系數(shù)值為0.165，在0.05水平上正向顯著。由此，眾創(chuàng)空間賦能在模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著，H6b通過(guò)驗(yàn)證。

表7 眾創(chuàng)空間賦能在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效間的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

五、研究結(jié)論與實(shí)踐啟示

（一）研究結(jié)論

本研究基于眾創(chuàng)空間賦能視角，探究創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系，得出以下主要結(jié)論：

創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向能夠顯著正向影響新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效［31-34］。創(chuàng)新性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性和先動(dòng)性越強(qiáng)的新創(chuàng)企業(yè)，其抗壓性、方案執(zhí)行能力和市場(chǎng)敏銳度通常也越好，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也越明顯，創(chuàng)業(yè)績(jī)效也越好。

創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)具有中介效應(yīng)。在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的影響關(guān)系中，創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)和模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)均具有中介效應(yīng)。創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)有利于促進(jìn)企業(yè)的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和競(jìng)爭(zhēng)能力提升，進(jìn)而提升創(chuàng)業(yè)績(jī)效［35，36］；模仿型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)由于降低了創(chuàng)業(yè)失誤出現(xiàn)的可能和避免了不必要的投入，從而提升創(chuàng)業(yè)績(jī)效［37］。

眾創(chuàng)空間賦能具有部分調(diào)節(jié)作用。一方面，在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)的關(guān)系中，眾創(chuàng)空間賦能的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著，眾創(chuàng)空間賦能在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)間的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著。另一方面，在創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效間的關(guān)系中，眾創(chuàng)空間賦能的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著，眾創(chuàng)空間賦能在模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效間的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著。說(shuō)明目前眾創(chuàng)空間所擁有的賦能要素不能很好地激勵(lì)新創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)，只能夠滿足新創(chuàng)企業(yè)模仿型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)的需求。這凸顯了我國(guó)眾創(chuàng)空間對(duì)于創(chuàng)新型機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)企業(yè)賦能不足的弱勢(shì)，眾創(chuàng)空間應(yīng)提升賦能能力的投入比例，健全資源供給和服務(wù)功能，提高服務(wù)層次［9］。

（二）實(shí)踐啟示

基于研究結(jié)論，對(duì)相關(guān)主體提出如下建議：

（1）新創(chuàng)企業(yè)應(yīng)保持較高的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向，不斷提升創(chuàng)新意識(shí)，提高風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力，率先開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品或新服務(wù)，以增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在識(shí)別到創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)后，應(yīng)整合資源進(jìn)行機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)，以提升企業(yè)績(jī)效。要根據(jù)自身所缺資源，來(lái)選擇匹配的眾創(chuàng)空間，充分利用眾創(chuàng)空間的賦能作用，以更快地克服資源匱乏和合法性缺失的問(wèn)題。

（2）眾創(chuàng)空間應(yīng)不斷完善服務(wù)，以滿足新創(chuàng)企業(yè)的需求。一方面，眾創(chuàng)空間要努力構(gòu)建資源共享平臺(tái)，集聚更多有用資源到平臺(tái)上來(lái)，營(yíng)造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍，以更好地賦能新創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)；另一方面，在新創(chuàng)企業(yè)入駐前，應(yīng)做好篩選工作，重點(diǎn)關(guān)注資源的匹配程度，以確保眾創(chuàng)空間能夠滿足新創(chuàng)企業(yè)的實(shí)際需求，從而更好地為新創(chuàng)企業(yè)服務(wù)。

（3）政府應(yīng)為新創(chuàng)企業(yè)和眾創(chuàng)空間提供更好的制度保障?，F(xiàn)實(shí)環(huán)境中眾創(chuàng)空間還存在紅利政策落地難等問(wèn)題，新創(chuàng)企業(yè)并未真正享受到創(chuàng)業(yè)政策的優(yōu)惠。政府有關(guān)部門可嘗試將部分創(chuàng)業(yè)政策的執(zhí)行權(quán)下放到眾創(chuàng)空間，這樣更有利于優(yōu)惠政策精準(zhǔn)地落實(shí)到新創(chuàng)企業(yè)。政府還應(yīng)充分發(fā)揮優(yōu)勝劣汰機(jī)制的作用，引導(dǎo)眾創(chuàng)空間向?qū)I(yè)化、精細(xì)化方向發(fā)展，以促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)服務(wù)迭代升級(jí)，以更好地發(fā)揮眾創(chuàng)空間的賦能效應(yīng)。

（三）研究局限及展望

本研究數(shù)據(jù)樣本量有限，且均來(lái)自浙江省，未來(lái)可進(jìn)一步擴(kuò)大調(diào)研范圍，以拓寬研究理論的適用空間。此外，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，未來(lái)可通過(guò)縱向案例研究等方法，對(duì)眾創(chuàng)空間賦能視角下創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系展開(kāi)動(dòng)態(tài)演化分析。