鄔立帆,胡云晚
(浙江科技學(xué)院 人文學(xué)院,杭州 310023)
現(xiàn)代漢語(yǔ)中,稱量房屋等建筑物的量詞“幢”與“棟”是一對(duì)高頻同義詞,經(jīng)?;煊?。查詢北京語(yǔ)言大學(xué)語(yǔ)料庫(kù),可見(jiàn)如下用例:
1)算了又算,數(shù)了又?jǐn)?shù),……,才拼湊著買下了金華街這幢小公寓。我買這棟公寓,完全是為了娟娟。(白先勇,1970)
2)“總統(tǒng)”李登輝在此就擁有一幢豪華的獨(dú)棟別墅,……。“內(nèi)政部長(zhǎng)”吳伯雄也在大溪山莊訂購(gòu)了一棟面積200坪的別墅。(福建日?qǐng)?bào),1994-04-20)
3)沐恩路改造可說(shuō)是邱大風(fēng)的奮斗目標(biāo),照他的話:“拆一幢房蓋一棟樓,都是百年大計(jì),要經(jīng)受子孫后代的檢驗(yàn)?!?王安憶,2003)
關(guān)于“幢”,《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》解釋為“房屋一座叫一幢”[1]1726?!皸潯币步忉尀椤胺课菀蛔幸粭潯盵1]315。依其釋義,“幢”與“棟”無(wú)區(qū)別?!掇o海》釋“幢”為“房屋的量名。如:一幢樓房”[2]5970,釋“棟”為“計(jì)量房屋的單位。如:一棟平房”[2]973。初看語(yǔ)例,《辭海》“幢”似有稱量高大宏偉建筑物之意,“棟”則有稱量單層低矮建筑物之意。再追蹤《辭源》,“幢”的解釋為“量詞。用于房屋,如一幢房屋”[3]1323,量詞“棟”無(wú)涉及[3]2108。基于工具書(shū)的解釋,量詞“幢”與“棟”的語(yǔ)義區(qū)別度不大,幾乎可以互換。潘康燕[4]認(rèn)為,“棟”用于稱量有完整的獨(dú)立架構(gòu)的建筑,“幢”用于稱量在相應(yīng)范圍內(nèi)不可分割、有相同功能或者外觀且可能包括不同結(jié)構(gòu)和層次的建筑。
以上從語(yǔ)言運(yùn)用到工具書(shū)釋義再到語(yǔ)言科學(xué)研究,“幢”與“棟”或無(wú)區(qū)別或區(qū)別度不大。如果無(wú)區(qū)別,按照索緒爾(Ferdinand de Saussure)語(yǔ)言的價(jià)值意義觀念與馬丁內(nèi)(André Martinet)語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性原則,二者存其一則可,然而,在生活中,“幢”與“棟”為何時(shí)常共現(xiàn),如果有區(qū)別,其區(qū)別又在何處,蔣紹愚[5-6]認(rèn)為,“地有南北,時(shí)有古今,語(yǔ)言不同”是同義詞產(chǎn)生的原因之一,方言詞和普通話是可以互相轉(zhuǎn)化的。陳怡君等[7]認(rèn)為,現(xiàn)代方言的分布情況是歷時(shí)發(fā)展的結(jié)果,歷時(shí)發(fā)展可以解釋現(xiàn)代方言分布狀況的原因。汪維輝[8]還強(qiáng)調(diào),語(yǔ)體差異對(duì)詞匯運(yùn)用的影響尤甚。吳福祥[9]指出,語(yǔ)義演變遵循“多義模式”,即義位的增加或消失,而非某個(gè)義位本身的改變。本研究從語(yǔ)義演變的“多義模式”理論出發(fā),通過(guò)共時(shí)和歷時(shí)角度,考察“幢”與“棟”的地域與語(yǔ)體特征,從而解釋二者的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律、混用動(dòng)因[10]與機(jī)制。
國(guó)內(nèi)通常采用“幢”“棟”“號(hào)”“座”對(duì)建筑物進(jìn)行標(biāo)注,本文僅討論“幢”與“棟”的分布情況。
高德地圖“門牌地址(樓宇號(hào))”數(shù)據(jù)中,“1幢”和“1棟”使用頻數(shù)比能夠顯示“幢”與“棟”的使用偏好程度,即比值越大,說(shuō)明“幢”的使用更多。我們按照城市(中國(guó)大陸333個(gè)地級(jí)行政區(qū)與4個(gè)直轄市)統(tǒng)計(jì)二者頻數(shù)之比(v),并按方言區(qū)分類,分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)中國(guó)漢語(yǔ)方言分布圖[11],屬多個(gè)方言區(qū)的城市以政府所在地方言為準(zhǔn),詳見(jiàn)表1。
表1 “幢”“棟”的區(qū)域分布Table 1 Regional distribution of “zhuang” and “dong”
由表1可知,頻數(shù)比大于等于1.5(即“幢”頻數(shù)為“棟”的1.5倍及以上)的城市共59座,以吳語(yǔ)區(qū)16座為最多,達(dá)吳語(yǔ)區(qū)全部城市數(shù)的94.1%,明顯高于其他方言區(qū)(除徽語(yǔ)區(qū)外)?;照Z(yǔ)區(qū)雖占比100%,但僅1座城市(黃山市)列入統(tǒng)計(jì),覆蓋面較小。以城市排序,“幢”“棟”頻數(shù)比前20位城市見(jiàn)表2,由表可知,紹興、舟山、臺(tái)州、湖州、上海、杭州等吳語(yǔ)區(qū)城市排名靠前,“幢”的頻數(shù)更是“棟”的10倍以上??梢?jiàn),吳語(yǔ)區(qū)對(duì)“幢”的使用偏好明顯高于“棟”。
表2 “幢”“棟”頻數(shù)比前20位城市Table 2 Top 20 cities about frequency ratio of “zhuang”and “dong”
湘語(yǔ)、贛語(yǔ)、客家話、晉語(yǔ)及北方官話(北京官話、東北官話、膠遼官話、冀魯官話、中原官話和蘭銀官話)區(qū),80%以上城市的“幢”“棟”頻數(shù)比小于0.5,“棟”的使用偏好明顯高于“幢”。江淮官話、閩語(yǔ)區(qū),“幢”“棟”頻數(shù)比大于等于1.5的城市超過(guò)一半,但也有三分之一小于0.5,說(shuō)明“幢”有整體優(yōu)勢(shì),“棟”有局部?jī)?yōu)勢(shì)。西南官話、粵語(yǔ)區(qū),“棟”有整體優(yōu)勢(shì),“幢”有局部?jī)?yōu)勢(shì)?!按薄薄皸潯鳖l數(shù)比介于0.5至1.5的城市較少,說(shuō)明在建筑物標(biāo)注上,多數(shù)城市只會(huì)在“幢”“棟”間二選一,難以出現(xiàn)旗鼓相當(dāng)?shù)幕煊谩?/p>
通過(guò)360搜索引擎,統(tǒng)計(jì)量詞“幢”“棟”在11家地方媒體的使用頻率,反映出“幢”“棟”的書(shū)面語(yǔ)體分布規(guī)律,詳見(jiàn)表3。
表3 “幢”“棟”的書(shū)面語(yǔ)體分布
由表3可推斷出以下兩個(gè)結(jié)論。其一,各家媒體中,除浙江《錢江晚報(bào)》之外,“棟”的頻數(shù)均高于“幢”,縱向比較,依然能發(fā)現(xiàn)“幢”在吳語(yǔ)區(qū)浙江、上海的使用頻率明顯高于其他方言區(qū),說(shuō)明量詞“幢”的使用更具吳語(yǔ)地域特征。其二,目前而言,“幢”與“棟”處于語(yǔ)言競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),“棟”更具優(yōu)勢(shì),即使在吳語(yǔ)區(qū)的上海,“棟”的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也很明顯。
與上述調(diào)查相對(duì)應(yīng),我們調(diào)查各地關(guān)于“幢”與“棟”的口語(yǔ)選擇。在中國(guó)語(yǔ)言資源保護(hù)工程采錄展示平臺(tái)“一座房子”條目下,分別有103、309位發(fā)音人選擇“幢”與“棟”的說(shuō)法。其中,選擇“幢”的人以吳語(yǔ)區(qū)為主,選擇“棟”的人以非吳語(yǔ)區(qū)為主。吳語(yǔ)區(qū),選擇“幢”的人數(shù)遠(yuǎn)高于“棟”的人數(shù);吳語(yǔ)、徽語(yǔ)之外的方言區(qū),選擇“幢”的人數(shù)均低于“棟”的人數(shù),詳見(jiàn)表4。
表4 “幢”“棟”的口語(yǔ)體分布Table 4 Colloquial style distribution of “zhuang” and “dong”
綜上,我們發(fā)現(xiàn),“幢”“棟”的使用具有明顯的地域特征:做建筑物標(biāo)注時(shí),以吳語(yǔ)區(qū)為中心,浙江、上海等地“幢”的使用頻率明顯高于“棟”;吳語(yǔ)區(qū)附近,“幢”與“棟”使用頻率相當(dāng)或差距較小,以江淮官話和閩語(yǔ)為典型代表;湘語(yǔ)、贛語(yǔ)、粵語(yǔ)、客家話、晉語(yǔ)、西南官話及北方官話區(qū),“棟”更占優(yōu)勢(shì)。書(shū)面語(yǔ)體中,“幢”在吳語(yǔ)區(qū)具有優(yōu)勢(shì),但“棟”的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)勢(shì)已然出現(xiàn);“幢”在其他方言區(qū)呈現(xiàn)劣勢(shì),但江淮官話、閩語(yǔ)區(qū)“幢”的頻率相對(duì)較高;在湘語(yǔ)、贛語(yǔ)、粵語(yǔ)、西南官話及北方官話區(qū),“棟”的優(yōu)勢(shì)明顯。口語(yǔ)體中,除吳語(yǔ)、徽語(yǔ)區(qū)外,“棟”的優(yōu)勢(shì)顯著。
可見(jiàn),“幢”“棟”處于語(yǔ)言競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),而“棟”更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。即使在吳語(yǔ)區(qū)的書(shū)面語(yǔ)體中,“棟”的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也已出現(xiàn)。在非吳語(yǔ)區(qū)的書(shū)面語(yǔ)體中,“幢”也低頻使用,這既是語(yǔ)言接觸的結(jié)果,也是“幢”書(shū)面語(yǔ)體制約的結(jié)果。“棟”的語(yǔ)體色彩基本上為中性,如果與“幢”相比較,則“棟”的口語(yǔ)體色彩更濃。即便在吳語(yǔ)區(qū),仍有部分人選用“棟”。由此,“棟”是口語(yǔ)色彩更濃的量詞??梢?jiàn),從工具書(shū)到具體語(yǔ)言事實(shí),“幢”與“棟”的混用,主要源于語(yǔ)言主體對(duì)二者地域、語(yǔ)體特征的漠視。然而,這只是目前的語(yǔ)言表象,可以預(yù)測(cè)的是,語(yǔ)言接觸過(guò)程中,隨著普通話推廣的繼續(xù)深入及其代際承傳的反復(fù)出現(xiàn),以及隨著非吳語(yǔ)區(qū)政治經(jīng)濟(jì)文化人口等因素的發(fā)展,更具吳語(yǔ)地域特征與書(shū)面語(yǔ)體的“幢”不一定能抵擋住非吳語(yǔ)特征、語(yǔ)體相對(duì)中性的“棟”的強(qiáng)勢(shì)侵染,“幢”的使用區(qū)域會(huì)越來(lái)越小、使用頻率會(huì)越來(lái)越低。
特拉斯克[12]指出,語(yǔ)義演變是“語(yǔ)言形式的意義所發(fā)生的任何演變,通常也包括語(yǔ)法語(yǔ)素的語(yǔ)法功能所發(fā)生的演變”。我們通過(guò)北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言研究中心漢英雙語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)與臺(tái)灣“中央研究院”漢籍電子文獻(xiàn)資料庫(kù)來(lái)考察“幢”與“棟”稱量建筑物的語(yǔ)義演變過(guò)程。
先秦兩漢時(shí)期,“幢”是作儀仗用的一種旗幟。許慎《說(shuō)文解字》解釋為“幢,旌旗之屬。形聲。從巾,童聲”[13]160。例如:
4)雄駿不創(chuàng)壽于旗幢。(《韓非子》)
5)幢謂之幬,即舟中之幢蓋也。(《廣雅》)
6)帥持幢,稱五帝之使。(《漢書(shū)》)
7)其六年,詔賜倭難升米黃幢,付郡假授。(《三國(guó)志》)
因“幢”常出現(xiàn)在軍隊(duì)中,至南北朝,“幢”引申出指稱軍隊(duì)建制的義位。例如:
8)千人為軍,軍置將一人;百人為幢,幢置帥一人。(《北史》)
9)初為幢將,領(lǐng)禁兵。(《北史》)
10)誕幢主韓道元來(lái)降。(《宋書(shū)》)
同一時(shí)期,佛教在中國(guó)廣為傳播,懸掛于佛教道場(chǎng)的旗幟被稱為“寶幢”“法幢”等。例如:
11)爾時(shí)師子王子以珍寶幢供養(yǎng)寶藏如來(lái)。(《北涼譯經(jīng)》)
12)入是三昧於諸法中不見(jiàn)法幢。(《北涼譯經(jīng)》)
隋唐時(shí)期,“幢”的義位繼續(xù)增加,并通過(guò)隱喻機(jī)制與建筑物產(chǎn)生聯(lián)系??讨鹛?hào)或經(jīng)咒的石柱被稱為“經(jīng)幢”或“石幢”。例如:
13)類石幢,十四弦,六柱。(《舊唐書(shū)·音樂(lè)志》)
14)魯郡崇明寺南門佛頂尊勝陀羅尼石幢者,蓋此都之壯觀。(《崇明寺佛頂尊勝陀羅尼幢頌并序》)
15)水鳥(niǎo)行沙嶼,山僧禮石幢。(《憶襲美洞庭觀步奉和次韻》)
張掛于舟車上的油布帷幕被稱為“油幢”。例如:
16)其箱飾以翟羽,黃油幢黃里。(《隋書(shū)·禮儀志》)
17)碧油幢、一開(kāi)藩后,便思量早歸去。(《摸魚(yú)兒·碧油幢》)
“幢”與數(shù)詞結(jié)合,始見(jiàn)于南朝《宋書(shū)》,但“幢”為軍隊(duì)建制之意,尚未演化為量詞。該用法在北宋《冊(cè)府元龜》也有記載。例如:
18)城內(nèi)有虜一幢,馬步可五百。(《宋書(shū)》)
19)劉道隆為龍?bào)J將軍,孝武分麾下以為三幢。(《冊(cè)府元龜》)
明清時(shí)期,數(shù)詞與“幢”的組合形式,還經(jīng)常用于修飾寺廟經(jīng)幢。例如:
20)二幢,一為唐咸通九年戊子,一為南唐保大六年戊申所書(shū)。(《金陵梵剎志》)
21)特于殿前建立《千手干眼大悲真言經(jīng)》及《守護(hù)國(guó)界主也羅尼經(jīng)》兩幢。(《兩浙金石志》)
22)又一幢在虎丘劍池。(《履園叢話》)
不晚于清中葉,“幢”正式出現(xiàn)修飾建筑物的量詞義,該語(yǔ)義最早見(jiàn)于乾隆時(shí)期《野叟曝言》。清末至民國(guó),量詞“幢”已見(jiàn)于多部小說(shuō)。例如:
23)島后民房,墻屋樓堂一百二十幢、板屋五百四十一號(hào)。(《野叟曝言》)
24)那館房屋的建筑法,是一座中西合璧的五幢兩層樓。(《孽海花》)
25)在法界連福里租了兩幢房屋。(《九尾龜》)
26)在麥根路租了一幢小洋樓。(《民國(guó)演義》)
27)他們便來(lái)到一幢華麗的樓館前。(《古今情?!?
28)只見(jiàn)朱樓數(shù)幢、碧窗半掩。(《明代宮闈史》)
“棟”本義為屋的正梁,即屋頂最高處的水平木梁?!墩f(shuō)文解字》曰“棟,極也”[13]120。例如:
29)后世圣人易之以宮室,上棟下宇,以待風(fēng)雨,蓋取諸《大壯》。(《周易》)
30)夫棟折而榱崩,吾懼壓焉。(《國(guó)語(yǔ)》)
31)桂棟兮蘭橑,辛夷楣兮藥房。(《楚辭·九歌·湘夫人》)
先秦時(shí)期,“棟”的語(yǔ)義發(fā)生變化,轉(zhuǎn)喻為堪當(dāng)大任的人或重要的物。例如:
32)太子,國(guó)之棟也,棟成乃制之,不亦危乎!(《國(guó)語(yǔ)》)
33)子于鄭國(guó),棟也。(《左傳》)
魏晉時(shí)期,隨著詞匯的雙音節(jié)化,“棟”的該用法常與“梁”同義連用,并逐步融合成“棟梁”。例如:
34)今公輔之臣,皆國(guó)之棟梁。(《三國(guó)志》)
35)栝柏豫章雖小,已有棟梁之氣矣。(《昭明文選》)
隋唐詩(shī)文中,“棟”常用于指稱房屋,義位進(jìn)一步豐富。例如:
36)不知棟里云,去作人間雨。(《文杏館》)
37)清川下邐迤,茅棟上岧峣。(《灃上西齋寄諸友》)
數(shù)詞與“棟”的組合,最早見(jiàn)于東晉,該時(shí)期,“棟”為本義“屋之至高處”或“房屋”義,尚未出現(xiàn)量詞用法。例如:
38)門前一棟,枕□□上,存江之嶺,南對(duì)江上遠(yuǎn)嶺。(《山居賦》)
唐宋時(shí)期,數(shù)詞后的“棟”語(yǔ)義仍無(wú)變化。例如:
39)朕所居浴堂殿,一棟將壓,念易之,未能也。(《新唐書(shū)》)
40)若折其一棟,去其一柱,則傾危矣。(《新五代史》)
“棟”的量詞用法最早見(jiàn)于明末清初《青原志略》。清代文獻(xiàn)中,量詞“棟”例增多,多用于稱量房屋,偶有例外,《浮生六記》出現(xiàn)了稱量古樹(shù)的用法。例如:
41)六楹齊堂三棟。(《青原志略》)
42)屋大小六棟。(《青原志略》)
43)兩棟秩然。(《鼎湖山志》)
44)他清波門外有一棟閑宅。(《夢(mèng)中緣》)
45)旁有古樹(shù)三棟。(《浮生六記》)
46)五棟畫(huà)樓臨水而立。(《彭公案》)
民國(guó)時(shí)期,量詞“棟”用于稱量房屋等建筑物,與今時(shí)無(wú)異。例如:
47)她家中又沒(méi)有三莊田、四棟屋。(《留東外史》)
48)碾米房?jī)蓷潯?《云門山志》)
49)偌大個(gè)畫(huà)舫如一棟樓房。(《武宗逸史》)
綜上,“幢”與“棟”的語(yǔ)義演變軌跡可大致展示為圖1。
圖1 “幢”與“棟”的語(yǔ)義演變軌跡Fig.1 Semantic change of “zhuang” and “dong”
圖1表明,“幢”與“棟”的語(yǔ)義演變遵循原則性“多義模式”理論,以“幢”“棟”為單位的語(yǔ)義系統(tǒng)出現(xiàn)新語(yǔ)義項(xiàng)時(shí),舊語(yǔ)義項(xiàng)并未消亡,而是與舊語(yǔ)義項(xiàng)并存并用共同發(fā)展。
如上所述,共時(shí)角度,做建筑物標(biāo)注時(shí),“幢”在吳語(yǔ)、徽語(yǔ)區(qū)有明顯優(yōu)勢(shì),在閩語(yǔ)、江淮官話區(qū)稍顯優(yōu)勢(shì);“棟”在湘語(yǔ)、贛語(yǔ)、粵語(yǔ)、西南官話及北方官話等方言區(qū)有明顯優(yōu)勢(shì)。在書(shū)面語(yǔ)體中,“幢”在吳語(yǔ)區(qū)尚有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在其他方言區(qū)呈現(xiàn)劣勢(shì),但在閩語(yǔ)、江淮官話區(qū)劣勢(shì)相對(duì)較小。在口語(yǔ)體中,“幢”僅在吳語(yǔ)、徽語(yǔ)區(qū)保持優(yōu)勢(shì)。歷時(shí)角度,如鄭邵琳[14]所言:魏晉南北朝至隋唐時(shí)期,人們多用量詞“所”來(lái)稱量房屋等建筑物,宋元時(shí)期,則如于璐[15]所言:量詞“座”開(kāi)始大量使用。我們的文獻(xiàn)追蹤已表明,隨著語(yǔ)義演變,在隱喻機(jī)制作用下,“幢”以“旗幟→法幢→石幢→稱量建筑物”模式演變,不晚于清中葉產(chǎn)生了量詞用法,“棟”以“房梁→指稱房屋→稱量建筑物”模式演變,不晚于明末清初產(chǎn)生了量詞用法。
進(jìn)一步查證2.1節(jié)中例20)~例28)的作者信息,“幢”的文獻(xiàn)文本呈現(xiàn)詳見(jiàn)表5,可見(jiàn)作者均來(lái)自或長(zhǎng)期生活在吳語(yǔ)區(qū)。這可證明,至遲在清中葉,“幢”已成為吳語(yǔ)區(qū)稱量建筑物所使用的量詞,而明代是考察“幢”量詞語(yǔ)義演變的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
表5 “幢”的文獻(xiàn)文本呈現(xiàn)Table 5 Presentation of “zhuang” in documents
表6 “幢”在明代地理志中的呈現(xiàn)
明代以前,“幢”所出現(xiàn)的義位多屬兩類語(yǔ)境:一為軍隊(duì)或君王出行;二為佛教,二者出現(xiàn)的頻次大致相當(dāng)。到明代,“幢”在佛教領(lǐng)域中出現(xiàn)的頻次陡然增加,主要見(jiàn)于記錄寺院山門的地理志中,且多指稱“經(jīng)幢”?!按薄痹诿鞔乩碇局械某尸F(xiàn)見(jiàn)表6,由表可知:明代出現(xiàn)“幢”的15部地理志中,只有1部地域上歸屬北方,其中11部歸屬當(dāng)今的江蘇、浙江,且多為兩省的吳語(yǔ)區(qū)。南京屬江淮官話區(qū),黃山屬徽語(yǔ)區(qū),都處于吳語(yǔ)邊緣地區(qū)。
關(guān)于“經(jīng)幢”,《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》釋為“刻有佛的名字或經(jīng)咒的石柱子,柱身多為六角形或圓形”[1]205?!吨袊?guó)建筑史》解釋為“在八角形的石柱上刻經(jīng)文(陀羅尼經(jīng)),用以宣揚(yáng)佛法的紀(jì)念性建筑物。始見(jiàn)于唐,到宋遼時(shí)頗有發(fā)展,以后又少見(jiàn)”[16]。誠(chéng)如李宇明所言:“學(xué)校、家庭和教堂是語(yǔ)言的‘鐵三角’。語(yǔ)言擁有這一‘鐵三角’,自然傳承
和理性傳承兩種方式并行發(fā)力,它就是安全的、穩(wěn)固的、充滿發(fā)展希望的。”[17]縱觀中國(guó)佛教的發(fā)展歷史,江浙地區(qū)一直是佛教本土化的中心地帶。五代時(shí)期,吳越國(guó)統(tǒng)治者篤行佛教,在境內(nèi)廣建佛塔、經(jīng)幢。南宋,杭州已成為寺院林立的東南佛國(guó)。元末受戰(zhàn)亂影響,江浙地區(qū)大批寺院被毀,而經(jīng)幢因其石制特性,不易損毀,較好地保留了下來(lái)。據(jù)陳從周[18]1960年的調(diào)查,浙江共遺存唐宋經(jīng)幢27座,為全國(guó)各省之冠。蘇南、上海等吳語(yǔ)區(qū)也遺存數(shù)座經(jīng)幢。留存于寺院前的石制經(jīng)幢,是進(jìn)出寺院最顯眼的標(biāo)志物。可以推斷,在佛教長(zhǎng)期昌盛的江浙地區(qū),因廣大民眾習(xí)慣于使用“幢”而使之成為常用詞,并最終演化出稱量建筑物的量詞用法。
進(jìn)一步查證2.2節(jié)中例41)~例49)的作者信息可以發(fā)現(xiàn),清代至民國(guó),量詞“棟”使用的地域分布,不但涉及江淮官話、冀魯官話、湘語(yǔ)、贛語(yǔ)、閩語(yǔ)、粵語(yǔ)區(qū),也散見(jiàn)于吳語(yǔ)區(qū)中,分布極廣。“棟”的文獻(xiàn)文本呈現(xiàn)詳見(jiàn)表7。
表7 “棟”的文獻(xiàn)文本呈現(xiàn)Table 7 Presentation of “dong” in documents
明清時(shí)期是現(xiàn)代漢語(yǔ)量詞格局形成的關(guān)鍵時(shí)期。葉桂郴指出:“這一時(shí)期主要是量詞及量詞與后面的稱量對(duì)象關(guān)系日趨規(guī)范和穩(wěn)定,基本形成現(xiàn)代漢語(yǔ)的量詞搭配格局?!盵19]量詞“棟”出現(xiàn)以前,人們常用“所”或“座”來(lái)稱量房屋,但“所”和“座”的稱量范圍更為寬廣。向熹《簡(jiǎn)明漢語(yǔ)史》談到:“所,漢代主要用于宗廟房屋單位。中古應(yīng)用范圍非常廣泛。建筑物之外,還用于池井、處所以及石頭、手杖、帳子等東西[20]315……座,由‘座位、坐具’義引申為量詞,用于房屋、江山等。[20]599”由于“棟”長(zhǎng)期用于指稱房屋,當(dāng)其語(yǔ)義進(jìn)一步發(fā)展時(shí),在明清官話系統(tǒng)中率先演化出量詞義,自然獲得了稱量房屋的語(yǔ)義。
值得注意的是,蘇州人沈復(fù)《浮生六記》使用的“古樹(shù)三棟”,與其他用例稱量房屋有所不同??梢酝茢?因吳語(yǔ)區(qū)有更為強(qiáng)勢(shì)的量詞“幢”,量詞“棟”的稱量范圍轉(zhuǎn)移至樹(shù)木上,這或許是語(yǔ)言競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中劣勢(shì)方求生存的創(chuàng)新方法。該語(yǔ)義軌跡可以“棟”為木梁、“幢”為石幢佐證。后續(xù)發(fā)展中,該語(yǔ)義項(xiàng)的書(shū)面文獻(xiàn)資料較為少見(jiàn),方言口語(yǔ)卻常可遇見(jiàn),如湘語(yǔ)的“一棟杉樹(shù)(一大截杉樹(shù)干)”“一棟木料(一大截木料)”。
因地理相鄰和人口交流密切,閩語(yǔ)和江淮官話的發(fā)展深受吳語(yǔ)影響。張振興[21]指出,東部閩語(yǔ)和南部吳語(yǔ)在詞匯上有不少共同點(diǎn);柯蔚南[22]指出,江淮官話在詞匯系統(tǒng)上帶有吳語(yǔ)的特征??梢?jiàn),當(dāng)官話性質(zhì)的量詞“棟”強(qiáng)勢(shì)浸染南方方言區(qū)時(shí),在福建、江淮地區(qū)遇上吳語(yǔ)性質(zhì)的量詞“幢”,二者相互“爭(zhēng)奪地盤”,從而形成當(dāng)今閩語(yǔ)、江淮官話區(qū)“幢”與“棟”使用頻率差距較小的事實(shí)。
查證《中國(guó)佛教石窟寺遺跡》[23]與高德地圖,湖南、江西、廣東等地并未或很少修建經(jīng)幢,生活中,民眾接觸“幢”的概率較低。特別是明代以后,官話對(duì)這些地區(qū)的影響已超越吳語(yǔ)。當(dāng)官話區(qū)開(kāi)始使用量詞“棟”稱量房屋后,量詞“棟”便能隨著人口移動(dòng)、商貿(mào)往來(lái)等方式,迅速進(jìn)入湘、贛、粵等方言區(qū)的語(yǔ)言系統(tǒng)中,例見(jiàn)表7。又如:
50)旁邊一棟小屋,掛一塊布招牌,寫(xiě)著休憩所。(《留東外史》)
51)每棟各構(gòu)七間。(《鼎湖山志》)
量詞“幢”與“棟”的共時(shí)差異,主要體現(xiàn)在地域分布與語(yǔ)體特征上,該特征是二者歷史語(yǔ)言地位承傳的結(jié)果。明清以前,人們多用量詞“所”或“座”來(lái)稱量建筑物,此時(shí)“幢”與“棟”均未產(chǎn)生量詞用法。隨著語(yǔ)義演變與量詞系統(tǒng)的成熟,在隱喻機(jī)制作用下,“幢”與“棟”在明清時(shí)期演化出量詞語(yǔ)義。目前,“幢”通行于吳語(yǔ)區(qū),與佛教經(jīng)幢的修建有著密切聯(lián)系。在閩語(yǔ)、江淮官話區(qū),“棟”與“幢”尚處于平衡競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)中,但“棟”的優(yōu)勢(shì)已然顯現(xiàn)。在湘語(yǔ)、贛語(yǔ)、粵語(yǔ)、西南官話、北方官話等方言區(qū),“棟”處于優(yōu)勢(shì)地位。在語(yǔ)言接觸過(guò)程中及各種因素的影響下,更具吳語(yǔ)地域特征與書(shū)面語(yǔ)體的“幢”不一定能抵擋住非吳語(yǔ)特征、語(yǔ)體相對(duì)中性的“棟”的強(qiáng)勢(shì)侵染,一段時(shí)間后,“幢”的使用頻率會(huì)越來(lái)越低、使用區(qū)域會(huì)越來(lái)越小。稱量建筑物、街道的詞語(yǔ)共時(shí)分布和歷時(shí)演變關(guān)系十分復(fù)雜,相關(guān)語(yǔ)義場(chǎng)下的“座”與“號(hào)”、“路”“街”與“道”、“巷”與“弄”等均與“幢”“棟”的運(yùn)用狀態(tài)類似,經(jīng)?;煊?工具書(shū)釋義暫無(wú)區(qū)別或者模糊不清,語(yǔ)言研究忽視甚至無(wú)視該現(xiàn)象,從而導(dǎo)致語(yǔ)言交際障礙的出現(xiàn)。本研究拋磚引玉,分析同義詞語(yǔ)共時(shí)平面的運(yùn)用特征、探尋歷時(shí)角度的演變規(guī)律,由此發(fā)現(xiàn),地域特征是同義語(yǔ)詞混用的重要?jiǎng)右颉?/p>
浙江科技學(xué)院學(xué)報(bào)2021年4期