張 蘇，張 靜，鄒國忠

（1.安徽財經(jīng)大學(xué)體育教學(xué)部，安徽蚌埠233000；2.上海外國語大學(xué)體育教學(xué)部，上海200083；3.南京體育學(xué)院體育教育與人文學(xué)院，江蘇南京210014）

馬拉松是一項歷史悠久、文化內(nèi)涵豐富的體育運動。2008年中國國內(nèi)只有2個世界田聯(lián)金牌賽事，而2019年中國的世界田聯(lián)標(biāo)牌賽事（含金、銀、銅標(biāo)）已達(dá)24場，占世界田聯(lián)舉辦賽事總量的17.65%［1］。中國馬拉松賽事自2016年呈現(xiàn)“井噴式”的增長，2019年中國田徑協(xié)會發(fā)布了《2019年中國馬拉松大數(shù)據(jù)分析報告》，從參賽規(guī)模上全國馬拉松賽事及相關(guān)總規(guī)模為712.56萬人次，較前一年增長129.56萬人次，增幅超過20%。進(jìn)入21世紀(jì)，國家也出臺了一系列政策，如《全民健身計劃（2011—2015年）》《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)全民健身計劃（2016—2020年）的通知》（國發(fā)〔2016〕37號）以及中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》等，使得馬拉松賽事作為競技體育項目更加受到社會大眾的喜愛。城市馬拉松賽事是競技體育融入城市生活的突出表現(xiàn)，城市發(fā)展需要馬拉松這道風(fēng)景線，其為整個社會系統(tǒng)平衡資源，為短期的人口流動和長遠(yuǎn)的城市規(guī)劃起到關(guān)鍵的作用。

體育運動作為一種社會活動擁有各種社會功能。體育作為人類發(fā)泄攻擊性的途徑，以一種安全的方式使社會負(fù)能量得以宣泄，維護(hù)社會秩序［2］。馬拉松賽事作為體育運動的子系統(tǒng)，其運作需要從外部獲取資源，同時系統(tǒng)本身在出現(xiàn)偏離常規(guī)軌道的行為時，需要對相關(guān)機(jī)制進(jìn)行調(diào)整，維持系統(tǒng)的穩(wěn)定狀態(tài)。城市馬拉松賽事具有娛樂、健身和角色學(xué)習(xí)等社會教育和適應(yīng)功能，使個體在賽事中鏈接到整個社會環(huán)境，在外部環(huán)境中使身體和精神均獲得社會再適應(yīng)。馬拉松作為一項有強(qiáng)烈目標(biāo)感的運動，向社會成員傳遞社會共同價值觀和社會規(guī)范。參與者遵守參賽的規(guī)則，達(dá)到自我和社會群體在此項目上的認(rèn)可，同時此項運動的開展也是宣傳社會目標(biāo)和價值的重要途徑，是人與社會在行動中的思想碰撞。上層建筑以馬拉松賽事的形式潤化社會中的人群。社會各個系統(tǒng)之間相互聯(lián)結(jié)，系統(tǒng)之間以共同價值體系為基礎(chǔ)。作為約束的依據(jù)和導(dǎo)向，城市馬拉松賽事與社會制度、社會結(jié)構(gòu)、社會秩序之間隱含著內(nèi)在的聯(lián)系，賽事對于社會制度的落實具有刺激作用；社會結(jié)構(gòu)所處的水平需要通過抽象的形式即內(nèi)部層層的邏輯才能將觀察不到的內(nèi)容加以反映。

城市馬拉松能將城市“社會”結(jié)構(gòu)與“自然”結(jié)構(gòu)加以整合，維護(hù)整個社會系統(tǒng)的穩(wěn)定和諧。馬拉松賽事一個突出的功能就是作為“城市會客廳”［3］。城市舉辦馬拉松賽事能夠最大范圍地展現(xiàn)城市風(fēng)貌，宣傳城市形象，打造城市品牌，為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供助力。我國馬拉松賽事在舉辦城市的分布上有較大的地區(qū)差異，有豐富的文化內(nèi)涵和歷史底蘊的城市更容易吸引參賽者［4］。賽事可以促進(jìn)社會的人際和諧、城市結(jié)構(gòu)和社會秩序的改善。同時體育活動還會帶來個體心態(tài)上的變化，繼而反作用于人們的社會行為。體育運動發(fā)揮社會心態(tài)功能有賴于相互聯(lián)系的各個維度共同發(fā)揮作用［5］。城市馬拉松賽事作為城市體育文化之一，在發(fā)揚城市體育文化、強(qiáng)化人們城市記憶、增強(qiáng)社會成員文化認(rèn)同以及對城市文化認(rèn)同感方面起到維護(hù)社會穩(wěn)定的作用。馬拉松賽事體現(xiàn)的積極向上的文化內(nèi)涵和深刻的文化精神，可以起到維系社會共同價值模式的作用。作為社會行動者本身，對于角色的定位更加清晰，更加遵守社會規(guī)范和賽事規(guī)則，對于賽事中出現(xiàn)的越軌行為可以起到控制作用，使社會成員遵守共同的價值體系和規(guī)范，在城市發(fā)展中滲透賽事文化，使城市體育文化發(fā)展與城市發(fā)展相統(tǒng)一。

1 馬拉松賽事風(fēng)險誘因分析：社會、組織、個人三層分析框架

馬拉松賽事的風(fēng)險誘因可從3個維度加以分析，由表1可知，宏觀角度的社會層面包含著經(jīng)濟(jì)、政治、文化以及自然4個因素；中觀角度的組織層面包含賽事管理和賽事技術(shù)兩大方面；微觀角度的個人層面包含3大群體：觀眾、參賽者和志愿者。每個因素都有可能引發(fā)賽事出現(xiàn)風(fēng)險，但是各個因素在賽事風(fēng)險中所代表的風(fēng)險因子各不相同。

表1 社會、組織、個人分析框架下的馬拉松賽事風(fēng)險誘因分析Table 1 Analysis on the risk inducement of Marathon under the framework of social，organizational and personal analysis

2 馬拉松賽事風(fēng)險形成機(jī)理的分析

2.1 社會燃燒理論框架

社會燃燒理論是一門物理學(xué)和社會學(xué)相融合的交叉理論，該理論主要將社會中的風(fēng)險積累和爆發(fā)與燃燒原理進(jìn)行合理類比，是由我國中國科學(xué)院著名社會物理學(xué)家牛文元院士首次提出的。

社會燃燒理論認(rèn)為：燃燒物質(zhì)、助燃劑、點火溫度是自然界中燃燒現(xiàn)象發(fā)生的3個必備條件。同樣在物質(zhì)燃燒過程中如果能夠?qū)⑷我庖粋€條件充分控制，燃燒現(xiàn)象極有可能被終止。把這一原理應(yīng)用在社會學(xué)領(lǐng)域，也就是應(yīng)控制社會發(fā)生無序、動蕩、失調(diào)現(xiàn)象的基本要素，即社會風(fēng)險產(chǎn)生的3個條件。社會是由經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多種因素相互作用而形成的一個復(fù)雜系統(tǒng)，只有人與自然、人與人之間的狀態(tài)達(dá)到完全和諧時，社會才能真正穩(wěn)定。當(dāng)穩(wěn)定的狀態(tài)被擾亂或打破時，往往會激發(fā)許多社會問題，從而形成新的不穩(wěn)定狀態(tài)［6］。該理論將引起社會無序的基本動因（即隨時隨地發(fā)生的“人與自然”關(guān)系的不協(xié)調(diào)和“人與人”關(guān)系的不和諧）視為提供社會不穩(wěn)定的“燃燒物質(zhì)”;一些媒體的誤導(dǎo)、敵對勢力的惡意攻擊、非理性的推斷和社會心理的放大等，相當(dāng)于社會動亂中的“助燃劑”;具有一定規(guī)模和影響的突發(fā)性事件，通?？梢宰鳛樯鐣觼y中的導(dǎo)火索或稱“點火溫度”，一旦導(dǎo)火索出現(xiàn)，社會將進(jìn)入一種失序狀態(tài)［7］。

2.2 馬拉松賽事風(fēng)險產(chǎn)生的社會燃燒理論解釋

馬拉松賽事風(fēng)險具有突發(fā)性、積累性和不確定性等特點，與燃燒現(xiàn)象類似，因此可借鑒社會燃燒理論分析馬拉松賽事組織運營中所產(chǎn)生的各種風(fēng)險問題。

2.2.1 馬拉松賽事風(fēng)險的“燃燒物質(zhì)”

2.2.1.1燃燒物質(zhì)之一：城市資源承載壓力過大

馬拉松賽事的整個階段在短時間內(nèi)造成人口的快速流動，對城市的資源消耗成為城市一項龐大的支出。在有限的承載能力之下，消耗超過最高限度時城市的相關(guān)職能會趨于停滯。城市的環(huán)境在賽事帶來經(jīng)濟(jì)效益方面做出了讓步，卻也帶來了更深的隱患［8］。隨著馬拉松賽事規(guī)模越來越大，參與的人數(shù)越來越多，吸引的觀眾和游客數(shù)量不斷上升，在賽事中消耗的資源考驗著城市在賽前、賽中、賽后的管理能力，對城市垃圾處理能力和污染解決方案提出更高的要求。綠色運動的背后存在著生態(tài)環(huán)境的隱患和城市綠化的威脅，城市處理垃圾的壓力也在短時間內(nèi)增加。城市的生態(tài)環(huán)境是比較脆弱的，修復(fù)需要耗費的成本也是高昂的，可能會嚴(yán)重影響城市市民的正常生活。馬拉松賽事在帶來豐富的旅游人口的同時，加劇城市旅游資源的緊張，易造成城市基礎(chǔ)設(shè)施的破壞，造成“人與自然”間的不和諧，社會失序行為繼而發(fā)生，以資源浪費和社會失序為表現(xiàn)，削弱了馬拉松賽事的社會功能，使社會系統(tǒng)的不穩(wěn)定因素增加。

2.2.1.2燃燒物質(zhì)之二：參賽者水平參差不齊

馬拉松賽事參與者在沒有正確的指導(dǎo)、合理的訓(xùn)練、缺乏運動技能的情況下參賽，可能會在比賽中受傷，甚至猝死。2014年國內(nèi)的馬拉松中，猝死的人數(shù)有4人，而在2015年這一人數(shù)攀升至5人，這些猝死者都具有共同點。首先是賽前的參賽經(jīng)驗不足，對自己身體的預(yù)估存在嚴(yán)重的偏差。2015年合肥馬拉松猝死者李某沒有參與過馬拉松賽，而自己報名參加了半馬，在途中猝死身亡。福州馬拉松中猝死的盧某則是特種兵出身，但同樣沒有馬拉松訓(xùn)練經(jīng)驗，在賽中意外猝死。這些猝死事件也反映出主辦方組織能力欠缺、風(fēng)險管理能力不足問題。馬拉松賽事的應(yīng)急反應(yīng)時較長，缺乏主動跟蹤選手的意識［9］。在猝死事情頻發(fā)的情況下，賽事的猝死防范機(jī)制沒有及時跟進(jìn)和更新［10］。賽事的風(fēng)險因子得不到有效控制，為賽事埋下一顆失序的種子。

馬拉松賽事期望的社會目的是為了在全社會營造全民健身的氛圍和健康生活的意識，豐富人們的社會生活。大型賽事應(yīng)急機(jī)制的不健全，應(yīng)對賽事突發(fā)狀況的經(jīng)驗缺乏，導(dǎo)致運動員的生命安全保障不足，為馬拉松賽事蒙上了一層陰影，也為人們參與賽事設(shè)置了一道心理關(guān)卡，將內(nèi)心的擔(dān)憂和害怕轉(zhuǎn)嫁到外部的社會環(huán)境，造成“人與人”之間和“人與社會”之間矛盾的產(chǎn)生，導(dǎo)致社會結(jié)構(gòu)的失調(diào)。

2.2.1.3燃燒物質(zhì)之三：盲目跟風(fēng)辦賽、提高賽事等級

從馬拉松賽事的運營方面看，國內(nèi)的城市馬拉松賽事多由政府主導(dǎo)，賽事的資金主要來源于政府財政支持、企業(yè)贊助、報名費，其中政府財政占主要份額，在二、三線城市辦賽過程中更是明顯。一方面，部分城市為了打造城市形象，提升“政績”，忽略城市自身荷載能力和市場需求，盲目跟風(fēng)辦賽，很可能造成城市資源的浪費，致使“馬拉松熱衰退現(xiàn)象”產(chǎn)生。對馬拉松賽事的過度消費影響賽事的長期發(fā)展，也會帶來馬拉松運動愛好者的反感情緒［11］。另一方面，部分城市馬拉松賽事主辦方為提高賽事水平，達(dá)到中國田協(xié)頒布的馬拉松賽事標(biāo)準(zhǔn)，使用一些不符合規(guī)則的操作，如主辦方花高價請國際知名的選手參與，提高賽事水平，但大量資金的投入并沒有達(dá)到效益的最大化，反而造成有限資源的浪費、賽事規(guī)則被破壞及賽事運營的失序，繼而對整個社會系統(tǒng)帶來負(fù)面的影響。此外，標(biāo)牌賽事在應(yīng)對危機(jī)時的彈性不足。新型冠狀病毒肺炎疫情期間，體育賽事包括馬拉松賽事在各地均陷入停滯狀態(tài)，給體育產(chǎn)業(yè)帶來重大的損失，直接導(dǎo)致體育公司倒閉；主辦方賽事準(zhǔn)備方面缺乏有序的安排以及對賽事可持續(xù)發(fā)展的預(yù)見，這些將導(dǎo)致整個社會系統(tǒng)的不穩(wěn)定，激發(fā)多種社會問題的產(chǎn)生。

以上這些馬拉松賽事中所顯示的風(fēng)險誘因，都反映出現(xiàn)階段我國馬拉松賽事舉辦經(jīng)驗尚且不足，組織和風(fēng)險管理能力不夠，這些風(fēng)險誘因就構(gòu)成了馬拉松賽事風(fēng)險的隱性燃燒物質(zhì)。這些燃燒物質(zhì)使“人與人”“人與自然”“人與社會”之間產(chǎn)生矛盾，這種矛盾是導(dǎo)致馬拉松賽事風(fēng)險形成的原動力，風(fēng)險規(guī)模的大小與這些燃燒物質(zhì)的多少成正比。

2.2.2 馬拉松賽事風(fēng)險的“助燃劑”

2.2.2.1助燃劑之一：過度的輿論炒作

當(dāng)社會文明和人民收入達(dá)到一定程度，追求健康、追求積極健康的生活方式就成為人們必然的向往。而路跑運動作為相對更簡單、更易于開展、不受場地條件限制的運動，自然就成為最受大眾歡迎的運動之一。近些年，路跑賽事發(fā)展迅速。從幾百人參加的小城鎮(zhèn)比賽到成千上萬人參加的大城市馬拉松比賽，全球每周都有成百上千的路跑賽事［12］。以馬拉松和半程馬拉松等路跑賽事為代表的參與性體育賽事的經(jīng)濟(jì)價值已經(jīng)逐漸超越了觀賞性體育賽事［13］。隨著路跑運動的快速發(fā)展，馬拉松比賽異?；鸨?，很多比賽需要抽簽才能參賽，跑者全國各地四處參賽已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。從社會進(jìn)步、人民健康意識覺醒角度而言，馬拉松比賽爆發(fā)式增長是社會發(fā)展的必然，國家和社會都在積極鼓勵民眾自發(fā)鍛煉的行為。然而，由于大眾科學(xué)鍛煉意識的淡薄、科學(xué)運動方法和技能的缺失，加上從眾效應(yīng)、攀比心理、理性缺乏，反映了大眾對參賽的競技追求的異化，由超越自我異化為虛假榮譽、片面炫耀［14］。2018年紹興馬拉松比賽選手在暈厥后仍要求繼續(xù)參賽就是類似事件的典型［15］。

馬拉松精神的確值得宣揚，馬拉松運動彰顯了挑戰(zhàn)自我、超越極限、堅韌不拔、永不放棄的體育精神；馬拉松運動代表了頑強(qiáng)拼搏、銳意進(jìn)取、勇往直前、永不止步的精神。但有些時候，媒體輿論過度宣傳夸大馬拉松精神，將任何事情都跟馬拉松掛鉤，這顯然是對這項運動的極大誤解，也給大眾帶來很多誤導(dǎo)，對相應(yīng)風(fēng)險的發(fā)生都可能起到推波助瀾的作用。

2.2.2.2助燃劑之二：審核監(jiān)督的缺失

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，在國家的推動下，體育產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，許多大型賽事已由政府辦轉(zhuǎn)變成市場辦，這種政府簡政放權(quán)的模式一定程度上發(fā)揮了市場優(yōu)勢，為體育賽事的發(fā)展提供了更大的市場空間。這種情況下，馬拉松賽事在面臨政府服務(wù)、市場調(diào)控的機(jī)遇下，也面臨著審核和監(jiān)督缺失的風(fēng)險，尤其是民間組織的非官方馬拉松賽事，更是缺乏專業(yè)組織機(jī)構(gòu)的審核和監(jiān)督。而不論官方還是非官方組織的馬拉松賽事，都應(yīng)該根據(jù)舉辦城市的地理位置、空氣質(zhì)量、城市荷載力等條件，以及依托承辦單位的資質(zhì)、辦賽水平、辦賽經(jīng)驗，對所承辦的馬拉松賽事進(jìn)行全方位評估審核，同時評估審核結(jié)果應(yīng)對公眾公開，讓參賽者擁有知情權(quán)。缺乏專業(yè)機(jī)構(gòu)的審核監(jiān)督以及公眾知情權(quán)的缺失，勢必會影響到馬拉松賽事的公正性、公平性和安全性，增加馬拉松賽事的風(fēng)險系數(shù)。

2.2.3 馬拉松賽事風(fēng)險的“點火溫度”

2.2.3.1點火溫度之一：社會突發(fā)事件

恐怖襲擊、SARS、H1N1流感、新冠肺炎、臺風(fēng)、地震、寒流等涉及面廣、影響力大的突發(fā)性社會風(fēng)險是客觀存在的，這類突發(fā)性風(fēng)險一旦發(fā)生，馬拉松賽事必將中斷。2013年第117屆美國波士頓馬拉松因為恐怖爆炸事件不得中斷［16］。2015年法國巴黎布洛涅-比揚古半程馬拉松（Semi-Marathon de Boulogne-Billancourt）因賽前收到恐怖襲擊信件被迫取消［17］。2012年由于桑迪颶風(fēng)，紐約馬拉松在開賽前48小時宣布取消。2020年由于新冠肺炎疫情的影響，國內(nèi)外取消所有大型馬拉松賽事。這些突發(fā)性社會事件的發(fā)生，都會成為馬拉松賽事的“引火點”引發(fā)賽事風(fēng)險發(fā)生。

2.2.3.2點火溫度之二：賽事組織突發(fā)事件

除社會突發(fā)性事件外，由于賽事運營單位在賽事組織過程中疏忽而發(fā)生的突發(fā)性事件，如2018年蘇州（太湖）馬拉松“遞送國旗”事件，南寧國際馬拉松“拉拽沖線冠軍運動員”事件，深圳南山半程馬拉松比賽“抄近道”事件等違規(guī)事件，這些都將成為馬拉松賽事風(fēng)險的“導(dǎo)火索”，引發(fā)賽事風(fēng)險的發(fā)生。

馬拉松賽事整體的組織運行一直處于一種相對穩(wěn)定的狀態(tài)，是一種動態(tài)的平衡，在這種貌似“穩(wěn)定”的狀態(tài)下，隱藏著一些不穩(wěn)定因素，即“燃燒物質(zhì)”。馬拉松賽事風(fēng)險一般都具有突發(fā)性，不管是天災(zāi)還是人禍，如果不穩(wěn)定的因素?zé)o法得到有效控制，當(dāng)這些不穩(wěn)定因素積累到一定程度，在某一“導(dǎo)火索”的激發(fā)下，就會打破這種“穩(wěn)定”狀態(tài)，也就是說這些“可燃物質(zhì)”在“導(dǎo)火索”的“點燃”下，朝著不穩(wěn)定的態(tài)勢發(fā)展，“助燃劑”將加快這種態(tài)勢的發(fā)展，當(dāng)這種不穩(wěn)定超過一定臨界閾值時，就會導(dǎo)致馬拉松賽事的風(fēng)險出現(xiàn)。如果沒到臨界閾值，通過一系列的手段進(jìn)行干預(yù)，還可以重新回到另一種“穩(wěn)定”狀態(tài)。如圖1所示，馬拉松賽事風(fēng)險形成不是單一因素、單方面作用的結(jié)果，而是需要“可燃劑”“助燃劑”以及一定的“點火溫度”才會爆發(fā)。賽事相對穩(wěn)定的狀態(tài)會一直存在，但是風(fēng)險的出現(xiàn)也并不是偶然的。針對出現(xiàn)風(fēng)險的每一個因素進(jìn)行分析，最大程度地降低賽事的風(fēng)險是現(xiàn)階段高質(zhì)量辦賽需要努力的方向。

圖1 馬拉松賽事風(fēng)險形成機(jī)理圖Figure 1 Mechanism chart of marathon risk formation

3 啟示

3.1 提升馬拉松賽事管理服務(wù)水平

馬拉松賽事的組織管理可以分為賽前、賽中、賽后3個部分，賽事的各個階段相互聯(lián)系，共同影響賽事的質(zhì)量和水平。賽前階段的準(zhǔn)備需要賽事組織投入大量的時間精力做好完備的計劃和準(zhǔn)備，協(xié)調(diào)各方的資源；得到來自政府、組織、企業(yè)的支持尤為重要。對賽事中參賽人員的身體狀況監(jiān)控是賽事需要關(guān)注的重點，賽事組織在賽前應(yīng)對參賽人員進(jìn)行嚴(yán)格審查，使參賽人員的水平合乎標(biāo)準(zhǔn)，避免出現(xiàn)受傷甚至是“猝死”，使賽事蒙塵。提高馬拉松賽事的管理服務(wù)水平的措施有：第一，提高政府部門對賽事的監(jiān)管能力，以服務(wù)型政府為基點，為賽事的舉辦提供資源和平臺，打開賽事綠色通道，在保證賽事順利推進(jìn)的基礎(chǔ)上對賽事承辦的市場組織進(jìn)行引導(dǎo)，給予組織方更多的政策福利；第二，要制定出體育賽事組織標(biāo)準(zhǔn)化的流程，提高賽事運營的質(zhì)量和效率，提高賽事的容錯率，使賽事具有更多的靈活性和容錯空間。培養(yǎng)高質(zhì)量的賽事組織人才，厘清各主體之間的關(guān)系，明確權(quán)責(zé)，制定詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)；第三，完善企業(yè)贊助渠道，為賽事帶來穩(wěn)定的資金支持，拓寬體育賽事的賽道，吸納更多的企業(yè)資本，包括對賽事本身，也可以是對賽事的保險、服裝、智能設(shè)備以及醫(yī)療等的投資。

3.2 充分發(fā)揮體育社會組織的功能和作用

體育社會組織與政府、市場以及社會有著非常密切的關(guān)系。體育社會組織作為非政府的社會組織可以承擔(dān)組織賽事和提供社會服務(wù)的功能，對政府向服務(wù)型方向轉(zhuǎn)變有重要的推動作用，同時在市場中也擁有更多的發(fā)展空間，能產(chǎn)生更大的影響力。在社會層面上，體育社會組織為大眾提供正確的健身方式，定制健康的運動方案，減少鍛煉中的運動損傷。在個人層面上，體育社會組織為大型馬拉松賽事中身體鍛煉開具了科學(xué)的處方，使個體對自身的身體狀況有科學(xué)的認(rèn)識，可以根據(jù)實際情況參加不同的賽程，減少了因為盲目參賽帶來的不良后果。體育社會組織可以自行組織體育賽事活動，為大型的體育賽事打下良好的市場基礎(chǔ)，也成為了賽事市場中不可缺少的潤滑劑，一方面為賽事提供了大量的專業(yè)人才，提高賽事的專業(yè)化程度；另一方面，為賽事在市場中培養(yǎng)了一批潛在的參與者。在新媒體中宣傳體育社會組織舉辦的活動，可以提高賽事在人們生活中的曝光度，為大型賽事打下良好的群眾基礎(chǔ)。依靠體育社會組織自身獨特的功能可以促進(jìn)體育賽事往更加專業(yè)化、大眾化的方向發(fā)展。

3.3 科學(xué)統(tǒng)籌重大賽事的準(zhǔn)備工作

結(jié)合馬拉松賽事自身的功能和辦賽特點，應(yīng)當(dāng)對賽事承辦的城市提前做好評估審查工作，避免出現(xiàn)承辦城市資源壓力過大，影響賽事的質(zhì)量和水平的情形。合理協(xié)調(diào)和利用城市的各項資源，從系統(tǒng)工程的角度核定賽事所需的資源以及所能達(dá)到的預(yù)期效果。根據(jù)賽事舉辦城市的特點結(jié)合賽事項目，在發(fā)展城市體育產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)的基礎(chǔ)上，提高賽事在城市的生命力，深拓城市中賽事的發(fā)展空間，為賽事的籌辦打下良好的基礎(chǔ)。對重大賽事的工作者和志愿者進(jìn)行專業(yè)的培訓(xùn)，提高管理人員的綜合素質(zhì)和應(yīng)對危機(jī)的處理能力，提升賽事志愿者的服務(wù)意識和專業(yè)化水平。厘清賽事各個環(huán)節(jié)的權(quán)責(zé)，明晰賽事項目的流程，完善賽事的風(fēng)險防控體系。利用社會輿論造勢，為賽事的開展做足宣傳，同時將賽事安全作為賽事宣傳的重點之一，引導(dǎo)大眾科學(xué)參與賽事，文明觀看賽事。根據(jù)體育賽事周邊配套設(shè)施的服務(wù)水平，借此機(jī)會提升賽事的檔次，完善賽事整體產(chǎn)業(yè)鏈，整合賽事資源，科學(xué)推進(jìn)賽事的籌辦工作。利用重大賽事的影響力，吸引更多的企業(yè)參與其中，保證賽事專項資金落實到位，達(dá)成賽事與企業(yè)互利共贏局面。

3.4 引導(dǎo)賽事組織全力開展自救

當(dāng)賽事風(fēng)險出現(xiàn)之后，賽事組織者一方面需要發(fā)動自身的力量全力“搶救”賽事，盡可能減少賽事帶來的負(fù)面效應(yīng)；另一方面需要反省自身，切斷問題的源頭，遵守賽事規(guī)范。首先，辦賽主體可以在整個賽事系統(tǒng)中協(xié)調(diào)好資源的分配，在降低運營成本的同時提高運營的效率。在賽事的整體質(zhì)量的管控方面，對參賽人員的健康審查至關(guān)重要，關(guān)系到賽事的安全質(zhì)量水平，能夠防止在賽事中因身體原因造成突發(fā)事件。與此相伴的就是要完善賽事的醫(yī)療急救系統(tǒng)，制定醫(yī)療站的分布標(biāo)準(zhǔn)，對整個醫(yī)療過程中的參與人員進(jìn)行培訓(xùn)和演練，聯(lián)合衛(wèi)生、交通、通信多個系統(tǒng)，高效準(zhǔn)確地處理突發(fā)事件。積極應(yīng)對賽事突發(fā)問題帶來的輿論，給予公眾知情權(quán)，保護(hù)參賽者的權(quán)益。其次，總結(jié)賽事中出現(xiàn)的問題，積累辦賽經(jīng)驗，做好賽后的完善工作，規(guī)范賽事組織行為，提高賽事的國際化、標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化和規(guī)范化水平。在賽前做好充分準(zhǔn)備，制訂出多樣化的方案，借助政策資源獲得相關(guān)政府部門和社會組織的支持，提高賽事的質(zhì)量水平，確保賽事的平穩(wěn)運營。

3.5 加強(qiáng)對馬拉松賽事的長期跟蹤研究

疫情期間居家防疫成為民眾生活的重點，大眾對身體健康的意識在疫情中得到提升，在此期間身體活動受到場地的限制，賽事活動的數(shù)量明顯下降。可以推斷出疫情之后賽事的發(fā)展將會出現(xiàn)一個爆發(fā)期，這就需要明確體育賽事未來發(fā)展的著力點，為體育賽事回暖做好充分的準(zhǔn)備。在緩沖階段，積極尋找新的發(fā)展方向，在爆發(fā)階段不斷提高賽事的影響力，同時也要避免出現(xiàn)為了獲得短期效益而破壞行業(yè)規(guī)范的現(xiàn)象出現(xiàn)。在穩(wěn)步增加賽事資金來源的同時，防止低質(zhì)量的賽事泛濫導(dǎo)致賽事口碑下滑，影響體育賽事的可持續(xù)發(fā)展。用長遠(yuǎn)眼光看待體育賽事的運營，確保賽事形成完善的閉環(huán)組織，整個賽事系統(tǒng)合乎運營的宗旨和目標(biāo)。對體育賽事進(jìn)行及時的跟蹤管理，第一時間解決問題，利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)共享賽事治理的成果。針對賽事的長期發(fā)展，完善賽事的審查監(jiān)督體系，對體育賽事的承辦城市、組織單位、運營公司以及贊助企業(yè)等實行積極的審查，確保承辦城市擁有負(fù)擔(dān)賽事的能力，組織單位具有資源協(xié)調(diào)賽事之力，運營公司具備高效辦賽資質(zhì)，確保企業(yè)贊助能夠落在實處，從而促進(jìn)賽事的健康發(fā)展和行業(yè)的良性循環(huán)。

4 結(jié)語

馬拉松賽事在快速發(fā)展的過程中必然會出現(xiàn)一系列的問題。隨著賽事突發(fā)事件的不斷發(fā)生，需要不斷提高對馬拉松賽事的風(fēng)險認(rèn)知，更加深入地分析賽事風(fēng)險誘因，針對馬拉松賽事的各個系統(tǒng)提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。賽事自身要在自身的服務(wù)和質(zhì)量上不斷突破和提升，重視參賽人員的資格審查、積極組織標(biāo)準(zhǔn)化流程制定、提高企業(yè)參與度，相應(yīng)地降低賽事風(fēng)險的發(fā)生。利用體育社會組織在賽事中的獨特地位，發(fā)揮其在社區(qū)中的影響力，帶動馬拉松運動在群眾中的普及，為大眾科學(xué)鍛煉進(jìn)行科學(xué)的指導(dǎo)和規(guī)劃。城市作為馬拉松賽事的重要載體，城市資源決定了賽事的發(fā)展空間；對辦賽城市進(jìn)行全面的評估，有利于賽事的順利進(jìn)行，提高賽事的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。賽事的志愿者服務(wù)也是賽事的重要組成部分之一，志愿者的服務(wù)水平和層次直接影響到賽場上對于參賽人員的救助工作。此外，賽事在防控風(fēng)險方面要以自身為基點，提高賽事的靈活性，增加各個環(huán)節(jié)的聯(lián)動性，做好賽事的服務(wù)工作。要積極應(yīng)對賽事回暖后帶來的新挑戰(zhàn)，為馬拉松賽事的穩(wěn)定健康發(fā)展助力。