張亮亮,張家偉,薛 震,郭靖燕,冷 強(qiáng)
(中北大學(xué)理學(xué)院,山西 太原 030051)
2020-01,突如其來(lái)的新冠疫情對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響,同時(shí)也催生了“宅經(jīng)濟(jì)”,以“互聯(lián)網(wǎng)+”及平臺(tái)經(jīng)濟(jì)為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)快速崛起[1]。為定量研究新冠疫情對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的影響,本文通過(guò)建立改進(jìn)的干預(yù)模型,分析和預(yù)測(cè)了山西省網(wǎng)絡(luò)零售額的發(fā)展走勢(shì)。
新冠疫情對(duì)不同地區(qū)、不同類型經(jīng)濟(jì)均產(chǎn)生了較大影響,為分析對(duì)山西省網(wǎng)絡(luò)零售額的影響,從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和山西省統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)中收集了2018-01—2020-10的數(shù)據(jù)進(jìn)行定量研究,其時(shí)序圖如圖1所示。
圖1 山西省網(wǎng)絡(luò)零售額時(shí)序圖
由圖1可知,零售額整體上呈現(xiàn)較強(qiáng)的周期性和上升趨勢(shì),但在2020-02因受新冠疫情的影響突然下降,使用時(shí)間序列、因果分析、灰色預(yù)測(cè)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)分析方法[2-5]會(huì)使模型誤差較大,因此需要將新冠疫情作為干預(yù)事件,建立干預(yù)模型進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)。
傳統(tǒng)干預(yù)分析模型[6]是與時(shí)間序列模型相結(jié)合的,選取2018-01—2020-01新冠疫情干預(yù)事件發(fā)生前的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)其具有線性趨勢(shì)且季節(jié)效應(yīng)不隨時(shí)間變化,符合溫特斯加法模型[7]特征,可通過(guò)SPSS建立模型,預(yù)測(cè)出無(wú)新冠疫情時(shí)的數(shù)據(jù),模型的參數(shù)如表1所示。
表1 溫特斯加法模型參數(shù)
由表1可知,模型的顯著性P值為0.02,小于0.05,表明模型中解釋的變異占總變異的比例較高,通過(guò)模型的顯著性檢驗(yàn)。正態(tài)化BIC為4.824,數(shù)值較小,表明該模型對(duì)數(shù)據(jù)解釋力較強(qiáng),可信度較高。
溫特斯加法模型的預(yù)測(cè)公式如下:
式(1)中:Lt為經(jīng)過(guò)季節(jié)調(diào)整后的t期平滑序列值,Lt=0.151(yt-St-s)+0.849(Lt-1+Ft-1),yt為觀測(cè)到的t期時(shí)間序列值;Ft為t期的斜率值,F(xiàn)t=0.001(Lt-Lt-1)+0.999Ft-1;St為t期的季節(jié)指數(shù),St=0.001(yt-Lt)+0.999St-s。
通過(guò)對(duì)式(1)外推得到的2020-02—2020-10零售額的預(yù)測(cè)值與實(shí)際值進(jìn)行對(duì)比,可得干預(yù)事件對(duì)零售額的沖擊效應(yīng),結(jié)果如圖2所示。
由圖2可知,2020-02新冠疫情爆發(fā)初期,零售額與預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)相比減少了59.89億元;隨著國(guó)家疫情防控措施的推進(jìn)和復(fù)工政策的有效實(shí)施,疫情對(duì)零售額的影響逐步減??;到2020-06,政府借助各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)舉行的“618”活動(dòng)發(fā)放大量?jī)?yōu)惠券以刺激消費(fèi),與預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)相比增加了約16.76億元,可將積極政策看作另一干預(yù)事件。
圖2 干預(yù)事件對(duì)山西省網(wǎng)絡(luò)零售額的沖擊效應(yīng)圖
對(duì)去除2020-06的干預(yù)效應(yīng)數(shù)據(jù)建立AR(1)干預(yù)模型,據(jù)此推斷新冠疫情對(duì)6月份數(shù)據(jù)的影響,得到積極政策使山西省網(wǎng)絡(luò)零售額增加了約23億元。
建立的干預(yù)模型如下:
利用原始序列真實(shí)值減去式(2)得到凈化序列{pt},建立時(shí)間序列模型如下:
式(3)中:Lt=0.086(yt-St-s)+0.914(Lt-1+Ft-1);Ft=0.001(Lt-Lt-1)+0.999Ft-1;St=0.001(yt-Lt)+0.999St-s。
將式(2)、式(3)相加,可得預(yù)測(cè)模型:
由式(4)可得預(yù)留數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)值,與真實(shí)值相比可判斷模型的精度,結(jié)果如表2所示。
表2 干預(yù)分析模型的預(yù)測(cè)值及精度
由表2可得,式(4)預(yù)測(cè)的2020-09—2020-10的平均絕對(duì)誤差為15.896億元,預(yù)測(cè)效果相對(duì)較差,主要原因是疫情對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)生了較復(fù)雜影響,需要對(duì)干預(yù)分析模型進(jìn)行改進(jìn)。
疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響通常是暫時(shí)的[8],且居民消費(fèi)方式具有慣性[9],這符合逆函數(shù)回歸模型的走勢(shì),因此,可將其與傳統(tǒng)干預(yù)分析模型結(jié)合進(jìn)行分析。
考慮到2020-06的零售額受到新冠疫情和政府復(fù)工復(fù)產(chǎn)政策兩個(gè)干預(yù)事件的影響,首先運(yùn)用SPSS軟件對(duì)去除6月份的干預(yù)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸擬合,得到疫情干預(yù)事件產(chǎn)生的影響,進(jìn)而推斷出政府積極政策干預(yù)事件產(chǎn)生的影響,得到回歸模型的P值為0.002,小于0.01,擬合效果非常顯著,干預(yù)模型公式如下:
由式(5)可求出2020-06新冠疫情和政府干預(yù)對(duì)零售額的沖擊效應(yīng)分別為﹣7.266 47億元、24.029 75億元。
改進(jìn)的干預(yù)分析模型為:
由式(6)可知,自2020-12開始,新冠疫情對(duì)零售額產(chǎn)生正向影響;2020-06政府推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)政策使山西省網(wǎng)絡(luò)零售額增加了約24億元,取得了顯著效果。
利用原始序列真實(shí)值減去式(6)擬合數(shù)據(jù)得到凈化序列{Yt},可建立時(shí)間序列模型:
式(7)中:Lt=0.084(Yt-St-s)+0.916(Lt-1+Ft-1);Ft=0.001(Lt-Lt-1)+0.999Ft-1;St=0.001(Yt-Lt)+0.999St-s。
將式(6)和式(7)相加,得到改進(jìn)的預(yù)測(cè)模型:
將預(yù)留的2020-09和2020-10數(shù)據(jù)代入式(8),可得改進(jìn)干預(yù)模型預(yù)測(cè)值。
與傳統(tǒng)干預(yù)模型結(jié)果對(duì)比如表3所示。
表3 改進(jìn)與傳統(tǒng)干預(yù)模型預(yù)測(cè)值及精度的對(duì)比
由表3可知,傳統(tǒng)模型2020-09—2020-10預(yù)測(cè)值的平均絕對(duì)誤差為15.896億元,模型精度為94.81%;改進(jìn)干預(yù)模型預(yù)測(cè)值的平均絕對(duì)誤差為6.21億元,模型精度為97.97%,提升了3.16%。
使用式(8)所示的改進(jìn)干預(yù)分析模型進(jìn)行短期預(yù)測(cè),結(jié)果如圖3所示。
由圖3可知,2020-11和2020-12的零售額相對(duì)較高;2021年上半年,山西省網(wǎng)絡(luò)零售額累計(jì)將達(dá)到1 849.166億元,居民由線下消費(fèi)逐漸轉(zhuǎn)移為線上線下相結(jié)合的消費(fèi)方式,“宅經(jīng)濟(jì)”快速興起。
圖3 改進(jìn)干預(yù)分析模型的山西省網(wǎng)絡(luò)零售額短期預(yù)測(cè)圖
新冠疫情對(duì)山西省網(wǎng)絡(luò)零售額產(chǎn)生了較大影響,“宅經(jīng)濟(jì)”成為后疫情時(shí)代的顯著消費(fèi)特征。建立的改進(jìn)干預(yù)模型較傳統(tǒng)模型精度提高了3.16%。預(yù)測(cè)結(jié)果表明,新冠疫情干預(yù)事件僅在疫情高峰期對(duì)零售額產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響,政府及時(shí)采取的疫情防控措施和復(fù)工復(fù)產(chǎn)政策對(duì)零售額產(chǎn)生了積極的影響,2020-06,提升山西省網(wǎng)絡(luò)零售額約24億元,到2021年上半年,山西省網(wǎng)絡(luò)零售額累計(jì)將達(dá)到1 849.166億元,呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。