唐炳民，侯秀敏，于紅妍，許 瑾

(1.青海省草原總站，青海 西寧 810008；2.青海省農(nóng)牧業(yè)項目管理中心，青海 西寧 810008)

為了防止長期使用單一藥劑防控草原蝗蟲產(chǎn)生頡頏性，篩選出對人畜安全，對環(huán)境友好，高效低毒、價格適宜的青海高寒牧區(qū)草原蝗蟲生物防控制劑。2020年7月，我們對北京克勞沃植保有限公司提供的30%茶皂素、溫州峰督生物科技有限公司提供的菜顆·蘇云菌懸浮劑和赤峰市億坤生物科技有限公司提供的氟啶脲進行了防控草原蝗蟲藥效對比試驗，以便為草原蝗蟲綠色防控增加藥劑儲備。

1 試驗地概況

本次試驗地點選擇在青海省海北州祁連縣央隆鄉(xiāng)夏格村的冬季草場，距縣城210 km。與曲庫村、托勒村、阿爾格村、央隆社區(qū)相鄰，西部與甘肅肅南裕固族自治縣毗鄰。平均海拔3 900 m，年均氣溫-3.4 ℃左右，年均降水量393 mm，無霜期僅70 d左右，無絕對無霜期。夏格村天然草地面積5.9×104hm2，草地類型有山地草原類、山地草甸類、高寒草甸類及沼澤和灌叢亞類等，主要牧草品種有紫花針茅(Stipapurpurea)、賴草(Leymussecalinus)、扁穗冰草(Agropyroncristatum)、線葉嵩草(Kobresiacapillifolia)等。本試驗選擇區(qū)為草原蝗蟲宜生常發(fā)區(qū)，近三年內(nèi)未使用蝗蟲微孢子蟲進行防控。

2 試驗藥品、器械及方法

2.1 試驗藥品

本次試驗采用藥品為：30%茶皂素，由北京克勞沃植保有限公司提供；菜顆·蘇云菌，由溫州峰督生物科技有限公司提供；氟啶脲，由赤峰市億坤生物科技有限公司提供。

2.2 蝗蟲種類

試驗區(qū)主要蝗蟲種類有白邊痂蝗(BryodemaluctuodumluctuosumStoll)、小翅雛蝗(ChorthippusfallaxZub)、狹翅雛蝗(ChorthippusdubiusZub)、寬須蟻蝗(MyrmeleotettixpalpalisZub)、紅翅皺膝蝗(ChorthippusdubiusZub)等。

2.3 試驗器械

常量背負式噴霧器，樣方框、量杯、信號筆、口罩、8號鐵絲、紅布等。

2.4 試驗設計

2.4.1 試驗設計 選擇草原蝗蟲密度適中且分布較均勻處作為試驗地。本試驗分三種不同藥劑的三種不同梯度設置9個處理，包括一個空白對照(CK) 試驗，每個處理重復3次，每個處理劑量根據(jù)參試藥劑確定，共有27個小區(qū)；小區(qū)面積0.2 hm2、試驗小區(qū)采用隨機區(qū)組排列，小區(qū)間設置2 m寬保護行，每個處理樣地面積不小于0.67 hm2，重復取樣3次，取樣面積0.25 m2。噴藥前，對試驗區(qū)草原蝗蟲防前密度進行詳細調(diào)查，待噴施藥劑3 d、5 d和7 d，分別調(diào)查防區(qū)內(nèi)草原蝗蟲的密度，計算防控效果，并在校正后進行統(tǒng)計分析。詳見表1。

表1 防控草原蝗蟲供試藥劑試驗設計

2.4.2 設計變更情況 7月23日，參試人員根據(jù)設計開展試驗，在施藥過程中研究人員發(fā)現(xiàn)，菜顆·蘇云菌的3種處理在施藥后10 min內(nèi)防區(qū)內(nèi)草原蝗蟲全部死亡，檢查配藥劑量、施藥程序、施藥器械均未發(fā)現(xiàn)有異樣，完全符合設計要求。同時，施藥后3 h內(nèi)試驗區(qū)突降暴雨，嚴重影響各供試藥劑防控草原蝗蟲效果。鑒于此，試驗組成員一致同意，對菜顆·蘇云菌的3種處理重新設定梯度劑量，分別調(diào)整為75 ml/hm2(A1)、120 ml/hm2(A2)、150 ml/hm2(A3)；氟啶脲、30%茶皂素水劑各處理間劑量不做調(diào)整；廢棄原先噴藥小區(qū)，間隔50 m以外重新劃定3種供試藥劑的試驗小區(qū)，7月24日噴藥，24 h內(nèi)無降雨。

3 結(jié)果與分析

菜顆·蘇云菌在第2次藥效試驗中，3種處理供試區(qū)域草原蝗蟲在10 min內(nèi)全部死亡，實際表現(xiàn)與藥品說明書存在一定差距，因此，本供試藥劑試驗效果不作分析評價。

經(jīng)防前調(diào)查，夏格村主要蝗蟲種類以小翅雛蝗、寬須蟻蝗為主，伴生種有白邊痂蝗、狹翅雛蝗和紅翅皺膝蝗等。平均蟲口密度30頭/平方米，最高達36頭/平方米(表2)，草原蝗蟲主要種類已進入最佳防控期。

表2 不同劑量供試藥劑防控草原蝗蟲效果(第二次補充試驗)

從表2 可以看出，兩種藥劑防控草原蝗蟲均可取得很好的效果。30%茶皂素不同處理間在施藥3 d防效可達到90%以上；氟啶脲不同處理在施藥后3 d后防效可達88%以上，防控效果較好。通過第5 d、第7 d持續(xù)調(diào)查可以看出，各藥劑不同處理間草原蝗蟲數(shù)量還在持續(xù)降低，藥效持續(xù)發(fā)揮效應，最高劑量處理小區(qū)防效達到最高。

對表2中防控效果數(shù)據(jù)進行方差分析，結(jié)果表明，F(xiàn)=8.36﹥F0.05=3.33，F(xiàn)=15.85﹥F0.05=4.1，P<0.01，差異顯著，不同供試藥劑不同處理間在0.01水平上差異顯著，詳見表3。

表3 方差分析

4 對牧草藥害

供試兩種藥劑不同處理進行牧草葉面噴施防控草原蝗蟲，在試驗劑量范圍內(nèi)，通過30 d后期持續(xù)觀測，牧草種類、生長量均與對照區(qū)一致，沒有發(fā)現(xiàn)葉面萎焉、黃化、枯死等現(xiàn)象，說明兩種藥劑對牧草安全。

5 試驗期安全性觀察

試驗期間樣區(qū)內(nèi)活動的有鳥類、甲蟲類等，自施藥開始一直在試驗區(qū)內(nèi)活動，鳥類等有采食死亡蝗蟲現(xiàn)象。通過實地觀察表明，在試驗劑量內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)有發(fā)病或死亡的動物，防后7 d甲蟲類昆蟲活動數(shù)量較防前變動不大。因此，對草原蝗蟲天敵及其他昆蟲在試驗劑量范圍內(nèi)相對安全。

6 結(jié)論

通過該試驗表明，30%茶皂素、氟啶脲兩種供試藥劑在不同處理劑量下可達到較好的防控效果，在防后第5 d防控效果均達90%以上，防控效果理想，可作為青海省草原生態(tài)保護修復工程草原蟲害防控的儲備藥劑，大面積推廣應用。本著生物多樣性、成本因素考慮，建議：30%茶皂素、氟啶脲推廣劑量分別為1 350 ml/hm2、300 ml/hm2。