趙笑鵬 畢湘利 潘偉強(qiáng) 于 寧 王秀志 王茂東
(1.上海隧道工程有限公司, 200232, 上海; 2.上海申通地鐵集團(tuán)有限公司, 201102, 上海∥第一作者, 工程師)
隨著技術(shù)的進(jìn)步和施工設(shè)備的更新,管幕法發(fā)展迅速,分化出許多新的施工方法,包括管幕暗挖法、管幕-箱涵頂進(jìn)法、NTR(新管幕)法、STS(鋼管板)管幕法等[1-2]。在飽和軟土地區(qū),出于止水需要,管幕頂管通常會(huì)設(shè)鎖扣,同時(shí)鎖扣又起到導(dǎo)向作用。根據(jù)鎖扣形狀不同,主要分為內(nèi)鎖扣和外鎖扣2種形式。
國(guó)內(nèi)外的學(xué)者對(duì)頂管頂力做了許多研究,基于理論和經(jīng)驗(yàn)提出了一些頂力計(jì)算公式。文獻(xiàn)[3]搜集了現(xiàn)有的頂力計(jì)算公式,根據(jù)計(jì)算原理,將其分為經(jīng)驗(yàn)和理論2類,并統(tǒng)一了公式中參數(shù)的符號(hào)。文獻(xiàn)[4]依托珠港澳大橋拱北隧道管幕工程,分析影響曲線頂管頂力的因素,并提出了計(jì)算方法。雖然許多現(xiàn)行的規(guī)范明確了各種類型頂管的頂力計(jì)算公式,國(guó)內(nèi)的專家學(xué)者也做了很多研究,但是目前尚無(wú)關(guān)于帶鎖扣頂管頂力的計(jì)算公式及其相關(guān)研究。因此,本文依托上海軌道交通14號(hào)線桂橋路站實(shí)例工程,分析帶鎖扣頂管頂力的形成機(jī)理和影響因素,對(duì)實(shí)際施工中頂管頂力進(jìn)行分析,提出帶鎖扣頂管頂力計(jì)算公式,以期為類似工程提供參考。
上海軌道交通14號(hào)線桂橋路站附屬管幕結(jié)構(gòu)段位于上海市浦東新區(qū)王家橋路與曹家溝交界處,管幕段長(zhǎng)度為100 m,下穿曹家溝,埋深約為5.4 m。管幕段的內(nèi)部結(jié)構(gòu)斷面為21.99 m(寬)×7.20 m(高),主要穿越第③層淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土和第④層淤泥質(zhì)黏土。如圖1所示,管幕段由52根頂管組成圍護(hù)結(jié)構(gòu),這些頂管有2種直徑尺寸,其中:頂排管幕采用22根直徑為1.0 m的帶鎖扣頂管;外側(cè)及底部采用22根直徑為1.6 m的帶鎖扣頂管;中間分倉(cāng)管幕采用直徑為1.0 m的不帶鎖扣頂管。根據(jù)頂進(jìn)順序和鎖扣形式,將四周的管幕分為分倉(cāng)管、基準(zhǔn)管、承插管和閉合管,均設(shè)鎖扣;中間分倉(cāng)的管幕不設(shè)鎖扣。
注:分倉(cāng)管(G1-G8);基準(zhǔn)管(S2,S19,D6,D17);閉合管(Y3,Z21,D12,S8);其余為承插管。
管幕鎖扣的主要作用是頂進(jìn)導(dǎo)向和封閉止水[5]。其中:頂進(jìn)導(dǎo)向是指后續(xù)頂管沿著先行頂管的路線頂進(jìn),通過(guò)鎖扣限制承插管的軸線偏差,因此要求鎖扣具有較強(qiáng)的剛度和較小的自由度;封閉止水是指通過(guò)鎖扣的油脂填充隔斷管幕內(nèi)外水系,確保開(kāi)挖期間管幕止水。
本工程管幕鎖扣設(shè)計(jì)采用外鎖扣形式,分為雄口和雌口2種。如圖2所示,承插管的一側(cè)為雌口,另一側(cè)為雄口;基準(zhǔn)管兩側(cè)均采用雌口;閉合管兩側(cè)均采用雌口。
a) 承插管
頂管采用Q235b鋼管,厚度為20 mm;為提高鎖扣的剛度并加強(qiáng)其導(dǎo)向作用,鎖扣采用Q345b鋼材加工,雌口厚度為16 mm,雄口厚度為20 mm。鎖扣的水平自由度為23 mm,豎向自由度為28 mm。在頂管頂進(jìn)前,預(yù)先在鋼管雌口內(nèi)部充填特制的密封油脂,其抗?jié)B壓力可達(dá)0.2 MPa[6]。具體的鎖扣尺寸如圖3所示。
尺寸單位:mm
管幕頂管一般采用小型泥水平衡式頂管機(jī)或土壓平衡式頂管機(jī)頂進(jìn),頂管管材一般為鋼材。對(duì)于帶鎖扣的頂管,鋼管頂進(jìn)的總阻力由機(jī)頭迎面阻力、管壁摩阻力、鎖扣摩阻力和鎖扣穿越加固區(qū)阻力等4部分組成。其中,對(duì)機(jī)頭迎面阻力和管壁摩阻力相關(guān)的研究已經(jīng)較為詳盡,許多學(xué)者提出了適用于不同情況下的理論公式和經(jīng)驗(yàn)公式;鎖扣摩阻力和鎖扣穿越加固區(qū)阻力是帶鎖扣頂管頂力不同于普通頂管頂力的主要因素。
目前頂管工程多采用泥水平衡式頂管機(jī)或土壓平衡式頂管機(jī),機(jī)頭迎面阻力指刀盤與前方土體建立平衡時(shí)的土壓力,其值一般介于主動(dòng)土壓力和被動(dòng)土壓力之間。機(jī)頭迎面阻力的影響因素主要包括頂管機(jī)直徑、埋深和所處地層條件等。
在頂管的頂進(jìn)過(guò)程中,管壁受四周土體摩擦?xí)纬晒鼙谀ψ枇?,通常?huì)采取注漿措施,在管壁四周形成泥漿套,以減小管壁摩阻力。管壁摩阻力的主要影響因素包括土層特性、埋深和觸變泥漿特性等。
在承插管(或閉合管)頂進(jìn)時(shí),管幕雄口會(huì)沿著基準(zhǔn)管(或上一根頂管)的雄口內(nèi)部前進(jìn),而承插管另一側(cè)未承插的鎖扣突出于管壁,阻礙了觸變泥漿形成泥漿套,增大了頂進(jìn)時(shí)的摩阻力,即鎖扣摩阻力。此外,由于鎖扣加工的尺寸偏差和頂管頂進(jìn)的軸線偏差等原因,雄口和雌口的間距接近甚至達(dá)到設(shè)計(jì)自由度,此時(shí)雌口會(huì)給雄口的前進(jìn)造成一定的機(jī)械摩阻力,雌口內(nèi)填滿的密封油脂對(duì)于雄口的前進(jìn)又起到一定的減少摩擦力作用。因此,鎖扣摩阻力的主要影響因素包括鎖扣尺寸、鎖扣設(shè)計(jì)自由度、頂進(jìn)軸線偏差、填充油脂的性質(zhì)等。
常規(guī)圓形頂管頂進(jìn)時(shí),標(biāo)準(zhǔn)管節(jié)可隨頂管機(jī)擴(kuò)挖通道穿越洞門加固區(qū),管壁摩阻力較小。帶鎖扣頂管穿越加固區(qū)時(shí),頂管機(jī)的刀盤無(wú)法切削頂管兩翼鎖扣前方的加固土體,這部分土體會(huì)對(duì)頂管頂進(jìn)產(chǎn)生較大的擠壓反力,即鎖扣穿越加固區(qū)阻力。實(shí)際施工中,在頂管頂進(jìn)前會(huì)在鎖扣前方設(shè)1塊斜鋼板,如圖4所示。鎖扣前方斜板通過(guò)加固區(qū)時(shí),擠壓加固土體,使之產(chǎn)生塑性變形。由此可知,鎖扣穿越加固區(qū)阻力大小主要與加固土體的強(qiáng)度和鎖扣尺寸有關(guān)。
圖4 鎖扣與加固土體相互作用示意圖
分倉(cāng)管將管幕斷面分為3個(gè)倉(cāng),便于分倉(cāng)開(kāi)挖。分倉(cāng)管不需要具有止水功能,因此不設(shè)鎖扣。選取圖1中的頂管G1、G6作為典型進(jìn)行分析,將頂管機(jī)的始發(fā)位置記為機(jī)頭里程0 m,其實(shí)測(cè)頂力如圖5所示。
圖5 分倉(cāng)管頂力的實(shí)測(cè)曲線
由圖6可知:
1) 在機(jī)頭里程0~5 m時(shí),G1和G6的實(shí)測(cè)頂力約為100~200 kN;在機(jī)頭里程5 m處頂力發(fā)生突變,增加至400 kN左右。這是由于頂管機(jī)頭剛開(kāi)始在加固區(qū)中鉆進(jìn)時(shí),前方的加固土體強(qiáng)度較高,刀盤切削速度較慢,泥漿進(jìn)排量較大,前艙尚未建立泥水平衡,此時(shí)的頂力主要由管節(jié)與導(dǎo)軌、止水箱的摩阻力構(gòu)成。待頂管機(jī)頭穿過(guò)加固區(qū)抵達(dá)機(jī)頭里程5 m處時(shí),前艙壓力增加,開(kāi)始正式建立泥水平衡,機(jī)頭迎面阻力增加。
2) G6在頂進(jìn)至機(jī)頭里程59 m時(shí),其頂力從550 kN突然增加至860 kN。這是由于此時(shí)G6的機(jī)頭發(fā)生故障,機(jī)殼與過(guò)渡環(huán)連接處螺栓損壞,需要停機(jī)維修2 d。停頓時(shí)間較長(zhǎng)導(dǎo)致觸變泥漿失效,進(jìn)而增加了管壁摩阻力。G6在隨后的頂進(jìn)中補(bǔ)充注入了觸變泥漿,頂力增加較為緩慢并有減小趨勢(shì),最終頂力達(dá)到950 kN,與G1的最終頂力1 030 kN較為接近。
將頂管機(jī)頭穿越加固區(qū)時(shí)(機(jī)頭里程為5 m處)的頂力設(shè)為初始頂力,頂管接收時(shí)(機(jī)頭里程為100 m處)的頂力設(shè)為最終頂力,對(duì)8根分倉(cāng)管的頂力曲線進(jìn)行擬合,結(jié)合頂力計(jì)算公式對(duì)管壁與土體摩阻力進(jìn)行反算,計(jì)算結(jié)果如表1所示。其中,初始頂力較為離散,與埋深無(wú)明顯關(guān)系,這是由于本工程頂管埋深較淺,初始頂力受頂管與導(dǎo)軌、止水箱等機(jī)械摩阻力的影響比機(jī)頭迎面阻力大。經(jīng)計(jì)算,分倉(cāng)管管壁摩阻力最大值為3.50 kPa,最小值為2.10 kPa,8根分倉(cāng)管的管壁摩阻力的平均值為2.61 kPa,均在上海市地方規(guī)范[7]中建議的參考值2~7 kPa范圍內(nèi),并接近參考值下限。
表1 分倉(cāng)管的管壁摩阻力
圖6為頂排直徑1.0 m的管幕基準(zhǔn)管S2和S19的實(shí)測(cè)頂力曲線。由圖6可知:
1) S2和S19在機(jī)頭里程6 m處頂力分別從415 kN和405 kN突變至1 000 kN和840 kN,分別增加了585 kN和435 kN。隨后在首節(jié)頂管鎖扣穿過(guò)加固區(qū)后形成通道,頂力有不同程度的減小,這是由于帶鎖扣管節(jié)進(jìn)入加固區(qū)后產(chǎn)生了穿越加固區(qū)阻力所致。在頂管接近接收時(shí)同樣也出現(xiàn)了類似的頂力突變,S2和S19的頂力突變?cè)隽糠謩e為280 kN和450 kN。
圖6 基準(zhǔn)管頂力的實(shí)測(cè)曲線
2) 對(duì)S2和S19的頂力曲線進(jìn)行擬合,得到管壁摩阻力分別為4.40 kPa和4.10 kPa,約為分倉(cāng)管管壁摩阻力平均值(2.61 kPa)的1.7和1.5倍。這是由于管節(jié)兩側(cè)鎖扣突出于管壁,不利泥漿套的形成,泥漿套難以完全包裹管壁,導(dǎo)致了管壁摩阻力有所增大。
限于篇幅,承插管僅選S5和S16進(jìn)行分析,其頂力實(shí)測(cè)曲線如圖7所示。由圖7可知,承插管頂力與基準(zhǔn)管頂力的變化規(guī)律類似,頂力變化可大致分為3個(gè)階段:① 鎖扣進(jìn)入加固區(qū)后頂力突變?cè)龃螅┻^(guò)加固區(qū)形成通道后頂力逐漸減??;② 在原狀土中頂進(jìn)時(shí),頂力隨頂進(jìn)距離的增加逐漸增大;③ 最終接收時(shí)鎖扣再次進(jìn)入加固區(qū),頂力突變?cè)龃蟆?/p>
圖7 承插管頂力的實(shí)測(cè)曲線
對(duì)承插管頂力曲線進(jìn)行擬合,得到管壁摩阻力為3.37~6.10 kPa,管壁摩阻力的平均值為4.76 kPa,約為分倉(cāng)管管壁摩阻力平均值的1.8倍,與基準(zhǔn)管S2和S19的管壁摩阻力接近。圖8為承插管管壁摩阻力分布。由圖8可知,承插管管壁摩阻力分布較分散、無(wú)明顯規(guī)律,這與承插管一側(cè)雄口在雌口中承插所受阻力變化有關(guān)。
圖9為頂排直徑1.0 m管幕閉合管S8的頂力實(shí)測(cè)曲線。圖9表明,由于兩側(cè)“T”型雄口均在雌口承插,閉合管沒(méi)有鎖扣穿越加固區(qū)阻力,頂力不存在突變現(xiàn)象。對(duì)S8頂力曲線進(jìn)行擬合得到管壁摩阻力為6.40 kPa,較基準(zhǔn)管和承插管的管壁平均摩阻力大,約為分倉(cāng)管管壁摩阻力平均值的2.5倍。這說(shuō)明了閉合管受雄口承插和鎖扣自由度影響,管壁摩阻力在所有管幕中最大。
圖8 承插管管壁摩阻力分布
圖9 閉合管頂力的實(shí)測(cè)曲線
現(xiàn)行許多規(guī)范明確了各種頂管頂力的計(jì)算方法,但尚無(wú)帶鎖扣頂管頂力的計(jì)算公式和相關(guān)研究。在DG/TJ 08-2049—2016《頂管工程施工規(guī)程》中提出了考慮機(jī)頭迎面阻力和管壁摩阻力的總頂力計(jì)算公式,但計(jì)算時(shí)未考慮鎖扣摩阻力和鎖扣穿越加固區(qū)阻力,因而計(jì)算得到的總頂力偏小。其計(jì)算式為:
F規(guī)=F1+F2
(1)
F1=πDLf
(2)
(3)
(4)
式中:
F1——管壁摩阻力,kN;
F2——機(jī)頭迎面阻力,kN;
D——管壁外徑,m;
L——管道頂進(jìn)長(zhǎng)度,m;
f——管壁與土體摩阻力,kPa,規(guī)范建議取2~7 kPa;
D1——頂管機(jī)外徑m;
①同等溫度和時(shí)間下,水分上升27.7%,糊化度提高60%;②同等水分和時(shí)間下,溫度上升44.4℃,糊化度提高4%;③同等溫度和水分下,時(shí)間增加44.4 min,糊化度提高2%。這表明在淀粉糊化的過(guò)程中,水分含量的升高對(duì)于提高其糊化度的作用最明顯。
R1——頂管機(jī)下部1/3處的被動(dòng)土壓力,kN/m2;
γ——土的天然重度,kN/m3;
H——機(jī)頭上覆土層厚度,m;
φ——土體內(nèi)摩擦角,°;
c——土體粘聚力,kN/m2。
鎖扣阻礙泥漿套形成的完整性,文獻(xiàn)[8]對(duì)不同形態(tài)泥漿套進(jìn)行了分析,認(rèn)為管周泥漿套的形成是減少管壁摩阻力的關(guān)鍵。結(jié)合其研究成果,得到帶鎖扣頂管泥漿套的形態(tài)如圖10所示。
圖10 帶鎖扣頂管泥漿套形態(tài)示意圖
由于泥漿套無(wú)法包裹鎖扣,鎖扣外側(cè)與原狀土體直接接觸后產(chǎn)生鎖扣摩阻力,鎖扣摩阻力F31可通過(guò)式(5)計(jì)算。為便于計(jì)算總頂力,本文減去了鎖扣寬度范圍內(nèi)的管壁摩阻力,提出了鎖扣附加摩阻力F3的計(jì)算式,如式(6)所示。
F31=hLf0
(5)
F3=hL(f0-f)
(6)
式中:
F31——鎖扣摩阻力,kN;
F3——鎖扣附加摩阻力,kN;
h——鎖扣高度,m;
f0——管壁與原狀土的摩阻力,kPa。
鎖扣穿越洞門加固區(qū)時(shí),前方斜板擠壓加固土體,使之達(dá)到塑性破壞,鎖扣穿越加固區(qū)阻力可通過(guò)加固土極限抗壓強(qiáng)度與塑性破壞區(qū)域面積相乘計(jì)算得到。而在實(shí)際操作中,由于加固土體的不均勻性,塑性破壞區(qū)域很難確定,加固土體壓縮形變形成通道,鎖扣所受的抗力遠(yuǎn)大于截面范圍內(nèi)加固土體塑性應(yīng)變時(shí)的應(yīng)力。因此,根據(jù)本工程經(jīng)驗(yàn),引入經(jīng)驗(yàn)系數(shù)K,得到鎖扣穿越加固區(qū)阻力F4的計(jì)算式為:
F4=Kfcuhb
(7)
式中:
K——加固土體塑性變形區(qū)域系數(shù);
F4——鎖扣穿越加固區(qū)阻力,kN;
b——鎖扣寬度,m;
fcu——加固土體極限抗壓強(qiáng)度,kPa。
根據(jù)本工程實(shí)測(cè)頂力反算,建議K的取值范圍為3~5。fcu與洞門加固方式有關(guān),可通過(guò)取芯檢測(cè)獲取。
綜上,可以得到帶鎖扣頂管基準(zhǔn)管頂力Fl,s的計(jì)算式為:
Fl,s=F1+F2+2F3+2F4
(8)
對(duì)于承插管另一側(cè)鎖扣雄口在上一根頂管雌口內(nèi)承插,其摩阻力主要與鎖扣設(shè)計(jì)自由度、頂進(jìn)軸線偏差有關(guān),根據(jù)本工程經(jīng)驗(yàn),引入鎖扣承插附加摩阻力經(jīng)驗(yàn)系數(shù)k(取值范圍1.0~1.5)進(jìn)行計(jì)算,得到帶鎖扣頂管承插管頂力Fl,c的計(jì)算式為:
Fl,c=F1+F2+(1+k)F3+2F4
(9)
閉合管兩側(cè)均為雄口,且不存在鎖扣穿越加固區(qū)阻力,由此可得到帶鎖扣頂管閉合管頂力Fl,b的計(jì)算式為:
Fl,b=F1+F2+2kF3
(10)
利用式(9)和式(1)~(5),對(duì)底排直徑為1.6 m的管幕承插管頂力進(jìn)行計(jì)算。其中:f取上述分倉(cāng)管平均摩阻力2.61 kPa,f0按照經(jīng)驗(yàn)取15.00 kPa,K取4.0,k取1.3。同時(shí),選取D7、D10實(shí)測(cè)其頂力,與計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,其結(jié)果如圖11所示。
圖11 直徑為1.6 m的承插管實(shí)測(cè)頂力與計(jì)算頂力的對(duì)比圖
由圖11可知,本文帶鎖扣頂管頂力公式的計(jì)算結(jié)果和實(shí)測(cè)頂力曲線比較吻合。基于DG/TJ 08-2049—2016《頂管工程施工規(guī)程》的頂力計(jì)算公式未考慮鎖扣摩阻力和鎖扣穿越加固區(qū)阻力,計(jì)算得到的總頂力較實(shí)測(cè)頂力小。在始發(fā)加固區(qū),實(shí)測(cè)頂力小于計(jì)算頂力,其原因是加固土體切削速度較慢、前艙尚未建立泥水平衡。此外,帶鎖扣頂管實(shí)際頂力還受注漿量、頂進(jìn)軸線偏差、地層變化和頂進(jìn)停頓等因素影響,在實(shí)際估算頂力時(shí),若選擇后配套千斤頂,可考慮增加安全系數(shù)。
1) 帶鎖扣頂管的鎖扣突出于頂管管壁,導(dǎo)致泥漿套無(wú)法完整包裹管道,鎖扣外側(cè)與原狀土體直接接觸,進(jìn)而產(chǎn)生鎖扣摩阻力。本工程帶鎖扣頂管的實(shí)測(cè)頂力約為不帶鎖扣頂管頂力的1.5~1.8倍。影響鎖扣摩阻力的主要因素包括鎖扣尺寸和頂進(jìn)軸線偏差等。
2) 頂管鎖扣穿越加固區(qū)時(shí)會(huì)擠壓周邊加固土體,使之達(dá)到塑性破壞,并產(chǎn)生鎖扣穿越加固區(qū)阻力,該阻力主要與鎖扣尺寸、加固土體強(qiáng)度有關(guān)。依據(jù)本工程經(jīng)驗(yàn),建議鎖扣穿越加固區(qū)阻力取鎖扣截面與加固土抗壓強(qiáng)度乘積的3.0~5.0倍。
3) 本文結(jié)合規(guī)范中的頂管頂力公式,提出了帶鎖扣頂管頂力的計(jì)算公式。經(jīng)檢驗(yàn),本文提出的計(jì)算公式所得到的計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)頂力較為吻合,可應(yīng)用于類似工程的頂力計(jì)算。