楊施穎,陳文峰,于成龍,劉博
海洋石油工程股份有限公司 設(shè)計院(天津300451)
從20世紀80年代開始國外各大機構(gòu)以及石油公司就對多相混輸技術(shù)展開研究[1]。與傳統(tǒng)的單相集輸技術(shù)相比,多相混輸技術(shù)最主要的優(yōu)勢在于其不再需要增設(shè)氣液分離器、泵、氣體壓縮機以及分別用于輸送氣、液的兩條管道[2],減少投資,提高油氣田開發(fā)效益[3]。目前,多相混輸技術(shù)已在我國海上油田得到成功應(yīng)用。
混輸工藝按照其混輸位置的不同可分為地面混輸和水下混輸兩種[4],其中地面混輸工藝主要是指將混輸設(shè)備安裝在生產(chǎn)平臺上的混輸工藝[5];水下混輸主要是指將混輸設(shè)備安裝在水下的混輸工藝,該混輸工藝可減少平臺建設(shè)工程的投資。
1)雙螺桿混輸泵由兩個平行的螺桿相嚙合,由軸末端的傳動裝置驅(qū)動[6]。其轉(zhuǎn)速范圍在1 500~2 400 r/min,在高速運轉(zhuǎn)下具有較強的穩(wěn)定性,因此被廣泛運用于重油開發(fā)中。
2)螺旋軸流式混輸泵屬于回轉(zhuǎn)動力泵,其原理同傳統(tǒng)的離心泵相似,均是通過旋轉(zhuǎn)葉輪增大流體的動能,隨后動能轉(zhuǎn)為勢能[7]。螺旋軸流式混輸泵運行時的轉(zhuǎn)速通常在3 500~6 500 r/min,輸送氣容比范圍寬泛[8]。
混輸泵是混輸工藝的關(guān)鍵,因此,混輸泵的選型應(yīng)遵循工藝設(shè)計要求,其參數(shù)主要包括:吸入壓力、壓差、液體黏度以及使用年限內(nèi)的輸量范圍[9]。而對于水下混輸泵的應(yīng)用,經(jīng)濟性及泵的可靠性是水下混輸泵選型過程中主要的考慮因素。
雙螺桿泵和螺旋軸流式泵的特點見表1。
表1 混輸泵參數(shù)比較
通過表1混輸泵參數(shù)比較可知,在多相混輸增壓系統(tǒng)工藝設(shè)計時,泵的選型主要考慮以下幾點[10]:
1)混輸泵輸送的流體流速與泵的結(jié)構(gòu)參數(shù)有關(guān),在吸入壓力足夠高的工況下,螺旋軸流式混輸泵比雙螺桿泵可產(chǎn)生更高的流速。
2)相比雙螺桿泵,螺旋軸流式泵通過泵速改變流速更為靈活。相對于雙螺桿泵,螺旋軸流式泵的輸送流體流速范圍更寬,應(yīng)用更具優(yōu)勢。
3)兩種混輸泵均可在使用液體回流裝置、流體混合器或者緩沖罐的輔助下處理含氣量在0~100%的流體。因此含氣量并不是泵選型方面的制約因素。
4)雙螺桿泵在輸送混合流體黏度方面沒有最高黏度的限制,而螺旋軸流式泵可輸送的混合流體黏度最高僅為4 000 mPa·s。
5)螺旋軸流式泵比雙螺桿泵對于含沙流體的忍耐度高,因此在生產(chǎn)液含沙時,螺旋軸流式泵更具優(yōu)勢。
6)在安裝方面,螺旋軸流式泵在水下主要采用豎直的安裝方向,在陸面主要采用水平的安裝方向;而雙螺桿泵目前僅存在水平的安裝方向,豎直安裝還在研究中。
7)耐壓等級方面,相比雙螺桿泵,螺旋軸流式泵耐壓等級較高,最大耐壓可達103.49 MPa,雙螺桿泵最大耐壓為34.48 MPa(可滿足海上低黏度流體的水下增壓需求)。
通過上述分析可知,從技術(shù)可行性、經(jīng)濟性可行性以及技術(shù)成熟度等角度對比分析,在多相混輸增壓技術(shù)應(yīng)用過程中選用螺旋軸流式混輸泵作為該項技術(shù)的混輸泵。
混輸工藝的主要優(yōu)勢有[11]:
1)有利于開井。使用混輸增壓技術(shù)可以在開井井口壓力較低的情況下啟泵生產(chǎn),還可有效抑制段塞流去往下游,減少流程中設(shè)備的失效率。
2)降低油氣田開發(fā)成本?;燧敱玫某杀敬蠹s是傳統(tǒng)分離設(shè)備的70%,對于邊際油田的開發(fā),可通過混輸工藝將各油田的生產(chǎn)液集中起來,輸送至中心平臺集中處理。
3)對環(huán)境友好。混輸泵的使用可實現(xiàn)天然氣零放空,以前需要燃燒處理的伴生氣現(xiàn)在可以被輸送至偏遠處理設(shè)備集中并售賣。不僅可增加額外的收入,而且減少溫室氣體對環(huán)境的影響。
國內(nèi)某海上油田,由于油氣儲量小,如果建設(shè)具有油、氣、水處理能力的綜合平臺開發(fā)該油田,會造成油田開發(fā)成本大幅增加,降低該油田的開發(fā)效益。因此,該油田在開發(fā)過程中采用混輸技術(shù),即只建一座簡易的井口小平臺,生產(chǎn)出的油氣水利用混輸泵通過混輸海管輸送到距離16 km的中心平臺進行處理。其大幅降低了油田開發(fā)過程中的工程建設(shè)投資,從而該油田得到有效開發(fā)。
該油田開發(fā)所采用的混輸泵為螺桿泵,共設(shè)有3臺[12],每臺處理量為246 m3/h,功率為400 kW,出口壓力為5.6 MPa。每臺泵撬上的設(shè)備主要包括:雙螺桿雙吸流泵1臺、電機1臺、現(xiàn)場控制盤1個及輔助設(shè)備。混輸泵的參數(shù)見表2。
表2 國內(nèi)某海上油田某平臺混輸泵主要參數(shù)表
通過圖1國內(nèi)某海上油田某平臺1998年1月—2004年1月的氣液比柱狀圖,該平臺混輸泵從1997年投產(chǎn)開始使用,設(shè)備投運后一直正常運轉(zhuǎn)。但由于設(shè)備投產(chǎn)初期以及2004年后油田天然氣產(chǎn)量下降,該泵存在運行不穩(wěn)定的情況。
圖1 國內(nèi)某海上油田某平臺氣液比柱狀圖
1)在泵使用壽命內(nèi)流體狀態(tài)發(fā)生變化。通常情況下,會根據(jù)具體的工況來選擇特定的混輸泵,其中包括假設(shè)的井底壓力、含水率、含氣率以及其他的油藏參數(shù)。但隨著時間變化,實際生產(chǎn)中可能會偏離這些參數(shù)。2004年后油田天然氣產(chǎn)量下降,偏離設(shè)計參數(shù)氣液比范圍33%以下,導(dǎo)致泵運行不穩(wěn)定。
2)氣液比的變化。在長氣泡產(chǎn)生的情況下,流體狀態(tài)可能會100%的純液體突變?yōu)?00%純氣體(氣液比由0~100%),這會導(dǎo)致輸送流體的劇烈波動。
3)螺旋及軸承磨損問題。因為混輸泵的入口是一個平行橫管段,在重力作用下油氣分開造成一邊腔室主要進油,另外一邊腔室主要進氣,造成泵的兩端螺桿壓縮比不一致,導(dǎo)致沖擊振動,主要是橫向竄動,加速螺桿及軸承磨損。
4)氣體壓縮的影響?;燧敱猛瑫r具有泵與壓縮機兩種功能,氣體在出口端被壓縮,繼而會導(dǎo)致溫度的升高。通常,泵的溫度會通過流體流過而冷卻,但是在高氣液比工況下運行時,氣體壓縮效果會導(dǎo)致明顯的氣體溫度變化,繼而會導(dǎo)致泵內(nèi)元件的熱膨脹。如橡膠定子一樣的熱敏元件還可能發(fā)生過早失效。
混輸泵對于氣液比的要求還比較嚴格,而油田開發(fā)過程中氣液比變化是客觀存在的,為了維持混輸泵正常運轉(zhuǎn),必須把氣液比控制在混輸泵要求的范圍。
將混輸泵的入口管線進行改造,由水平直入改為立管進入,此種方法可減少了因重力原因?qū)⒂蜌夥指粼趦蓚€腔室從而產(chǎn)生沖擊振動的影響,
當井口來液中生產(chǎn)水含量較高時,可以在泵前設(shè)置分離器脫除部分生產(chǎn)水,提高氣液比維持混輸泵的正常運轉(zhuǎn)。分離出來多余的生產(chǎn)水進入污水處理系統(tǒng)進行處理后回注或外排,這樣既提高了氣液比又降低泵的外輸量,減小海管尺寸以及下游設(shè)備的處理量,還可以解決油田注水水源問題。也可以在混輸泵出口設(shè)置管式分離器,把分離出來的氣體回流到泵的入口達到調(diào)節(jié)氣液比解決低氣液比問題。
對于高氣液比問題,可以通過在泵后加設(shè)分離器,分離出一部分液相再回輸至混輸泵入口,以滿足最小的液相比例要求。利用加設(shè)分離器的方式來控制氣液比,可以使混輸泵的適用范圍更廣,由于對分離精度要求不高,管式分離器可滿足液氣分離的要求。與傳統(tǒng)的分離設(shè)備相比,管式分離器具有體積小、重量輕、投資省等許多明顯的優(yōu)點。
混輸工藝由于具有工程投資少、延長輸送距離、對環(huán)境友好等優(yōu)點,被廣泛地應(yīng)用于邊際油田的開發(fā)過程中,通過該項技術(shù)在海上油田的應(yīng)用和不斷完善,目前該項技術(shù)已經(jīng)逐漸趨于成熟。通過對該項技術(shù)在國內(nèi)某海上油田應(yīng)用過程中存在的問題分析,對于氣液比的變化導(dǎo)致混輸泵無法正常工作的問題從工藝角度進行研究分析,分別從低氣液比、高氣液比以及混輸泵兩端螺桿壓縮比不一致等方面提出解決方案,有效改善了目前混輸工藝因氣液比的變化導(dǎo)致混輸泵無法正常工作的問題,有利于后期該項技術(shù)的應(yīng)用和推廣。