龍敏飛
近日,一份蓋有“長(zhǎng)沙市自然資源和規(guī)劃局政府信息公開(kāi)專用章”的《政府信息公開(kāi)告知書》引發(fā)關(guān)注。其中出現(xiàn)“本機(jī)關(guān)不是您所申請(qǐng)的政府信息公開(kāi)的主體,建議您向長(zhǎng)沙市自然資源和規(guī)劃局申請(qǐng)信息公開(kāi)”的不恰當(dāng)表述,并且出現(xiàn)文字重復(fù)、把關(guān)不嚴(yán)的問(wèn)題。
5月18日,長(zhǎng)沙市紀(jì)委對(duì)資規(guī)局政府信息公開(kāi)告知書事件啟動(dòng)問(wèn)責(zé),對(duì)3名領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任人分別作出黨內(nèi)警告、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,2名直接經(jīng)辦人作出政紀(jì)處分并調(diào)離現(xiàn)任工作崗位,1名經(jīng)辦人受到批評(píng)教育。
“紅頭文件”,是各級(jí)政府機(jī)關(guān)下發(fā)的帶有大紅字標(biāo)題和紅色印章的文件的俗稱,雖不是法律術(shù)語(yǔ),但卻是黨政機(jī)關(guān)發(fā)布相關(guān)措施、指示、命令等的規(guī)范性文本,具有令行禁止的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,代表了政府形象。一份紅頭文件,出現(xiàn)多處低級(jí)錯(cuò)誤,表述不恰當(dāng)、文字重復(fù)、把關(guān)不嚴(yán),令人匪夷所思。
按照大眾通俗的理解與認(rèn)知,一份紅頭文件從撰稿到發(fā)布,中間應(yīng)該經(jīng)歷過(guò)很多審核、把關(guān)程序。只可惜,這些“程序”似乎全部淪為了空架子,最終,嚴(yán)肅的紅頭文件變得錯(cuò)誤百出,這不僅是一個(gè)笑話,更會(huì)影響政府部門的公信力。6人被問(wèn)責(zé),這樣的處理結(jié)果并不意外,且是應(yīng)對(duì)此事的應(yīng)有之義。
從被曝光、熱議到6名責(zé)任人被問(wèn)責(zé),當(dāng)?shù)氐奶幚硎茄杆?、及時(shí)的。但不禁要問(wèn),若是此事不被曝光,不被媒體報(bào)道,出現(xiàn)這樣錯(cuò)誤百出的紅頭文件,會(huì)有人因此得到懲戒嗎?如果這樣的事情“過(guò)去就過(guò)去了”,其背后潛藏的工作作風(fēng)問(wèn)題可能成為“千里之堤毀于蟻穴”的隱患。
此次新聞中還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注,之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題,是因?yàn)樽?019年4月28日起,長(zhǎng)沙市資規(guī)局為了提升政務(wù)公開(kāi)辦事效率,將1枚“長(zhǎng)沙市自然資源和規(guī)劃局政府信息公開(kāi)專用章”交由湘江新區(qū)國(guó)土規(guī)劃局代管,專項(xiàng)用于湘江新區(qū)范圍內(nèi)相關(guān)政府信息公開(kāi)。
這樣的“簡(jiǎn)政放權(quán)”屬于“放管服”的內(nèi)容,本身沒(méi)有任何問(wèn)題。遺憾的是,湘江新區(qū)國(guó)土規(guī)劃局對(duì)此卻不夠謹(jǐn)慎,最終才有了這樣的“烏龍事件”。若究其根源,恐怕不只是相關(guān)人員作風(fēng)懈怠問(wèn)題,還存在公章使用流程規(guī)范問(wèn)題。
在通報(bào)中,當(dāng)?shù)乇硎尽耙园复俑摹⑴e一反三,大力整頓思想作風(fēng)、工作作風(fēng),強(qiáng)化宗旨意識(shí),全面提升服務(wù)群眾的水平和能力”。這樣的說(shuō)法是基本常識(shí),必須嚴(yán)格落實(shí)到位。
一方面,需要重新審視紅頭文件的審核流程,看是否存在疏漏;另一方面,要督促流程中的每個(gè)人秉持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆殬I(yè)態(tài)度,認(rèn)真履責(zé)到位。這對(duì)于其他各級(jí)黨政機(jī)關(guān)而言也是不二法門。只有從源頭上端正思想態(tài)度、工作態(tài)度,才會(huì)避免發(fā)生類似的事情,更好地維護(hù)好政府部門的公信力。