鄭棟權(quán),王 軍,范 婷
皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院弋磯山醫(yī)院,安徽 蕪湖 241000
銀屑病是一種遺傳與環(huán)境作用共同誘發(fā)的的慢性復(fù)發(fā)性炎癥性皮膚病,在世界范圍內(nèi)流行,發(fā)病率高,其中紅皮病型銀屑?。╡rythrodermic psoriasis,EP)是銀屑病中一種罕見且嚴(yán)重的類型[1]。紅皮病型銀屑病以泛發(fā)紅斑及鱗屑為特征,起病可為漸進(jìn),也可急性發(fā)病,在其發(fā)生前常有典型的銀屑病皮損。為系統(tǒng)分析紅皮病型銀屑病的發(fā)病誘因、臨床表現(xiàn)和治療轉(zhuǎn)歸,現(xiàn)對(duì)36例于皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院住院的EP患者進(jìn)行臨床總結(jié)。
1.1.1 EP診斷依據(jù):臨床表現(xiàn)為皮膚彌漫性潮紅或暗紅色,上覆片狀或糠秕狀鱗屑,皮損面積累計(jì)超過全身皮膚90%,且有銀屑病臨床表現(xiàn)和(或)經(jīng)過組織病理學(xué)檢查證實(shí)為銀屑?。?]。
1.1.2 病例選擇:將2012年10月—2019年6月皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院皮膚性病科住院的46人次,36例患者納入研究,所有患者病史資料完整。其中男33例,女3例。年齡22~70歲,平均年齡(51.8±13.9)歲。女性患者平均年齡(38.3±13.1)歲,男性患者平均年齡(52.9±13.4)歲,二者比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.807,P=0.618)。將患者按年齡分為中青年組(18~59歲)和老年組(≥60歲),中青年組23例,男20例,女3例,平均年齡(43.6±9.6)歲。老年組13例,男13例,女0例,平均年齡(66.9±4.8)歲。中青年組及老年組男女性別構(gòu)成比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.850,P=0.174)。所有患者的病程1月~396月,平均病程(158.2±130.1)個(gè)月。
1.2.1 觀察方法:分析兩組患者性別、年齡、發(fā)病季節(jié)、初次發(fā)病部位、誘發(fā)加重因素、伴發(fā)疾病、伴發(fā)癥狀及體征、實(shí)驗(yàn)室檢查、治療方法、療效及不良反應(yīng)等。
1.2.2 治療藥物、劑量及方案:紅皮病型銀屑病患者住院后完善相關(guān)輔助檢查進(jìn)行病情評(píng)估,先給予“復(fù)方甘草酸苷注射液、白芍總苷膠囊”等抗炎藥及保濕潤膚劑外用治療,根據(jù)病情評(píng)估、及醫(yī)患溝通結(jié)果,再給予:方案A:(1)阿維A:成人20~40 mg/d。方案B:(1)+(2)糖皮質(zhì)激素:相當(dāng)于潑尼松0.5~1.0 mg/(kg.d)。
1.2.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn):顯效:臨床癥狀消失,皮損明顯消退,皮損消退面積>80%;有效:仍有部分癥狀,能夠耐受,皮損減輕,皮損消退面積50%~80%;無效:臨床癥狀改善不明顯,皮損消退面積<50%。顯效例數(shù)在總例數(shù)中的占比計(jì)算有效率。
所有患者四季發(fā)病比例為:春季(3~5月)9例(25%),夏季(6~8月)11例(30.6%),秋季(9~11月)3例(8.3%),冬季(12~2月)13例(36.1%),見表1。
表1 發(fā)病季節(jié) 例
36例患者中,有明確誘因者22例(63.9%)。其中上呼吸道感染誘發(fā)者為5例,藥物誘發(fā)者為17例(其中因?qū)こP豌y屑病應(yīng)用中草藥治療后誘發(fā)7例,驟然停用糖皮質(zhì)激素7例,外擦刺激性藥膏后誘發(fā)3例)。
36例患者均有不同程度的皮膚瘙癢癥狀,其中9例(25.0%)出現(xiàn)畏寒、發(fā)熱。21例(58.3%)出現(xiàn)伴發(fā)疾病,其中5例高血壓病,7例上呼吸道感染,3例低蛋白血癥,2例高尿酸血癥,2例單純皰疹,高脂血癥、淺表性胃炎、腦出血后遺癥、冠心病、冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)后、肝硬化失代償期、敗血癥、心臟擴(kuò)大各1例。
實(shí)驗(yàn)室及輔助檢查:患者入院后進(jìn)行血常規(guī)、肝腎功能等生化檢驗(yàn)。36例紅皮病型銀屑病患者中,血白細(xì)胞計(jì)數(shù)升高4例(11.1%);中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)及比例升高9例(25.0%);紅細(xì)胞沉降率升高14例(38.9%);C反應(yīng)蛋白升高23例(63.9%);肝功能示轉(zhuǎn)氨酶異常2例(5.6%);腎功能異常10例(其中血尿酸升高7例,血尿素升高3例);血清白蛋白下降31例(86.1%);
36例中,顯效26例(72.2%),有效8例(22.2%),無效2例(5.6%)。臨床有效率為72.2%。不同的治療方案的治療效果,見表2。
治療方案方案A方案B顯效16 10有效無效4 4 1 1有效率(%)76.2 66.7住院(d)19.8±6.7 17.7±6.1
2組治療方法有效率經(jīng)Fisher精確檢驗(yàn)比較,差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Fisher精確檢驗(yàn)結(jié)果P=0.71)。2種治療方法的住院天數(shù)單因素方差分析比較,差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.86,P=0.36)。
36例患者中有4例患者出現(xiàn)腹瀉癥狀,停用白芍總苷膠囊后腹瀉癥狀緩解。1例出現(xiàn)顏面部紅腫,停用復(fù)方甘草酸苷注射液后癥狀緩解。36例服用阿維A患者均出現(xiàn)不同程度的口干及皮膚干燥,指導(dǎo)患者多飲水和局部應(yīng)用保濕劑,癥狀緩解;5例患者出現(xiàn)血總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白不同程度的升高。應(yīng)用糖皮質(zhì)激素的15例患者,2例出現(xiàn)血鉀降低,經(jīng)補(bǔ)鉀治療后,復(fù)查血鉀恢復(fù)正常。
紅皮病型銀屑病是銀屑病的一種特殊類型,病情嚴(yán)重,可與其他各種類型銀屑病相互轉(zhuǎn)變,即尋常性銀屑病、膿皰性銀屑病在各種誘發(fā)因素作用下轉(zhuǎn)變而成,臨床表現(xiàn)為剝脫性皮炎,同時(shí)可伴發(fā)畏寒、發(fā)熱等全身癥狀,EP治療困難,治療不當(dāng)可導(dǎo)致死亡[3]。
紅皮病型銀屑病占銀屑病患者總數(shù)的1%~2.25%[4],占紅皮病患者總數(shù)的44.9%,多發(fā)生于40歲以上的中年男性[5]。本研究中男性患者明顯多于女性,男女比例11:1,其中60歲以上患者占36.1%。國外最近報(bào)道的發(fā)病平均年齡為48~53.7歲[6],與本文的平均發(fā)病年齡(51.61歲)符合。本研究中患者銀屑病病程長短不等,反復(fù)發(fā)生,平均病程約13年。
本研究中36例EP患者夏秋季較冬春季發(fā)病人數(shù)少,這與尋常型銀屑病患者冬重夏輕的發(fā)病特點(diǎn)相符,因感染為EP患者的主要誘因之一,可能與冬春季上呼吸道感染患者較夏秋季增加有關(guān)[7]。但老年組患者夏秋發(fā)病人數(shù)較冬春季節(jié)多,這與武瀟琪等[8]報(bào)道的膿皰型銀屑病發(fā)病季節(jié)一致。紅皮病型銀屑病由諸多誘發(fā)因素引起,收住入院的36例患者均由尋常型銀屑病演變而來,不規(guī)則應(yīng)用糖皮質(zhì)激素、不合理應(yīng)用中藥及上呼吸道感染是主要誘因,這些均與國內(nèi)研究報(bào)道相符合[9]。
本研究中36例EP患者中9例伴發(fā)畏寒、發(fā)熱,4例出現(xiàn)血白細(xì)胞升高,9例出現(xiàn)血中性粒細(xì)胞百分比及計(jì)數(shù)升高,國內(nèi)研究有認(rèn)為EP患者WBC總數(shù)和中性粒細(xì)胞的顯著增多可能與全身炎癥明顯相關(guān)[10],Rocha-Pereira等通過研究發(fā)現(xiàn)白細(xì)胞(主要為中性粒細(xì)胞)通過參與細(xì)胞的氧化應(yīng)激反應(yīng)和蛋白水解反應(yīng),在銀屑病的炎癥反應(yīng)中起著重要作用[11]。本研究中多數(shù)紅皮病型銀屑病患者伴發(fā)低蛋白血癥,低蛋白血癥可能與紅皮病型銀屑病患者大量脫屑,導(dǎo)致蛋白質(zhì)丟失過多有關(guān)。此外老年患者肝臟合成白蛋白功能降低,則更易出現(xiàn)蛋白水平的減低。
紅皮病型銀屑病的治療方案及藥物有很多種,需根據(jù)患者的病情進(jìn)行個(gè)體化治療[12],維A酸類藥物、甲氨蝶呤、環(huán)孢素是治療EP的有效藥物,近期的研究證明生物制劑對(duì)EP也有很好的療效[13-14]。本研究中36例患者在使用復(fù)方甘草酸苷注射液、白芍總苷膠囊后均加用阿維A治療,總有效率72.2%,阿維A對(duì)于過度增殖的上皮組織具有抗增殖作用,使異常分化的角質(zhì)形成細(xì)胞正常化等作用,對(duì)于改善皮疹,作用明顯。僅5例出現(xiàn)不同程度的血脂升高,予以調(diào)脂、控制飲食等對(duì)癥處理后,在隨訪中停藥后患者血脂均恢復(fù)正常。通過本研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):相對(duì)于單獨(dú)應(yīng)用阿維A,本研究中對(duì)于全身癥狀顯著的15例患者加用糖皮質(zhì)激素治療,在1~2周內(nèi)發(fā)熱等全身癥狀控制后,即對(duì)激素進(jìn)行減量,雖不能縮短患者的住院天數(shù),然而對(duì)于控制病情效果顯著,但因其可能引起較多的不良反應(yīng),如銀屑病“反跳”現(xiàn)象等,故目前糖皮質(zhì)激素并非治療紅皮病性銀屑病的首選藥物。因此,對(duì)EP的治療目前首選藥物仍是阿維A,當(dāng)患者病變范圍廣,且全身癥狀嚴(yán)重時(shí),可選用阿維A+糖皮質(zhì)激素聯(lián)合治療。
本研究顯示6例紅皮病型銀屑病患者反復(fù)發(fā)生并入院治療,其中1例反復(fù)4次入院治療,6例中2例復(fù)發(fā)原因不明,余4例均因自行停用治療藥物而誘發(fā),因此除對(duì)患者進(jìn)行有效的治療外,健康教育亦十分必要,加強(qiáng)患者的健康教育,正規(guī)就醫(yī),避免驟然撤減治療藥物,避免濫用糖皮質(zhì)激素或成分不明的藥物、避免上呼吸道感染等從而減少疾病的復(fù)發(fā)至關(guān)重要。本文結(jié)果中患者治療總有效率72.2%,說明經(jīng)正規(guī)治療后患者病情多能得到控制,預(yù)后較好。