周鉗淼,張 凱,趙 武
(四川大學(xué)機械工程學(xué)院,四川 成都 610065)
在金屬切削加工過程中,切削液的有效使用能降低切削區(qū)溫度、減小刀具和工件之間的摩擦力,從而獲得較高質(zhì)量的加工表面,并減小刀具磨損、增加刀具壽命[1]。目前,冷卻裝置的研究和設(shè)計改進[2?4]多圍繞低溫微量潤滑[5]、納米顆粒增強微量潤滑、超臨界CO2 等[6]前沿技術(shù),設(shè)計出的冷卻裝置有的體型龐大[7],有的結(jié)構(gòu)復(fù)雜,安裝不便,危險性高[8],有的冷卻液霧化效果不好。
本文基于QFD 法(quality function deployment,質(zhì)量功能展開)和TRIZ(theory of inventive problem solving,發(fā)明問題的解決理論),結(jié)合用戶工藝需求、性能需求和技術(shù)特性之間的依賴與反饋性,提出了一套針對機械工程裝置的創(chuàng)新設(shè)計流程,并根據(jù)該流程設(shè)計了一套全新的微射流冷卻裝置。該裝置結(jié)構(gòu)簡單,安裝方便,可以直接鑲嵌在銑刀盤內(nèi)部,安全性高,以輸出和吸入并存的模式,降低了潤滑液的消耗,減少了環(huán)境污染。
為了能將市場顧客的需求通過有效的設(shè)計,轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的工程特征需求,QFD[9](quality function deployment,質(zhì)量功能展開)于20 世紀(jì)60 年代被提出,其中HOQ[10](house of quality,質(zhì)量屋)是實現(xiàn)需求轉(zhuǎn)換的主要工具。TRIZ(theory of inventive problem solving,發(fā)明問題的解決理論)于1956 年被提出[11]。TRIZ 體系包含分析問題和解決問題2 部分,針對不同的問題采用不同工具分析解決。TRIZ 是以已有系統(tǒng)為主要研究對象,可適用于機械加工冷卻裝置的創(chuàng)新設(shè)計中[12]。
切削加工冷卻裝置不同于其他專用設(shè)備,屬于制造裝備機床的一個組件,具有工程條件約束,如使用環(huán)境、加工類型、尺寸大小等要求,其性能需求與用戶加工工藝需求之間存在相互依賴的關(guān)系,設(shè)計時需要同時考慮加工工藝與性能需求。這不同于以往研究只考慮顧客需求的情況[13?14]。
已有研究者采用QFD 與TRIZ 集成的方法,設(shè)計開發(fā)產(chǎn)品[15?16]。本文在加工工藝與需求轉(zhuǎn)換ANP模型[17]的基礎(chǔ)上,如圖1 所示,將性能需求、工藝需求與技術(shù)需求之間的依賴與反饋關(guān)系作為質(zhì)量屋的“地基”,改進質(zhì)量屋,并與TRIZ 集成,得到了工藝與性能需求轉(zhuǎn)換的工程裝置創(chuàng)新設(shè)計流程,如圖2 所示。
圖2 基于QFD 改進后的工程裝置創(chuàng)新設(shè)計流程
機械加工冷卻裝置的設(shè)計主要考慮工件的工藝、刀具磨損、刀具壽命、表面加工質(zhì)量、切削力等加工類型和要求。加工類型不同,采取的工藝方法不同。因此,需要科學(xué)獲取需求,根據(jù)經(jīng)驗和知識,對加工工藝與性能需求進行轉(zhuǎn)換,合理選取工程特性。
在本次機械加工冷卻裝置的設(shè)計中,通過對現(xiàn)場加工人員廣泛調(diào)研和查找相關(guān)資料的方式,得到現(xiàn)場加工人員對冷卻裝置的性能需求:不改動機床本身、參數(shù)可調(diào)、減少切削液用量、冷卻效果好(滲透率高)、可回收切削液、結(jié)構(gòu)合理、便于安裝、工作可靠等。對用戶的需求合理分類將有助于QFD矩陣的構(gòu)造,因此,本文采用KJ 法[18](親和圖法)對冷卻裝置的性能需求進行層次分類,得到的分類情況如表1 所示。
表1 現(xiàn)場加工人員需求分類表
本文通過加工工藝與性能需求轉(zhuǎn)換ANP 模型[17]將性能需求、工藝需求、技術(shù)需求分別進行了歸納。性能需求歸納為:不改動機床本身(F1)、參數(shù)可控(F2)、冷卻潤滑效果好(F3)、減少切削液用量(F4)、切削液可回收(F5)、人機安全性高(F6)、結(jié)構(gòu)合理(F7)、便于安裝(F8)、節(jié)約成本(F9)。以典型銑床加工工件為例,銑削加工工藝需求歸納為:刀具磨損(P1)、工件表面質(zhì)量(P2)、切削力(P3)、加工類型(P4)、工件材料(P5)、刀具類型(P6)、刀具壽命(P7)、加工對象(P8)、工件尺寸與表面粗糙度(P9)、工件成形表面(P10)。微射流冷卻裝置技術(shù)特性初步歸納為:霧化粒徑小(E1)、回收裝置(E2)、膜片振幅大(E3)、壓力參數(shù)(E4)、角度參數(shù)(E5)、噴嘴結(jié)構(gòu)(E6)。
本次設(shè)計不考慮產(chǎn)品競爭性、服務(wù)、成本等因素,但需要采用特定算法對重要度進行量化;因此,本文借鑒文獻[17]初始重要度的計算方法對技術(shù)特征重要度進行計算。其計算過程如下。
1)根據(jù)用戶和設(shè)計人員語言評估規(guī)劃,得到依賴與反饋關(guān)系的直接影響矩陣A。為便于計算,根據(jù)百分化后的語言標(biāo)度及三角模糊數(shù)量化表,如表2 所示,將A轉(zhuǎn) 化為模糊矩陣,如式(1)所示。
表2 百分化的語言標(biāo)度及三角模糊數(shù)量化表
式中:F為性能需求;P為工藝需求;E為技術(shù)特性;為 性能需求內(nèi)在依賴關(guān)系;為性能需求對工藝需求的外在依賴關(guān)系;為性能需求對冷卻裝置技術(shù)特性的外在依賴關(guān)系;為加工工藝需求內(nèi)在依賴關(guān)系;為加工工藝需求對冷卻裝置技術(shù)特性的外在關(guān)聯(lián)關(guān)系;為冷卻裝置技術(shù)特性對加工工藝需求的外在依賴關(guān)系;為冷卻裝置技術(shù)特性內(nèi)在依賴與反饋關(guān)系。表3 為得到的模糊直接影響矩陣。
表3 模糊直接影響矩陣
表3 模糊直接影響矩陣
表4 規(guī)范化模糊直接影響矩陣
表4 規(guī)范化模糊直接影響矩陣
表5 模糊綜合影響矩陣
表5 模糊綜合影響矩陣
表6 加權(quán)超矩陣
表6 加權(quán)超矩陣
5)利用特征根法,計算模糊權(quán)重矢量,得到制造裝備技術(shù)特性重要度矢量W0。
標(biāo)注技術(shù)重要度后的質(zhì)量屋如圖3 所示。將技術(shù)需求按照其重要度得分重新排序,為:霧化粒徑小、回收裝置、膜片振幅大、壓力參數(shù)、角度參數(shù)、噴嘴結(jié)構(gòu)。
圖3 微射流冷卻裝置的質(zhì)量屋
通過結(jié)合科學(xué)原理、行為描述知識,以及相關(guān)設(shè)備知識與結(jié)構(gòu)等,得到了銑削加工冷卻潤滑裝置各功能的初步結(jié)構(gòu)(S1—S6)。
S1:通過原理移植,整個裝置采用微射流冷卻的原理,科學(xué)有效。
S2:整個裝置鑲嵌在銑刀盤中空或凹坑部位,用導(dǎo)管通過刀柄內(nèi)部和外接真空機連接,不用對銑床進行任何改動,結(jié)構(gòu)合理,安裝方便,不會出現(xiàn)撞刀現(xiàn)象,人機安全性高。
S3:通過輸入導(dǎo)管、回收導(dǎo)管以及具有微射流噴射組件和回收組件組成冷卻本體。微射流噴射組件包括冷卻液噴射體、壓電陶瓷體以及具有微射孔的微射流噴頭。對霧化粒徑進行細化,在銑削加工時起到增強霧化的作用,保證冷卻潤滑的效果,降低刀具磨損,提高工件表面質(zhì)量,并且能減少切削液的使用,節(jié)約成本。
S4:為保證冷卻效果,適應(yīng)多種加工類型的需求,微射流噴頭采用矩形陣列分布。微射流噴頭包括聚焦噴頭和中心噴頭。中心噴頭設(shè)置于矩形陣列的中心位置;聚焦噴頭位于中心噴頭的周向。聚焦噴頭具有能夠向矩形陣列的中心位置噴射的噴射角度。
S5:為了進一步提高冷卻效果,可將該裝置設(shè)置為可旋轉(zhuǎn),提高切削區(qū)域定點冷卻的精準(zhǔn)度。
S6:控制線路通過導(dǎo)管外置于機床。操作人員可以通過外置控制模塊對該裝置參數(shù)進行控制調(diào)節(jié),如果發(fā)生失效,可以使用機床自帶的冷卻潤滑系統(tǒng)。
由于建模和驗證計算會花費大量時間,且本次設(shè)計負相關(guān)數(shù)量較少,故本文利用TRIZ 解決沖突的原理進行詳細設(shè)計。
根據(jù)圖3 質(zhì)量屋的技術(shù)需求相互關(guān)系矩陣,得到2 對負相關(guān)特性:一對是壓力參數(shù)與回收裝置,另一對是角度參數(shù)與噴嘴結(jié)構(gòu)的矛盾。
矛盾沖突的第1 對負相關(guān)特性詳細表述為:在銑削過程中充分保證冷卻效果的前提下,如果保證了適宜的噴射壓力,那么冷卻液的回收就不能得到充分保證。同理,如果要保證回收裝置回收切削液的效果明顯,并在充分保證冷卻效果的前提下,那么壓力參數(shù)則無法保證。本文借助矛盾矩陣求解該技術(shù)沖突。
首先將矛盾沖突問題標(biāo)準(zhǔn)化。查詢TRIZ 理論中39 個通用工程參數(shù)可知,壓力參數(shù)與回收裝置對應(yīng)的通用工程參數(shù)為:壓力(No.11)和裝置的復(fù)雜性(No.36)。然后,查詢對應(yīng)的矛盾矩陣,找到對應(yīng)的原理解是No.19(離散法)、No.1(分離法)、No.35(性能轉(zhuǎn)換法)。結(jié)合上述的原理解對壓力參數(shù)與回收裝置進行深入研究后發(fā)現(xiàn),上述3 種原理解能解決該技術(shù)沖突的問題。
根據(jù)原理解No.19(離散法)的描述,將切削液的噴射改為脈沖壓力噴射,并適當(dāng)調(diào)整壓力脈沖頻率,使冷卻效果最好,同時回收裝置能更好地回收切削液。同時結(jié)合原理解No.1(分離法),將噴射部分與回收部分設(shè)計為2 個獨立的部分,并且使其錯開一定空間角度。再結(jié)合原理解No.35(性能轉(zhuǎn)換法),在機床外置加壓裝置,加強細化冷卻液霧化顆粒粒徑,加強冷卻效果,同時一定的噴射壓強能吹走鐵屑,降低切削力。
同理,對第2 對角度參數(shù)與噴嘴結(jié)構(gòu)的負相關(guān)特性進行分析,可知該矛盾屬于物理矛盾,使用分離法可以解決該矛盾沖突。分離法又可以進一步分為:時間分離、空間分離、條件分離、系統(tǒng)整體與局部的分離,如圖4 所示。
圖4 分離方法
為此,將噴嘴設(shè)計為獨立部件,噴口采用針口型設(shè)計,內(nèi)含氧化鋅或者石墨烯的疏水涂層,能加強細化冷卻液霧化顆粒粒徑的大小,并且所有噴口的噴射角度設(shè)計為指定聚焦噴射到刀具切削點,總體向噴射平面中間聚集。最終得到的噴嘴結(jié)構(gòu)如圖5 所示,角度參數(shù)如圖6 所示。該方案創(chuàng)造性地將噴頭從微射流裝置中獨立出來,很好地化解了設(shè)計中的矛盾,提高了加工過程的冷卻效果。
圖5 噴嘴結(jié)構(gòu)圖
圖6 角度參數(shù)
從機械加工綠色切削技術(shù)發(fā)展趨勢來看,機械加工過程中的冷卻,有必要減少切削液用量的使用,甚至采用干式切削,同時又不降低切削加工的效果。將TRIZ 矛盾解決方案原理和現(xiàn)有的綠色切削的成熟技術(shù)進行綜合后,設(shè)計出該微射流冷卻裝置的總體方案如圖7 所示。
圖7 微射流冷卻裝置的總體方案
該裝置包括2 個微射流發(fā)生器(壓電陶瓷片)及附著在壓電陶瓷片上的針口型設(shè)計噴口。每相鄰2 個壓電陶瓷片分別用作切削液的噴射和吸入(回收)。該微射流冷卻裝置內(nèi)部的冷卻液的傳輸由2 根傳輸銅管完成。通過銅管內(nèi)冷卻液的壓力輸入,以及壓電陶瓷產(chǎn)生的微射流對冷卻液顆粒進行細化和加強,從而使噴出的冷卻液霧化效果更強,顆粒更小。吸入(回收)通過銅管與外連真空機相連接,對散發(fā)的冷卻液霧化顆粒進行回收,以達到提高冷卻效果、節(jié)約冷卻液、保護環(huán)境、綠色健康的目的。在最終的方案確定后,對其進行三維裝配建模,得到如圖8 所示虛擬裝配圖。
圖8 微射流冷卻裝置虛擬樣圖
本文基于QFD 對加工工藝與需求轉(zhuǎn)換ANP模型進行改進,并結(jié)合TRIZ 建立了一套全新設(shè)計流程。在性能需求與用戶加工工藝需求以及工程條件的約束下,對機械加工工藝與性能需求進行了轉(zhuǎn)換,搭建對應(yīng)質(zhì)量屋,并對其重要度進行優(yōu)化計算,實現(xiàn)了對微射流冷卻裝置的初步設(shè)計,然后利用TRIZ 解決了設(shè)計中的矛盾沖突問題,進行了詳細設(shè)計。設(shè)計出的微射流創(chuàng)新裝置結(jié)構(gòu)簡單,安裝方便,以輸出和吸入并存的模式,能增加微量冷卻流體的流量,同時提高冷卻與潤滑效果。通過真空吸入并回收冷卻流體霧,可以降低潤滑液的消耗量,在保證冷卻效果的同時,可以降低冷卻油霧對人體和環(huán)境造成的影響。采用冷卻流體的壓力噴射和壓電陶瓷產(chǎn)生超聲振動信號的并用,能激發(fā)和加強冷卻流體噴射,產(chǎn)生微射流,同時增大油水融合程度,達到細化噴霧顆粒的目的。在針孔噴嘴設(shè)計中,利用氧化鋅或石墨烯涂層的疏水性,以降低噴霧粒徑大小,提升了霧化效果。最終得到了一種實用新型專利微射流可調(diào)的陣列式微量潤滑超聲振蕩噴頭[20]。
該套設(shè)計流程方便快捷,可為企業(yè)在設(shè)計具有工程條件約束、性能需求與用戶加工工藝需求轉(zhuǎn)換的裝置時提供一種思路。