李 坤

(遼寧師范大學(xué) 歷史文化旅游學(xué)院，遼寧 大連 116082)

自生態(tài)旅游概念于1983年提出后，在我國(guó)可持續(xù)發(fā)展理念與“兩山”理論之下，生態(tài)旅游伴隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展而逐漸興起[1]，生態(tài)旅游在建設(shè)美麗中國(guó)實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展戰(zhàn)略中扮演著重要角色。同時(shí)生態(tài)旅游融合鄉(xiāng)村旅游在實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)扶貧與推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的任務(wù)中占有重要地位[2]116。當(dāng)前國(guó)內(nèi)研究者對(duì)生態(tài)旅游的概念界定略有差異，但都強(qiáng)調(diào)生態(tài)旅游的雙重效益即“生態(tài)效益”與“經(jīng)濟(jì)效益”的平衡[3-4]。生態(tài)旅游在我國(guó)旅游熱潮中因本身所具有的生態(tài)價(jià)值及其對(duì)旅游行業(yè)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值而受到旅游業(yè)者和相關(guān)研究者的持續(xù)關(guān)注。綜合分析相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，有學(xué)者從經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)認(rèn)為，生態(tài)旅游有助于旅游產(chǎn)業(yè)的扶貧和發(fā)展[2]116，也是影響農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的重要因素[5]。在發(fā)展生態(tài)旅游突出經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)要注重結(jié)合地域區(qū)域特色，重點(diǎn)突出區(qū)域的差異性和空間協(xié)同化的發(fā)展格局[6]。也有學(xué)者從資源整合角度研究生態(tài)旅游的資源與功能規(guī)劃問(wèn)題[7]、環(huán)境評(píng)價(jià)以及與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展等問(wèn)題[8]?？梢钥闯觯瑖?guó)內(nèi)學(xué)者從多方面對(duì)生態(tài)旅游展開(kāi)了研究，并取得了相應(yīng)成果。而隨著大眾旅游熱潮逐漸興起，學(xué)者們對(duì)生態(tài)旅游的關(guān)注視點(diǎn)有所變化。因此，整理當(dāng)前生態(tài)旅游領(lǐng)域的研究成果，梳理研究熱點(diǎn)進(jìn)而把握研究趨勢(shì)，是推動(dòng)生態(tài)旅游未來(lái)研究發(fā)展的必要工作。

為此本文利用CiteSpace可視化分析軟件，在中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)平臺(tái)中搜索并整理出近30年間關(guān)于生態(tài)旅游的期刊文獻(xiàn)資料，對(duì)篩選出的2 130篇期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘與計(jì)量分析，并在前人研究基礎(chǔ)上作出總結(jié)與回顧，以期把握當(dāng)前研究熱點(diǎn)與研究前沿，從而為研究者未來(lái)的研究工作提供參考與思路。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

本文旨在挖掘國(guó)內(nèi)研究者對(duì)生態(tài)旅游研究的熱點(diǎn)與趨勢(shì)，并綜合考慮了文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)性、全面性與價(jià)值性等問(wèn)題。文獻(xiàn)檢索利用中國(guó)知網(wǎng)平臺(tái)，文獻(xiàn)類(lèi)別為期刊論文，期刊來(lái)源為 “北大核心來(lái)源期刊”“CSSCI來(lái)源期刊”。在主題搜索時(shí)界定了“綠色旅游”“環(huán)保旅游”“生態(tài)旅游”等相關(guān)概念，有研究者表明“生態(tài)旅游”內(nèi)涵與“環(huán)保旅游”“綠色旅游”內(nèi)涵相似相融[9-10]，考慮文獻(xiàn)搜索的全面性，本文以“生態(tài)旅游”O(jiān)R“環(huán)保旅游”O(jiān)R“綠色旅游”為篇名展開(kāi)搜索。在搜索時(shí)發(fā)現(xiàn)相關(guān)文獻(xiàn)最早發(fā)表時(shí)間是1992年，因此將文獻(xiàn)檢索起止年份設(shè)定為1992—2020年12月6日，在剔除書(shū)評(píng)、會(huì)議等無(wú)效文獻(xiàn)后共得到原始樣本文獻(xiàn)2 130篇。

CiteSpace軟件由美國(guó)德雷塞爾大學(xué)陳超美教授開(kāi)發(fā)，該軟件被廣泛運(yùn)用在某領(lǐng)域的文獻(xiàn)信息挖掘的可視化分析中，該軟件優(yōu)勢(shì)在于通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的處理可進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘、文獻(xiàn)計(jì)量和圖譜展現(xiàn)，清晰地展現(xiàn)某領(lǐng)域的知識(shí)與結(jié)構(gòu)關(guān)系，借助生成不同類(lèi)型的知識(shí)圖譜為研究者呈現(xiàn)文獻(xiàn)分析的可視化信息[11]。知識(shí)圖譜法在當(dāng)前旅游領(lǐng)域的研究中運(yùn)用越來(lái)越廣泛，正成為挖掘文獻(xiàn)資料信息深度、揭示隱匿信息的重要方法。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文時(shí)間特征分析

研究發(fā)文時(shí)間變化能從整體把握研究者對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)注變化趨勢(shì)。如圖1所示，國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游的文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量呈現(xiàn)波動(dòng)趨勢(shì)，說(shuō)明不同時(shí)期研究者對(duì)生態(tài)旅游的研究關(guān)注度不同，從發(fā)文時(shí)間變化上看國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游的研究大致經(jīng)歷萌芽期(1992—1998年)——快速發(fā)展期(1999—2011年)——波動(dòng)下降期(2012年至今)三個(gè)階段。

圖1 國(guó)內(nèi)近30年間生態(tài)旅游發(fā)文變化圖

在萌芽期研究者對(duì)生態(tài)旅游的研究處于起步階段發(fā)文量較少，我國(guó)最早出現(xiàn)有關(guān)環(huán)保旅游類(lèi)的文章是上官增前(1992年)發(fā)表在《林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》上的文章，從“生態(tài)環(huán)境”和“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”兩個(gè)方面對(duì)我國(guó)發(fā)展綠色旅游進(jìn)行了初步探討[12]，為我國(guó)后續(xù)生態(tài)旅游研究提供了借鑒思路。1993年，生態(tài)旅游的概念正式被國(guó)際生態(tài)旅游協(xié)會(huì)確定，同年我國(guó)開(kāi)始真正出現(xiàn)針對(duì)生態(tài)旅游領(lǐng)域的研究成果。1999年為研究生態(tài)旅游快速發(fā)展的起點(diǎn)，原因是我國(guó)將這一年確定為“生態(tài)環(huán)境旅游年”，在國(guó)家政策影響下國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)旅游的研究關(guān)注度迅速增加，研究成果數(shù)量呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，尤其是在2006年高質(zhì)量文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量達(dá)到158篇，之后幾年間高質(zhì)量文獻(xiàn)年發(fā)表數(shù)量也保持在140篇以上。在波動(dòng)下降期有關(guān)生態(tài)旅游的文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)波動(dòng)趨勢(shì)并有所減少，該時(shí)期受其他旅游產(chǎn)品發(fā)展的沖擊，學(xué)者對(duì)生態(tài)旅游關(guān)注度發(fā)生變化，因此高質(zhì)量文獻(xiàn)的發(fā)表數(shù)量呈現(xiàn)了波動(dòng)遞減趨勢(shì)，文獻(xiàn)年平均發(fā)表量為73.1篇。綜上顯示，學(xué)者對(duì)生態(tài)旅游的關(guān)注度易受到國(guó)家政策的影響以及其他旅游產(chǎn)品發(fā)展的沖擊。

2.2 生態(tài)旅游關(guān)鍵詞熱點(diǎn)與研究前沿分析

關(guān)鍵詞是文章研究?jī)?nèi)容的中心和凝練表達(dá)，研究其出現(xiàn)的關(guān)聯(lián)性與頻次可以有效解釋相關(guān)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)和內(nèi)在聯(lián)系[13]215。通過(guò)圖譜中呈現(xiàn)的關(guān)鍵詞頻次和中心性大小可以挖掘生態(tài)旅游的研究熱點(diǎn)。關(guān)鍵詞分析主要考慮四個(gè)指標(biāo)：關(guān)鍵詞頻次表示關(guān)注度、中心性表示重要程度、突現(xiàn)度可以反映階段性的研究熱點(diǎn)、聚類(lèi)可以反映該領(lǐng)域的研究主題[13]215。

2.2.1 關(guān)鍵詞基礎(chǔ)性熱點(diǎn)分析

利用CiteSpace軟件分析得出有955個(gè)節(jié)點(diǎn)、1 817條連線(xiàn)且網(wǎng)絡(luò)密度為0.004的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(見(jiàn)圖2)，對(duì)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次進(jìn)行篩選(threshold=15)呈現(xiàn)出28個(gè)關(guān)鍵詞。圖中節(jié)點(diǎn)和字號(hào)越大代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次越高，圖2中顯示生態(tài)旅游作為樣本文獻(xiàn)搜索詞在研究?jī)?nèi)容中出現(xiàn)的頻次為1 287次，除此之外，可持續(xù)發(fā)展為187次、自然保護(hù)區(qū)為104次、生態(tài)旅游資源為102次、開(kāi)發(fā)為77次、對(duì)策為76次、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游為54次。這些高頻關(guān)鍵詞構(gòu)成了學(xué)者研究生態(tài)旅游領(lǐng)域的基礎(chǔ)內(nèi)容，一般認(rèn)為中心性大于0.1的關(guān)鍵詞較為重要，該領(lǐng)域中關(guān)鍵詞中心性大于0.1的有：生態(tài)旅游、可持續(xù)發(fā)展以及生態(tài)旅游資源。結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)的研究?jī)?nèi)容、關(guān)鍵詞中心性以及關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜可以分析出國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)旅游的基礎(chǔ)研究熱點(diǎn)。生態(tài)旅游發(fā)展性研究主要包括：可持續(xù)發(fā)展、社區(qū)參與、發(fā)展模式、SWOT分析等；生態(tài)旅游資源保護(hù)性研究主要包括：生態(tài)旅游資源、保護(hù)、自然保護(hù)區(qū)、生態(tài)旅游規(guī)劃等；生態(tài)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)性研究主要包括：生態(tài)旅游的開(kāi)發(fā)策略、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、開(kāi)發(fā)模式等；生態(tài)旅游融合性研究主要包括：鄉(xiāng)村生態(tài)旅游、農(nóng)村生態(tài)旅游、濕地、森林生態(tài)旅游、文化生態(tài)旅游等。

圖2 生態(tài)旅游關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

2.2.2 關(guān)鍵詞階段性前沿研究分析

突現(xiàn)詞是關(guān)鍵詞在某一時(shí)期突然增加或使用頻次增長(zhǎng)的關(guān)鍵性術(shù)語(yǔ)[13]216，通過(guò)對(duì)突現(xiàn)詞分析可以有效揭示生態(tài)旅游階段性的研究前沿方向。利用CiteSpace軟件篩選出關(guān)鍵詞前五的突現(xiàn)詞進(jìn)行分析(見(jiàn)圖3)。在1992—2020年間，五個(gè)突現(xiàn)詞分別為“旅游業(yè)”“旅游者”“發(fā)展模式”“茶文化”“農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游”。其中“旅游業(yè)”突現(xiàn)詞影響周期最長(zhǎng)，從1992—2000年半衰期長(zhǎng)達(dá)9年，分析原因是因?yàn)樵?992年國(guó)家發(fā)布了《關(guān)于加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的決定》，其中旅游業(yè)被列為第三產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象，在政策影響下學(xué)者們開(kāi)始將生態(tài)旅游作為旅游業(yè)的重點(diǎn)內(nèi)容展開(kāi)研究。在1997—2002年間該領(lǐng)域的學(xué)者們逐漸由關(guān)注“物”轉(zhuǎn)向關(guān)注“人”，將研究重點(diǎn)逐漸從“旅游業(yè)”轉(zhuǎn)向“旅游者”。“發(fā)展模式”突現(xiàn)詞在2011—2017年間突現(xiàn)率最高，這一時(shí)期市場(chǎng)中的旅游產(chǎn)品逐漸豐富，而生態(tài)旅游面對(duì)沖擊需要由一般性發(fā)展模式轉(zhuǎn)向多樣化的發(fā)展模式，在這一時(shí)期許多學(xué)者逐漸關(guān)注生態(tài)旅游發(fā)展模式的多樣化?！安栉幕痹?014—2017年間成為生態(tài)旅游的研究焦點(diǎn)，對(duì)生態(tài)旅游的研究逐漸引入文化概念，我國(guó)部分南方地區(qū)逐漸借助茶文化的文化底蘊(yùn)推動(dòng)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展引起了學(xué)者們的注意。2016年國(guó)家發(fā)布的中央一號(hào)文件明確提出農(nóng)村地區(qū)要大力發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游，同年多部門(mén)聯(lián)合通知要求將打造休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游作為工作重點(diǎn)。在一系列的政策引導(dǎo)下，“農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游”在2016—2020年間逐漸成為該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)，半衰期長(zhǎng)達(dá)5年并持續(xù)至今，表明當(dāng)前學(xué)者們多關(guān)注“農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游”這成為當(dāng)前階段的研究熱點(diǎn)與前沿之一。

圖3 生態(tài)旅游研究突現(xiàn)關(guān)鍵詞

2.2.3 關(guān)鍵詞聚類(lèi)主題分析

利用CiteSpace軟件對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)聚類(lèi)生成聚類(lèi)圖譜(見(jiàn)圖4)，圖譜Modularity評(píng)價(jià)指標(biāo)Q=0.579 3>0.3，網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性平均值Mean Silhouette=0.859 6>0.5，表明該聚類(lèi)圖譜合理且有效。根據(jù)上文的分析對(duì)聚類(lèi)輪廓值排序并歸納得到了4個(gè)有關(guān)生態(tài)旅游的聚類(lèi)主題分別為“生態(tài)旅游”“可持續(xù)發(fā)展”“旅游業(yè)”“生態(tài)旅游資源”。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容的整理對(duì)熱點(diǎn)關(guān)鍵詞進(jìn)行總結(jié)，整理出四個(gè)聚類(lèi)主題中的主要研究?jī)?nèi)容(見(jiàn)表1)。

表1 聚類(lèi)主題中的主要內(nèi)容

圖4 關(guān)鍵詞聚類(lèi)共現(xiàn)圖譜

(1)生態(tài)旅游。

把生態(tài)旅游研究領(lǐng)域作為研究熱點(diǎn)的一個(gè)聚類(lèi)主題，可以從整體上把握生態(tài)旅游的研究狀況與發(fā)展路徑。生態(tài)旅游領(lǐng)域研究?jī)?nèi)涵豐富主題突出，樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞多以生態(tài)旅游、內(nèi)蒙古草原、生態(tài)學(xué)原理、影響、居民感知、可行性等熱點(diǎn)內(nèi)容呈現(xiàn)。自1993年始，該領(lǐng)域研究者依托生態(tài)旅游的發(fā)展機(jī)遇對(duì)如何發(fā)展生態(tài)旅游及區(qū)域發(fā)展適宜性進(jìn)行了探討。對(duì)從國(guó)家層面的生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)到省域范圍內(nèi)的資源開(kāi)發(fā)、從自然保護(hù)區(qū)的區(qū)域性生態(tài)規(guī)劃到景區(qū)內(nèi)的生態(tài)資源開(kāi)發(fā)等進(jìn)行了有益的探索。內(nèi)蒙古地區(qū)具有天然的生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)，生態(tài)旅游可帶來(lái)良好的“生態(tài)效益”與“經(jīng)濟(jì)效益”，開(kāi)發(fā)生態(tài)旅游可以充分發(fā)揮內(nèi)蒙古生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為此學(xué)者們立足于內(nèi)蒙古三大生態(tài)旅游區(qū)從開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略、開(kāi)發(fā)模式和可持續(xù)發(fā)展等方面對(duì)內(nèi)蒙古生態(tài)旅游區(qū)的開(kāi)發(fā)思路進(jìn)行了探討[14]。隨著生態(tài)旅游的研究與實(shí)踐發(fā)展生態(tài)學(xué)理論與生態(tài)旅游實(shí)踐相耦合，研究以實(shí)踐為基點(diǎn)引入生態(tài)學(xué)理論，運(yùn)用生態(tài)學(xué)原理來(lái)指導(dǎo)旅游區(qū)的生態(tài)設(shè)計(jì)、生態(tài)補(bǔ)償、生態(tài)工程建設(shè)、環(huán)境容量管理等方面工作[15]。當(dāng)然除理論與實(shí)踐的綜合研究外，還需在發(fā)展過(guò)程中對(duì)利與弊進(jìn)行雙向考量，研究者從居民感知視角研究生態(tài)旅游的發(fā)展程度和相關(guān)利益分配的不同會(huì)對(duì)居民感知產(chǎn)生或利或弊的影響[16]。在此主題下大量的研究成果共同奠定了生態(tài)旅游的研究基礎(chǔ)和實(shí)踐發(fā)展方向。

(2)可持續(xù)發(fā)展。

該主題聚類(lèi)下關(guān)鍵詞熱點(diǎn)主要呈現(xiàn)的內(nèi)容為可持續(xù)發(fā)展、對(duì)策、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游、發(fā)展、保護(hù)等。生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題是該領(lǐng)域的一大熱點(diǎn)，其關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次和中心性均位于第二位，可見(jiàn)其重要程度。生態(tài)旅游以促進(jìn)生態(tài)持續(xù)發(fā)展為基礎(chǔ)，研究者以可持續(xù)發(fā)展為主題從多方面對(duì)生態(tài)旅游展開(kāi)了研究：探討了不同地域的生態(tài)資源可持續(xù)發(fā)展；分析了不同主體區(qū)生態(tài)資源的可持續(xù)開(kāi)發(fā)；建立了生態(tài)旅游資源可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系；研究了生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的模式與機(jī)制等，共同為生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展提供了保障。同時(shí)在可持續(xù)發(fā)展背景下，有研究者提出生態(tài)旅游區(qū)品牌建設(shè)、生態(tài)旅游區(qū)域一體化、提升社區(qū)參與度[17]等對(duì)策和建議，在該主題下鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展成為研究熱點(diǎn)。當(dāng)前鄉(xiāng)村旅游得到國(guó)家的大力扶持，鄉(xiāng)村地區(qū)自然環(huán)境優(yōu)勢(shì)突出與生態(tài)旅游發(fā)展相契合，研究者從鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的可持續(xù)性開(kāi)發(fā)、品牌建設(shè)、產(chǎn)業(yè)融合、資源評(píng)價(jià)[18]等方面提出了對(duì)策?？傮w而言，研究者在生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展主題下拓寬了研究的深度與廣度，為推動(dòng)生態(tài)旅游可持續(xù)性發(fā)展作出了諸多貢獻(xiàn)。

(3)旅游業(yè)。

在此聚類(lèi)主題中，主要研究?jī)?nèi)容為旅游業(yè)、生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)、旅游者、生態(tài)旅游規(guī)劃、低碳旅游等。生態(tài)旅游與旅游業(yè)的發(fā)展共生共融，研究者從不同層面研究了不同區(qū)域內(nèi)的生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。總體而言，在理論和實(shí)踐上已經(jīng)證實(shí)生態(tài)旅游會(huì)極大地促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展。有研究者認(rèn)為區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境的脆弱性與環(huán)境承載量是能否開(kāi)發(fā)旅游產(chǎn)業(yè)的主要參考依據(jù)，并從政策、法律、環(huán)境容量等角度提出了多種開(kāi)發(fā)對(duì)策[19]。此外，旅游者是推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展的重要作用群體需要對(duì)旅游者的行為加以關(guān)注，例如，旅游者的行為規(guī)范對(duì)植被土壤以及生物種類(lèi)的影響[20]；根據(jù)旅游者是否具備深層或淺層生態(tài)意識(shí)，把旅游者劃分為生態(tài)關(guān)注者與一般旅游者[21]；以及旅游者的消費(fèi)行為對(duì)生態(tài)旅游相關(guān)產(chǎn)品選擇上的影響[22]等。隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型低碳經(jīng)濟(jì)逐漸被旅游學(xué)界關(guān)注。低碳經(jīng)濟(jì)與生態(tài)旅游相契合，為此，相關(guān)研究者以低碳經(jīng)濟(jì)為視角融合鄉(xiāng)村生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展認(rèn)為鄉(xiāng)村生態(tài)旅游突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸需要從消費(fèi)鏈重構(gòu)、非物質(zhì)內(nèi)涵挖掘[23]等方面進(jìn)行努力?？傮w來(lái)看，在該主題下的研究主要探討旅游業(yè)中生態(tài)旅游的開(kāi)發(fā)與規(guī)劃問(wèn)題，并對(duì)旅游者的行為偏好和生態(tài)意識(shí)層級(jí)進(jìn)行劃分，此類(lèi)研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義，但較為缺乏對(duì)生態(tài)旅游與其他產(chǎn)業(yè)或主體的融合性研究。在當(dāng)前資源融合背景下生態(tài)旅游作為旅游產(chǎn)業(yè)中的前景領(lǐng)域，在未來(lái)勢(shì)必會(huì)借助融合其他產(chǎn)業(yè)來(lái)不斷汲取自身的發(fā)展力量。

(4)生態(tài)旅游資源。

在該聚類(lèi)主題下對(duì)生態(tài)旅游資源的研究主要分為兩類(lèi)：第一類(lèi)是針對(duì)不同地域的資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)性研究，通常研究某一地域或某一案例地的資源現(xiàn)狀、資源規(guī)劃、開(kāi)發(fā)模式以及未來(lái)發(fā)展策略等內(nèi)容。針對(duì)資源現(xiàn)狀不同學(xué)者探討了有關(guān)農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)村、草原、森林、濕地等不同主體的資源稟賦；在資源規(guī)劃上探討了中西部地區(qū)以及不同省域的空間資源結(jié)構(gòu)特征及區(qū)劃方式，對(duì)建設(shè)生態(tài)旅游區(qū)促進(jìn)生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了有益參考；在資源發(fā)展模式上提出了生態(tài)旅游區(qū)的戰(zhàn)略定位、文化相融、品牌建設(shè)等策略。第二類(lèi)是針對(duì)生態(tài)旅游資源的評(píng)價(jià)體系建設(shè)展開(kāi)的研究，引入了定性描述評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)的模型。在定性描述評(píng)價(jià)中結(jié)合SWOT 分析模型對(duì)生態(tài)旅游資源展開(kāi)優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)、威脅四個(gè)矩陣分析。定量性評(píng)價(jià)方法多運(yùn)用層次分析法(AHP)、重要性與滿(mǎn)意度分析(IPA)等方法。通過(guò)構(gòu)建分析模型、選取指標(biāo)、進(jìn)行調(diào)查測(cè)量對(duì)生態(tài)旅游資源的發(fā)展?jié)摿?、功能?guī)劃、游客滿(mǎn)意度感知等內(nèi)容定量分析，為合理開(kāi)發(fā)生態(tài)旅游資源提供了科學(xué)的依據(jù)?？傮w來(lái)看，生態(tài)旅游資源研究結(jié)合了地域特征，并構(gòu)建了資源開(kāi)發(fā)的多重評(píng)價(jià)體系，但生態(tài)旅游資源類(lèi)型廣泛、涉及主體眾多，學(xué)者從微觀層面對(duì)生態(tài)旅游資源展開(kāi)研究的文獻(xiàn)數(shù)量仍然較少。

3 結(jié)論

本文以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)為分析視角，利用CiteSpace可視化數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中有關(guān)生態(tài)旅游的期刊文獻(xiàn)進(jìn)行搜集整理并進(jìn)行圖譜展現(xiàn)，梳理了近30年間國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)生態(tài)旅游領(lǐng)域發(fā)表文獻(xiàn)的基本特征和研究?jī)?nèi)容的熱點(diǎn)與前沿。研究結(jié)果表明：

從文獻(xiàn)發(fā)文時(shí)間特征來(lái)看：文獻(xiàn)發(fā)文時(shí)間具有階段性特征。近30年間國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)旅游的關(guān)注在不同時(shí)期呈現(xiàn)不同特征，結(jié)合發(fā)文趨勢(shì)和高頻關(guān)鍵詞集聚年份以及國(guó)家發(fā)布的政策等進(jìn)行綜合，研究認(rèn)為可以將生態(tài)旅游的研究階段大致劃分為萌芽期、快速發(fā)展期、波動(dòng)下降期三個(gè)階段。綜合分析三個(gè)時(shí)期內(nèi)文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量、研究?jī)?nèi)容、研究視角等，結(jié)果表明，學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)注度易受到政策、旅游與其他產(chǎn)業(yè)融合狀況以及其他旅游產(chǎn)品沖擊的影響。從研究前沿與熱點(diǎn)演化趨勢(shì)來(lái)看：一是研究熱點(diǎn)與前沿具有時(shí)期性。研究表明該領(lǐng)域關(guān)鍵詞中心性突出的在生態(tài)旅游、可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)旅游資源三方面。在分析研究前沿內(nèi)容時(shí)相關(guān)研究者主要在旅游業(yè)、旅游者發(fā)展模式、茶文化、發(fā)展模式和農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游方面展開(kāi)研究，并且在不同階段研究熱點(diǎn)受政策的影響半衰期時(shí)間不同，早期主要以研究生態(tài)旅游業(yè)的開(kāi)發(fā)為主，而現(xiàn)在更多地轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)融合方面，尤其是對(duì)農(nóng)村生態(tài)旅游的研究成為現(xiàn)階段的主要熱點(diǎn)與前沿。二是研究?jī)?nèi)容廣泛。結(jié)合關(guān)鍵詞聚類(lèi)和文獻(xiàn)內(nèi)容表明，近30年來(lái)該領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容逐漸從宏觀層次的發(fā)展性研究與開(kāi)發(fā)性研究，轉(zhuǎn)向中觀層次的資源評(píng)價(jià)性研究與相關(guān)產(chǎn)業(yè)或主題的融合性研究。學(xué)者們結(jié)合不同的視角對(duì)旅游業(yè)、旅游者、旅游資源以及處于生態(tài)旅游區(qū)中的社區(qū)居民展開(kāi)研究，評(píng)價(jià)方法也由最初的定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向定量指標(biāo)評(píng)價(jià)，研究方法逐漸規(guī)范化、科學(xué)化。然而進(jìn)行整體分析發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們?cè)谏鷳B(tài)旅游領(lǐng)域中對(duì)其理論問(wèn)題研究較少。生態(tài)旅游經(jīng)過(guò)近幾十年的實(shí)踐發(fā)展，但尚未有效構(gòu)建起該領(lǐng)域的理論體系。同時(shí)也發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們較多地關(guān)注生態(tài)旅游的經(jīng)濟(jì)效益，而對(duì)環(huán)境效益研究較少，對(duì)生態(tài)旅游結(jié)合其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的研究視野較為狹窄。

4 啟示

當(dāng)前，在生態(tài)旅游領(lǐng)域中傳統(tǒng)的環(huán)保意義已經(jīng)不再適用，未來(lái)發(fā)展需要拓寬現(xiàn)有的視野和格局。作為旅游行業(yè)的前景領(lǐng)域，生態(tài)旅游不僅具有極大的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Γ乙灿袠O大的研究潛力。在未來(lái)需進(jìn)一步扎實(shí)基礎(chǔ)理論，結(jié)合核心理論與邊界理論展開(kāi)研究，豐富研究視角，構(gòu)建從生態(tài)資源引入到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)融合框架體系，同時(shí)應(yīng)拓展現(xiàn)有研究層次，注重從微觀視角展開(kāi)研究，從而形成宏觀—中觀—微觀的學(xué)術(shù)研究層次。具體而言，首先是加強(qiáng)理論性研究，促進(jìn)生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)等生態(tài)旅游核心理論與市場(chǎng)類(lèi)、地理類(lèi)等相關(guān)邊界理論的結(jié)合，以此形成較為完善的理論體系。其次是在拓展研究視角上，可結(jié)合具體案例探索研究把生態(tài)旅游與其他產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)域進(jìn)行深度融合，如生態(tài)旅游與探險(xiǎn)類(lèi)旅游、海洋旅游、生態(tài)產(chǎn)業(yè)建設(shè)等領(lǐng)域的融合。最后是形成完整的研究層次需加強(qiáng)微觀層次的研究，包括生態(tài)資源區(qū)域內(nèi)涉及的不同主體、建立對(duì)生態(tài)旅游發(fā)展完善的評(píng)估模型、旅游者需求、動(dòng)因、環(huán)境效益評(píng)價(jià)等內(nèi)容的研究。