游興,張弛,孫廣峰,吳必華,張?zhí)烊A,魏在榮,王達(dá)利
(1.遵義醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院 燒傷整形外科,貴州 遵義 563000;2遵義醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院 燒傷整形外科,貴州 遵義563003)
手背皮膚較薄,移動(dòng)性較大,受傷時(shí)容易發(fā)生撕脫缺損,且多伴有深部組織外露,常需轉(zhuǎn)移或移植皮瓣修復(fù)[1-3],有作者采用修薄股前外側(cè)穿支皮瓣修復(fù)手背深部組織外露創(chuàng)面取得良好效果[4-6],本組采用修薄股前外側(cè)穿支皮瓣修復(fù)手背部皮膚缺損22例,效果滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
2010年1月-2019年1月,收治手背部皮膚軟組織缺損22例,男18例,女4例;年齡16~62歲,平均33歲;車禍傷8例,機(jī)器絞傷10例,瘢痕松解創(chuàng)面4例;均伴有深部組織外露,其中肌腱斷裂8例,骨折10例。創(chuàng)面面積:4 cm×5 cm~7 cm×14 cm。均采用修薄股前外側(cè)穿支皮瓣游離移植修復(fù),皮瓣面積:5 cm×6 cm~8 cm×15 cm,供瓣區(qū)均一期直接縫合。
術(shù)前設(shè)計(jì):測(cè)量創(chuàng)面長(zhǎng)度和寬度,應(yīng)用多普勒超聲探查旋股外側(cè)動(dòng)脈降支穿支穿出點(diǎn),給予標(biāo)記,選擇動(dòng)脈搏動(dòng)聲強(qiáng)的穿支點(diǎn)作為皮瓣供血的穿支血管穿出點(diǎn),以血管穿支穿出點(diǎn)為中心,根據(jù)創(chuàng)面形狀及大小設(shè)計(jì)股前外側(cè)穿支皮瓣,皮瓣長(zhǎng)寬較創(chuàng)面各放大1 cm,劃線標(biāo)記。
手術(shù)步驟:在全麻下行手背部創(chuàng)面擴(kuò)創(chuàng),電凝或結(jié)扎止血,克氏針固定骨折,接合修復(fù)肌腱,解剖橈動(dòng)脈腕背支、頭靜脈備用。在皮瓣外側(cè)切開皮膚、皮下,向內(nèi)側(cè)掀起皮瓣,根據(jù)標(biāo)記劃線尋找進(jìn)入皮瓣的穿支血管,給予保護(hù),再切開周圍皮瓣的皮膚及皮下,沿股直肌、股外側(cè)肌肌間隔分離尋找旋股外側(cè)動(dòng)脈降支穿支,采用“會(huì)師”法解剖游離穿支血管,保護(hù)伴行的神經(jīng)肌支,游離主干血管至所需長(zhǎng)度,在皮下脂肪層由四周向穿支修剪進(jìn)行皮瓣修薄,保留真皮下細(xì)小脂肪顆粒,保護(hù)真皮下血管網(wǎng),接近穿支時(shí),保留部分筋膜,用顯微鑷子提起粗大的脂肪顆粒進(jìn)行修剪,避免損傷穿支血管,邊修剪邊觀察皮瓣真皮滲血情況判斷皮瓣血供。游離皮瓣,覆蓋創(chuàng)面,皮瓣血管蒂部與橈動(dòng)脈腕背支端側(cè)或端端吻合,其中一支較粗大的伴行靜脈與頭靜脈端端吻合,確認(rèn)吻合口通暢、皮瓣紅潤(rùn)后關(guān)閉切口,放置2~4條皮片引流,無菌敷料包扎,石膏外固定。供瓣區(qū)給予結(jié)扎電凝止血后行直接拉攏縫合,消毒后無菌敷料包扎。
術(shù)后第2天拔除引流皮片,持續(xù)烤燈照射保暖1周,常規(guī)抗炎、抗凝、抗痙攣治療1周,及時(shí)更換敷料,疏松包扎,防止皮瓣蒂部血管吻合口受壓,手背部術(shù)后14 d拆線,供瓣區(qū)術(shù)后2周間斷拆線,3周時(shí)全部拆除縫合線。肌腱接合予石膏外固定3周,骨折固定4~6周,拆除外固定物后指導(dǎo)患者逐漸加強(qiáng)關(guān)節(jié)功能康復(fù)訓(xùn)練,隨訪觀察。3例肌腱粘連松解術(shù)后3 d開始被動(dòng)訓(xùn)練,2周后逐漸加強(qiáng)主動(dòng)功能訓(xùn)練。
術(shù)后隨訪觀察6~28個(gè)月,平均11個(gè)月。皮瓣全部成活,皮瓣不臃腫,外觀滿意。伴有骨折者骨折一期愈合,伴有肌腱損傷者,有3例肌腱粘連影響手的功能,于皮瓣修復(fù)術(shù)后3個(gè)月行肌腱粘連松解術(shù),加強(qiáng)鍛煉后手指功能恢復(fù)滿意。供瓣區(qū)一期愈合,位置較隱蔽,僅留有一條線狀瘢痕,對(duì)外觀影響較小,對(duì)下肢行走無明顯影響。
典型病例:患者 男,38歲,因機(jī)器絞傷致左手環(huán)小指伴手背皮膚缺損入院,急診行清創(chuàng)負(fù)壓吸引術(shù),術(shù)后5 d拆除負(fù)壓裝置見左手背側(cè)創(chuàng)面仍有肌腱外露,創(chuàng)面大小5 cm×14 cm,全麻下行左手創(chuàng)面擴(kuò)創(chuàng)游離股前外側(cè)穿支皮瓣修復(fù)術(shù),常規(guī)切取皮瓣,行修薄處理,移植修復(fù)創(chuàng)面,吻合血管重建血運(yùn),手術(shù)順利,術(shù)后常規(guī)處理。術(shù)后6個(gè)月隨訪,左手皮瓣外觀不臃腫,不需再次手術(shù)修薄,供瓣區(qū)無并發(fā)癥(圖 1-6)。
圖1 皮膚缺損伴肌腱外露創(chuàng)面
圖2 股前外側(cè)穿支皮瓣設(shè)計(jì)
圖3 皮瓣切取
圖4 皮瓣游離移植即刻
圖5 術(shù)后6個(gè)月移植皮瓣外觀
圖6 術(shù)后6個(gè)月供瓣區(qū)外觀
對(duì)手背部皮膚軟組織缺損伴深部組織外露創(chuàng)面的修復(fù)方式主要有三種:局部帶蒂皮瓣、遠(yuǎn)位帶蒂皮瓣、游離皮瓣。以往顯微血管吻合技術(shù)不普及,創(chuàng)面修復(fù)以帶蒂皮瓣修復(fù)為主,帶蒂皮瓣切取簡(jiǎn)單,不需要吻合血管,便于操作,但易發(fā)生皮瓣尖端壞死,供區(qū)往往需植皮修復(fù),前臂局部帶蒂皮瓣供瓣區(qū)位于暴露部位,不隱蔽,植皮以及切口瘢痕影響外觀[7-8]。遠(yuǎn)位帶蒂皮瓣可以修復(fù)較大面積的皮膚缺損獲得滿意效果,但需二次手術(shù)斷蒂[3],術(shù)后體位痛苦、不利于換藥和護(hù)理,容易造成關(guān)節(jié)僵硬。隨著顯微外科技術(shù)以及穿支皮瓣外科技術(shù)的發(fā)展,對(duì)供區(qū)保護(hù)及外觀的需求越來越高,越來越多的作者采用游離皮瓣修復(fù),獲得良好效果[9-13]。手背部創(chuàng)面的修復(fù)要求術(shù)者既要考慮修復(fù)效果,又得兼顧供瓣區(qū)外形及功能的影響,目前股前外側(cè)穿支皮瓣在手背部創(chuàng)面的應(yīng)用相對(duì)廣泛[14-16],其供區(qū)位于大腿前外側(cè),位置相對(duì)隱蔽,旋股外側(cè)血管及其穿支較為恒定,皮瓣切取一期修薄后不需再次手術(shù)整形,修復(fù)后外形美觀,且對(duì)供區(qū)影響較小,是修復(fù)手背部創(chuàng)面的理想皮瓣之一。
優(yōu)點(diǎn):⑴旋股外側(cè)動(dòng)脈及其穿支血管較恒定,血管蒂較長(zhǎng),主干血管走行位于肌間隔,便于分離,穿支較粗大,便于解剖;⑵限制性修薄,有效保留皮瓣真皮下血管網(wǎng),保護(hù)了股前外側(cè)穿支皮瓣的有效血供,同時(shí)降低了因過度修薄致皮瓣部分壞死的風(fēng)險(xiǎn),提高修薄皮瓣的成活率;⑶股前外側(cè)穿支皮瓣一期修薄,不需再次手術(shù)整形,修復(fù)創(chuàng)面后外形滿意;⑷供瓣區(qū)一般寬度在8cm內(nèi)可以直接縫合,避免植皮,損傷較小,且位置相對(duì)隱蔽,患者容易接受;⑸皮瓣蒂較粗大,便于吻合,手術(shù)成功率高;⑹該皮瓣是常規(guī)切取,不增加切取難度,限制性修薄不用過多顧忌損傷真皮下血管網(wǎng),提高了皮瓣制作速度。
缺點(diǎn):⑴旋股外側(cè)動(dòng)脈血管穿支大部分為肌皮穿支,解剖穿支血管需具有一定的解剖技術(shù),有一定的難度,且解剖血管不可避免損傷部分肌肉,解剖穿支血管越多,對(duì)股外側(cè)肌破壞越大;⑵可在闊筋膜下層解剖皮瓣,但對(duì)闊筋膜破壞較大;⑶若設(shè)計(jì)穿支偏移,修薄后離穿支較遠(yuǎn)的皮瓣邊緣血供不一定可靠,有皮瓣尖端壞死風(fēng)險(xiǎn);⑷修薄也有損傷穿支的風(fēng)險(xiǎn),修剪至接近穿支血管處,需注意保護(hù)穿支血管。
⑴術(shù)前以多普勒超聲儀探測(cè)旋股外側(cè)動(dòng)脈穿支穿出點(diǎn)并予標(biāo)記,設(shè)計(jì)穿支在皮瓣中軸線上,避免偏離;⑵切取時(shí)在皮瓣外側(cè)先切開皮膚皮下,在闊筋膜上或下層尋找解剖穿支血管容易且速度快,注意保護(hù)穿支,再切開皮瓣內(nèi)側(cè),于股直肌股外側(cè)肌肌間隔分離尋找主干血管,采用“會(huì)師”法解剖穿支血管,注意保護(hù)股神經(jīng)肌支;⑶限制性修薄時(shí),注意修薄的層次位于細(xì)小脂肪粒層與粗大脂肪粒層之間,太淺會(huì)破壞皮瓣的真皮下血管網(wǎng),太深則皮瓣不足夠薄,達(dá)不到理想外觀;⑷在皮瓣移植過程中應(yīng)避免皮瓣血管蒂扭轉(zhuǎn),調(diào)整血管蒂適當(dāng)張力后再吻合,以免影響血供及回流。
總之,修薄股前外側(cè)穿支皮瓣制作簡(jiǎn)單,切取節(jié)省時(shí)間,血供保護(hù)較好,成功率較高,修復(fù)手背外觀滿意,不需再次手術(shù)修薄整形,是修復(fù)手背部創(chuàng)面的理想方案之一。