曹 祎 張絮涵
(上海飛機(jī)設(shè)計(jì)研究院,上海 201210)
隨著民航事業(yè)的不斷發(fā)展,人們乘坐飛機(jī)時(shí)不僅關(guān)注飛機(jī)在飛行過(guò)程中的安全問(wèn)題,而且越來(lái)越關(guān)注飛機(jī)客艙內(nèi)的空氣品質(zhì)[1]。近年來(lái),全國(guó)多地出現(xiàn)霧霾,而可吸入顆粒物是霧霾的主要成分??晌腩w粒物包括粗顆粒物PM10和細(xì)顆粒物PM2.5。飛機(jī)在地面停機(jī)或飛行時(shí),通風(fēng)系統(tǒng)會(huì)將大氣中的顆粒物通過(guò)送風(fēng)管路帶入座艙,使飛機(jī)座艙內(nèi)顆粒物濃度增大。而飛機(jī)狹小的座艙環(huán)境不利于艙內(nèi)顆粒物的排出,顆粒物濃度超過(guò)限值時(shí)會(huì)對(duì)人體健康造成傷害[2]。因此,在飛機(jī)通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)必須考慮座艙顆粒物濃度限值對(duì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的約束。通常在飛機(jī)設(shè)計(jì)研制階段,這一約束作用體現(xiàn)為通過(guò)對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行反向校核,評(píng)估其是否滿(mǎn)足座艙顆粒物濃度設(shè)計(jì)需求。
本文以某民用飛機(jī)為研究對(duì)象,提出飛機(jī)座艙顆粒物濃度評(píng)估方法。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)技術(shù)文獻(xiàn)調(diào)研并進(jìn)行指標(biāo)權(quán)衡分析,得到顆粒物濃度權(quán)衡指標(biāo)限值,并基于此設(shè)計(jì)需求,對(duì)某民用飛機(jī)的通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案的需求符合性進(jìn)行評(píng)估。
世界各國(guó)組織機(jī)構(gòu)對(duì)于環(huán)境中顆粒物限值做了規(guī)定,各規(guī)定中相應(yīng)參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 顆粒物的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)于客機(jī)座艙顆粒物濃度PM10,目前基本所有的飛機(jī)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及各國(guó)適航條例中并未對(duì)此做出詳細(xì)規(guī)定,歐洲航空工業(yè)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)prEN 4618-2013[3]中要求PM10 24 h內(nèi)加權(quán)平均濃度值不高于150 μg/m3,這個(gè)限值是從健康角度出發(fā)制定的,與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 9673-1996[4]與GB 18883-2002[6]中對(duì)PM10濃度標(biāo)準(zhǔn)限值相同,并且150 μg/m3也是EPA-2014[7]等很多組織室內(nèi)空氣質(zhì)量PM10濃度限值。而WHO-2005[10]對(duì)PM10規(guī)定更為嚴(yán)格,準(zhǔn)則值為24 h均值50 μg/m3。美國(guó)政府工業(yè)衛(wèi)生協(xié)會(huì)在ACGIH-2005[8]中規(guī)定,考慮工業(yè)環(huán)境中惡劣情況,對(duì)PM10的峰值規(guī)定為10 000 μg/m3。因此,可以按照標(biāo)準(zhǔn)取PM10峰值為10 000 μg/m3,滿(mǎn)足安全的要求;取PM10 24 h內(nèi)加權(quán)平均濃度值150 μg/m3,滿(mǎn)足健康的要求;取PM10 24 h均值50 μg/m3,滿(mǎn)足舒適的要求。
對(duì)于客機(jī)座艙顆粒物濃度PM2.5,各國(guó)適航條例中并未對(duì)此做出詳細(xì)規(guī)定,歐洲航空工業(yè)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)prEN 4618-2013[3]中要求PM2.5 1 h內(nèi)加權(quán)平均濃度值100 μg/m3,連續(xù)值40 μg/m3,這個(gè)限值是從健康角度出發(fā)制定的。美國(guó)環(huán)境保護(hù)局EPA-2014[7]中對(duì)PM2.5 24 h均值取35 μg/m3,而在WHO-2005[5.2-5]對(duì)PM2.5規(guī)定為更為嚴(yán)格的準(zhǔn)則值24 h均值25 μg/m3。美國(guó)政府工業(yè)衛(wèi)生協(xié)會(huì)ACGIH-2005[8]中,考慮工業(yè)環(huán)境中惡劣情況,對(duì)PM2.5的峰值規(guī)定為3 000 μg/m3。因此,可以按照標(biāo)準(zhǔn)取PM2.5峰值為3 000 μg/m3,滿(mǎn)足安全的要求;取PM2.5連續(xù)值40 μg/m3,滿(mǎn)足健康的要求;取PM2.5 24 h均值25 μg/m3,滿(mǎn)足舒適的要求。
顆粒物濃度權(quán)衡指標(biāo)限值見(jiàn)表2[7]。本文以舒適值作為設(shè)計(jì)需求,對(duì)某民用飛機(jī)通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案的需求符合性進(jìn)行評(píng)估。
表2 顆粒物濃度權(quán)衡指標(biāo)限值
進(jìn)入座艙的顆粒物的污染源可分為艙外源和艙內(nèi)源。艙外源是指地面污染和高空大氣中的化合物,其通過(guò)飛機(jī)引氣系統(tǒng)進(jìn)入座艙,顆粒物在環(huán)控系統(tǒng)內(nèi)部會(huì)出現(xiàn)沉降。艙內(nèi)源可能的來(lái)源主要包括座艙內(nèi)人員散發(fā)的顆粒物、餐飲服務(wù)產(chǎn)生的顆粒物等。本文暫不考慮由艙內(nèi)源產(chǎn)生的顆粒物。
假設(shè)進(jìn)入引氣管路的顆粒物濃度CB與外界環(huán)境中的濃度Cout保持一致,則某時(shí)刻送入座艙的顆粒物濃度計(jì)算公式為:
式中:CV為送入座艙的顆粒物濃度,kg/m3;QV為總通風(fēng)量,m3/s;S為再循環(huán)比例;ηB為引氣過(guò)濾器效率;Ci為座艙內(nèi)的顆粒物濃度,kg/m3;ηr為再循環(huán)過(guò)濾器效率;ES為顆粒物在環(huán)控系統(tǒng)內(nèi)部的沉降量,kg/s。
顆粒物在環(huán)控系統(tǒng)內(nèi)部的沉降量計(jì)算公式為:
ES=ηSCBQV(1-S)
(2)
式中:ηS為顆粒物在環(huán)控系統(tǒng)內(nèi)部的沉降率。
座艙內(nèi)顆粒物質(zhì)量濃度平衡關(guān)系式為:
(3)
式中:V為座艙容積,m3;EC為由艙內(nèi)源產(chǎn)生的顆粒物量,本文取EC=0 g/s。
根據(jù)上述公式即可求得某時(shí)刻座艙內(nèi)顆粒物濃度值。
當(dāng)座艙內(nèi)顆粒物濃度達(dá)到穩(wěn)定時(shí),顆粒物濃度值計(jì)算公式為:
(4)
當(dāng)不考慮艙內(nèi)源時(shí),公式(4)可簡(jiǎn)化為:
(5)
即當(dāng)達(dá)到穩(wěn)定時(shí),艙內(nèi)顆粒物濃度與座艙容積、通風(fēng)量均無(wú)關(guān)。
對(duì)公式(3)進(jìn)行拉氏變換,即可得座艙內(nèi)顆粒物濃度變化的時(shí)間常數(shù)τ計(jì)算公式為:
(6)
即座艙內(nèi)顆粒物濃度達(dá)到穩(wěn)定的時(shí)間只與座艙容積、通風(fēng)量、再循環(huán)比例及再循環(huán)過(guò)濾器效率有關(guān),與艙外環(huán)境的顆粒物濃度等因素?zé)o關(guān)。
當(dāng)座艙內(nèi)顆粒物濃度不滿(mǎn)足飛機(jī)座艙環(huán)境舒適性需求時(shí),需增加過(guò)濾器。過(guò)濾器效率值的求解過(guò)程應(yīng)為穩(wěn)態(tài)過(guò)程,即艙內(nèi)顆粒物濃度達(dá)到穩(wěn)定最大值時(shí),對(duì)應(yīng)的過(guò)濾器效率即為最低過(guò)濾效率值。
根據(jù)公式(4),可得到引氣過(guò)濾器效率計(jì)算公式為:
(7)
當(dāng)不考慮艙內(nèi)源時(shí),公式(7)可簡(jiǎn)化為:
(8)
由公式(8)可知,引氣過(guò)濾器效率與通風(fēng)量無(wú)關(guān)。
根據(jù)公式(4),可得到再循環(huán)過(guò)濾器效率計(jì)算公式:
ηr=1-
(9)
當(dāng)不考慮艙內(nèi)源時(shí),公式(9)可簡(jiǎn)化為:
(10)
由公式(10)可知,再循環(huán)過(guò)濾器效率與通風(fēng)量無(wú)關(guān)。
以某客機(jī)為例,采用上述計(jì)算方法對(duì)座艙內(nèi)顆粒物濃度進(jìn)行評(píng)估分析。
計(jì)算時(shí)取客艙容積為500 m3,再循環(huán)比例為0.5。
艙外環(huán)境顆粒物濃度基于目前中國(guó)主要五大機(jī)場(chǎng)(北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)、上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)、上海虹橋國(guó)際機(jī)場(chǎng)、廣州白云國(guó)際機(jī)場(chǎng)、深圳寶安國(guó)際機(jī)場(chǎng))和天津?yàn)I海國(guó)際機(jī)場(chǎng)在2014年P(guān)M2.5和PM10平均值得到[11]。由于圖1中數(shù)據(jù)為顆粒物濃度平均值,本文選取各機(jī)場(chǎng)濃度最大值并上浮50%作為本次計(jì)算艙外環(huán)境顆粒物濃度極限值,故PM2.5極限值取126 μg/m3;PM10極限值取207 μg/m3。
圖1 中國(guó)主要機(jī)場(chǎng)顆粒物濃度平均值
艙外污染物通過(guò)發(fā)動(dòng)機(jī)引氣進(jìn)入環(huán)控系統(tǒng),在經(jīng)過(guò)系統(tǒng)各個(gè)部件后會(huì)出現(xiàn)沉降。顆粒物的沉降包括氣流經(jīng)過(guò)彎頭較多、管路較細(xì)或表面積較大的復(fù)雜管路或設(shè)備表面時(shí),顆粒物的自主沉降;以及氣流經(jīng)過(guò)機(jī)械旋轉(zhuǎn)部件、洗滌裝置等設(shè)備,導(dǎo)致顆粒物與氣流分離,從而實(shí)現(xiàn)氣流中顆粒物濃度降低。這兩種方式的去除均以沉降率進(jìn)行定量描述。研究表明,0.3 μm的細(xì)小顆粒在環(huán)控系統(tǒng)內(nèi)的沉降率約為75%,且沉降率隨顆粒粒徑的增大而增大[11-12]。本文取艙外空氣顆粒物在環(huán)控系統(tǒng)內(nèi)的總沉降率為75%。
根據(jù)公式(1)至公式(4)建立座艙內(nèi)顆粒物濃度計(jì)算模型。分別取濃度值Cout為126 μg/m3和207 μg/m3,計(jì)算得到座艙內(nèi)的PM2.5和PM10濃度變化趨勢(shì),結(jié)果如圖2所示。
(1)PM2.5濃度變化趨勢(shì)
由圖2可知,當(dāng)外界環(huán)境PM2.5濃度恒定為126 μg/m3,初始濃度為0 μg/m3,約1 945 s后座艙內(nèi)PM2.5濃度達(dá)到穩(wěn)定,穩(wěn)定值為31.5 μg/m3。當(dāng)外界環(huán)境PM10濃度恒定為207 μg/m3,初始濃度為0 μg/m3,約2 055 s后座艙內(nèi)PM10濃度達(dá)到穩(wěn)定,穩(wěn)定值為51.75 μg/m3。
由第2章分析可知,不考慮艙內(nèi)源產(chǎn)生的顆粒物時(shí),達(dá)到穩(wěn)定的艙內(nèi)顆粒物濃度與座艙容積、通風(fēng)量無(wú)關(guān),即駕駛艙內(nèi)顆粒物穩(wěn)定值與客艙相同,即PM2.5為31.5 μg/m3,PM10為51.75 μg/m3。在不考慮艙內(nèi)源產(chǎn)生的顆粒物時(shí),座艙顆粒物濃度無(wú)法滿(mǎn)足環(huán)境舒適性設(shè)計(jì)需求。因此,需要增加過(guò)濾器。
由公式(4)可知,引氣過(guò)濾器效率與再循環(huán)過(guò)濾器效率間相互耦合,共同影響達(dá)到穩(wěn)定的艙內(nèi)顆粒物濃度?;诠?8)或公式(10)建立過(guò)濾器效率計(jì)算模型,得到在座艙內(nèi)顆粒物PM2.5及PM10濃度滿(mǎn)足設(shè)計(jì)需求的前提下,引氣過(guò)濾器效率與再循環(huán)過(guò)濾器效率間的相互關(guān)系。
(1)PM2.5
由圖3可知,針對(duì)PM2.5,不安裝再循環(huán)過(guò)濾器時(shí),需保證引氣過(guò)濾器效率不低于5.5%,即可使座艙內(nèi)顆粒物PM2.5濃度滿(mǎn)足設(shè)計(jì)需求;不安裝引氣過(guò)濾器時(shí),再循環(huán)過(guò)濾器效率最低限值要求為26%。針對(duì)PM10,不安裝再循環(huán)過(guò)濾器時(shí),需保證引氣過(guò)濾器效率不低于0.9%,即可使座艙內(nèi)顆粒物PM10濃度滿(mǎn)足設(shè)計(jì)需求;不安裝引氣過(guò)濾器時(shí),再循環(huán)過(guò)濾器效率最低限值要求為3.5%。若已知引氣過(guò)濾器效率或再循環(huán)過(guò)濾器效率值,即可通過(guò)查圖3得到對(duì)應(yīng)的再循環(huán)過(guò)濾器或引氣過(guò)濾器的最低效率限值。綜合PM2.5和PM10的再循環(huán)過(guò)濾器效率及引氣過(guò)濾器效率,取其最大值即可作為座艙通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)過(guò)濾器效率的最低限值。
本文以某型民用飛機(jī)為研究對(duì)象,提出飛機(jī)座艙顆粒物濃度評(píng)估方法。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)技術(shù)文獻(xiàn)調(diào)研并進(jìn)行指標(biāo)權(quán)衡分析,得到顆粒物濃度權(quán)衡指標(biāo)限值。以舒適值作為設(shè)計(jì)需求,對(duì)某民用飛機(jī)通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案的需求符合性進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果表明,不考慮艙內(nèi)源產(chǎn)生的顆粒物時(shí),達(dá)到穩(wěn)定的艙內(nèi)顆粒物濃度與座艙容積、通風(fēng)量無(wú)關(guān),座艙內(nèi)顆粒物濃度穩(wěn)定值PM2.5為31.5 μg/m3,PM10為51.75 μg/m3。針對(duì)顆粒物增加過(guò)濾器,得到在座艙內(nèi)顆粒物濃度滿(mǎn)足設(shè)計(jì)需求的前提下,引氣過(guò)濾器效率與再循環(huán)過(guò)濾器效率間的相互關(guān)系。不安裝再循環(huán)過(guò)濾器時(shí),引氣過(guò)濾器效率最低限值為5.5%;不安裝引氣過(guò)濾器時(shí),再循環(huán)過(guò)濾器效率最低限值要求為26%。