蔡瑤

摘要：目的：分析在婦產(chǎn)科護理過程中采用優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)模式的效果并進行綜合性分析。方法：選取2019年2月～2020年4月收治的200例婦產(chǎn)科患者為研究對象，隨機分為對照組及實驗組，各100例。對照組采用常規(guī)護理模式，實驗組在對照組基礎(chǔ)上采用優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)模式。比較兩者患者在護理過程中的不良情緒。結(jié)果：通過相應(yīng)的研究可以顯示，實驗組患者所具有的情緒變化綜合情況與對照組相比相對優(yōu)良。結(jié)論：在婦產(chǎn)科護理過程中，應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護理模式進行綜合性干預(yù)，提高患者滿意度，緩解不良情緒。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護理;婦產(chǎn)科;護理模式

婦產(chǎn)科的工作量相對較大，對于護理人員所具備的綜合操作技能要求及相應(yīng)的工作需求相對也較高。由此，需要護理人員提高專業(yè)操作能力，使整體服務(wù)質(zhì)量得以進一步優(yōu)化。根據(jù)相應(yīng)研究顯示[1]，婦產(chǎn)科護理采用優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)模式，能夠緩解產(chǎn)患者不良情緒，提高免疫力。本研究分析采用優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)對婦產(chǎn)科患者所具用的現(xiàn)實價值并進行綜合性分析，現(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選取我院收治的200例患者作為研究對象，隨機分為對照組和實驗組，各100例。對照組平均年齡（26.12±2.53）歲。實驗組平均年齡（26.23±2.48）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組采用常規(guī)護理模式。實驗組在傳統(tǒng)的護理模式基礎(chǔ)上增加優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)模式。（1）對患者進行有效的心理干預(yù)?；颊咄幱谳^為緊張的心理狀態(tài)，而護理人員需要積極為患者講解各類案例，并且使患者能夠?qū)ο鄳?yīng)的知識予以普及，以緩解其緊張、焦慮的不良情緒。（2）為患者做好飲食護理工作。在住院期間，患者需要較多的營養(yǎng)與支持，醫(yī)護人員需要充分為其提供高蛋白以及高維生素類食譜，并且需要指導其按時進食，同時需要指導相應(yīng)患者能夠下床進行綜合性活動，使其身體素質(zhì)得到進一步的提升。（3）需要進行有效的風險干預(yù)。在住院期間由于諸多原因而導致出現(xiàn)交叉感染以及跌倒等諸多情況，護理人員需要充分普及各類風險教育。同時提高抗風險能力，防止患者在住院期間出現(xiàn)諸多意外，提高治療效果。

1.3 觀察指標

比較兩組護理前后不良情緒狀態(tài)評分，包括抑郁自評量表（SDS）和焦慮自評量表（SAS）。

1.4 統(tǒng)計學分析

數(shù)據(jù)采用SPSS23.00統(tǒng)計學軟件分析處理，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1 兩組護理前后SDS、SAS評分比較

干預(yù)后，兩組SDS、SAS評分均降低，且實驗組較對照組低（P<0.05）。見表1。

3討論

婦產(chǎn)科患者以患病女性及妊娠期女性為主，而護理人員需要充分了解患者身體特性及心理特點，對護理進行綜合性優(yōu)化，優(yōu)質(zhì)的護理可以使患者緩解不良情緒，改善焦慮、緊張的心理狀態(tài)，使其能夠積極配合相應(yīng)的護理人員進行各類護理工作。有研究顯示，對于相應(yīng)婦產(chǎn)科患者應(yīng)用較為優(yōu)質(zhì)的護理學措施，能夠進一步使護理效果得以大幅度提升，使患者身心需求得以滿足，提高患者護理滿意度[3]。本研究結(jié)果顯示，護理前，兩組患者焦慮及抑郁自評量表評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;護理后，兩組焦慮及抑郁自評量表評分均降低，且實驗組較對照組低（P<0.05）。由此可見，通過優(yōu)質(zhì)護理模式，能夠使婦產(chǎn)科患者在康復過程中的不良情緒獲得較為明顯的改善。

綜上所述，在整體婦產(chǎn)科護理過程中，對優(yōu)質(zhì)化護理干預(yù)模式予以有效的應(yīng)用，能夠使患者護理滿意程度得以大幅度提升，使其不良情緒得以降低，可進一步推廣與應(yīng)用。

參考文獻

[1]鄒丹.婦產(chǎn)科護理的主要感染問題及應(yīng)對措施[J].基層醫(yī)學論壇，2021，25（2）：281-283.