代成章

摘要：目的：探究中藥附子湯加減治療腰間盤突出癥的臨床效果。方法：選取2020年6～9月確診的腰間盤突出癥患者50例，隨機(jī)分為對照組和觀察組，對照組給予常規(guī)治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予中藥附子湯加減治療，對比兩組患者治療有效率和疼痛程度。結(jié)果：觀察組治療有效率高于對照組，疼痛程度低于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：利用中藥附子湯加減治療腰間盤突出，可以提高治療效果，緩解患者疼痛癥狀，臨床應(yīng)用價(jià)值顯著。

關(guān)鍵詞：中藥附子湯;加減治療;腰間盤突出癥

腰間盤突出是臨床上一種常見的外科疾病，主要因腰椎間盤退行性病變或外力損傷所致。腰椎間盤常見的體征是腰椎側(cè)凸和腰部活動(dòng)不同程度受限，主要臨床癥狀為腰痛、下肢放射痛和馬尾神經(jīng)狀，其中腰痛是患者最先出現(xiàn)的癥狀[1]。對于腰椎間盤突出，主要是非手術(shù)治療，如牽引、按摩，可在很大程度上使患者疼痛得到緩解或痊愈。近些年來，中藥附子湯加減治療腰間突出癥逐漸應(yīng)用于臨床。本研究以50例腰間盤突出患者研究對象，分組探討中藥附子湯加減治療的臨床療效。現(xiàn)報(bào)道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2020年6～9月確診的腰間盤突出癥患者50例，隨機(jī)分為對照組和觀察組。對照組25例，男4例、女21例，年齡52～67歲、平均年齡（59.50±5.50）歲。觀察組25例，男10例、女15例，年齡54～65歲、平均年齡（60.02±6.00）歲。兩組患者一般資料比較無顯著性差異，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組

采取常規(guī)治療方式。主要采用牽引治療和推拿按摩治療。（1）牽引治療：患者平臥在硬板床上，在醫(yī)護(hù)人員協(xié)助下進(jìn)行牽引，每天2次，每次30 min，牽引重量根據(jù)實(shí)際情況決定;（2）推拿按摩治療：使患者分別處于仰臥、側(cè)臥、俯臥位進(jìn)行按摩。

1.2.2 觀察組

在對照組基礎(chǔ)上給予中藥附子湯進(jìn)行加減治療。配備基礎(chǔ)藥方：炙甘草10 g、炮附子15 g、白術(shù)15 g、黃芪15 g、茯苓15 g、當(dāng)歸15 g、續(xù)斷15 g、川牛藤15 g、白芍20 g。根據(jù)患者實(shí)際情況對病情進(jìn)行加減辨證治療：陰陽兩虛，加服伸筋草、墨早蓮;腎氣虧損，加服當(dāng)歸、薏苡仁。1日1劑，加水煎煮，分早中晚服3次用，3劑為1個(gè)療程，持續(xù)服藥2個(gè)療程。隨訪1個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo)

對比兩組患者治療有效率和疼痛程度。（1）治療效果分為顯效、有效、無效，記錄總有效率。腰痛放射痛消失，活動(dòng)不受限制，表示顯效;疼痛好轉(zhuǎn)，活動(dòng)輕微受限，表示有效;疼痛明顯，活動(dòng)受限，表示無效?？傆行?（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。（2）疼痛評分根據(jù)VAS疼痛評分法進(jìn)行判斷，分值越低說明效果越好。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，率代表計(jì)數(shù)資料，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，（±s）代表計(jì)量資料，進(jìn)行t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)。

2結(jié)果

觀察組治療有效率高于對照組，疼痛程度低于對照組P<0.05。見表1～2。

3討論

本研究結(jié)果顯示，觀察組治療有效率高于對照組，疼痛程度低于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。說明利用中藥治療腰間盤突出具有顯著效果。

綜上所述，利用中藥附子湯加減治療腰間盤突出，可以提高治療效果，緩解患者疼痛癥狀，臨床應(yīng)用價(jià)值顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1]田超.中藥外敷配合牽引推拿治療腰間盤突出的效果觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2015（2）：164-165.