惠玉祥, 劉 瑩, 王悅昶, 黃偉峰, 李永健
(清華大學(xué) 摩擦學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100084)
端面密封在旋轉(zhuǎn)機(jī)械中起著重要的作用,化工流程中95%左右的旋轉(zhuǎn)設(shè)備采用了端面密封[1].接觸式端面密封普遍工作在混合潤(rùn)滑狀態(tài),密封件端面磨損不可避免,進(jìn)而導(dǎo)致泄漏率增加引發(fā)密封失效,密封失效可能造成嚴(yán)重的人身安全事故和重大財(cái)產(chǎn)損失[2].因此,考慮摩擦磨損的接觸式端面密封性能理論與試驗(yàn)研究,對(duì)工程實(shí)際應(yīng)用具有重要的指導(dǎo)意義.
自1885年端面密封出現(xiàn)以來(lái),學(xué)者們建立多種模型對(duì)接觸式端面密封性能進(jìn)行評(píng)估和分析.Lebeck[3]首次用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法建立了混合潤(rùn)滑模型,證明了表面特征對(duì)接觸式端面密封性能有關(guān)鍵性意義,Wen等[4]建立了混合摩擦熱流固耦合模型,進(jìn)一步量化了表面粗糙度等對(duì)接觸式端面密封性能的影響.王小燕等[5]使用有限差分和有限單元法,建立了三維多場(chǎng)耦合模型,對(duì)核主泵用接觸式端面密封性能進(jìn)行了分析.Zhou等[6]利用ANSYS軟件建立了端面密封的有限元模型,討論了壓力、轉(zhuǎn)速等端面密封變形及溫度的影響.
密封端面磨損也是研究的熱點(diǎn)之一,目前廣泛應(yīng)用的仍為Archard[7]于1953年通過(guò)研究機(jī)械磨損時(shí),提出的基于黏著磨損的磨損定量模型[8–10].顧永泉等[11]基于Archard磨損理論,通過(guò)引入磨損系數(shù)給出了接觸式機(jī)械密封的磨損率定量公式,魏龍等[12]也基于Archard黏著磨損理論,從分形角度揭示了磨損率和端面分形參數(shù)的關(guān)系,用以預(yù)測(cè)軟質(zhì)密封面的磨損情況.Yeon-Wook Kim等[13]建立了數(shù)學(xué)模型以有效預(yù)測(cè)一定范圍內(nèi)石墨作為密封材料的磨損率,并通過(guò)試驗(yàn)進(jìn)行了驗(yàn)證.于如飛等[14]以Archard黏著磨損模型以及Winkler彈性基礎(chǔ)模型,從磨損深度出發(fā)預(yù)測(cè)鉸鏈副的壽命,并通過(guò)計(jì)算實(shí)例進(jìn)行了驗(yàn)證.
上述端面密封的代表性研究工作可分為兩類,其一是關(guān)注密封性能分析的混合潤(rùn)滑模型;其二是關(guān)注密封端面磨損的定量研究,兩類研究之間缺乏聯(lián)系.但在實(shí)際問(wèn)題中,磨損與接觸式密封性能之間存在強(qiáng)耦合關(guān)系,對(duì)密封性能分析和壽命預(yù)測(cè)乃至優(yōu)化設(shè)計(jì)均有重要意義.針對(duì)該問(wèn)題,本文作者基于流體承載和固體接觸承載共同平衡閉合力的傳統(tǒng)思路,引入Archard定量磨損模型,創(chuàng)新性地提出沿窄端面徑向方向磨損均勻假設(shè),從而使用半解析方法得到近似固體接觸力、流體承載力及介質(zhì)膜厚分布.在此基礎(chǔ)上耦合密封環(huán)組件力和熱變形,最終得到密封泄漏量、端面溫度等性能參數(shù).通過(guò)臺(tái)架試驗(yàn)驗(yàn)證了本文中提出的考慮穩(wěn)定磨損的半解析模型的可行性.
圖1為一種典型的油潤(rùn)滑接觸式端面密封(沖洗結(jié)構(gòu)未畫(huà)出).密封內(nèi)外壓差使得一部分密封介質(zhì)進(jìn)入密封端面處,介質(zhì)潤(rùn)滑和固體接觸并存,接觸式端面密封工作在混合潤(rùn)滑狀態(tài).此時(shí),密封開(kāi)啟力由流體壓力及固體粗糙峰接觸力組成.密封組件的主要失效形式是端面磨損導(dǎo)致的閉合力下降引發(fā)的泄漏量增加.根據(jù)經(jīng)典磨損理論,磨損過(guò)程一般經(jīng)過(guò)3個(gè)階段:跑合階段、穩(wěn)定磨損階段、失效階段.密封組件的全壽命周期中大量時(shí)間處于穩(wěn)定磨損階段,磨損率相對(duì)穩(wěn)定.對(duì)穩(wěn)定磨損階段開(kāi)展分析具有現(xiàn)實(shí)意義和工程應(yīng)用價(jià)值.此外,大量接觸式端面密封工作在油潤(rùn)滑狀態(tài).綜合考慮模型的工程問(wèn)題導(dǎo)向性,本文作者基于油潤(rùn)滑接觸式端面密封穩(wěn)定磨損階段建立相應(yīng)模型.
Fig.1 A typical single mechanical seal圖1 典型接觸式端面密封示意圖
本節(jié)中首先基于密封件材料的標(biāo)準(zhǔn)摩擦磨損試驗(yàn)結(jié)果,探討了Archard磨損模型的適用性.隨后基于Archard磨損模型的定性分析結(jié)果提出模型基本假設(shè).從基本假設(shè)出發(fā),結(jié)合密封組件開(kāi)啟力和閉合力平衡的基本原理,獲得密封界面固體接觸力、流體承載力、流體膜厚度的近似半解析公式.在此基礎(chǔ)上,通過(guò)有限元方法計(jì)入密封組件熱、力變形,得到與傳統(tǒng)密封分析模型中“熱流固耦合”相對(duì)應(yīng)的簡(jiǎn)化模型.
依據(jù)接觸式端面密封工況范圍,在標(biāo)準(zhǔn)摩擦磨損試驗(yàn)機(jī)Plint TE-92上,采用600 N壓力,油溫保持80 ℃,進(jìn)行了密封副摩擦磨損標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn),磨損前后的石墨表面形貌如圖2所示.
磨損前可以發(fā)現(xiàn)在石墨基體上,存在著很多孔隙[圖2(a)黃色標(biāo)注所示],黑色部分為碳石墨基體,白色部分為石墨材料的浸漬物.試驗(yàn)前浸漬物只能部分填充石墨孔隙.試驗(yàn)后形貌則表明,石墨環(huán)表面孔隙基本被磨損脫落后的石墨及浸漬物顆粒填平.這一現(xiàn)象表明密封件材料在摩擦過(guò)程中發(fā)生了黏著磨損,能夠應(yīng)用Archard磨損模型進(jìn)行刻畫(huà).
Archard磨損模型是基于金屬材料的黏著磨損機(jī)理建立的磨損定量模型.本文研究對(duì)象是金屬/石墨在油潤(rùn)滑條件下的混合潤(rùn)滑摩擦磨損.通過(guò)1.1的分析表明,其磨損形式可以近似為黏著磨損.因此后續(xù)分析做出如下假設(shè):
(1) Archard磨損模型公式如下所示[10]:
Fig.2 SEM micrographs of seal face before and after wear圖2 密封副石墨材料端面磨損前后形貌的SEM照片
式中:V為體積磨損率,單位為m3/s;K為磨損系數(shù),雖然影響因素比較復(fù)雜[10],但在指定工況下一般為常數(shù);W為承載壓力,單位為 P a,因?yàn)橹挥泄腆w接觸力會(huì)導(dǎo)致磨損發(fā)生,所以這里W特指密封端面處某一點(diǎn)的固體接觸力;L指這一點(diǎn)的摩擦行程,其大小在密封環(huán)勻速轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)與線速度v成正比,單位為 m;H為較軟材料的表面硬度,一般由材料本身性質(zhì)決定.即在公式適用的條件下,磨損只和線速度及接觸壓力有關(guān);
(2) 接觸式端面密封多為窄端面設(shè)計(jì)以減小發(fā)熱,假設(shè)密封環(huán)面滿足端面寬度a遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于密封環(huán)半徑r0,即
(3) 假設(shè)磨損過(guò)程表面材料去除為各向同性,即不產(chǎn)生犁溝;
(4) 假設(shè)密封環(huán)為軸對(duì)稱結(jié)構(gòu),以建立簡(jiǎn)化二維(2D)模型;
(5) 1.1小節(jié)的試驗(yàn)結(jié)果表明,硬質(zhì)材料密封環(huán)無(wú)顯著磨損,因此假設(shè)磨損主要發(fā)生在軟質(zhì)材料密封環(huán)上.
對(duì)于接觸式端面密封,正常工作狀態(tài)下,應(yīng)該滿足端面開(kāi)啟力與閉合力平衡,即:
式中Fopen、Fclose分別為端面密封開(kāi)啟力、閉合力,其中閉合力主要由內(nèi)外壓差和彈簧彈力提供,可以通過(guò)端面密封幾何結(jié)構(gòu)以及具體工況得到[1].而開(kāi)啟力由流體承載力和固體接觸力構(gòu)成.
式中:Fl、Fc分別為總流體承載力和總固體接觸力,單位都為N,對(duì)于流體承載力,根據(jù)假設(shè)(1)和假設(shè)(2),且密封端面為名義平面,近似認(rèn)為密封界面只存在流體靜壓效應(yīng),即流體壓力沿著半徑方向線性分布,進(jìn)而,根據(jù)內(nèi)外壓差可以求出近似流體承載力.
式中:pi,po分為為密封內(nèi)外流體壓力,單位為Pa,ri,ro分 別為密封端面內(nèi)外徑,單位為 m,r為密封面半徑,單位為 m ,p為 液體承載壓力沿著半徑r分布.將式(4)帶入式(3),則總固體接觸力Fc為
通過(guò)力平衡關(guān)系[見(jiàn)式(2)]及Archard磨損模型[見(jiàn)式(1)]可對(duì)接觸式密封在磨合階段的端面磨損情況進(jìn)行定性分析.由于軸對(duì)稱結(jié)構(gòu)假設(shè)(4),僅考慮沿半徑方向的磨損.不妨設(shè)磨合階段在密封端面半徑r處磨損最為嚴(yán)重,這一現(xiàn)象的原因可能為安裝誤差、密封組件變形等.而該位置由于磨損嚴(yán)重,材料損失較快,固體接觸力下降,根據(jù)Archard磨損模型可知該位置的磨損率會(huì)減??;而另一方面,該位置接觸力的下降改變了開(kāi)啟力和閉合力的平衡狀態(tài),由于窄端面假設(shè)(2),密封界面流體承載力總體有限,力平衡關(guān)系主要依靠固體接觸力實(shí)現(xiàn),因此半徑上必有另一位置的固體接觸力自適應(yīng)增加以恢復(fù)力平衡關(guān)系,從而再次影響磨損率.從準(zhǔn)穩(wěn)態(tài)角度考慮這一調(diào)節(jié)過(guò)程,即窄端面接觸式端面密封的端面磨合階段的最終效果為在穩(wěn)定磨損階段,端面沿半徑方向磨損率一致,即為均勻磨損.這一結(jié)論是本文理論模型的基礎(chǔ).
根據(jù)Archard磨損公式(1),因K,H為常數(shù),若保持沿半徑方向磨損率相同,則在轉(zhuǎn)速一定情況下,沿半徑方向的接觸力應(yīng)和各半徑處對(duì)應(yīng)線速度成反比:
即可以認(rèn)為接觸力沿徑向分布滿足關(guān)系式:
式中:b為 待求解常數(shù)項(xiàng).將式(7)帶入式(5)即可得到b:
得到固體接觸力徑向分布后,可通過(guò)接觸力學(xué)粗糙表面接觸力計(jì)算方法反解沿徑向的等效流體膜厚度分布.首先,考慮經(jīng)典粗糙表面接觸力計(jì)算的彈塑性接觸模型[15].該模型將兩個(gè)粗糙表面等效為1個(gè)粗糙表面和1個(gè)絕對(duì)光滑平面,并將粗糙面上的粗糙峰近似為球冠,球冠半徑大小為等效粗糙度大小(見(jiàn)圖3).
在粗糙表面相互靠近時(shí),首先是少量粗糙峰接觸,帶來(lái)較大的接觸壓力,導(dǎo)致粗糙峰塑性變形.而隨著密封端面的進(jìn)一步靠近,粗糙峰接觸數(shù)目變多,部分粗糙峰發(fā)生彈性接觸,與塑性接觸產(chǎn)生的力共同構(gòu)成了固體接觸力.塑性變形和彈性變形分別使用Chang[15]提出的塑性接觸模型和經(jīng)典粗糙峰彈性接觸模型GW模型[16]來(lái)進(jìn)行計(jì)算,其在2D模型中表現(xiàn)如下:
式中:A為接觸面面積,? (z)、E′、η分別為等效面的高度概率分布、等效彈性模量、表面形貌參數(shù),wc為彈性變形和塑性變形的臨界點(diǎn),F(xiàn)e為彈性力,F(xiàn)p為塑性力.基于各向同性的磨損過(guò)程假設(shè)(3),表面形貌的高度概率分布保持不變,即 ? (z)保 持不變,d和h為 變量,即Fe和Fp由 膜厚h直接決定,且為非線性變化.當(dāng)已知表面形貌參數(shù)和密封環(huán)材料參數(shù),可以直接由膜厚根據(jù)公式(9)和公式(10)求解出該膜厚下的對(duì)應(yīng)接觸力Fc.而由公式(8)已經(jīng)得到固體接觸力沿半徑方向的分布,可以通過(guò)擬合直接反解出膜厚.
接觸式端面密封組件的性能分析中,組件本身的熱、力變形對(duì)系統(tǒng)性能的影響是不可忽略的[2].通過(guò)1.3小節(jié)已經(jīng)實(shí)質(zhì)上處理了接觸式端面密封界面的混合潤(rùn)滑問(wèn)題,獲得了界面流體潤(rùn)滑膜厚度、流體承載力及固體承載力分布.為建立面向工程實(shí)際的接觸式端面密封的模型,本節(jié)中進(jìn)一步通過(guò)有限元方法引入密封組件的力熱效應(yīng),建立等效于密封研究中常見(jiàn)的“熱流固耦合模型”的簡(jiǎn)化模型.
全域旅游是以旅游目的地為整體區(qū)域進(jìn)行建設(shè)規(guī)劃、形成整體區(qū)域規(guī)劃、培育整體產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)造整體場(chǎng)景、進(jìn)行資源全面分享的發(fā)展模式。為了促進(jìn)綠色、創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、開(kāi)放和共享的發(fā)展旅游,促進(jìn)旅游業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型,國(guó)家旅游局宣布建立“國(guó)家全域旅游示范區(qū)”,促進(jìn)中國(guó)旅游業(yè)的轉(zhuǎn)型由“景點(diǎn)型”到“全域旅游”。
首先考慮熱效應(yīng)耦合.密封系統(tǒng)中一般有3個(gè)熱源:端面摩擦生熱、攪拌熱和外部傳入熱.其中,攪拌熱僅在某些極端情況下為主要熱源[2].一般情況下,密封系統(tǒng)主要熱源為端面摩擦熱.因此,本文中只考慮密封端面摩擦熱進(jìn)行分析建模.接觸式端面密封的摩擦熱主要由兩方面組成,即粗糙峰接觸摩擦熱及密封介質(zhì)剪切熱.
考慮潤(rùn)滑油為牛頓流體,剪切熱可以由下列式子得到:
剪切力:
生熱功率:
而固體接觸力的摩擦熱則可通過(guò)下式計(jì)算:
Fig.3 Schematic diagram of solid contact force calculation圖3 固體接觸力計(jì)算示意圖
式中fc可以由Amonton’s摩擦定律求得:
μ為固體摩擦系數(shù),本文中選用0.1.最終端面生熱的總功率為
除熱效應(yīng)外,端面流體承載力和固體接觸力和密封組件浸沒(méi)狀態(tài)的內(nèi)外壓差均會(huì)導(dǎo)致組件變形,此即為力效應(yīng).基于1.3和本節(jié)的結(jié)果,可以采用有限元方法對(duì)密封組件進(jìn)行建模,對(duì)熱力效應(yīng)進(jìn)行求解.本文中所建立有限元模型動(dòng)環(huán)為不銹鋼材料,靜環(huán)為石墨,邊界條件設(shè)置如圖4所示.
Fig.4 Schematic diagram of boundary conditions圖4 邊界條件示意圖
總體來(lái)看,邊界條件分為力邊界條件、熱邊界條件以及位移邊界條件.根據(jù)密封結(jié)構(gòu)及使用工況條件,上述邊界條件分別闡述如下:
力邊界中P1為低壓側(cè)外部壓力(大氣壓),可以反映外部壓力對(duì)系統(tǒng)變形的影響,P2為高壓側(cè)腔體內(nèi)部壓力(絕對(duì)壓力0.4 MPa),可以反映腔體內(nèi)部流體對(duì)密封系統(tǒng)變形的影響,S1處為O型圈支反力,是內(nèi)外壓差的分界點(diǎn),可以通過(guò)Karaszkiewicz[17]提出的方法進(jìn)行估算.S3為彈簧力施加邊界.S2為密封端面流體和固體接觸力分布施加點(diǎn).
熱邊界條件中,對(duì)于暴露在外或者有沖洗的面,設(shè)置為對(duì)流換熱邊界,對(duì)流換熱系數(shù)由式(16)計(jì)算.式中Do為 靜環(huán)外徑直徑,單位為m,Pr為流體的普朗特常數(shù),v為流體的運(yùn)動(dòng)黏度,單位為: m2/s, ω 為動(dòng)環(huán)角速度,單位為 r ad/s,λ為流體的導(dǎo)熱系數(shù).根據(jù)本文研究對(duì)象的實(shí)際工況與幾何參數(shù)計(jì)算得到對(duì)流換熱系數(shù)為937 W/(m2gK),其余為絕熱邊界.S2處施加端面生熱,其主要來(lái)源分為流體剪切熱以及固體摩擦生熱[18].在施加S2處熱源時(shí),由于動(dòng)環(huán)和靜環(huán)采用不同材料,導(dǎo)熱性能不同,且結(jié)構(gòu)不同,所以熱量不會(huì)在動(dòng)環(huán)和靜環(huán)均勻分配,因此根據(jù)熱平衡進(jìn)行動(dòng)態(tài)分配.
此外由于密封端面間隙極小,可認(rèn)為z方向流體溫度不變.而根據(jù)Reynolds提出的黏溫效應(yīng)公式,溫度場(chǎng)的計(jì)算結(jié)果會(huì)對(duì)黏度產(chǎn)生影響,應(yīng)進(jìn)行修正:
式 中:η為溫度為T時(shí)的黏度,單位為 Pa·s, η0為T0= 313K時(shí)的黏度,為 2.755×10?2Pa·s,β為常數(shù),取?2.814×10?2.對(duì)修正后的黏度由式(12)重新求解流體剪切生熱,重新求解溫度場(chǎng)分布,直至收斂,溫度場(chǎng)求解完成.
位移邊界中動(dòng)環(huán)實(shí)際結(jié)構(gòu)中由軸向臺(tái)階定位,可視為變形基準(zhǔn)點(diǎn),對(duì)C2施加動(dòng)環(huán)z方向位移約束.由于靜環(huán)為補(bǔ)償環(huán),靜環(huán)位移約束一般施加在質(zhì)心處.
最終,采用上述有限元熱力耦合分析可獲得動(dòng)靜環(huán)的變形.對(duì)于穩(wěn)定磨損,由于假設(shè)磨損全部發(fā)生在軟材料靜環(huán),因此,考慮熱力效應(yīng)后的靜環(huán)磨損后形狀應(yīng)定性符合動(dòng)環(huán)在工作狀態(tài)下的端面變形后形狀.
密封性能評(píng)估主要包括計(jì)算密封泄漏量、溫度分布、端面形狀等.其中溫度分布和端面形狀可以由上面的過(guò)程直接求得,而泄漏量Q,可以通過(guò)公式(18)求得:
式中:ro為 密封端面外徑,單位為m,ρ、η分別為密封介質(zhì)的密度和動(dòng)力黏度,單位分別為 g/m3和 Pa·s.具體計(jì)算流程見(jiàn)圖5.
為驗(yàn)證理論模型,設(shè)計(jì)了油潤(rùn)滑接觸式端面密封試驗(yàn)系統(tǒng),對(duì)不銹鋼-石墨配副端面密封特性進(jìn)行試驗(yàn)研究,測(cè)量了溫度、泄漏量和穩(wěn)定磨損狀態(tài)過(guò)后端面形貌等,通過(guò)重復(fù)試驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果的可信性.
表1列出了試驗(yàn)用密封無(wú)量綱幾何參數(shù),物理參數(shù)以及工況條件.
表1 試驗(yàn)部分參數(shù)Table 1 Main parameters of experiment
密封端面溫度使用熱電偶和溫度巡檢儀進(jìn)行測(cè)量;由于接觸式端面密封泄漏量非常小,因此采用相機(jī)拍攝泄漏油滴數(shù)進(jìn)行估計(jì);磨損后表面通過(guò)白光干涉儀對(duì)表面進(jìn)行觀測(cè).試驗(yàn)系統(tǒng)實(shí)物如圖6所示,主要用到的有高速電機(jī)、油氣潤(rùn)滑系統(tǒng)、油循環(huán)冷卻系統(tǒng)、溫度檢測(cè)儀、攝像機(jī)和恒溫油箱等.
Fig.5 Calculation flow chart of uniform wear model圖5 均勻磨損模型計(jì)算流程圖
試驗(yàn)分為預(yù)試驗(yàn)和正式試驗(yàn)兩部分.預(yù)試驗(yàn)旨在驗(yàn)證腔體壓力為0.4 MPa時(shí)靜止?fàn)顟B(tài)試驗(yàn)腔體密封性以及各環(huán)節(jié)密封性.
正式試驗(yàn)時(shí),首先開(kāi)啟油泵循環(huán),調(diào)節(jié)腔體壓力至0.4 MPa,開(kāi)始計(jì)時(shí)和記錄速度以及泄漏量,按照0.125 m/s2的 加速度升速至48.7 m/s,穩(wěn)定轉(zhuǎn)速運(yùn)行,直至支撐滾動(dòng)軸承溫度升高至90 ℃或時(shí)間到達(dá)15 min,停機(jī)冷卻,這是防止軸承溫度過(guò)高,發(fā)生危險(xiǎn).重復(fù)試驗(yàn)直至總時(shí)長(zhǎng)達(dá)到1 h,最后拆下靜環(huán)對(duì)磨損端面進(jìn)行觀測(cè),并進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn),繪制成圖7的流程圖.
按照本文中建立的理論模型,有限元部分采用COMSOL5.3實(shí)現(xiàn),其余計(jì)算采用MATLAB2012b計(jì)算,最終得到給定試驗(yàn)條件下的密封性能以及磨損情況,并與試驗(yàn)實(shí)際結(jié)果進(jìn)行對(duì)比.
2.3.1 溫度
將兩次試驗(yàn)所測(cè)得溫度數(shù)據(jù)和理論計(jì)算結(jié)果繪制成圖8,其中Exp-1-1,Exp-1-2,Exp-1-3,Exp-1-4為第一次試驗(yàn),Exp-2-1,Exp-2-2,Exp-2-3,Exp-2-4為重復(fù)試驗(yàn)結(jié)果,Theoretical calculation為理論計(jì)算在磨損均勻的情況下的端面溫度.
Fig.6 Overall layout of the experiment圖6 試驗(yàn)整體布置圖
同等工況下,使用理論模型密封界面溫度計(jì)算結(jié)果為236 ℃,而試驗(yàn)結(jié)果都在190~215 ℃范圍以內(nèi),其一部分誤差來(lái)源于熱電偶距離實(shí)際密封端面有微小距離,如圖9所示,溫度會(huì)比實(shí)際溫度稍低.因此理論模型溫度和試驗(yàn)溫度基本吻合.
2.3.2 泄漏量
試驗(yàn)測(cè)得的泄漏量和理論計(jì)算的泄漏量進(jìn)行對(duì)比,如圖10所示,其中Experiment 1為第一次試驗(yàn),Experiment 2為重復(fù)試驗(yàn):
從泄漏量結(jié)果來(lái)看:4次測(cè)得的泄漏量結(jié)果均都低于理論預(yù)測(cè)值.主要原因分析如下:在計(jì)算泄漏量時(shí),使用的都是高溫黏度下的泄漏量,而由于試驗(yàn)室條件有限,泄漏量的測(cè)量采用數(shù)滴數(shù)的形式,其溫度已經(jīng)下降,因此計(jì)算所用的液體黏度小于實(shí)際試驗(yàn)液體黏度,導(dǎo)致計(jì)算的泄漏量偏大.另一方面泄漏量誤差來(lái)源于泄漏油滴內(nèi)包含溶于油滴的石墨,密度增大,導(dǎo)致總體液體表面張力變大,每滴油滴實(shí)際所含油比理想情況要多,而采用數(shù)滴數(shù)來(lái)計(jì)算泄漏量時(shí),試驗(yàn)值將會(huì)偏小.
Fig.7 Experiment flow chart圖7 試驗(yàn)流程圖
Fig.8 Comparison on experimental temperature and theoretical model temperature圖8 試驗(yàn)溫度與理論模型溫度對(duì)比圖
Fig.9 Thermocouple installation diagram圖9 熱電偶安裝示意圖
2.3.3 密封環(huán)端面磨損
對(duì)試驗(yàn)?zāi)p后的靜環(huán)即軟環(huán)進(jìn)行三維端面形狀觀測(cè),得到其沿徑向表面磨損情況,如圖11(b)紅色曲線所示.
Fig.10 Comparison on experimental leakage and theory圖10 試驗(yàn)泄漏量與理論對(duì)比圖
由理論模型可知,靜環(huán)實(shí)際磨損情況應(yīng)為動(dòng)環(huán)變形形狀和膜厚之和.膜厚變化如圖11(a)所示,其變化為0.003 5 μm,而變形導(dǎo)致的磨損理論值為0.38 μm,膜厚變化相對(duì)于變形磨損不足1%,因此忽略不計(jì),靜環(huán)實(shí)際磨損后應(yīng)該和動(dòng)環(huán)變形大致吻合.從圖11(b)中可以看出,動(dòng)環(huán)模擬變形最高點(diǎn)和最低點(diǎn)差為0.38 μm,而靜環(huán)磨損最高點(diǎn)和最低點(diǎn)之差為1.4 μm,但靜環(huán)內(nèi)徑處發(fā)生的較為嚴(yán)重的磨損差為0.71 μm,這可能是由于內(nèi)徑處發(fā)生了石墨在高溫下磨損后浸漬物的析出和結(jié)塊而形成局部磨粒磨損造成的,磨損后可以觀測(cè)到內(nèi)圓周靠近端面有較為嚴(yán)重的結(jié)塊現(xiàn)象,如圖12所示.
但整體磨損趨勢(shì)基本相同,因此該理論模型較為準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)了穩(wěn)定磨損階段的磨損情況,這也驗(yàn)證了假設(shè)(5)的合理性.
Fig.11 Wear analysis of seal face圖11 端面密封磨損分析
Fig.12 Schematic diagram of caking at internal diameter圖12 內(nèi)徑處結(jié)塊示意圖
a.Archard磨損模型適用的條件下,沿窄端面徑向方向端面磨損在穩(wěn)態(tài)磨損階段近似均勻,磨損率為常值.在此基礎(chǔ)上耦合密封環(huán)組件力、熱變形,最終得到密封泄漏量、端面溫度等性能參數(shù).通過(guò)臺(tái)架試驗(yàn)驗(yàn)證了本文中所提出的考慮穩(wěn)定磨損的半解析模型的可行性.
b.基于徑向磨損均勻假設(shè),可得到替代混合潤(rùn)滑模型的半解析方法求解密封界面近似固體接觸力、流體承載力及介質(zhì)膜厚分布.
c.耦合半解析模型和熱力效應(yīng)有限元模型,提出穩(wěn)定運(yùn)行狀態(tài)油潤(rùn)滑接觸式端面密封性能與磨損的快速分析模型并得到試驗(yàn)驗(yàn)證,對(duì)密封性能分析和壽命預(yù)測(cè)乃至優(yōu)化設(shè)計(jì)均有重要意義.