范軍 曾建輝

編者按：2021年是中國共產(chǎn)黨百年華誕。中國共產(chǎn)黨自成立至今的百年間，我國出版業(yè)始終堅(jiān)定不移地貫徹落實(shí)黨的路線、方針、政策，恪守全心全意為人民服務(wù)的宗旨，既高度重視出版事業(yè)的發(fā)展，又充分注意利用包括出版評論在內(nèi)的各種手段和工具引領(lǐng)出版活動(dòng)。在中國共產(chǎn)黨成立一百年這個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，本刊特約刊發(fā)兩篇文章，一篇《中國共產(chǎn)黨出版評論實(shí)踐的百年回顧與思考》，旨在回顧中國共產(chǎn)黨在新民主主義革命時(shí)期、社會主義革命和建設(shè)時(shí)期、改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)時(shí)期出版評論的曲折發(fā)展及其特點(diǎn)，總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為當(dāng)下出版評論的開展以及出版事業(yè)的建設(shè)提供借鑒;另一篇《從讀者群體分布看延安時(shí)期中共主要出版物的影響》，主要透過廣泛分布的讀者群體，窺探這一時(shí)期中國共產(chǎn)黨主要出版物的巨大影響，為提升當(dāng)下主流媒介受眾的針對性提供有益借鑒，使出版業(yè)更好地服務(wù)于國家改革與發(fā)展的偉大進(jìn)程。

[摘 要] 出版評論是評論主體按照個(gè)人的體驗(yàn)和理解，根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)，對出版現(xiàn)象進(jìn)行說明、解釋、判斷的一種傳播行為和研究活動(dòng)。中國共產(chǎn)黨自成立至今的百年間，既高度重視出版事業(yè)的發(fā)展，又充分注意利用包括出版評論在內(nèi)的各種手段和工具引領(lǐng)出版活動(dòng)。中國共產(chǎn)黨在新民主主義革命時(shí)期、社會主義革命和建設(shè)時(shí)期、改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)時(shí)期的出版評論在曲折中發(fā)展，呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，其歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)無論對于當(dāng)下出版評論的開展，還是出版事業(yè)的建設(shè)，都有重要借鑒意義。

[關(guān)鍵詞] 中國共產(chǎn)黨 出版評論 歷程 紅色出版

[中圖分類號] G239[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A[文章編號] 1009-5853 （2021） 03-0005-12

[Abstract] Publishing review is a kind of communication action and research activity in which the subject of review explains， explains and judges the publishing phenomenon by adopting personal experience and understanding according to certain standards. Since its establishment， the Communist Party of China has not only attached great importance to the development of publishing industry， but also paid full attention to the use of various means and tools including publishing review to guide publishing activities. In the period of new democratic revolution， socialist revolution and construction， reform and opening-up and socialist modernization， publishing review of the Communist Party of China has been making headway amid twists and turns and showing different characteristics. Its historical experience and lessons are of great significance for the development of current publishing review and the construction of publishing industry.

[Key words] The Communist Party of China Publishing review Evolution Red publishing

人類自進(jìn)入文字和印刷文明時(shí)代以來，出版就列居社會信息傳播活動(dòng)的核心位置，是知識傳播、思想宣傳和文化傳承的重要工具。出版評論伴隨著出版活動(dòng)誕生并隨之發(fā)展成熟，是評論主體按照個(gè)人的體驗(yàn)和理解，根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)，對出版現(xiàn)象進(jìn)行說明、解釋、判斷的一種傳播行為和研究活動(dòng)。它從出版事實(shí)出發(fā)，對其進(jìn)行闡述和分析，發(fā)掘其出版的價(jià)值與意義，進(jìn)而發(fā)揮引導(dǎo)出版實(shí)踐、監(jiān)督出版運(yùn)行、探尋出版規(guī)律、提升出版品位和構(gòu)建出版文化等積極作用。

自1921年成立以來，中國共產(chǎn)黨就極為重視出版工作，創(chuàng)辦了《共產(chǎn)黨》《向?qū)А返榷喾N報(bào)刊和人民出版社、上海書店等多家出版機(jī)構(gòu)。無論是在新民主主義革命時(shí)期、社會主義革命和建設(shè)時(shí)期，還是在改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)時(shí)期，都與時(shí)俱進(jìn)地推動(dòng)出版事業(yè)發(fā)展。黨還在深刻把握中國國情的基礎(chǔ)上，根據(jù)不同時(shí)期黨的中心任務(wù)，結(jié)合出版工作實(shí)際情況，不斷通過出版評論的方式加強(qiáng)和引導(dǎo)、規(guī)范出版工作?？v觀中國共產(chǎn)黨人出版評論的百年歷程，透視那些時(shí)代特征鮮明、新鮮靈活的文本素材與實(shí)踐解釋，不難發(fā)現(xiàn)出版評論在不同的歷史階段和時(shí)代語境下有著不同的主旨焦點(diǎn)，政治價(jià)值、商業(yè)邏輯、文本特性交織糾結(jié)，呈現(xiàn)出一條清晰的從組織機(jī)器到制度規(guī)制再到融合拓展的發(fā)展脈絡(luò)和演變軌跡。所以從歷時(shí)性維度來梳理、總結(jié)和把握中國共產(chǎn)黨出版評論的百年發(fā)展歷程，總結(jié)其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，探尋其演進(jìn)規(guī)律，為黨領(lǐng)導(dǎo)下的建設(shè)社會主義出版強(qiáng)國提供有益啟示和支撐，無疑具有重要的價(jià)值和意義。

1 新民主主義革命時(shí)期：出版評論的工具定位與斗爭敘事

出版是中國共產(chǎn)黨誕生的紐帶和平臺。在五四新文化風(fēng)潮中接受馬克思主義的先進(jìn)知識分子大多有著豐富的編輯出版工作經(jīng)驗(yàn)，這些早期中國共產(chǎn)黨人一方面繼承梁啟超、嚴(yán)復(fù)、孫中山等“開智新民”的主張，認(rèn)為出版與文化普及、與國家強(qiáng)盛、民族獨(dú)立有密切關(guān)系，書報(bào)刊等出版物有利于宣傳新文化、新思想、新文明，有利于喚醒千年封建專制禁錮下的民眾。另一方面，他們接受馬克思列寧主義和社會主義革命思想，陳獨(dú)秀的《新青年》、毛澤東的《湘江評論》、周恩來的《覺悟》、惲代英主編的《少年中國學(xué)會叢書》等都成為新思想的重要宣傳陣地和活動(dòng)處所。1920年8月，中國第一個(gè)共產(chǎn)主義小組就誕生在上海法租界《新青年》編輯部里。更重要的是，當(dāng)時(shí)列寧領(lǐng)導(dǎo)下的蘇維埃政權(quán)與共產(chǎn)國際對早期中國共產(chǎn)黨提供了很多實(shí)質(zhì)性的幫助，尤其是在報(bào)刊出版方面，“一是為中國報(bào)刊提供了直接來自蘇俄的消息，使中國民眾更多地了解了新生的蘇維埃俄國的情況;二是為中共發(fā)起組織的刊物提供了布爾什維克主義的宣傳資料，對于未來的中共走上列寧式政黨的發(fā)展道路起到了作用;三是指導(dǎo)了中共早期報(bào)刊的出版以及為中共發(fā)起組織的刊物提供出版資金”[1]。馬克思、恩格斯、列寧的出版自由理論、社會主義出版的制度設(shè)計(jì)以及蘇聯(lián)共產(chǎn)黨出版的具體實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)迅速傳入中國。因此，中國共產(chǎn)黨人一開始就對出版工作的目標(biāo)和任務(wù)有著深刻的認(rèn)知和理解，自覺地將報(bào)刊作為黨不可缺少的“機(jī)關(guān)”，將辦報(bào)創(chuàng)刊和編輯出版先進(jìn)書籍當(dāng)做開展革命工作的重要手段和有力武器。一些紅色報(bào)刊的發(fā)刊詞和編者之語，其實(shí)就是特殊形式的出版評論。鄧中夏在《先驅(qū)》甫一問世就告訴讀者“他出世以后的使命”“第一任務(wù)是努力研究中國的客觀的實(shí)際情形，而求得一最合宜的實(shí)際的解決中國問題的方案”“努力喚醒國民的自覺，打破因襲、奴性、偷惰和依賴的習(xí)慣而代之以反抗的創(chuàng)造的精神”。此外，“還要介紹各國社會主義運(yùn)動(dòng)的成績和失敗之點(diǎn)，以供我們運(yùn)動(dòng)的參考”[2]。高君宇指出《向?qū)А分軋?bào)“是領(lǐng)導(dǎo)中國被壓迫的人民爭到他們的利益的，是要打倒軍閥的”[3]，反對陳炯明對刊物的壓迫和摧殘，號召民眾團(tuán)結(jié)起來打倒反動(dòng)軍閥。李達(dá)強(qiáng)調(diào)自己所辦刊物與其他普通刊物不同，不是“文字的雜貨鋪”，是“有一定主張，有一定宗旨的”，“國家如何改造、政治如何澄清、帝國主義如何打倒、武人政治如何推翻、教育制度如何改革、文學(xué)藝術(shù)及其他學(xué)問如何革命、如何建設(shè)等等問題，本刊必有一種根本的研究和具體的主張貢獻(xiàn)出來”[4]。當(dāng)時(shí)還在法國的周恩來創(chuàng)辦《赤光》半月刊，指明出版刊物的新使命是“誠懇而忠實(shí)地給大家指示出救國的唯一道路和其他轉(zhuǎn)彎拐角遷拘而不可能的途徑”，最終實(shí)現(xiàn)“反軍閥政府的國民聯(lián)合、反帝國主義的國際聯(lián)合”[5]的目標(biāo)。毛澤東也直截了當(dāng)?shù)刂赋觥墩沃軋?bào)》的發(fā)刊理由，“為什么出版政治周報(bào)？為了革命。為什么要革命？為了使中華民族得到解放，為了實(shí)現(xiàn)人民的統(tǒng)治，為了使人民得到經(jīng)濟(jì)的幸?！保跋蚍锤锩麄鞣垂?，以打破反革命宣傳，便是政治周報(bào)的責(zé)任”[6]。

大革命失敗后，國內(nèi)階級矛盾和斗爭更加激化。1930年，黨在《紅旗日報(bào)》明確“在現(xiàn)在階級社會里，報(bào)紙是階級斗爭的工具”[7]，首次提出“工具論”的黨報(bào)出版價(jià)值觀，并進(jìn)而提出要做“鼓動(dòng)刊物”，“性質(zhì)是指導(dǎo)革命斗爭……并且是代表黨的正式的指導(dǎo)”，“刊物上之最基本言論，成為實(shí)現(xiàn)策略指導(dǎo)之基本材料”[8]。1933年在紀(jì)念《紅色中華》出版百期的系列評論文章中，對黨領(lǐng)導(dǎo)下的黨報(bào)出版工作的任務(wù)、成績、不足進(jìn)行了全面總結(jié)，明確以《紅色中華》為代表的黨的出版物是“發(fā)展與鞏固蘇維埃的最尖銳的武器”，“應(yīng)成為中共和蘇維埃中央的每一個(gè)戰(zhàn)斗號召首先響應(yīng)者，最積極努力的宣傳者與組織者！成為全國革命運(yùn)動(dòng)的宣傳者與組織者”[9]！提出要加大印刷出版工作的力度，健全通訊網(wǎng)，擴(kuò)大發(fā)行網(wǎng)，建立代售處，“蘇維埃的斗爭，不能關(guān)起門來，要傳播到國民黨統(tǒng)治的區(qū)域，要傳播給全世界無產(chǎn)階級，有系統(tǒng)的以文字來記載蘇維埃的斗爭，是必要的”[10]。也正因如此，黨和蘇維埃政府建立起中央出版局、中華蘇維埃中央軍事政治學(xué)校編審出版科、中央軍事委員會出版局等多個(gè)圖書出版機(jī)構(gòu)，初步形成了較為完整的出版運(yùn)行體制，大大促進(jìn)了工農(nóng)革命思想的傳播與覆蓋，“群眾已經(jīng)改變了他們的心理，對黨發(fā)生很大興趣，黨的出版物都能很快地被群眾全部買光”[11]，有力地配合與支援了蘇區(qū)的革命斗爭。

抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭是新民主主義革命中國共產(chǎn)黨出版事業(yè)逐漸走向繁盛時(shí)期。在嚴(yán)酷的對敵戰(zhàn)爭中，出版始終是軍事斗爭之外的另一條重要戰(zhàn)線，出版工作就是看不見硝煙的戰(zhàn)場，出版物就是戰(zhàn)斗的子彈?！拔覀円压P尖化作一柄長劍，對準(zhǔn)敵人的胸膛”，“它不僅應(yīng)該是一面反映活生生的現(xiàn)實(shí)的鏡子，一支軍號，一通戰(zhàn)鼓，而且要作為勝利而呼嘯的勇敢活潑的，在暴風(fēng)雨的海洋上面強(qiáng)健的翱翔的海燕”[12]。這篇文章將《抗敵報(bào)》副刊《海燕》的出版形容為“長劍”“軍號”“戰(zhàn)鼓”，要準(zhǔn)確地?fù)糁袛橙诵靥牛瑹崆榈刂幐枇它h領(lǐng)導(dǎo)下的出版事業(yè)頑強(qiáng)的斗爭精神。無獨(dú)有偶，在《邊區(qū)文化》的創(chuàng)刊詞中也開門見山，針對敵人所謂的“統(tǒng)一文化”，表明“文化的斗爭是萬不可忽視或稍為輕視的”，“文化本身便是戰(zhàn)斗的，它從開始便戰(zhàn)斗，而且會繼續(xù)戰(zhàn)斗下去”[13]。這里的文化主體自然主要是指黨領(lǐng)導(dǎo)下的根據(jù)地出版事業(yè)。延安時(shí)期負(fù)責(zé)新聞出版工作的博古不僅親自辦報(bào)辦刊做出版，而且十分注重用新聞出版評論來引導(dǎo)工作，強(qiáng)化新聞出版的黨性原則。他先后在1941年、1944年發(fā)表了《黨報(bào)工作者對黨報(bào)重要性的認(rèn)識》《黨報(bào)記者要注意些什么問題》等重要評論文章。鄧拓在論及黨報(bào)出版時(shí)也指出“使報(bào)紙真正成為人民大眾最實(shí)際、最生動(dòng)的教科書和人民大眾自己生活與斗爭不可缺少的武器”[14]，這些提法和觀點(diǎn)不僅是黨報(bào)工作的指南，更是黨的出版工作的基本內(nèi)容和原則綱領(lǐng)。那么，該如何發(fā)揮出版工作的戰(zhàn)斗作用，黨中央作了具體而細(xì)致的部署與安排，不同的地域和條件有各種不同的做法與措施，“（一）敵后—書報(bào)可用油印，設(shè)立流動(dòng)書店小規(guī)模圖書館;（二）上海、香港—環(huán)境變動(dòng)，一時(shí)好，一時(shí)壞，文化工作應(yīng)適合這種環(huán)境，刺激太大的書可避免出，過去出了的許多歷史小冊子現(xiàn)在不宜出，雖然有許多書可出，但是不要太超過可能的范圍;（三）接近后方的戰(zhàn)區(qū)—可把書報(bào)輸送去;（四）后方—大家都集中于此，政治摩擦、思想斗爭、營業(yè)上的競爭、往往在后方特甚。我們應(yīng)力避摩擦。不要求得一時(shí)的痛快，要在實(shí)際上努力;（五）進(jìn)步區(qū)—在進(jìn)步的地方，工作也許可多做一些，但也要有適當(dāng)?shù)挠?jì)劃。總之，要分權(quán)，但也要集中，在環(huán)境較好的地方也不要太大意，不必要的書也不要出”[15]。

因?yàn)槌霭媸聵I(yè)自誕生起就面臨著嚴(yán)酷的敵我矛盾，中國共產(chǎn)黨也毫不避諱地表明它是民族獨(dú)立和人民解放極其重要的手段與工具，而且他們也長期處于放下油墨紙，就拿起沖鋒槍的一邊出版、一邊戰(zhàn)斗的狀態(tài)中，所以革命斗爭敘事就自然成為他們撰寫的出版評論的一種主題呈現(xiàn)方式和話語選擇策略。具體而言，在黨內(nèi)以“批評—建構(gòu)”為目標(biāo)，促進(jìn)出版工作的改善、協(xié)調(diào)、統(tǒng)一、規(guī)范與進(jìn)步。如負(fù)責(zé)解放區(qū)新華書店發(fā)行工作的臧劍秋發(fā)現(xiàn)“由于我們編輯印刷和發(fā)行三者之間尚缺乏統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)，因此往往發(fā)生彼此不相協(xié)調(diào)的現(xiàn)象，從而障礙了彼此各方面的進(jìn)一步發(fā)展，同時(shí)浪費(fèi)和損失了許多人力物力”，提出為了更好地完成黨的出版發(fā)行任務(wù)，必須“迅速著手建立和充實(shí)各根據(jù)地的印刷廠”，并且“使每個(gè)出版發(fā)行工作部門中同志深切認(rèn)識到為黨做出版發(fā)行工作是極重要的責(zé)任和光榮任務(wù)”，“實(shí)踐毛澤東同志所說的‘寧肯少一師的軍隊(duì)，不可沒有一個(gè)印刷廠這句話的意旨，以重視我們的印刷事業(yè)”[16]。齊加也直言不諱，批評解放區(qū)出版工作浪費(fèi)與雜亂，導(dǎo)致“一方面廣大群眾感覺到文化食糧的恐慌，另一方面，不少創(chuàng)作、刊物、小冊子，無法出版”，建議成立“國家出版局”作為統(tǒng)籌出版機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一出版發(fā)行各類出版物，“發(fā)展文化供應(yīng)工作，把文化食糧輸送到軍隊(duì)中、鄉(xiāng)村中、工廠中去”[17]。而在黨外則執(zhí)行“揭露—?jiǎng)訂T”之方針，在揭露敵人壓制出版的丑惡行徑的基礎(chǔ)上，表達(dá)主張、輸出觀念，達(dá)到動(dòng)員發(fā)動(dòng)群眾的宣傳目標(biāo)。茅盾譴責(zé)國民黨出版管理機(jī)構(gòu)印刷平價(jià)紙分配不公，巧立名目，制造黑市的違法行徑，造成“占分配量總額百分之五十以上的官辦機(jī)構(gòu)，所印的大量書刊卻堆積在棧房里大飽其蠹魚。反法西斯、反封建、進(jìn)步的民主的著作無法出版，即能出版，運(yùn)銷時(shí)被扣被擱壓的痛苦一言難盡”[18]，聯(lián)合重慶二十九家出版機(jī)構(gòu)提出四項(xiàng)緊急要求重振進(jìn)步出版事業(yè)。胡繩批評國民黨的刊物審查制度“對于出版業(yè)，對于中國文化事業(yè)所造的罪孽不可勝計(jì)”，并一針見血地指出這種反動(dòng)制度的實(shí)質(zhì)就是“阻遏民氣發(fā)揚(yáng)、妨礙出版自由”[19]，《新華日報(bào)》社論在逐條分析國民黨政府種種不合理的出版法規(guī)后，得出結(jié)論，“這個(gè)所謂的‘法，經(jīng)過了中國人民的批準(zhǔn)沒有呢？沒有！中國人民從來沒有統(tǒng)一這些嘴上的封條、身上的鎖鏈！中國人民從來就是反對這些非法的‘法”[20]，認(rèn)為僅僅對《出版法》進(jìn)行修正是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須要徹底地打碎這種鉗制言論的法西斯式的出版法。

毛澤東曾強(qiáng)調(diào)革命戰(zhàn)爭年代有“文武兩個(gè)戰(zhàn)線”，也就是文化戰(zhàn)線和軍事戰(zhàn)線。作為文化戰(zhàn)線一部分的出版工作其黨性、階級性，以及隨之相伴的斗爭性、工具性也是顯而易見的。因此，出版作為一種組織的機(jī)器，出版活動(dòng)作為革命斗爭的有機(jī)組成部分，這一時(shí)期中國共產(chǎn)黨人出版評論的工具定位決定了其政治屬性與使命任務(wù)，銘刻著鮮明的黨性烙印，有著濃厚的階級革命的斗爭敘事和話語表達(dá)特征，體現(xiàn)出革命黨的文化特色。當(dāng)然，在新民主主義革命的不同階段，隨著革命的對象、斗爭的目標(biāo)之變化，出版評論所體現(xiàn)的斗爭策略、斗爭方式也會有所調(diào)整。

2 社會主義革命和建設(shè)時(shí)期：出版評論的秩序初立與政治極化

1949年10月中華人民共和國成立后，出版評論工作成為繁榮社會主義出版事業(yè)的一個(gè)重要組成部分，黨和政府予以高度重視，大力提倡。1950年4月中央人民政府出版總署編審局就主持編輯《圖書評論》，并在《人民日報(bào)》專欄刊登，出版總署還專門下發(fā)通知要求全國其他地區(qū)的圖書批評工作也應(yīng)該及時(shí)展開，以加強(qiáng)與群眾聯(lián)系及建立有益于人民出版事業(yè)的批評與自我批評工作。繼而又在向政務(wù)院文化教育委員會所作的工作報(bào)告中說：“提高出版物的質(zhì)量，基本的辦法是扶助認(rèn)真負(fù)責(zé)的出版家，鼓勵(lì)優(yōu)良出版物，發(fā)動(dòng)群眾性的批評”[21]。于是，關(guān)于圖書以及出版工作的評論文章大量涌現(xiàn)，《大公報(bào)》《長江日報(bào)》《光明日報(bào)》《解放日報(bào)》《大眾日報(bào)》《東北日報(bào)》《新華日報(bào)》和《南方日報(bào)》等報(bào)紙，《中國青年》《科學(xué)普及通訊》《人民教育》《翻譯通報(bào)》《人民文學(xué)》《文藝報(bào)》等刊物都創(chuàng)設(shè)了定期或不定期的出版專欄或副刊。1951年初《人民日報(bào)》的《圖書評論》欄目還專門轉(zhuǎn)載兩篇介紹蘇聯(lián)圖書評論和書刊批評的文章，并配發(fā)“編者按”，強(qiáng)調(diào)“圖書評論應(yīng)該有布爾什維克的原則性與戰(zhàn)斗精神，書刊評介不應(yīng)該只限于書刊的敘述與注釋，它應(yīng)該及時(shí)地反映讀者中所最迫切需要回答的問題”，“必須以高度負(fù)責(zé)的精神來完成自己的任務(wù)”[22]。

同一年的3月21日新聞總署和出版總署首次提出“出版評論”這一名稱，聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于全國報(bào)紙期刊均應(yīng)建立書報(bào)評論工作的指示》，指出“在報(bào)紙期刊上經(jīng)常發(fā)表對各種出版物（包括書籍、期刊、報(bào)紙、美術(shù)出版物、掛圖等）的批評、介紹和有評論性的出版消息，是有重要政治意義的工作。但是在大多數(shù)的報(bào)紙、期刊上還沒有經(jīng)常發(fā)表出版的評論。許多好的出版物，好的報(bào)刊文字，好的編輯出版方法，因?yàn)闆]有得到推薦，以致沒沒（默默）無聞，不能廣泛地流行;也有許多不好的出版物、不好的報(bào)刊文字、不好的編輯出版方法，沒有受到適當(dāng)?shù)呐u，以致其中或大或小的錯(cuò)誤沒有引起作者、編輯者、出版者、發(fā)行者和讀者的注意。這就使讀者失去了應(yīng)有的指導(dǎo)，也使出版工作失去了應(yīng)有的監(jiān)督”[23]。因此，必須加強(qiáng)“報(bào)紙期刊上的書報(bào)評論工作”。全國各種報(bào)紙、期刊“都應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的需要和可能，增設(shè)定期的或不定期的書報(bào)評論（或圖書評論、出版評論、報(bào)紙述評等）一欄或一種?？d有關(guān)出版物的評論和消息”;重要報(bào)刊的編輯部，還應(yīng)有專人或?qū)＜摇敖?jīng)常地?fù)?dān)任出版評論工作”。這個(gè)《指示》發(fā)布后的第三天，《人民日報(bào)》發(fā)表《書報(bào)評論是領(lǐng)導(dǎo)出版工作和報(bào)紙工作的最重要的方式之一》的社論，闡述評論對于提高出版物質(zhì)量、引導(dǎo)出版物方向的重要意義，并就進(jìn)一步部署相關(guān)工作提出了建議。此后數(shù)年，包括1954年11月出版總署結(jié)束工作之后的文化部出版事業(yè)管理局，依舊高度重視出版評論，1955年還專門創(chuàng)辦出版讀書類刊物—《讀書月報(bào)》，總結(jié)出版經(jīng)驗(yàn)，批評不良現(xiàn)象，貫徹出版方針，指引出版道路。這些舉措制度的頒布施行充分表明黨中央對出版評論重要性和必要性的清醒認(rèn)知，出版評論被整合納入整個(gè)國家的文化出版事業(yè)體系當(dāng)中，改變了之前分散、零亂、無序的狀況，成為有領(lǐng)導(dǎo)、有組織、有政策、有部署的社會主義文化建設(shè)的重要陣地。

需要指出的是，出版評論作為一種現(xiàn)實(shí)性較強(qiáng)的文體，它的發(fā)展和繁榮與當(dāng)時(shí)的出版生態(tài)有著密切聯(lián)系。時(shí)代更替，新國肇建，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的出版事業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變化。原有的私營、民營出版機(jī)構(gòu)通過嚴(yán)格鑒別分類，采取沒收、關(guān)停、改造、公私合營等方式區(qū)別處理，與黨原來掌握的出版社一起逐步成為專門從事編輯出版、印刷發(fā)行業(yè)務(wù)的國有經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)的一部分，接受國家出版機(jī)關(guān)的統(tǒng)一管理。另外，新華書店改為國營的書刊發(fā)行機(jī)構(gòu)，不再經(jīng)營出版業(yè)務(wù)，形成較為齊整的從中央到縣級的發(fā)行系統(tǒng)，出版物的傳播范圍和覆蓋區(qū)域達(dá)到空前的程度。文變?nèi)竞跏狼?，興廢系乎時(shí)序。出版事業(yè)性質(zhì)和結(jié)構(gòu)的劇烈變化與調(diào)整，新舊出版觀念的碰撞與糾結(jié)、出版工作流程的含混與凌亂、出版制度的缺失與無序，體現(xiàn)出那個(gè)激蕩時(shí)代里新中國出版事業(yè)“雜亂的繁榮”?？梢哉f，“萬象更新，問題龐雜”的出版生態(tài)是催生這一時(shí)期類型多樣、豐富多彩的出版評論的另一個(gè)重要因素。

于是，在這種自上而下的政策指引、制度保障以及國家集中統(tǒng)一的號召和動(dòng)員之下，出版評論蓬勃發(fā)展，繁盛一時(shí)，內(nèi)容涵蓋了出版物、出版人、出版制度、出版事件、出版現(xiàn)象、出版趨勢等方方面面。有的重在論述、闡釋某一出版思想、出版主張、出版事件的價(jià)值意義或依據(jù)緣由。如《為什么書籍又缺又濫》聚焦于某些書籍供不應(yīng)求，某些書籍有銷路阻塞，大量積壓的矛盾現(xiàn)象，在細(xì)致剖析原因的基礎(chǔ)上提出針對性解決方案;《怎樣削減書價(jià)？》對讀者反映書價(jià)過高的問題進(jìn)行解讀，從原因到影響再到解決對策作了全面的分析闡釋;《關(guān)于期刊工作的方向問題》強(qiáng)調(diào)期刊出版堅(jiān)持正確方向的意義，指明辦刊方向的缺失會造成的消極影響。有的重在對出版言論、出版現(xiàn)象、出版工作的性質(zhì)、得失、利弊、正誤進(jìn)行判斷與評價(jià)。如《談當(dāng)前的出版工作》對1950年上半年的出版工作做了回顧與評判，進(jìn)步是主流，但編輯、出版、發(fā)行種種方面，缺點(diǎn)依然很多;《校對工作與編著工作的關(guān)系》將蘇聯(lián)與我國的編輯出版制度進(jìn)行對比，承認(rèn)蘇聯(lián)辦法的優(yōu)勢，主張出版界要向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)并結(jié)合自身特色、減少書籍錯(cuò)誤;《報(bào)刊發(fā)行工作中的重大變革》贊同私人閱讀報(bào)刊一律自費(fèi)訂閱制度的施行，認(rèn)為這項(xiàng)措施是適時(shí)的、正確的，不僅將大大節(jié)省國家開支，并且將使報(bào)刊的發(fā)行更加合理化，對報(bào)刊的編輯出版工作也一定會起到督促改進(jìn)的作用。有的重在表明立場、態(tài)度，并有勸誡、使令意味，意圖讓讀者接受觀念、改變行為。如《反對濫印文集》指出中華人民共和國成立后還存在舊社會濫編濫印文集的壞風(fēng)氣，認(rèn)為出文集并不是壞事，但必須出有分量、有意義的文集。隨便找一些對今天沒有現(xiàn)實(shí)意義的舊東西來浪費(fèi)紙張，這是一種惡劣的作風(fēng)，應(yīng)當(dāng)受到批評和反對;《努力滿足農(nóng)民對通俗讀物的要求》提出書籍報(bào)刊的出版和發(fā)行遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于農(nóng)業(yè)社會主義改造的實(shí)際，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足廣大農(nóng)民的要求，強(qiáng)調(diào)滿足農(nóng)民對通俗讀物的需要，是當(dāng)前的一項(xiàng)政治任務(wù)，作家、記者、編輯等文化工作者、出版社、書店、郵政局和中央有關(guān)部門、地方黨政機(jī)關(guān)應(yīng)通力協(xié)作，強(qiáng)化規(guī)劃與指導(dǎo)，共同完成這項(xiàng)工作;《從各方面節(jié)約紙張》用數(shù)字說明出版用紙供應(yīng)緊張的狀況，要求出版單位杜絕重復(fù)出版、無效出版，減少紙張浪費(fèi)，同時(shí)號召機(jī)關(guān)、團(tuán)體、部隊(duì)、企業(yè)減少內(nèi)部不必要的刊物和報(bào)表，辦公用紙也應(yīng)盡量壓縮。

盡管呈現(xiàn)百花齊放的繁榮態(tài)勢，但細(xì)察就不難發(fā)現(xiàn)，這一時(shí)期的出版評論都圍繞著建立新的出版制度、確立新的出版秩序、樹立新的出版規(guī)范、提高出版物的內(nèi)容質(zhì)量和編輯水平等中心任務(wù)展開，大部分具有強(qiáng)烈的“反映黨和政府立場，承擔(dān)宣示政策任務(wù)”的社論色彩，制度化、秩序化、導(dǎo)向性、引領(lǐng)性特征明顯，基本不脫離當(dāng)時(shí)人民日報(bào)社社長兼總編輯鄧拓對社論所做的路線政策解釋型、現(xiàn)實(shí)問題評論型以及政治宣傳型的三種類型劃分，體現(xiàn)的是國家和政黨對出版工作的意見與看法。而且出版評論的話題選擇（或議程設(shè)置）、話語修辭、批評方式、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與國家指令、領(lǐng)導(dǎo)批示、重要會議的文件、議題、精神有很大程度上的關(guān)聯(lián)。1955年8月，毛澤東主席對兒童讀物缺乏問題做了“書少”“無人編”“太貴”的批示，《人民日報(bào)》在同年9月16日發(fā)表社論《大量創(chuàng)作、出版、發(fā)行少年兒童讀物》，引發(fā)對這一問題的全國性關(guān)注?！度嗣袢請?bào)》《光明日報(bào)》又陸續(xù)發(fā)表了《做好一億二千萬少年兒童讀物的發(fā)行工作》《給少年兒童出版更多的書》《改進(jìn)少年兒童讀物的創(chuàng)作出版發(fā)行工作》等評論，創(chuàng)刊不久的《讀書月報(bào)》還策劃了一個(gè)《兒童讀物?？?，刊載了葉圣陶、冰心、秦兆陽、韋君宜、嚴(yán)文井、高士其、金近、包蕾等兒童作家、兒童圖書和刊物的編輯們的評論文章，從創(chuàng)作、編輯、發(fā)行、閱讀等角度探討解決兒童讀物奇缺的問題。1956年12月12日，《人民日報(bào)》刊發(fā)《為什么書籍又缺又濫》，指出書籍出版工作中一方面優(yōu)質(zhì)圖書短缺，另一方面低水平重復(fù)出版、跟風(fēng)出版造成積壓與浪費(fèi)。社論明確要求提高書籍出版質(zhì)量，努力滿足群眾迫切需要的書籍，控制和減少一部分可出可不出的書籍。這種出版評論針對性強(qiáng)，其引領(lǐng)與導(dǎo)向是十分明確的。1957年以后直至“文革”爆發(fā)，出版業(yè)也經(jīng)歷了曲折與坎坷，出版評論過“左”的苗頭也就有所冒頭，負(fù)面作用和消極影響也是值得總結(jié)與反思的。

“文革”時(shí)期，由于林彪、“四人幫”的干擾與破壞，出版評論工作在特殊環(huán)境下受到極左意識形態(tài)的嚴(yán)格限制，“政治任務(wù)”“為無產(chǎn)階級政治服務(wù)”成為評論的絕對核心與唯一要求，政治標(biāo)準(zhǔn)第一，用階級斗爭的顯微鏡和望遠(yuǎn)鏡觀察出版界的種種現(xiàn)象，動(dòng)輒路線斗爭式的扣帽子、打棍子，歪曲事實(shí)，強(qiáng)詞奪理，讓出版評論迅速走向扭曲、異化。比起1950年代和1960年代初期出版評論的健康與繁榮發(fā)展，這個(gè)期間出現(xiàn)了明顯的倒退、混亂。

政治極化的規(guī)范下，以階級斗爭為綱、為政治服務(wù)成為衡量出版評論的唯一標(biāo)準(zhǔn)，這帶給出版評論無法估量的負(fù)面影響，直接造成評論活力的衰竭與枯萎。其一，限制了出版評論百花齊放的多樣化創(chuàng)作方式，最終導(dǎo)致出版評論成為政治斗爭的工具。其二，推翻了出版評論中的真實(shí)客觀、全面辯證的評價(jià)原則，否決了學(xué)理邏輯，喪失了指導(dǎo)價(jià)值，最終也會對出版實(shí)踐產(chǎn)生消極效果;其三，致使出版評論淪為概念化、公式化的“政策”傳聲筒，評論文體獨(dú)立性和創(chuàng)作主體主動(dòng)性消失，無法回應(yīng)出版工作中最迫切需要解決的問題?？傊?，這一階段中國共產(chǎn)黨人出版評論整體上是極端化的制度規(guī)制不斷走向強(qiáng)化，處于政治高度約束的境遇中。與出版評論的扭曲和異化相伴的，無疑是出版事業(yè)的凋敝、書報(bào)刊園地的荒蕪。

3 改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)時(shí)期：出版評論的觀念變遷與突破拓展

“文革”結(jié)束后，受到嚴(yán)重干擾和破壞的出版評論工作開始恢復(fù)，逐步正?；?。1978年6月國家出版局頒發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)出版工作的報(bào)告》，里面提出“黨委要抓綱治社，要議政，也要議書，議政和議書要結(jié)合起來”[24]，年底中共中央十一屆三中全會對“解放思想，實(shí)事求是”觀念的強(qiáng)調(diào)以及改革開放政策的出臺，使得整個(gè)社會洋溢著重啟再出發(fā)的激情氣息，出版評論基本擺脫了錯(cuò)誤思想的桎梏。1983年6月，中共中央發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)出版工作的決定》，里面有“加強(qiáng)圖書評論工作是貫徹出版方針、提高圖書質(zhì)量的重要方式”的表述，并提出“要加強(qiáng)對出書情況的了解，對一定時(shí)期出書的傾向性問題，進(jìn)行綜合分析，加強(qiáng)指導(dǎo)”，要求“在全國要辦好幾種以不同讀者為對象的圖書評論雜志，其他報(bào)刊也要重視這項(xiàng)工作”[25]。隨著國家文化出版事業(yè)的漸趨繁榮，出版評論也得到了更多關(guān)注。1985年5月，中央宣傳部出版局在山東濟(jì)南召開了新中國成立以來第一次圖書評論工作會議，再次強(qiáng)調(diào)出版評論工作的重要性，“是貫徹黨的出版方針，推動(dòng)出版工作，提高圖書質(zhì)量，指導(dǎo)讀書活動(dòng)健康發(fā)展的重要手段，也是促進(jìn)學(xué)術(shù)研究、繁榮創(chuàng)作必不可少的工作”[26]，并就如何加強(qiáng)評論工作提出了五條具體意見。1992年鄧小平南方談話和中共十四大的召開，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革大幕開啟，出版評論隨著中國出版業(yè)一起進(jìn)入市場化發(fā)展的新階段。進(jìn)入21世紀(jì)后，互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體的勃興，數(shù)字出版、融合出版日新月異，中國出版“走出去”提到更加突出的位置，從出版大國向出版強(qiáng)國邁進(jìn)進(jìn)一步提速，這些又讓出版評論面臨新問題，出現(xiàn)新變化。

總的來看，改革開放40多年出版評論出現(xiàn)了新的發(fā)展、新的繁榮，也面臨新的課題、新的挑戰(zhàn)。在這40多年的發(fā)展歷史中，不同的階段出版評論的重點(diǎn)、話題、傾向等也有所不同。最初黨和國家工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移、改革開放歷史性決策的實(shí)行、思想解放運(yùn)動(dòng)的推進(jìn)，都直接促進(jìn)了出版評論的復(fù)興。黨的十三屆四中全會以來，國際國內(nèi)局面復(fù)雜，形勢發(fā)生大的變化，中國共產(chǎn)黨人堅(jiān)持捍衛(wèi)和發(fā)展中國特色社會主義，確立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)和基本框架，確立社會主義初級階段的基本經(jīng)濟(jì)制度，創(chuàng)立“三個(gè)代表”重要思想等，無疑對出版事業(yè)及出版評論工作發(fā)揮了推動(dòng)和引領(lǐng)作用。十六大以來科學(xué)發(fā)展觀的提出，和諧社會的建構(gòu)，在新形勢下的實(shí)踐創(chuàng)新、理論創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，尤其是出版文化體制改革的推進(jìn)等，都深刻地影響著出版文化事業(yè)的面貌以及出版評論的發(fā)展變化。黨的十八大以后，出版業(yè)進(jìn)入習(xí)近平中國特色社會主義新時(shí)代，文化強(qiáng)國、出版強(qiáng)國的戰(zhàn)略更加凸顯，鞏固壯大主流思想輿論、增強(qiáng)文化自信、著眼于文化軟實(shí)力提升，呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)、新的氣象，出版評論相應(yīng)地得到加強(qiáng)，舉旗幟、聚民心、興文化、展形象的使命意識也進(jìn)一步增強(qiáng)。具體看來，這40多年出版評論的發(fā)展還體現(xiàn)在以下兩方面。

3.1 出版評論的觀念變遷

改革開放時(shí)期是我國出版業(yè)發(fā)展最快、變動(dòng)最大的階段，花樣繁多的出版活動(dòng)令人目不暇接，不斷地革新著人們對出版的認(rèn)知。出版評論來源于出版實(shí)踐，隨著出版活動(dòng)的不斷變化，出版評論觀念也在40多年間隨之發(fā)生變遷。

觀念是經(jīng)過時(shí)間沉淀深藏于人們內(nèi)心深處的習(xí)慣認(rèn)知體系，具有時(shí)代的印記，歷史前行的每一步都伴隨著觀念的更新。由于它固有的內(nèi)在性和復(fù)雜性，新觀念都是在繼承與修正、趨新與重構(gòu)中產(chǎn)生的。

新時(shí)期的出版評論工作繼承了民主革命時(shí)期和中華人民共和國成立初期中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的出版評論事業(yè)的優(yōu)良傳統(tǒng)。最突出的特點(diǎn)是重視出版評論的組織性，中國共產(chǎn)黨第一次代表大會的決議即指出“一切書籍、日報(bào)、標(biāo)語和傳單的出版工作，均應(yīng)受中央執(zhí)行委員會或臨時(shí)中央執(zhí)行委員會的監(jiān)督。一切出版物，不論屬于中央的或地方的，均應(yīng)在黨員的領(lǐng)導(dǎo)下出版”“任何一個(gè)出版物，無論中央的或地方的都沒有權(quán)利刊登違背黨的原則、政策和決議的文章”[27]，中華人民共和國成立初期就要求“各地報(bào)刊按照新聞總署和出版總署的指示，采取有效的方法克服各種困難，有計(jì)劃地建立書報(bào)評論工作”[28]。還有就是特別注重出版評論的實(shí)用性與引導(dǎo)性，主張“出版物最要是要引人去做下層運(yùn)動(dòng)”“農(nóng)村方面的發(fā)展，極應(yīng)注意”[29];認(rèn)為“出版事業(yè)是上層建筑的一部分，它必須為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)，從而為促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展服務(wù)，這是衡量出版物的唯一標(biāo)志，離開了這一標(biāo)志，就無從評論書籍的價(jià)值”[30]。

但是，新時(shí)期出版評論所處的環(huán)境相對于之前60多年發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，那時(shí)的很多觀念已經(jīng)不適合于時(shí)代要求，需要進(jìn)行修正。最典型的就是對出版評論“政治屬性”的過度強(qiáng)調(diào)違背了出版評論的發(fā)展規(guī)律，嚴(yán)重束縛了出版評論的內(nèi)在活力，使之陷入等待上級機(jī)關(guān)或領(lǐng)導(dǎo)批示再開展具體工作的被動(dòng)境地，對瞬息變化的出版活動(dòng)反應(yīng)遲鈍，喪失“時(shí)評”特色和優(yōu)勢。所以必須改變原有的出版評論一元化的發(fā)展邏輯，突破工具論囿限，增強(qiáng)評論自主意識。另外還必須主動(dòng)進(jìn)行市場化改革，探索出版評論的商業(yè)化、市場化發(fā)展路徑。同時(shí)又必須限制過度追求商業(yè)宣傳與經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生的弊端，努力避免“只是一種宣傳與廣告的延長”的現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)出版評論發(fā)展進(jìn)路中黨性、人民性、市場性的統(tǒng)一。

3.2 出版評論的多維拓展

改革開放以來，日益駁雜的出版生態(tài)讓出版評論的對象越來越多樣，越來越細(xì)化，既包括了對編輯、發(fā)行、裝幀等出版環(huán)節(jié)更為深入和全面的考察，也包括一些對出版新現(xiàn)象的審視與思考，如眾籌出版、數(shù)字版權(quán)、直播營銷等。此外，出版業(yè)在社會主義文化建設(shè)的地位越來越重要，影響也日益廣泛，不同階層、不同領(lǐng)域、不同身份的人，站在各自的立場和角度，他們利用新媒體平臺，能夠方便快捷地對出版活動(dòng)評頭品足，對出版物說長道短，對出版機(jī)構(gòu)臧否褒貶，既有簡單感性的評估判斷，也不乏深刻理性的分析反思。簡單地說，這一時(shí)期的出版評論進(jìn)入了多面向拓展階段。

首先是評論主題內(nèi)容的拓展，觸須幾乎覆蓋與出版相關(guān)的各個(gè)方面議題?！冻霭嫖锏奶厥庑浴贰冻霭妫何幕悄康?，經(jīng)濟(jì)是手段》《文化自覺與出版擔(dān)當(dāng)》《培育出版精神》《應(yīng)該擁有一個(gè)怎樣的“出版”》表達(dá)的是對出版本質(zhì)的探索與認(rèn)知;《“初級階段”與出版社改革》《出版社多了，還是少了？》《出版的貢獻(xiàn)在產(chǎn)業(yè)外》《轉(zhuǎn)企改制中人員分流切莫“一刀切”》是對出版產(chǎn)業(yè)化改革的建議與反思;《出版社創(chuàng)新面面觀》《創(chuàng)新是出版發(fā)展之源》《編輯的時(shí)代使命和出版創(chuàng)新》《人工智能與出版行業(yè)的融合創(chuàng)新》討論的是出版創(chuàng)新問題。更多的是對出版市場失范現(xiàn)象的批評，《“辭典熱”中的新老問題》《擺脫辭書出版的滯脹》反映的是辭書出版中的“膨脹型衰退”現(xiàn)象;《語文專著為何語病較多？》《剎一剎“無錯(cuò)不成書”的歪風(fēng)》《嚴(yán)防劣質(zhì)書刊回潮》《浮躁的圖書》關(guān)注的是圖書質(zhì)量問題;《警惕書刊市場的這股濁流》《沉渣泛起的新招數(shù)》《堅(jiān)決取締非法出版活動(dòng)》則聚焦于非法假冒出版大行其道的市場情形，數(shù)量眾多，不一而足。

其次是評論平臺陣地的拓展。從1979年的《讀書》《書林》開始，不間斷地有新的出版評論相關(guān)刊物或報(bào)紙專欄、副刊出現(xiàn)，陣地逐漸擴(kuò)大。1980年代主要有《博覽群書》《中國圖書評論》《書品》，1990年代又創(chuàng)辦了《書城》《書緣》《書屋》《書與人》，另外《中國出版》《出版廣角》《出版廣場》《出版參考》《出版人》等也有相當(dāng)?shù)某霭嬖u論版面。報(bào)紙方面，繼1985年《文匯讀書周報(bào)》后，有《中華讀書報(bào)》《新聞出版報(bào)》（后更名為《中國新聞出版廣電報(bào)》）《中國圖書商報(bào)》（2013年改為《中國出版?zhèn)髅缴虉?bào)》）都辟有專門的評論版面。另外，在世紀(jì)之交誕生了一批民間渠道發(fā)行傳播的讀書刊物，像圖書館、文化館參與的《書友》《開卷》《崇文》《芳草地》《悅讀時(shí)代》《喜閱》《溫州讀書報(bào)》，企業(yè)或個(gè)人運(yùn)營的《文筆》《樂讀》《書人》《書脈》《包商書聲》，實(shí)體書店創(chuàng)辦的《唏噓》《豫章》《閱讀》，研究機(jī)構(gòu)或民間讀書組織主辦的《書香中國》《悅讀》《易讀》《閱章》《讀品》等，里面也有不少有見地、有深度的出版評論。但很顯然，在紙媒衰退的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，出版評論平臺最大的拓展就是出版評論的網(wǎng)絡(luò)化了，從最初的紙媒評論版的網(wǎng)絡(luò)化，再到網(wǎng)絡(luò)書店和讀書社區(qū)，直至如今的自媒體微博、微信。網(wǎng)絡(luò)化的出版評論成為一道新的風(fēng)景線。

而且，出版評論平臺陣地的拓展，引發(fā)了出版評論主體擴(kuò)張、出版評論文體形式與評論模式的多元化等連鎖效應(yīng)。需要注意的是，網(wǎng)絡(luò)化、自媒體化的出版評論其實(shí)并未完全脫離傳統(tǒng)的出版評論生產(chǎn)模式，其依然主要針對的是傳統(tǒng)出版活動(dòng)，在評論對象選擇、社會認(rèn)可、文化追求等方面依然保有一脈相連的傳承聯(lián)系。

此外，這一時(shí)期出版評論主體的構(gòu)成也值得關(guān)注。中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨時(shí)期的出版評論，尤其是中國大陸的各種媒體、各種形式的出版評論，都可納入本文討論之中。近幾十年來，伴隨著出版事業(yè)的快速發(fā)展和出版產(chǎn)業(yè)的積極推進(jìn)，人們對出版的關(guān)注度越來越高，評論的熱情也持續(xù)不減。從評論主體講，有專家評論、出版家（人）評論、大眾評論等，而我們需要特別關(guān)注的是一些黨和政府的出版管理者，他們兼具領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)者和理論家多重素養(yǎng)，其出版評論往往政治站位高，視野開闊，問題針對性強(qiáng)，業(yè)務(wù)指導(dǎo)性強(qiáng)，在各個(gè)階段都發(fā)揮了重要影響。這些出版評論較為充分地體現(xiàn)了黨的意志，具有指導(dǎo)工作、引領(lǐng)方向、補(bǔ)偏救弊的功用。這類出版評論家包括陳翰伯、陳原、王子野、王益、許力以、伍杰、宋木文、劉杲、石峰、于友先、楊牧之、柳斌杰、鄔書林、吳尚之等。加強(qiáng)對各個(gè)時(shí)期、不同類型出版評論家的研究，也很有必要提上議事日程。

4 結(jié) 語

出版評論的發(fā)展顯然是一個(gè)“歷史化”的進(jìn)程，在學(xué)界的普遍論述中，我國的出版評論是隨著現(xiàn)代新式出版的出現(xiàn)而誕生的。這一過程與中國共產(chǎn)黨的誕生、發(fā)展階段有著高度契合。因此，在一定程度上，中國共產(chǎn)黨出版評論史就是中國現(xiàn)代出版評論史，對中國共產(chǎn)黨人出版評論活動(dòng)的回顧與總結(jié)，在某種程度上也就意味著對中國出版評論歷史的梳理與歸納。

中國共產(chǎn)黨建黨伊始就將出版評論當(dāng)成促進(jìn)宣傳、指導(dǎo)出版的得力工具和有力武器，這限定它的政治屬性與使命任務(wù)，是黨在實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)所倚靠的龐大組織機(jī)器中的重要組成部分，有著鮮明的黨性和階級性特征。在艱難時(shí)局和階級斗爭中，革命斗爭敘事成為當(dāng)時(shí)出版評論主題呈現(xiàn)方式和話語策略的必然選擇，根植于中國共產(chǎn)黨奪取政權(quán)階段的出版評論實(shí)踐中。從革命黨成為執(zhí)政黨之后，面對著巨大復(fù)雜的出版制度重建和管理組織工作，不僅保持而且更加強(qiáng)化出版評論這種軟性、間接性治理的方式與手段，這使出版評論在中華人民共和國成立后獲得高度重視，也呈現(xiàn)出百花齊放的繁榮局面。但1950年代后期以來尤其是“文革”中過于強(qiáng)調(diào)二元對立的階級斗爭思維，“工具論”觀念惡性發(fā)展，出版評論走向單純追求政治標(biāo)準(zhǔn)的極端，處于扭曲、枯萎的狀態(tài)。1978年后的社會轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，市場化改革帶來了價(jià)值觀念的變化和利益關(guān)系的調(diào)整，這都促動(dòng)了出版評論的觀念變遷以及多面向拓展，突破了單一的政治標(biāo)準(zhǔn)走向多元化的政治、市場、社會融合發(fā)展邏輯。

中國共產(chǎn)黨出版評論的百年歷程，既是新中國出版事業(yè)、出版產(chǎn)業(yè)不斷壯大、變強(qiáng)的過程，更是黨的出版思想、方針、政策不斷走向現(xiàn)代化、科學(xué)化的清晰過程。從出版產(chǎn)業(yè)角度看，當(dāng)前數(shù)字傳媒技術(shù)的廣泛應(yīng)用和社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革的逐漸深入，我國出版業(yè)正處于市場改制與經(jīng)營轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級、傳統(tǒng)與數(shù)字出版的產(chǎn)業(yè)融合也已步入深水區(qū)。從出版事業(yè)角度看，如何確保出版單位的社會效益，真正把社會效益置于首位，并切實(shí)把社會效益與經(jīng)濟(jì)效益有機(jī)結(jié)合起來，要求更高、任務(wù)更重了。出版強(qiáng)國的建立、出版“走出去”戰(zhàn)略的落實(shí)、文化軟實(shí)力的提升都還任重道遠(yuǎn)。而2020年以來的新冠病毒肆虐世界，給國際國內(nèi)環(huán)境包括出版業(yè)發(fā)展帶來很多新的變數(shù)與挑戰(zhàn)。我們自身出版產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力不足，競爭力不強(qiáng)，法律制度和評價(jià)機(jī)制還不完善，經(jīng)營管理和國際傳播力離出版強(qiáng)國還有相當(dāng)?shù)牟罹唷Ｌ幱谶@種環(huán)境下，我們有必要總結(jié)出版評論的話語實(shí)踐和歷史經(jīng)驗(yàn)，反思出版評論的不足甚至失誤，讓當(dāng)代中國出版人更透徹地認(rèn)知和理解出版業(yè)的發(fā)展現(xiàn)實(shí)，也給黨和政府相關(guān)政策的制定提供智力支撐和精神動(dòng)力，并進(jìn)一步增強(qiáng)時(shí)下開展出版評論實(shí)踐的自覺意識，為社會主義出版事業(yè)和出版產(chǎn)業(yè)的健康快速發(fā)展創(chuàng)造良好和諧的輿論環(huán)境。

注 釋

[1]賈樂蓉.共產(chǎn)國際對建黨前后中共報(bào)刊出版影響的考察[J].新聞春秋，2020（1）：23

[2]鄧中夏.《先驅(qū)》發(fā)刊詞[M]//中國社會科學(xué)院新聞研究所.中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編 1921—1949年（下）. 北京：新華出版社， 1980 ：2

[3]高君宇.陳炯明與《向?qū)А分軋?bào)[J].向?qū)В?922（11）：92

[4]李達(dá).《新時(shí)代》發(fā)刊詞[M]//李達(dá)文集（第一卷）.北京：人民出版社， 1980：749

[5]周恩來.《赤光》的宣言[M]//周恩來早期文集（下卷）.北京：中央文獻(xiàn)出版社，1998：525

[6]毛澤東.《政治周報(bào)》發(fā)刊理由[M]//中共中央宣傳部新聞局.馬克思主義新聞工作文獻(xiàn)選讀.北京：人民出版社， 1990：134-135

[7]《紅旗日報(bào)》發(fā)刊詞[M]//中國社會科學(xué)院新聞研究所.中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編 1921—1949年（下）. 北京：新華出版社，1980：21

[8]問友.過去一百期的《紅旗》[M]//中國社會科學(xué)院新聞研究所.中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編 1921—1949年（下）. 北京：新華出版社， 1980：134-135

[9]鄧穎超.把“紅中”活躍飛舞到全中國[M]//中國社會科學(xué)院新聞研究所.中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編 1921—1949年（下）.北京：新華出版社， 1980：158-159

[10]李一氓.論目前“紅中”的任務(wù)[M]//中國社會科學(xué)院新聞研究所.中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編 1921—1949年（下）.北京：新華出版社，1980：150

[11]林之達(dá).中國共產(chǎn)黨宣傳史[M].成都：四川人民出版社，1990：46

[12]《海燕》發(fā)刊詞[M]//河北省新聞出版局出版史志編委會，山西省新聞出版局出版史志編委會.中國共產(chǎn)黨晉察冀邊區(qū)出版史.石家莊：河北人民出版社，1991：300

[13]《邊區(qū)文化》創(chuàng)刊詞[M]//田建平、張金鳳.晉察冀抗日根據(jù)地新聞出版史研究.北京：人民出版社，2010：19

[14]鄧拓.再論如何提高一步[M]//鄧拓文集（第一卷）.北京：北京出版社，1986：274-275

[15]周恩來.抗戰(zhàn)時(shí)期文化工作的方針[M]//周恩來文化文選.北京：中央文獻(xiàn)出版社，1998：14-15

[16]臧劍秋.關(guān)于目前黨的出版發(fā)行工作中的幾個(gè)問題[J].共產(chǎn)黨人，1941（16）：56-58

[17]齊加.關(guān)于邊區(qū)文救第一次代表大會與開展邊區(qū)文化運(yùn)動(dòng)中的幾個(gè)問題[M]//河北省新聞出版局出版史志編委會，山西省新聞出版局出版史志編委會.中國共產(chǎn)黨晉察冀邊區(qū)出版史·附錄.石家莊：河北人民出版社，1991：319-320

[18]茅盾.為民營出版業(yè)呼吁[M]//宋原放主編;吳道弘輯注.中國出版史料現(xiàn)代部分 第2卷.濟(jì)南：山東教育出版社，2001：69-71

[19]胡繩.關(guān)于出版物的審查制度[N].新華日報(bào)，1945-09-10

[20]打破法西斯式的出版法[N].新華日報(bào)，1946-06-29

[21]出版總署1950年上半年工作報(bào)告[M]//中國出版科學(xué)研究所，中央檔案館.中華人民共和國出版史料2 ·1950.北京：中國書籍出版社，1996：313

[22][前蘇聯(lián)]庫茨涅佐夫.提高書刊批評的科學(xué)水平[N].人民日報(bào)，1951-03-04

[23]新聞總署和出版總署關(guān)于全國報(bào)紙期刊均應(yīng)建立書報(bào)評論工作的指示[N].人民日報(bào)，1951-03-23

[24]國家出版局關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)出版工作的報(bào)告[M]//袁亮. 中華人民共和國出版史料（15）.北京：中國書籍出版社， 2013：341

[25]關(guān)于加強(qiáng)出版工作的決定[M]//中國出版工作者協(xié)會.中國出版年鑒1983.北京：商務(wù)印書館， 1983：5

[26]全國圖書評論工作會議紀(jì)要[M]//中國出版工作者協(xié)會.中國出版年鑒1986.北京：商務(wù)印書館， 1986：234-235

[27]中國共產(chǎn)黨的第一個(gè)決議[M]//中國社會科學(xué)院新聞研究所.中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編 1921—1949年（上）. 北京：新華出版社， 1980：1

[28]書報(bào)評論是領(lǐng)導(dǎo)出版工作和報(bào)紙工作的最重要的方式之一[N].人民日報(bào)，1951-03-23

[29]惲代英.出版物與實(shí)際運(yùn)動(dòng)[M]//惲代英全集（第六卷）.北京：人民出版社，2014：413

[30]楊星.出版界要面向工農(nóng)[N].人民日報(bào)，1958-10-15

（收稿日期： 2021-02-07）