杜 新,朱亞南
(長春理工大學機電工程學院,吉林 長春 130022)
質(zhì)子交換膜燃料電池被認為是下一代動力源的理想方案,提高耐久性是其商業(yè)化成功的關鍵之一.由于質(zhì)子交換膜被機械地約束在燃料電池中,電池工作狀態(tài)變化導致電池內(nèi)水分改變[1],因此,在濕熱變化過程中其動態(tài)吸水特性會產(chǎn)生周期性的機械應力,并在應力集中的位置引發(fā)裂紋及擴展[2].裂紋擴展會導致氫氣滲透加劇、局部高溫等許多負面影響.阻止和減緩膜內(nèi)裂紋擴展,提高燃料電池耐久性成為各國學者研究熱點.
目前對膜內(nèi)裂紋的研究主要從兩個方面展開,一是改善電池運行工況,通過減少工作溫度、相對濕度、氫氣壓力和電池電勢等,降低裂紋對氫氣滲透的影響.二是改變電池內(nèi)的結(jié)構(gòu)和材料,如自增濕膜在質(zhì)子交換膜內(nèi)摻雜催化劑Pt顆粒,提高膜內(nèi)水含量[3].Wang等研究在膜內(nèi)摻雜微膠囊,當其和膜內(nèi)缺陷(例如裂縫和針孔)相遇時,膠囊破裂并釋放預填充的Nafion溶液,就地修復缺陷[4].通過摻雜改變材料機械性能是復合材料研究中常用的方法,硬質(zhì)摻雜可使裂紋遠離摻雜物,而軟質(zhì)摻雜會吸引裂紋.呂斐等研究發(fā)現(xiàn)孔洞產(chǎn)生的應力集中對裂紋擴展也會產(chǎn)生“吸引”作用[5].同時,Stefan等研究發(fā)現(xiàn)液態(tài)水可以密封針孔,消除對流氣體的交叉,從而減輕缺陷處的局部膜降解[6].綜合上述研究,提出通過摻雜空心微球,吸引裂紋.當空心微球破裂,釋放裂尖附近應力場,球內(nèi)封裝的水或修補液可以減緩或阻止裂紋擴展帶來的氫氣滲透,最終起到提高耐久性的作用.為此,本文通過擴展有限元法研究空心摻雜小球?qū)α鸭y的吸引作用,確定能捕捉裂紋的摻雜數(shù)量,為摻雜方案提供科學依據(jù).
本文采用擴展有限元法(Extended Finite Element Method,XFEM)研究裂紋擴展.通過ABAQUS用戶自定義單元實現(xiàn)XFEM計算.材料性質(zhì)參考杜邦生產(chǎn)的Nafion(115)膜,其彈性模量為E=249 MPa,泊松比ν=0.3;摻雜小球內(nèi)空心孔半徑ΔR=10 μm,整體小球半徑R=13 μm,彈性模量ΔE=E,泊松比ν=0.3.考慮膜厚遠遠小于橫向尺寸,本文采用二維模型,實際膜厚127 μm,實驗中膜厚設為120 μm,截取橫向尺寸為膜厚的2倍.模型加載如圖1,上邊界施加F=1 MPa的應力,下邊界固定,左右兩邊界自由.不考慮裂紋擴展停止,開裂角的計算采用最大拉應力強度理論計算,強度因子根據(jù)相互作用積分得到.計算流程如圖2所示.
圖1 建模和載荷邊界
圖2 裂紋擴展計算流程圖
與軟質(zhì)實心球?qū)α鸭y的影響類似,單個空心球可以吸引裂紋如圖3所示.
圖3 不同裂紋位置擴展路徑
計算結(jié)果表明,最大橫向作用距離為1.7R≤Lmax≤1.9R;最大橫向作用距離隨空心球半徑的增大而增大;空心球殼厚對最大作用距離影響不明顯;最大作用距離隨膜球之間彈性模量比的增大而增大.
在實際應用中,摻雜小球總是密集分布且分布規(guī)律比較復雜,假設摻雜小球分布均勻.首先考慮兩個相鄰小球?qū)α鸭y擴展的影響.
在膜上同一水平高度放置兩個空心球,膜的左下角位于直角坐標系原點,單位μm,設一個球心位置為(40,120),另一個球心位置為(90,120),軟質(zhì)球半徑R=13 μm,膜球彈性模量E/ΔE=1,距小球中心線L處添加初始裂紋,L的取值范圍為0≤L≤2.0R,如圖4所示,裂紋擴展路徑仿真試驗結(jié)果如圖5所示.
圖4 兩軟質(zhì)球水平摻雜
圖5 兩軟質(zhì)球水平摻雜下裂紋擴展路徑
研究發(fā)現(xiàn),對于左邊第一個軟質(zhì)球來說,其對裂紋的最大作用距離Lmax仍然符合單一摻雜軟質(zhì)球的結(jié)論,但在最大作用距離之外的裂紋如L=1.90R,第一個軟質(zhì)球不能完全“吸引”,但是仍有被吸引的趨勢,當?shù)竭_第二個小球作用區(qū)域內(nèi),會被第二個軟質(zhì)球“吸引”,同時根據(jù)試驗可知最大作用距離變?yōu)?.90R≤Lmax≤2.10R,在膜厚方向多個小球可以疊加“吸引”作用.
現(xiàn)在豎直方向排列兩個軟質(zhì)球,單位為μm,一個球心位置坐標為(40,120),另一個位置坐標為(40,180),其他條件均不變,如圖6所示,在不同位置下添加初始裂紋,裂紋擴展路徑如圖7所示.
圖6 兩軟質(zhì)球豎直摻雜
圖7 兩軟質(zhì)球豎直摻雜下裂紋擴展路徑
由仿真試驗結(jié)果可知,當兩軟質(zhì)球豎直排列時,每個小球的最大作用距離Lmax縮小為1.50R左右,這是因為每個空心小球?qū)α鸭y都有“吸引”作用,但其對裂紋的“吸引”力作用方向相反,會互相抵消一部分,導致“吸引”能力變差;當改變L1的尺寸時,L1=3.0R~7.0R,每個小球的最大作用距離Lmax仍然為 1.50R左右.
雖然單層排布小球?qū)α鸭y的控制起明顯有效的作用,但裂紋在兩空心球中間位置時,兩球?qū)α鸭y的“吸引”作用力等大反向,受到兩作用力的合力為零,在此區(qū)域空心球不能完全控制裂紋,研究發(fā)現(xiàn)當采用多層小球排布時,這一缺陷能被優(yōu)化.
考慮使用更多個小球分層排列的影響,首先按兩層上下排列,膜的整體仍然采用初始模型,邊界條件和加載均不變,在膜內(nèi)排布兩層,單位為μm,位置坐標為第一層(40,120)、(40,180),第二層(70,120)、(70,180).摻雜示意圖如圖8所示,在不同位置添加裂紋后的仿真試驗結(jié)果如圖9所示.
圖8 軟質(zhì)球陣列摻雜
圖9 軟質(zhì)球陣列摻雜下裂紋擴展路徑
在2.3節(jié)實驗基礎下討論矩形排列分布對裂紋的“吸引”情況,結(jié)果表明,在L1=3.0R~7.0R變化的情況下,增加矩形排列小球B、D后,球A、C最大作用距離外的裂紋可以被球B、D控制,相比于2.3節(jié)兩小球豎直排列每個小球最大橫向作用距離有所增大,根據(jù)2.2節(jié)和2.3節(jié),最有效的間隔距離L1=3.8R,此時每個小球的最大作用距離Lmax=1.9R;但減小L1的長度時,最大作用距離也會適當減??;另外,球AB、球CD之間的距離L2對小球最大作用距離的改變作用不明顯,此時取L2=4.0R,第一層小球的“吸引”起主要作用,第二層起輔助作用.
考慮在中間不可控制的部分摻雜一小球,中間的裂紋完全被此小球控制,具體實現(xiàn)如下.在兩球中間交錯排列一球可以控制兩球中間的裂紋,所以膜內(nèi)軟質(zhì)球最合適的排列方式是分層錯位排布,膜的整體仍然采用初始模型,邊界條件和加載均不變,在膜內(nèi)分層錯位摻雜軟質(zhì)球,單位為μm,摻雜軟質(zhì)球的位置為第一層(40,120)、(40,180),第二層(70,90)、(70,150)、(70,210)共五個,摻雜示意圖如圖10所示,在不同位置添加裂紋后的仿真試驗結(jié)果如圖11所示.
圖10 軟質(zhì)球錯位陣列摻雜
圖11 軟質(zhì)球錯位陣列摻雜下裂紋擴展路徑
研究得知,驗證2.4節(jié)所得結(jié)論并且陣列摻雜后能更有效的控制裂紋,但當小球間距較大時,仍存在裂紋既不能被第一層小球(球A)也不能被第二層小球(球B)吸引的區(qū)域,這是因為球A、球C仍對裂紋有“吸引”作用,如圖11中①和②.計算表明,阻止裂紋穿透的小球陣列每層中的間隔距離L1=6.0R,考慮實際摻雜情況小球?qū)优c層配置下所需的間距L2=3.0R.
對于單層小球陣列分布,根據(jù)單個小球?qū)α鸭y最大作用距離1.7R≤Lmax≤1.9R,單層分布多個小球,每個小球的最大作用距離Lmax約為1.5R左右,在每層錯位分布間隔距離為3.0R,單位面積上(1 mm×1 mm)分布小球約770個;對于兩層小球,有兩種摻雜方案,矩形分布陣列摻雜排布方式參考圖8所示,根據(jù)摻雜位置小球間隔距離L1=3.8R, 每層間隔距離L2=4.0R,單位面積上(1 mm×1 mm)分布每層625個空心球,需要排布兩層;另一個為錯位分布陣列摻雜的方案,小球排布方式參考圖10,則在每層內(nèi)小球間隔距離L1=6.0R,每層間隔距離L2=3.0R,單位面積上(1 mm×1 mm)分布小球約400~440個,這種排布方式需要的空心球數(shù)量最少、對膜內(nèi)質(zhì)子透過性影響較小、對裂紋的控制程度更可靠.
(1)單個空心球可以吸引裂紋,最大橫向作用距離為1.7R≤Lmax≤1.9R;最大橫向作用距離隨空心球的半徑增大而增大;空心球殼厚對最大作用距離影響不明顯;最大作用距離隨膜球之間的彈性模量比的增大而增大.
(2)膜內(nèi)摻雜軟質(zhì)球最合適的方式是分層錯位摻雜,能保證有效降低軟質(zhì)球所占體積比(更有利于質(zhì)子傳導)的同時盡量多的控制裂紋.
(3)試驗所參考質(zhì)子交換膜型號為Nafion(115),實驗表明空心球排布方式最優(yōu)方案是單位面積(1 mm×1 mm)上錯位摻雜排布兩層,每層約400~440個,兩層間間距為3.0R.