■ 孫 勇 郭 銳 陳?ài)夸h 王 麗，2

1.中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢(xún)研究院 北京 100190

2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)公共政策與管理學(xué)院 北京 100049

0 引言

2016 年國(guó)務(wù)院發(fā)布《“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確全域旅游的發(fā)展方向，即在一定地域單元內(nèi)整合旅游資源，實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。這一理念契合了基于地理單元的區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代區(qū)域發(fā)展理論，旅游資源在一定地理單元的區(qū)域分布呈現(xiàn)出一定空間相似性，相鄰作用和近程影響下形成了旅游產(chǎn)業(yè)分布的空間相似性，這構(gòu)成全域旅游發(fā)展的空間約束。青藏高原作為我國(guó)重要的高原自然生態(tài)系統(tǒng)和人文景觀系統(tǒng)在地理單元上具有一體性。其獨(dú)特的自然與人文景觀，為旅游業(yè)發(fā)展提供了豐富資源，旅游業(yè)已成為青藏高原實(shí)現(xiàn)綠色增長(zhǎng)和農(nóng)牧民增收致富的重要途徑。伴隨國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，青藏高原地區(qū)獨(dú)特的旅游資源越來(lái)越受到人們關(guān)注，從2000 年到2017 年青藏高原旅游人數(shù)增長(zhǎng)46 倍有余[1]，2018 年青藏高原核心區(qū)域青海和西藏的旅游業(yè)增加值分別為561.33億元、559.28億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值的18.93%和32.94%，遠(yuǎn)高于11.05%的水平，旅游業(yè)已經(jīng)成為青藏高原地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)和生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分。

認(rèn)識(shí)旅游產(chǎn)業(yè)空間規(guī)律是深入理解青藏高原旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其未來(lái)趨勢(shì)的基礎(chǔ)。在理論上，相關(guān)研究關(guān)注了旅游資源、產(chǎn)業(yè)組織及旅游活動(dòng)在一定空間格局[2]、過(guò)程[3]和機(jī)理[4]，形成了一些基本認(rèn)識(shí)，首先旅游產(chǎn)業(yè)空間格局是旅游要素與利益相關(guān)者互動(dòng)的結(jié)果[5]，旅游產(chǎn)業(yè)的空間選擇受到旅游資源顯著影響，人文景觀資源和自然景觀資源富集的地區(qū)更容易形成旅游產(chǎn)業(yè)的集聚[6-7]；還受到旅游市場(chǎng)的影響，人口特征和經(jīng)濟(jì)水平會(huì)影響消費(fèi)[8]，另一方面消費(fèi)品的豐裕程度即品牌化也顯著影響區(qū)域由產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[9]；同時(shí)地理距離或交通距離會(huì)顯著影響旅游的產(chǎn)業(yè)集聚[10]，地區(qū)的自然地形與地勢(shì)地貌本身除了影響自然景觀形成以外，還會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)位條件發(fā)展影響[11]。在實(shí)證上，相關(guān)研究主要基于旅游景區(qū)數(shù)據(jù)、旅游收入、旅游游客、酒店與餐飲業(yè)等傳統(tǒng)旅游產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)展開(kāi)，就長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶[12]、黃河流域[13]、一帶一路[14]以及其他局部地區(qū)[15]進(jìn)行了重點(diǎn)討論，主要研究方法為空間分析、游客調(diào)查和案例討論。

企業(yè)是產(chǎn)業(yè)的微觀構(gòu)成單位，新企業(yè)的進(jìn)入是一個(gè)產(chǎn)業(yè)活力的重要表征，將新企業(yè)與產(chǎn)業(yè)及地區(qū)的雙維度特性關(guān)聯(lián)是綜合分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)活力的重要途徑[16-17]。通過(guò)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)新創(chuàng)企業(yè)的空間分析，能夠很好挖掘地區(qū)旅游業(yè)的結(jié)構(gòu)特征和時(shí)空格局特征，但目前旅游業(yè)還缺乏相關(guān)研究；同時(shí)青藏高原旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究相對(duì)較少，主要關(guān)注了生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)問(wèn)題，研究視角包括：以國(guó)家地質(zhì)公園[18]、國(guó)家公園[19]等為案例進(jìn)行旅游資源、旅游產(chǎn)品與旅游經(jīng)濟(jì)的研究，缺乏基于旅游產(chǎn)業(yè)微觀主體的分析。推進(jìn)青藏高原地區(qū)地域功能區(qū)劃和可持續(xù)發(fā)展是第二次青藏高原綜合科學(xué)考察重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域，但目前相關(guān)研究目前并不系統(tǒng)，旅游業(yè)作為青藏高原地區(qū)發(fā)展的關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)，是青藏高原地區(qū)人地系統(tǒng)耦合的重要經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，充分認(rèn)識(shí)其旅游產(chǎn)業(yè)布局能夠?yàn)榈赜蚬δ軈^(qū)劃提供重要依據(jù)，因此應(yīng)當(dāng)從更多視角展開(kāi)研究。

本文基于以上研究進(jìn)展和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的綜合分析，利用青藏高原地區(qū)旅游及相關(guān)行業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，對(duì)青藏高原地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)空間分布及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行研究。研究成果為二次青藏高原綜合科學(xué)考察研究子課題生態(tài)安全屏障建設(shè)與區(qū)域可持續(xù)性耦合評(píng)估的階段性成果，為課題研究中推進(jìn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供結(jié)論支撐，本研究還希望能夠?yàn)榍嗖馗咴貐^(qū)旅游產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化和可持續(xù)發(fā)展政策制定提供科學(xué)依據(jù)。

1 方法與數(shù)據(jù)

1.1 研究方法

1.1.1 空間方向分析

標(biāo)準(zhǔn)差橢圓（Standard Deviational Ellipse,SDE）是通過(guò)中心、長(zhǎng)短軸、方位角來(lái)揭示空間分布特征的一種方法，通過(guò)中心坐標(biāo)的變化可以考察空間的方向變動(dòng)特征，通過(guò)方位角辨識(shí)趨勢(shì)方向，長(zhǎng)軸表示空間要素在趨勢(shì)方向上的離散程度[20]。本文主要通過(guò)其平均中心來(lái)考察青藏高原地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)新創(chuàng)企業(yè)的方向變化，其公式如下：

式中，w為空間權(quán)重，x為經(jīng)度，y為緯度，i表示第i個(gè)區(qū)域。

1.1.2 緩沖區(qū)分析

緩沖區(qū)是地理空間目標(biāo)的一種影響范圍或服務(wù)范圍，在區(qū)位優(yōu)勢(shì)分析、空間物體關(guān)系討論和影響范圍劃定中具有十分廣泛的應(yīng)用。從數(shù)學(xué)角度來(lái)看，緩沖區(qū)是給定空間對(duì)象或集合后獲得的他們的領(lǐng)域，而鄰域大小由鄰域大小或緩沖區(qū)建立的條件來(lái)建立。對(duì)于給定對(duì)象A，其緩沖區(qū)可以定義為：P{x|d(x,A)≦r}，式中，d 一般為歐氏距離，也可以是其他距離，其中r為鄰域半徑或緩沖區(qū)建立的條件。本文主要通過(guò)旅游景區(qū)點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行不同半徑的緩沖區(qū)分析，交叉統(tǒng)計(jì)不同半徑緩沖區(qū)內(nèi)旅游企業(yè)的數(shù)量，用以分析旅游景區(qū)與旅游企業(yè)之間的空間相關(guān)性。

1.2 研究數(shù)據(jù)

本文使用的旅游企業(yè)信息來(lái)自企查查數(shù)據(jù)庫(kù)，旅游景區(qū)數(shù)據(jù)來(lái)自《西藏統(tǒng)計(jì)年鑒》和《青海統(tǒng)計(jì)年鑒》，其旅游企業(yè)信息按照中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)口徑。根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》（GB/T 4754—2011）二位碼分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，本文將旅游行業(yè)劃分為旅游交通、旅游住宿與餐飲、旅游商務(wù)服務(wù)、旅游資源管理和旅游娛樂(lè)5個(gè)類(lèi)型，分屬于國(guó)標(biāo)行業(yè)中交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，文化、體育和娛樂(lè)業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)5 個(gè)大類(lèi)，包括鐵路客運(yùn)業(yè)、公路客運(yùn)業(yè)、水路客運(yùn)業(yè)、航空客運(yùn)業(yè)、住宿業(yè)、餐飲業(yè)、會(huì)議展覽與相關(guān)服務(wù)業(yè)、生態(tài)保護(hù)、游覽景區(qū)保護(hù)、文化體育娛樂(lè)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)代理服務(wù)。

在企查查專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)置行政區(qū)域條件為青海省、西藏自治區(qū)，行業(yè)為以上分類(lèi)，企業(yè)類(lèi)型為企業(yè)，計(jì)獲取截止到2019 年12 月31 日9711 條數(shù)據(jù)。景區(qū)數(shù)據(jù)分5A級(jí)、4A 級(jí)、3A 級(jí)、2A 級(jí)，共計(jì)采集青海省和西藏自治區(qū)2A 級(jí)及以上景區(qū)215 家。然后分別使用高德地圖API獲取企業(yè)注冊(cè)地坐標(biāo)和景區(qū)坐標(biāo)，并進(jìn)一步按照旅游產(chǎn)業(yè)企業(yè)注冊(cè)地址有效性對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選，得到9516條數(shù)據(jù)，215 家景區(qū)數(shù)據(jù)均可獲得有效坐標(biāo)。高德地圖API獲取的坐標(biāo)是GCJ-02 坐標(biāo)系，不能直接加載到WGS-84原始坐標(biāo)系下[21]，本文參照康路（2018）的算法[22]，將GCJ-02 坐標(biāo)系下的企業(yè)位置坐標(biāo)轉(zhuǎn)換為WGS-84 原始坐標(biāo)系下的坐標(biāo)，處理后地理反編譯驗(yàn)證最大偏移距離在10m 以?xún)?nèi)，小于密度分析的空間分辨率，經(jīng)度滿足需要。其他數(shù)據(jù)中經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)據(jù)主要來(lái)自CIEC 數(shù)據(jù)庫(kù)[23]。

2 實(shí)證分析

2.1 青藏高原地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)時(shí)空格局演變

2.1.1 時(shí)序過(guò)程

青藏高原分省旅游產(chǎn)業(yè)新創(chuàng)企業(yè)的時(shí)間演變呈現(xiàn)指數(shù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)（圖1），指數(shù)函數(shù)擬合R2均大于85%。局部來(lái)看，2000 年以前區(qū)域市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和旅游經(jīng)濟(jì)均尚不活躍，注冊(cè)成立的旅游企業(yè)數(shù)量較少，歷年旅游產(chǎn)業(yè)新創(chuàng)企業(yè)數(shù)均為兩位數(shù)及以下，1998～2000 年新注冊(cè)旅游企業(yè)數(shù)量快速上升，2000 年青海和西藏新注冊(cè)旅游企業(yè)數(shù)分別為158 家和26 家，相較1990 年分別增長(zhǎng)53 倍和26 倍；2000 年以后進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展階段，2010 年青海和西藏新注冊(cè)旅游企業(yè)數(shù)分別為135 家和63 家，青海相較2000 年變化不大，西藏增加2 倍有余；到2019 年，青海和西藏新注冊(cè)旅游企業(yè)數(shù)分別為685 家和374 家，已經(jīng)形成較為顯著的空間分異格局。

圖1 青藏高原分省旅游業(yè)新創(chuàng)企業(yè)時(shí)間演變

分行業(yè)來(lái)看，主要五類(lèi)行業(yè)的新創(chuàng)旅游企業(yè)的時(shí)間演變趨勢(shì)與整體趨勢(shì)相似（圖2），20 世紀(jì)90 年代開(kāi)始增長(zhǎng)，2000 年左右進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展階段，2014 年以后開(kāi)始迅速增長(zhǎng)。其中青藏高原旅游住宿與餐飲業(yè)歷年創(chuàng)業(yè)數(shù)量相較其他行業(yè)高，其次是旅游資源管理行業(yè)，包括水利、環(huán)境和公共事業(yè)管理業(yè)，旅游資源管理行業(yè)的增長(zhǎng)相比旅游住宿與餐飲業(yè)略有滯后，旅游資源管理行業(yè)的波峰在2018 年，而旅游住宿與餐飲業(yè)的波峰在2016 年。一個(gè)可能原因在于旅游資源管理行業(yè)相比較旅游住宿與餐飲具有更高門(mén)檻，對(duì)創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)營(yíng)能力和資本積累程度具有更高要求，而旅游住宿與餐飲企業(yè)經(jīng)營(yíng)較靈活，且大多離旅游市場(chǎng)很近，對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)較為敏感，因此創(chuàng)業(yè)活力更高。

圖2 青藏高原分行業(yè)旅游業(yè)新創(chuàng)企業(yè)時(shí)間演變

2.1.2 空間分布

青藏高原地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)新創(chuàng)企業(yè)整體上呈現(xiàn)沿居民點(diǎn)聚集的態(tài)勢(shì)，居民點(diǎn)的等級(jí)越高，旅游企業(yè)集聚性越明顯，呈現(xiàn)十分明顯的“西寧—拉薩”雙核心格局（表1）。引入洛倫茲線計(jì)算得到空間尼基系數(shù)Gini=0.5134，20%的地方集聚了62.9%的旅游企業(yè)。從細(xì)分行業(yè)來(lái)看，旅游企業(yè)中旅游住宿與餐飲企業(yè)有4592 家，占比72.09%，其次是旅游資源管理企業(yè)1225 家，占比19.23%，再是旅游交通472 家，占比7.41%，旅游文化體育娛樂(lè)和旅游商務(wù)服務(wù)企業(yè)相對(duì)較少；從省域尺度來(lái)看，青海省有旅游企業(yè)數(shù)4331 家，是西藏自治區(qū)2039 家的2倍有余，可見(jiàn)青海旅游業(yè)集聚態(tài)勢(shì)更強(qiáng)；從地級(jí)尺度來(lái)看，西寧市、海東市和拉薩市旅游企業(yè)數(shù)更多，分別占比26.78%、20.03%和16.09%，省會(huì)城市的旅游企業(yè)集聚態(tài)勢(shì)十分明顯；從區(qū)縣級(jí)尺度來(lái)看西寧市市轄區(qū)和拉薩市市轄區(qū)有旅游企業(yè)數(shù)量最多，這些企業(yè)高度傾向集中于營(yíng)商環(huán)境較好的城市核心區(qū)。

表1 不同尺度下旅游企業(yè)主要分布區(qū)域

參考相關(guān)研究，用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓進(jìn)行空間方向分析[24]，結(jié)果顯示（表2），從生成面積范圍來(lái)看，1999～2009年旅游產(chǎn)業(yè)新創(chuàng)企業(yè)分布范圍大幅度擴(kuò)大，再到2019年略有收縮，說(shuō)明整體上青藏高原地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的集聚性先提高又降低；1999～2009 年重心向西南方向移動(dòng)，2009～2019 年重心略向東南移動(dòng)，整體上西南地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展正逐步追趕。同時(shí)長(zhǎng)半軸的變化也說(shuō)明青藏高原核心區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)新創(chuàng)企業(yè)在以西寧和拉薩為端點(diǎn)的軸線上，呈明顯的集聚態(tài)勢(shì)。

表2 不同年份下旅游企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)差橢圓

3 旅游時(shí)空格局演變的驅(qū)動(dòng)機(jī)制

青藏高原旅游產(chǎn)業(yè)的空間分布及其演化是多種因素綜合作用的結(jié)果，空間過(guò)程的影響因素通常是空間過(guò)程的參與因素。根據(jù)旅游活動(dòng)的形成機(jī)理，其影響因素主要包括旅游資源、旅游市場(chǎng)、旅游環(huán)境3個(gè)方面。

3.1 旅游資源因素

旅游資源是吸引旅游者到旅游目的地旅游的基礎(chǔ)性因素，青藏高原地區(qū)的旅游資源包括了冰川、高山、大河、險(xiǎn)峰等自然景觀和寺廟、宮殿、遺址、藝術(shù)作品等人文景觀，這些旅游資源的形成根植于一定的自然環(huán)境要素或社會(huì)歷史文化。旅游資源對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)空間分布的影響主要從不可移動(dòng)性和空間鄰近性?xún)蓚€(gè)方面來(lái)體現(xiàn)，旅游產(chǎn)業(yè)有別于一般產(chǎn)業(yè)的根本性特征在于旅游產(chǎn)品不能異地銷(xiāo)售，也就是產(chǎn)地和銷(xiāo)售地具有統(tǒng)一性，因此旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)旅游資源的依賴(lài)性十分突出；此外，旅游資源對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的空間分布受空間鄰近性的影響，即旅游產(chǎn)業(yè)會(huì)圍繞旅游資源進(jìn)行布局，同時(shí)旅游資源附近的旅游產(chǎn)業(yè)影響力也最高。本文通過(guò)緩沖區(qū)分析分別對(duì)旅游景區(qū)和旅游企業(yè)進(jìn)行多距離緩沖區(qū)制圖，并交叉制表獲取不同景區(qū)緩沖區(qū)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)存續(xù)企業(yè)數(shù)量，以及不同旅游企業(yè)緩沖區(qū)內(nèi)旅游景點(diǎn)的數(shù)量。

景區(qū)緩沖區(qū)分析結(jié)果如表3 所示，在旅游景區(qū)0.1km緩沖區(qū)范圍內(nèi)有旅游企業(yè)208家，1km范圍內(nèi)有旅游企業(yè)有旅游企業(yè)363 家，10km 緩沖區(qū)內(nèi)有旅游企業(yè)4094 家，景區(qū)緩沖區(qū)面積占青海省和西藏自治區(qū)面積近1%，集聚了近64%的旅游企業(yè)。緩沖區(qū)分析結(jié)果顯示景區(qū)與旅游企業(yè)具有十分顯著的空間鄰近特征，即80%旅游企業(yè)均位于旅游景區(qū)50km 緩沖區(qū)范圍內(nèi)，同時(shí)隨緩沖區(qū)半徑擴(kuò)大，旅游企業(yè)密度也呈指數(shù)下降趨勢(shì)，也說(shuō)明景區(qū)與旅游企業(yè)具有十分顯著的空間鄰近特征。

表3 青藏高原地區(qū)景區(qū)緩沖區(qū)與旅游產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量交叉分析

3.2 旅游市場(chǎng)因素

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，市場(chǎng)需求是產(chǎn)品供給的驅(qū)動(dòng)性因素，作為市場(chǎng)主體的人口及其消費(fèi)能力構(gòu)成了現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。因此，經(jīng)濟(jì)和人口是旅游產(chǎn)業(yè)空間分布的需求性因素，也是客源地旅游市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)潛力的發(fā)展基礎(chǔ)[23]。這里綜合各地區(qū)的人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)規(guī)模和旅游產(chǎn)業(yè)新創(chuàng)企業(yè)數(shù)量進(jìn)行交叉分析，探討旅游市場(chǎng)規(guī)模對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。

從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，無(wú)論是旅游開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)支持，還是消費(fèi)能力的形成，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平都很大程度上影響了旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)及其空間布局。比較來(lái)看（表4），1999～2019年，拉薩和西寧、海東和海西地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力均最具優(yōu)勢(shì)，但是海西旅游產(chǎn)業(yè)新創(chuàng)企業(yè)卻并不多，該地區(qū)的資源密集型產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)，這類(lèi)產(chǎn)業(yè)通常具有高能耗和高污染，是與對(duì)環(huán)境要求較高的休閑旅游業(yè)相沖突的產(chǎn)業(yè)類(lèi)型，因此海西旅游業(yè)發(fā)展受經(jīng)濟(jì)水平的影響有限。西寧、拉薩和海東市的旅游產(chǎn)業(yè)新創(chuàng)企業(yè)數(shù)量最多，這3個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)集聚程度耦合度較高；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平次一級(jí)的海南也是旅游企業(yè)集聚度較高的地區(qū)。從時(shí)間來(lái)看，1999～2018 年經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在藏南地區(qū)由分散走向連片分布，其他地區(qū)格局變化不大，這與旅游產(chǎn)業(yè)企業(yè)在藏南地區(qū)分布的變化趨勢(shì)相一致。

從人口的角度來(lái)看，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要足夠多的游客消費(fèi)支持和旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)支持，旅游者和旅游產(chǎn)品生產(chǎn)者參與旅游活動(dòng)均偏向于空間距離較近的旅游地[24]。從行政區(qū)域的視角來(lái)看（表4），1999～2019 年，西寧和海東的人口一直最多，拉薩的人口在西藏一直不是最高，但是西寧、拉薩和海東的旅游業(yè)新創(chuàng)企業(yè)數(shù)最多，人口對(duì)旅游業(yè)集聚的影響并不顯著。從地理單元的尺度來(lái)看，青藏高原地區(qū)人口主要集中在西寧市及周邊所在的河湟（黃河和湟水）谷地地區(qū)、拉薩市及周邊所在的一江兩河（雅魯藏布江、拉薩河和年楚河）地區(qū)，這些地區(qū)也是旅游業(yè)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)[25,27]，人口集聚的特征依然與旅游產(chǎn)業(yè)新創(chuàng)企業(yè)數(shù)的集聚特征耦合度較高。

表4 青藏高原分地區(qū)人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)新創(chuàng)企業(yè)

4.3 旅游環(huán)境因素

旅游業(yè)發(fā)展受到旅游服務(wù)與消費(fèi)的環(huán)境適宜性與承載力的約束，只有適合消費(fèi)和服務(wù)的地區(qū)才有利于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，包括了海拔、坡度和氣候條件等自然環(huán)境條件，也包括了交通區(qū)位等基礎(chǔ)設(shè)施條件。青藏高原是全球海拔最高的獨(dú)特地域單元，從南到北氣候多樣，基礎(chǔ)設(shè)施條件也受到地形地勢(shì)的影響，在不同地區(qū)存在顯著差異，顯著影響著青藏高原地區(qū)旅游業(yè)的時(shí)空格局演變。

海拔、坡度和氣候條件是產(chǎn)業(yè)分布的限制性因素。青藏高原核心區(qū)西藏和青海大多數(shù)地區(qū)均位于我國(guó)地勢(shì)第三級(jí)階梯，地形復(fù)雜且海拔高，導(dǎo)致青藏高原地區(qū)空氣稀薄，太陽(yáng)輻射較強(qiáng)[26]；此外，青藏高原地區(qū)雖然是眾多大江大河發(fā)源地，但其水資源利用率極低，空間分布也具有十分顯著的差異[27]。主要表現(xiàn)為：一是高海拔導(dǎo)致的高原反應(yīng)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的限制；二是復(fù)雜地形造成的交通阻礙對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的限制；三是極端天氣，如風(fēng)雪等對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的限制。對(duì)于海拔較低、坡度平緩和氣候適宜的谷地、盆地與丘陵地區(qū)，旅游景區(qū)分布和旅游產(chǎn)業(yè)的空間分布密度則較高，如青海省人口主要居住在河湟谷地、柴達(dá)木盆地，西藏自治區(qū)主要集中在一江兩河流域[1]。

交通區(qū)位是旅游產(chǎn)業(yè)空間分布的關(guān)鍵支持性因素，推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生和發(fā)育，塑造了旅游產(chǎn)業(yè)的基本空間格局[28-29]，這種特征形成的根源在于時(shí)間成本，通過(guò)不同交通工具交通的時(shí)間成本不同，旅游景區(qū)的輻射范圍也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化。近年來(lái)，西寧和拉薩的高等級(jí)公路明顯增多，極大降低了旅游資源的可達(dá)性成本，促使可達(dá)性空間向網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更好的地區(qū)更替，青藏高原地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速發(fā)展，一方面，青藏高原與外部地區(qū)的交通是打開(kāi)市場(chǎng)的首要因素，2006 年青藏鐵路的全線開(kāi)通掀起“青藏旅游熱潮”，實(shí)證結(jié)果表明，2006～2016年青藏鐵路與住宿餐飲等行業(yè)高度相關(guān)，這一影響對(duì)西藏GDP 貢獻(xiàn)達(dá)到41.7 億元（約6%，2012 年）[30]；另一方面，青藏高原內(nèi)部交通設(shè)施的建設(shè)也在加速發(fā)展，[33]拉薩、西寧等地區(qū)交通網(wǎng)絡(luò)布局較好，這些地區(qū)的旅游景區(qū)分布和旅游產(chǎn)業(yè)新創(chuàng)企業(yè)的分布也最為密集。

4 結(jié)論與討論

旅游景區(qū)是人地系統(tǒng)中一類(lèi)特殊的景觀類(lèi)型，圍繞這一景觀類(lèi)型產(chǎn)生了多種多樣的人類(lèi)活動(dòng)，包括旅游企業(yè)的建立和旅游消費(fèi)活動(dòng)的進(jìn)行，這一系列活動(dòng)是人地耦合系統(tǒng)相互作用的結(jié)果，也是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。青藏高原旅游業(yè)的發(fā)展受到人類(lèi)活動(dòng)的重要影響，是人類(lèi)豐富精神文化生活的重要依托，因此圍繞旅游景區(qū)衍生出大量旅游項(xiàng)目，這些旅游項(xiàng)目的組織和實(shí)現(xiàn)有賴(lài)于旅游產(chǎn)業(yè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)。企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)的基本組成單元，是度量產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的重要元素。為探討青藏高原地區(qū)的旅游景區(qū)資源的本底情況和旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程，本文基于青藏高原核心區(qū)西藏自治區(qū)和青海省的AA 及以上級(jí)別旅游景區(qū)分布數(shù)據(jù)和旅游產(chǎn)業(yè)年度新創(chuàng)企業(yè)數(shù)據(jù)，對(duì)青藏高原地區(qū)的景區(qū)分布和旅游產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行分析。

研究發(fā)現(xiàn)：（1）以企業(yè)的空間點(diǎn)位數(shù)據(jù)布局度量的青藏高原旅游產(chǎn)業(yè)空間分布具有明顯的集聚特征，呈現(xiàn)以西寧和拉薩為雙核心的發(fā)展格局，并隨著時(shí)間發(fā)展沿雙核連線形成“點(diǎn)—軸”的格局特征，形成西寧旅游帶、玉樹(shù)-昌都旅游帶和拉薩旅游帶。（2）旅游產(chǎn)業(yè)新創(chuàng)企業(yè)數(shù)隨時(shí)間呈現(xiàn)指數(shù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，其中青藏高原旅游住宿與餐飲業(yè)歷年創(chuàng)業(yè)數(shù)量相較其他行業(yè)高，其次是旅游資源管理行業(yè)，單純旅游文化娛樂(lè)企業(yè)相對(duì)較少，這可能與青藏高原地區(qū)以生態(tài)旅游為主有關(guān)；（3）青藏高原地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的集聚受到旅游資源、旅游市場(chǎng)和旅游環(huán)境的影響，其中最為顯著的是旅游資源，緩沖區(qū)分析結(jié)果表明旅游企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)圍繞旅游景區(qū)開(kāi)展，形成“景區(qū)—產(chǎn)業(yè)”因果循環(huán)累計(jì)的相互促進(jìn)關(guān)系，此外經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口集聚程度、自然環(huán)境條件、交通區(qū)位條件等均對(duì)青藏高原地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)分布產(chǎn)生影響。

在國(guó)家大力推進(jìn)青藏高原生態(tài)文明建設(shè)的背景下，旅游發(fā)展成為帶動(dòng)青藏高原地區(qū)實(shí)現(xiàn)綠色增長(zhǎng)和農(nóng)牧民增收致富的重要路徑。但這里旅游業(yè)的發(fā)展依然受到全球氣候變化影響，冰川退縮、凍土消融、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)加大的威脅依然存在；大面積具有高原真性的自然保護(hù)區(qū)在旅游開(kāi)發(fā)中受到諸多限制；同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，保護(hù)與發(fā)展的矛盾仍然突出。旅游業(yè)是嚴(yán)重依賴(lài)人類(lèi)活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)，因此在青藏高原旅游開(kāi)發(fā)生態(tài)保護(hù)第一的前提下，青藏高原地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展一方面要遵照旅游產(chǎn)業(yè)空間分布過(guò)程中對(duì)旅游資源的嚴(yán)重依賴(lài)性的客觀性，另一方面還要考慮旅游資源集聚區(qū)的自然承載力，在有序進(jìn)行旅游開(kāi)發(fā)的過(guò)程中建立起生態(tài)保護(hù)同民生改善相結(jié)合的良性循環(huán)長(zhǎng)效機(jī)制。