馬琳琳 辛琴 王丹
腹腔鏡已廣泛應(yīng)用于各種婦科疾病的治療中,其屬于一種微創(chuàng)手術(shù),其中患者術(shù)后肩痛是其臨床常見并發(fā)癥,我國發(fā)病率約為55.23%~61.89%[1]。對于一些患者來說,肩痛甚至超過其手術(shù)后傷口疼痛,嚴重影響患者康復(fù)。研究表明枕臥位時患者出現(xiàn)肩痛的比例較低[2],為改善患者進行腹腔鏡手術(shù)后出現(xiàn)的肩痛癥狀,作者采取膝胸臥位結(jié)合術(shù)后康復(fù),研究其對患者肩痛的緩解作用,旨在探索其對患者術(shù)后康復(fù)的價值,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2019 年1 月~2020 年6 月在大連市婦幼保健院就診的60 例婦科腹腔鏡術(shù)后患者,隨機分為試驗組和對照組,每組30 例。對照組患者年齡43.7~55.4 歲,平均年齡(51.70±2.75)歲。試驗組患者年齡43.7~56.9 歲,平均年齡(52.90±3.17)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準 臨床診斷輸卵管存在疾病、存在卵巢良性腫瘤,或存在子宮肌瘤患者;患者符合腹腔鏡手術(shù)指征;患者能有效溝通,認知能力正常;患者均進行腹腔鏡子宮切除術(shù)、輸卵管造口術(shù)、肌瘤切除術(shù)及卵巢囊腫切除術(shù)等手術(shù),所有手術(shù)在2 h 內(nèi)完成;患者及家屬自愿參加本研究,并簽署知情同意書;患者術(shù)前均給予充分麻醉。
1.3 排除標準 存在心、肺以及頸肩等疾病患者;存在慢性疼痛史,有長期服用阿片類藥物史患者;有阿片類過敏史患者;近期服用鎮(zhèn)痛藥患者;存在嚴重實質(zhì)器官功能障礙患者;病情危重,或存在惡性占位性病變患者。
1.4 方法
1.4.1 對照組 患者采用常規(guī)康復(fù)措施干預(yù)?;颊呷朐汉笞龊媒】到逃?包括腹腔鏡手術(shù)方法及術(shù)后注意事項,指導(dǎo)患者完成各項檢查,術(shù)后給予常規(guī)康復(fù)措施進行干預(yù)。
1.4.2 試驗組 患者在常規(guī)康復(fù)措施基礎(chǔ)上采取膝胸臥位結(jié)合術(shù)后康復(fù)措施干預(yù)?;颊哂谛g(shù)后第1 天7:00、15:00 采用膝胸位20 min,實施前需要征得患者同意。具體方法為:患者采取跪姿,兩腿平放與床垂直;頭枕軟墊,腹部懸空,臀部抬高,臨床注意密切觀察患者生命體征及每次實施膝胸位疼痛情況并記錄,注意采取枕仰臥位的同時,患者頭偏向一側(cè)并防止嘔吐誤吸,要注意保持患者呼吸道通暢。此外應(yīng)注意每天觀察患者尿液狀態(tài),對患者實施常規(guī)鎮(zhèn)痛,必要時根據(jù)醫(yī)生的建議,給予藥物鎮(zhèn)痛。同時結(jié)合術(shù)后康復(fù)措施,具體方法為:①術(shù)后5~10 h 為第一階段。患者嚼口香糖,3~ 5 min/次,2 次/d。②術(shù)后10~12 h 為第二階段。a.腹式呼吸:患者盡可能放松,并保持仰臥位,雙手交叉做腹式呼吸后,慢慢吸氣。患者吸氣時,保持腹部向外擴張至最大程度,保持3 s 后呼氣。呼氣時,保持嘴型,使氣體緩慢呼出后緩慢收腹,2~5 次/min;b.腹部按摩:術(shù)后10 h 進行腹部按摩。方法為患者四肢并攏仰臥,以肚臍為按摩中心,順時針方向按摩,同時沿切口兩側(cè)上下左右的來回按摩,應(yīng)以患者耐受性為度,由輕到重速度適中的按摩,施力時應(yīng)避免向切口垂直方向使力。③術(shù)后36 h 為第三階段。a.下肢運動:患者雙腿伸直后做屈伸運動,以患者最大耐力為宜?;颊唠p腿依次向上以離床30°抬起,保持3 s;b.提臀運動:患者屈膝并仰臥床上,以肘和腳為支點,抬高臀部的同時收縮會陰,保持3 s 后放松會陰肌。活動頻率為5 次/d,20 min/次。④第四階段盆底肌功能訓(xùn)練?;颊卟扇∽髠?cè)臥位,膝關(guān)節(jié)屈曲,同時側(cè)屈做外展運動,患者身體保持骨盆與脊柱處于中立位,緩慢吸氣的同時活動右髖關(guān)節(jié),保持髖關(guān)節(jié)活動,之后患者側(cè)臥,并進行抬腿運動后,再采取左側(cè)臥位并前移右腿,患者左腿向前,保持骨盆穩(wěn)定后伸直左腿,腳趾盡量伸直,患者呼氣并抬起左腿,保持骨盆穩(wěn)定。療程為15 d。
1.5 觀察指標及判定標準 比較兩組患者干預(yù)后肩痛疼痛程度、生命體征、疼痛發(fā)生情況及術(shù)后不同時間肩部VAS 評分。①采用數(shù)字分級法(NRS)評價兩組患者術(shù)后肩痛疼痛程度,患者肩部無疼痛或僅僅只有輕度不適為Ⅰ級;患者術(shù)后肩部輕度疼痛為Ⅱ級;患者術(shù)后肩部疼痛明顯但是可以耐受為Ⅲ級;患者術(shù)后肩部重度疼痛,需要進行止疼治療為Ⅳ級。②采用VAS判定兩組患者術(shù)后8、16、24 h 肩部疼痛情況,0~1 分為無痛,2~3 分為輕度疼痛,4~5 分為中度疼痛,>5 分為重度疼痛,患者根據(jù)疼痛程度進行評分以表示其疼痛強度。③生命體征包括心率、收縮壓、舒張壓、呼吸頻率。④觀察兩組患者干預(yù)后疼痛發(fā)生情況,包括隔下脹痛、肋間脹痛、腹部脹痛。
1.6 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0 統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗;等級計數(shù)資料采用秩和檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者干預(yù)后肩痛疼痛程度比較 干預(yù)后,試驗組患者肩痛疼痛程度低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者干預(yù)后肩痛疼痛程度比較[n(%)]
2.2 兩組患者術(shù)后不同時間肩部VAS 評分比較 術(shù)后8、16、24 h,試驗組患者肩部VAS 評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)后不同時間肩部VAS 評分比較(,分)
表2 兩組患者術(shù)后不同時間肩部VAS 評分比較(,分)
注:與對照組比較,aP<0.05
2.3 兩組患者干預(yù)后生命體征比較 干預(yù)后,試驗組患者心率、收縮壓、舒張壓、呼吸頻率均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者干預(yù)后生命體征比較()
表3 兩組患者干預(yù)后生命體征比較()
注:與對照組比較,aP<0.05;1 mm Hg=0.133 kPa
2.4 兩組患者干預(yù)后疼痛發(fā)生情況比較 干預(yù)后,試驗組患者隔下脹痛、肋間脹痛、腹部脹痛發(fā)生率分別為0、0、3.33%,均低于對照組患者的26.67%、30.00%、23.33%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者干預(yù)后疼痛發(fā)生情況比較[n(%)]
腹腔鏡作為一種微創(chuàng)手術(shù),其可以進行腹腔鏡子宮切除術(shù)、子宮肌瘤切除術(shù)、卵巢囊腫摘除術(shù)等手術(shù),占臨床婦科手術(shù)的絕大多數(shù)。據(jù)研究,腹腔鏡患者術(shù)后存在肩痛、膈下及腹脹痛,且患者術(shù)后24 h 非切口疼痛甚至大于切口疼痛,說明患者術(shù)后肩痛已成為主要問題[3,4]。有研究發(fā)現(xiàn),患者腹腔鏡手術(shù)中殘余的二氧化碳刺激膈神經(jīng)是引起患者肩痛的原因,且其隨著麻醉的消失而出現(xiàn),膈肌牽拉造成患者肩部壓迫,這一現(xiàn)象臨床發(fā)生率甚至超過73%,嚴重影響患者臨床康復(fù)[5]。因此研究腹腔鏡手術(shù)患者肩痛預(yù)防是一個重要課題,針對以上原因,作者采取降低患者氣腹壓的膝胸臥位來減少術(shù)后肩痛的發(fā)生,同時結(jié)合術(shù)后康復(fù)措施。膝胸臥位的原理是利用重力使殘余氣體聚集在患者盆腔,從而減少對隔神經(jīng)的刺激,由于氣體相對較輕,婦科手術(shù)后傳統(tǒng)的半坐姿會加重殘余一氧化碳對膈肌的刺激[6,7]。目前臨床常用藥物緩解疼痛,然而阿片類藥物副作用較為常見,患者可能出現(xiàn)臨床不良反應(yīng)。臨床康復(fù)作為一種行之有效的方法,是以循證醫(yī)學對患者實施針對性康復(fù)干預(yù),減少不良反應(yīng)的發(fā)生[8]。腹腔鏡患者對術(shù)后疼痛缺乏了解,存在嚴重的負性心理,加重應(yīng)激反應(yīng)[10]。通過早期四肢簡單活動,促進腹部氣體排出,有利于減輕疼痛[10]。從試驗結(jié)果來看,試驗組所有患者均能順利地接受干預(yù)。干預(yù)后患者肩痛VAS 評分下降,表明膝胸臥位能明顯改善患者肩痛,患者均能耐受,說明膝胸臥位能顯著改變對患者肩痛的影響,膝胸臥位患者生命體征變化平穩(wěn),無臨床不良反應(yīng),不影響患者健康。因此,雖然疼痛受多方面的影響,但膝胸臥位結(jié)合術(shù)后康復(fù)作為一種非藥物鎮(zhèn)痛方法,能改善婦科患者腹腔鏡手術(shù)后的肩痛程度,且臨床操作簡單,患者易于接受。
綜上所述,對婦科腹腔鏡術(shù)后患者采取膝胸臥位結(jié)合術(shù)后康復(fù)的臨床效果顯著,值得臨床推廣。