韋婷婷 藍(lán) 柳 趙迎喜 許克忠 龍亞秀
(1 廣西來(lái)賓市人民醫(yī)院腫瘤科,來(lái)賓市 546100,電子郵箱:285977772@qq.com;2 廣西科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院腫瘤放射治療三病區(qū),柳州市 545006)
肺癌是全球發(fā)病率較高的惡性腫瘤,其中非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)占肺癌的80%~85%[1]。大多數(shù)患者診斷時(shí)已屬晚期,對(duì)于局部晚期或晚期NSCLC患者,化療、靶向治療和免疫治療仍然是最重要的治療手段,但仍有大部分患者在經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)一線或二線治療后未能達(dá)到完全緩解,甚至出現(xiàn)疾病進(jìn)展,若此時(shí)患者身體狀況尚可,需給予有效且安全的藥物治療來(lái)控制腫瘤、延長(zhǎng)生存時(shí)間。近年來(lái),采用分子靶向藥物治療表皮生長(zhǎng)因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)突變、間變性淋巴瘤激酶突變和C-ros原癌基因1-受體酪氨酸激酶基因突變患者,可改善患者的預(yù)后[2],但無(wú)基因突變患者不能從該治療中獲益,且基因突變陽(yáng)性患者對(duì)靶向藥物療的耐藥現(xiàn)象也成為肺癌治療中亟待解決的瓶頸問(wèn)題,大多數(shù)酪氨酸激酶抑制劑(tyrosine kinase inhibitor,TKI)僅能延長(zhǎng)無(wú)進(jìn)展生存期(progression-free survival,PFS),對(duì)總生存時(shí)間(overall survival,OS)的改善作用不明顯[3],因此探尋新的靶向藥物用于治療局部晚期或晚期NSCLC成為研究趨勢(shì)。安羅替尼(AL3818)是一種新的抗腫瘤血管生成和抑制腫瘤細(xì)胞增殖的多靶點(diǎn)小分子TKI[4],由于其作用于這些靶點(diǎn)的半抑制濃度值低,故血藥濃度低,副作用小,因此與其他TKI藥物相比有著明顯的優(yōu)勢(shì)[5]。本研究探討安羅替尼在晚期肺癌真實(shí)世界非一線治療中的療效和安全性,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析2018年12月至 2019年6月廣西來(lái)賓市人民醫(yī)院和廣西科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院收治的48例NSCLC患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)病理和影像學(xué)確診為晚期(ⅢB/Ⅳ期)NSCLC;(2)至少有1個(gè)可測(cè)量病灶;(3)本次就診前已經(jīng)一線或多線治療失敗(進(jìn)展或復(fù)發(fā)),且腫瘤仍持續(xù)生長(zhǎng);(4)僅單獨(dú)口服鹽酸安羅替尼2個(gè)周期以上,不同時(shí)進(jìn)行其他方法治療。同時(shí)滿足以上4個(gè)條件的患者納入本研究,本研究不設(shè)排除標(biāo)準(zhǔn)。其中男性28例、女性 20例,年齡43~71(60.6±8.8)歲;美國(guó)東部腫瘤協(xié)作組體能狀態(tài)(Eastern Cooperative Oncology Group-performance status,ECOG-PS)評(píng)分≤1分14例,2分28例,3分6例;腺癌32例,鱗狀細(xì)胞癌16例;有腦轉(zhuǎn)移10例,無(wú)腦轉(zhuǎn)移38例;EGFR突變陽(yáng)性16例;既往接受EGFR-TKI治療22例,抗血管生成藥物+化療5例,單純化療21例。本研究經(jīng)廣西科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均對(duì)本研究知情并簽署知情同意書(shū),自愿參與。
1.2 治療方法 所有患者口服鹽酸安羅替尼膠囊(正大天晴藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,生產(chǎn)批號(hào)200413283)進(jìn)行治療:早餐前頓服安羅替尼8~12 mg,1次/d,連續(xù)服用2 周后停藥1 周,即3 周(21 d)為1個(gè)周期。所有患者均口服鹽酸安羅替尼2個(gè)周期或以上。
1.3 隨訪和病情評(píng)價(jià) 每2周對(duì)患者進(jìn)行1次隨訪,每用藥2個(gè)周期評(píng)估1次療效,直至患者死亡或研究截止時(shí)間(2019年12月30日),以先發(fā)生者為準(zhǔn)。參照世界衛(wèi)生組織實(shí)體瘤療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)(RECIST 1.1)[6]評(píng)估療效。主要觀察指標(biāo)為PFS,次要觀察指標(biāo)包括OS、疾病控制率(disease control rate,DCR)和不良事件(高血壓、疲勞、食納下降、手足綜合征、口咽痛、咯血、皮疹、促甲狀腺素升高、高三酰甘油血癥)。DCR=(完全緩解+部分緩解+病情穩(wěn)定)例數(shù)/總例數(shù)×100%。其中,完全緩解指所有目標(biāo)病灶完全消失;部分緩解指所有可測(cè)量目標(biāo)病灶的直徑總和縮小≥30%;疾病進(jìn)展指目標(biāo)病灶的直徑和相對(duì)增加≥20%;疾病穩(wěn)定指靶病灶減小的程度沒(méi)達(dá)到部分緩解,增加的程度也沒(méi)達(dá)到疾病進(jìn)展水平,介于兩者之間[6]。用藥不良事件性質(zhì)和嚴(yán)重程度的評(píng)價(jià)參照美國(guó)國(guó)家癌癥研究所通用毒性反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)(NCI-CTC v3.0)[7],分為0~Ⅳ級(jí)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 24.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較用成組設(shè)計(jì)t檢驗(yàn);生存分析用Kaplan-Meier法;PFS和DCR的比較采用log-rank檢驗(yàn);采用Cox逐步向前回歸法分析影響PFS的因素。Log-rank檢驗(yàn)時(shí)以P<0.10為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其余檢驗(yàn)均以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療情況 48例NSCLC患者采用安羅替尼治療5~30周,中位治療時(shí)間為12周;隨訪時(shí)間4.5~21.6個(gè)月,中位隨訪時(shí)間為9.9個(gè)月。治療過(guò)程中有3例患者出現(xiàn)Ⅲ級(jí)手足綜合征、5例患者出現(xiàn)Ⅲ~Ⅳ級(jí)高血壓,其中有5例(10.4%)患者的治療劑量調(diào)整為10 mg/d,2例(4.2%)患者的治療劑量調(diào)整為8 mg/d,1例Ⅲ級(jí)高血壓患者因咯血而終止治療。所有患者均進(jìn)行療效和不良反應(yīng)評(píng)價(jià)。
2.2 客觀療效評(píng)價(jià) 48例NSCLC患者經(jīng)治療后均無(wú)完全緩解者,部分緩解24例(50.0%),病情穩(wěn)定10例(20.8%),疾病進(jìn)展或者死亡14例(29.2%),DCR為70.8%(34/48)。
2.3 生存情況 Kaplan-Meier生存分析結(jié)果顯示,48例NSCLC患者的中位PFS為6.5個(gè)月(95%CI:4.4~7.0),中位OS為9.9個(gè)月(95%CI:8.7~11.6),見(jiàn)圖1。
圖1 48例晚期NSCLC患者的無(wú)進(jìn)展生存曲線及總生存曲線
2.4 不同臨床特征NSCLC患者DCR和PFS的比較 單因素分析結(jié)果顯示,是否有腦轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)移灶個(gè)數(shù)、EGFR狀態(tài)可能與DCR相關(guān),是否有腦轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)移灶個(gè)數(shù)、EGFR狀態(tài)可能與PFS相關(guān)(均P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 不同臨床特征患者的疾病控制情況及PFS的比較(n=48)
2.5 影響NSCLC患者PFS的多因素Cox回歸分析 以患者治療后的PFS為因變量,以單因素分析具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.10)的變量(腦轉(zhuǎn)移情況、轉(zhuǎn)移灶個(gè)數(shù)、EGFR狀態(tài))和臨床上認(rèn)為與PFS相關(guān)的變量(ECOG-PS評(píng)分、既往放療情況)作為協(xié)變量,納入Cox回歸模型中,采用向前法進(jìn)行分析(變量賦值情況見(jiàn)表2)。結(jié)果顯示,無(wú)腦轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)移灶個(gè)數(shù)<3個(gè)、EGFR突變陽(yáng)性是NSCLC患者接受安羅替尼治療后PFS延長(zhǎng)的保護(hù)因素(均P<0.05)。見(jiàn)表3。
表2 變量賦值情況
表3 NSCLC患者疾病進(jìn)展影響因素的多因素Cox回歸分析結(jié)果
2.6 不良反應(yīng) 本研究中Ⅰ~Ⅱ級(jí)不良反應(yīng),以食欲下降、疲勞、高血壓、手足綜合征為主,而促甲狀腺素升高、高三酰甘油血癥、口咽痛、皮疹的發(fā)生率較低;Ⅲ級(jí)~Ⅳ級(jí)不良反應(yīng)中,高血壓5例、手足綜合征3例、咯血1例。見(jiàn)表4。其中大多數(shù)高血壓和手足綜合征發(fā)生在開(kāi)始用藥后的第2~4周內(nèi)。
得益于放化療及靶向藥物治療的進(jìn)步,晚期NSCLC患者生存時(shí)間較以往明顯延長(zhǎng),但隨著治療時(shí)間推移,患者逐漸對(duì)靶向藥物(EGFR/間變性淋巴瘤激酶)或化療藥物耐藥,對(duì)于此類經(jīng)歷三線及三線以上治療失敗的患者,目前并沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的治療方案[8]。而既往關(guān)于化療用于晚期NSCLC三線治療的研究,多為回顧性或小樣本量研究,循證醫(yī)學(xué)證據(jù)不充分。針對(duì)目前抗血管生成藥物或TKI雖然能延長(zhǎng)PFS,但OS無(wú)顯著獲益的現(xiàn)狀[9],國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)展了多項(xiàng)臨床研究,旨在建立晚期NSCLC三線治療的標(biāo)準(zhǔn)方案,從已經(jīng)公布的研究結(jié)果來(lái)看,我國(guó)自主研發(fā)的新藥安羅替尼治療具有明顯的優(yōu)勢(shì)[10-11]。
目前已公布的Ⅱ期和Ⅲ期臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示,安羅替尼可明顯改善NSCLC患者的目標(biāo)應(yīng)答率和DCR[10-11]。其中最具有代表性的是ALTER0303研究[10],該研究顯示,相比于安慰劑組,安羅替尼單藥組的PFS及OS均顯著延長(zhǎng),不同病理類型、驅(qū)動(dòng)基因突變狀態(tài)、既往治療模式患者以及老年患者均能從安羅替尼治療中獲益,該藥展現(xiàn)了良好的抗腫瘤療效,尤其是對(duì)于治療方式相對(duì)較局限的鱗癌患者,安羅替尼組的OS較安慰劑組延長(zhǎng)了4.7個(gè)月。故2018年版專家共識(shí)將安羅替尼在無(wú)驅(qū)動(dòng)基因突變、非鱗癌的Ⅳ期NSCLC患者的三線治療中作為Ⅰ級(jí)推薦(1類證據(jù))[12-13]。
真實(shí)世界研究是相對(duì)于隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(randomized controlled trial,RCT)“理想世界”而言的。RCT 研究采用了隨機(jī)化、盲法、嚴(yán)格質(zhì)控等措施來(lái)規(guī)范研究過(guò)程,故其研究對(duì)象不一定能代表應(yīng)用某些治療手段的所有患者群[14]。而真實(shí)世界研究側(cè)重于基于現(xiàn)實(shí)中個(gè)體化的診療方式來(lái)評(píng)價(jià)治療方法的真實(shí)有效性和安全性,其不僅在研究樣本的基線數(shù)據(jù)上與 RCT 有差異,而且在后續(xù)的治療上,除了主要的干預(yù)措施一致外,還存在次要干預(yù)措施以及其他諸多方面的差異[15]。本研究定位于真實(shí)世界的用藥人群,部分患者ECOG評(píng)分>1分,甚至達(dá)3分,包括一線、二線甚至是三、四線治療失敗的患者,但納入研究對(duì)象時(shí)沒(méi)有設(shè)立類似于RCT的嚴(yán)格納入和排除標(biāo)準(zhǔn),而是通過(guò)對(duì)符合要求的人群進(jìn)行集中監(jiān)測(cè),觀察鹽酸安羅替尼在臨床中的真實(shí)有效性及安全性,為臨床用藥提供參考。
在ALTER0303 研究[10]中,安羅替尼組的中位OS較安慰劑組長(zhǎng) 3.3 個(gè)月(9.6個(gè)月比6.3 個(gè)月;HR=0.68,95%CI:0.54~0.87;P=0.002);PFS 延長(zhǎng) 4.0 個(gè)月(5.4個(gè)月比1.4 個(gè)月;HR=0.25,95%CI:0.19~0.31;P<0.001),且安羅替尼組的客觀緩解率和DCR等次要指標(biāo)也均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.001);亞組分析結(jié)果顯示,EGFR突變陽(yáng)性或陰性的腺癌或鱗癌患者都能從安羅替尼治療中在 OS 和 PFS 方面雙重獲益[11]。而本研究中,NSCLC患者的DCR為 81.25 %,中位PFS為6.5個(gè)月,中位OS為9.9個(gè)月,雖然老年患者(≥65歲)占了大部分,且有一半的患者ECOG評(píng)分為2分,甚至有12.5%的患者ECOG達(dá)3分,但PFS及OS時(shí)間均略長(zhǎng)于ALTER0303研究。原因考慮為本研究納入了一部分一線治療失敗后未進(jìn)行二線治療,直接使用安羅替尼治療的患者。這也體現(xiàn)了真實(shí)世界的情況,部分EGFR突變陰性的晚期NCSCL老年患者在進(jìn)行一線化療失敗后,雖然身體的一般情況良好,但因考慮年齡以及生活質(zhì)量因素拒絕行二線化療,而超出說(shuō)明書(shū)適應(yīng)證直接使用安羅替尼治療或聯(lián)用其他抗腫瘤藥物,這也取得一定療效。
本研究結(jié)果顯示,NCSCL患者行安羅替尼治療后的PFS與是否有腦轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)移灶個(gè)數(shù)和EGFR突變狀態(tài)相關(guān)(均P<0.05),而與ECOG評(píng)分、性別、年齡、病理類型、既往治療方式無(wú)明顯相關(guān)性(均P>0.05)。這與ALTER0303RCT研究[10]的結(jié)論有部分不一致,考慮與本研究的樣本量小不能進(jìn)行分層分析,以及真實(shí)世界中人群用藥周期差異相關(guān)。
ALTER0303 研究通過(guò)擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步驗(yàn)證安羅替尼的安全性。該研究中主要不良反應(yīng)包括乏力、高血壓、手足綜合征、高三酰甘油血癥、厭食等,通過(guò)對(duì)癥治療或調(diào)低藥物治療劑量等方式可有效地得到控制;最常見(jiàn)的Ⅲ級(jí)以上不良事件包括高血壓(13.6%)、低鈉血癥(8.2%)、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶升高(5.4%),有24例受試者因Ⅲ級(jí)以上不良事件下調(diào)安羅替尼劑量至10 mg,2例下調(diào)至8 mg[11]。本研究中,胃腸道反應(yīng)、疲勞高血壓、手足綜合征、促甲狀腺素升高、高三酰甘油血癥、口咽疼痛、皮疹均為靶向治療藥物的常見(jiàn)不良反應(yīng),給予對(duì)癥處理后可緩解;Ⅲ~Ⅳ級(jí)不良反應(yīng)包括高血壓5例、手足綜合征3例,其中5例患者的劑量調(diào)整為10 mg/d,2例患者的劑量調(diào)整為8 mg/d,1例因咯血而終止治療。最早出現(xiàn)的不良反應(yīng)為胃腸道反應(yīng),一般多在治療后1~2周出現(xiàn),給予止瀉藥物治療后均可緩解;其次是高血壓(收縮壓及舒張壓均有升高,以舒張壓升高最明顯),最早發(fā)生于治療后第2~3周,給予降壓藥物后多數(shù)患者的血壓均可控制在正常范圍內(nèi),2例Ⅲ級(jí)和1例Ⅳ級(jí)高血壓患者在聯(lián)用降壓藥情況下,安羅替尼減量至10 mg后患者血壓恢復(fù)正常,1例Ⅲ級(jí)和1例Ⅳ級(jí)高血壓患者安羅替尼減量至8 mg后血壓恢復(fù)正常。手足皮膚反應(yīng)多出現(xiàn)在治療第3~4周,多為Ⅰ~Ⅱ級(jí),給予尿素維生素E軟膏、莫匹羅星軟膏以及維生素B12外敷后皮疹可控制,2例Ⅲ級(jí)患者安羅替尼減量至10 mg后可控制,1例Ⅲ級(jí)患者安羅替尼減量至8 mg后可控制。本研究中大部分的不良反應(yīng)在ALTER0303臨床試驗(yàn)中也出現(xiàn),但Ⅲ~Ⅳ級(jí)不良事件發(fā)生率與ALTER0303研究有差異。原因考慮為:在真實(shí)世界中,患者無(wú)明確的納入和排除標(biāo)準(zhǔn),不同的人群對(duì)藥物的反應(yīng)有差異;因受經(jīng)濟(jì)、意愿等因素的影響,患者的治療時(shí)間較RCT研究明顯減少(中位治療時(shí)間12周比18周)。本研究中有1例患者出現(xiàn)咯血,提示臨床使用安羅替尼時(shí)需警惕咯血的發(fā)生,嚴(yán)格排除中心型鱗狀細(xì)胞癌和高??┭L(fēng)險(xiǎn)患者。本研究納入了6例ECOG-PS評(píng)分為3分的患者,口服安羅替尼10 mg可耐受,不良反應(yīng)多為Ⅰ~Ⅱ級(jí),較其他患者無(wú)明顯加重,這提示在真實(shí)世界中安羅替尼應(yīng)用于體能較差的患者時(shí)安全性仍較高。
目前已有研究表明部分生物標(biāo)記物可以預(yù)測(cè)安羅替尼的療效,例如循環(huán)血管內(nèi)皮細(xì)胞(circulating endothelial cell,CEC)表達(dá)水平下降的患者接受安羅替尼治療后PFS較CEC表達(dá)水平正常的患者延長(zhǎng),提示CEC是預(yù)測(cè)安羅替尼療效的敏感標(biāo)志物[16]。Lu等[17]發(fā)現(xiàn),趨化因子CXCL2水平的變化可用于預(yù)測(cè)和監(jiān)測(cè)安羅替尼治療晚期NSCLC患者的效果。故下一步的研究中,我們將進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量,并納入CXCL2、CEC、循環(huán)DNA等預(yù)測(cè)因子,探尋這些預(yù)測(cè)因子是否能真實(shí)地預(yù)測(cè)安羅替尼治療NSCLC的效果,進(jìn)一步明確安羅替尼的療效并確定優(yōu)勢(shì)人群。
綜上所述,安羅替尼在晚期 NSCLC二線及二線以上治療中安全、有效,其中無(wú)腦轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)移病灶數(shù)<3個(gè)、EGFR突變陽(yáng)性的患者PFS獲益更大,這可為晚期 NSCLC多線化療、EGFR-TKI治療失敗的患者提供新的治療機(jī)會(huì),延長(zhǎng)其生存時(shí)間。尤其是老年或一般情況不良的患者,口服安羅替尼后副反應(yīng)無(wú)明顯加重。在今后的Ⅲ期臨床試驗(yàn)和真實(shí)世界研究中,一方面,可以納入分子預(yù)測(cè)因素,以進(jìn)一步確定安羅替尼治療的優(yōu)勢(shì)人群;另一方面,可以就安羅替尼治療時(shí)機(jī)前移進(jìn)行一系列研究,例如對(duì)一線化療后未達(dá)完全緩解的患者使用安羅替尼進(jìn)行維持治療,或者比較一線治療失敗的患者采用二線標(biāo)準(zhǔn)化療與采用二線標(biāo)準(zhǔn)化療聯(lián)合安羅替尼治療的療效差異。