陳 晨，趙汝蓮，彭 麗，李姝錦，4，楊正林，，4

(1.中國科學(xué)院成都生物研究所，四川 成都 610041；2.中國科學(xué)院大學(xué)，北京 100049；3.電子科技大學(xué)，四川 成都 611731；4.四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院，四川 成都 610072)

家族性滲出性玻璃體視網(wǎng)膜病變(FEVR)是一種致盲性疾病，是導(dǎo)致青少年視力損傷的主要原因之一，最早由Criswick和Schepens報(bào)道[1]。在本研究中，通過對兩個(gè)FEVR家族的先證者進(jìn)行全外顯子測序分析以及Sanger測序驗(yàn)證，成功鑒定了兩個(gè)新的錯(cuò)義突變：c.3503A>G；p.Y1168C和c.4391T>C；p.M1464T。經(jīng)過熒光素酶報(bào)告基因?qū)嶒?yàn)，發(fā)現(xiàn)本研究鑒定出的兩個(gè)LRP5基因的新錯(cuò)義突變均使Norrin/β-catenin信號通路活性顯著下調(diào)，這可能導(dǎo)致FEVR的發(fā)生。本研究揭示了FEVR患者的遺傳因素，擴(kuò)寬了LRP5基因的突變譜，為FEVR的分子診斷提供理論依據(jù)和新的靶點(diǎn)，從而指導(dǎo)臨床。

1 對象與方法

1.1 研究對象選取2019年4月收集的樣本資料。罹患FEVR的兩個(gè)不相關(guān)家庭均來自印度Aravind眼科醫(yī)院。所有受試者均已簽署書面知情同意，所有實(shí)驗(yàn)均在赫爾辛基宣言的宗旨指導(dǎo)下進(jìn)行。該研究得到四川省人民醫(yī)院倫理監(jiān)督委員會的批準(zhǔn)。通過B超、裂隙燈生物顯微鏡、眼底照相和眼底熒光素血管造影術(shù)(FFA)進(jìn)行FEVR的診斷。所有患者均排除早產(chǎn)，吸氧史或吸毒史。

1.2 DNA提取和全外顯子組測序使用DNA提取試劑盒(TianGen，北京，中國)從外周血樣本中提取先證者及其家系的基因組DNA樣本。家系先證者及相關(guān)家系成員的外周血DNA于2019年4月提取完成，存放于-80 ℃，用于后續(xù)全外顯子測序。使用全外顯子組測序技術(shù)對兩個(gè)先證者的DNA樣本測序。DNA文庫的構(gòu)建基于Agilent SureSelect Human All Exon V5試劑盒(Agilent Technologies，Santa Clara，CA，USA)。文庫測序基于HiSeq2500測序儀(Illumina，圣地亞哥，CA，美國)。原始數(shù)據(jù)與UCSC hg19(http：//genome.ucsc.edu)比對基于BWA(http：//bio-bwa.sourceforge.net/)。SAMTOO LS(http：//samtools.sourceforge.net/)和ANNOVAR分析用來識別SNP以及插入和刪除(indels)。使用以下數(shù)據(jù)庫對突變進(jìn)行次要等位基因頻率(MAF)過濾(MAF <0.001)：gnomAD數(shù)據(jù)庫(http：//gnomad.broadinstitute.org/)，1000 genomes數(shù)據(jù)庫(www.internationalgenome.org)，dbSNP138數(shù)據(jù)庫(www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/SNP)，以及由1600個(gè)通過全外顯子組測序(WES)的對照樣本生成的內(nèi)部數(shù)據(jù)庫[2～5]。候選致病突變經(jīng)在線工具(SIFT/PROVEAN和Variant Effect Predictor)預(yù)測候選變體是否有害。所有候選致病突變均符合常染色體顯性遺傳模式。

1.3 突變驗(yàn)證2020年5月，對所有可獲得的家庭成員實(shí)施Sanger測序，以驗(yàn)證候選突變是否與FEVR表型共分離。使用Primer3在線工具(https：//bioinfo.ut.ee/primer3-0.4.0/)設(shè)計(jì)聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)引物。引物的合成由生工生物工程(中國上海)承擔(dān)。使用以下引物擴(kuò)增基因組DNA片段：F：5′-CTGAGAGGCAGGGGCTTT-3′，R：5′-CGCTCACCCTCTCTGAGACT-3′。PCR產(chǎn)物使用FastAP熱敏堿性磷酸酶(Thermo Scientific Fermentas)純化。

1.4 質(zhì)粒定點(diǎn)誘變和熒光素酶測定(Luciferase assay)將野生型LRP5基因編碼序列克隆到C末端帶有HA標(biāo)簽的pCDNA3.1載體中。使用QuickChangeR Lightning Site-directed Mutagenesis Kit (New England Biolabs，MA，USA)試劑盒進(jìn)行DNA定點(diǎn)突變，構(gòu)建攜帶c.3503A>G；p.Y1168C和c.4391T>C；p.M1464T定點(diǎn)突變。使用EntransterTM-H4000轉(zhuǎn)染試劑(Engreen，中國北京)，將100 ngNorrin，100 ngFZD4、200 ngpGL4.1與100 ng野生型或攜帶突變的LRP5質(zhì)粒或Vector空載體共轉(zhuǎn)染進(jìn)HEK293 STF細(xì)胞。48 h后，去除培養(yǎng)基后，利用1×PBS清洗細(xì)胞，加入150 ml細(xì)胞裂解液于冰上裂解5 min，待細(xì)胞裂解完全后將裂解產(chǎn)物移至1.5 ml離心管，12000×g離心后吸取100 ml上清液于96孔板上。通過雙重?zé)晒馑孛笀?bào)告基因測定系統(tǒng)(TransGenBiotec)測量報(bào)告基因活性，相對熒光素酶單位(螢火蟲熒光/海腎熒光活性)即代表Norrin/β-catenin信號通路的活性強(qiáng)度。

1.5 細(xì)胞培養(yǎng)和免疫熒光染色(ICC)將COS7細(xì)胞接種在24孔板(Corning)中的細(xì)胞爬片上，于5%二氧化碳培養(yǎng)箱中37 ℃培養(yǎng)。轉(zhuǎn)染野生型LRP5質(zhì)粒、或突變型LRP5質(zhì)粒、或Vector空載體。48 h后，在室溫下于4%PFA(多聚甲醛)中固定20 min。隨后，將爬片在磷酸鹽緩沖溶液(PBS)(Sigma)中潤洗3次(5分鐘/次)。在室溫下用封閉緩沖液(5%FBS、0.2%Triton X-100配制于PBS中)封閉30分鐘，隨后加入一抗，于4 ℃搖床上孵育過夜。次日于室溫下，用熒光標(biāo)記的二抗孵育1小時(shí)。通過激光共聚焦顯微鏡800(Zeiss，德國)拍攝免疫熒光圖像。

1.6 抗體免疫熒光染色使用的抗體為：anti-HA(Roche，1∶2000稀釋)，DAPI(Cell Signaling Technology，1：500稀釋)，Alexa FluorTM-488 goat Anti-Rat(Invitrogen，1∶500稀釋)。

1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用GraphPadPrism 6.0軟件對熒光素酶報(bào)告基因?qū)嶒?yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料比較采用Tukey檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床特征本研究招募了兩個(gè)罹患FEVR的印度家系。第一個(gè)家系，先證者于50歲時(shí)確診FEVR。第二個(gè)家系，先證者于18歲時(shí)確診患有FEVR，其父親和妹妹均被診斷為FEVR。

2.2 LRP5基因的新突變使用全外顯子測序(WES)，和生物信息學(xué)分析，在兩個(gè)印度FEVR家系中初步篩選出了兩個(gè)新的LRP5突變：c.3503A>G；p.Y1168C和c.4391T>C；p.M1464T。在dpSNP138、Exome Variant Server、ExAC和gnomAD中未觀察到這兩個(gè)突變。此外，與內(nèi)部數(shù)據(jù)庫(1600名健康對照的外顯子組測序分析數(shù)據(jù))對比并未觀察到上述兩個(gè)突變。由此推斷c.3503A>G；p.Y1168C和c.4391T>C；p.M1464T是FEVR致病候選突變。

2.3 Sanger測序驗(yàn)證結(jié)果為了驗(yàn)證全外顯子測序結(jié)果的準(zhǔn)確性，我們利用Sanger測序和共分離分析，進(jìn)一步確定突變的致病可能性。對于c.3503A>G；p.Y1168C突變，先證者被鑒定為純合子攜帶者，其三個(gè)兒子均為雜合子攜帶者(圖1a)。此外，先證者的丈夫不攜帶LRP5突變(圖1a)。譜系分析表明c.3503A>G；p.Y1168C突變與該家族的疾病表型共分離，得出結(jié)論，該突變以常染色體顯性方式遺傳。對于c.4391T>C；p.M1464T突變，先證者、其父親及妹妹均被診斷出患有FEVR并攜帶雜合突變(圖1b)，然而，本研究缺乏先證者母親的遺傳數(shù)據(jù)。家系分析表明c.4391T>C；p.M1464T突變與該家族中的疾病表型共分離，得出結(jié)論，該突變以常染色體顯性方式遺傳。

圖1 家系遺傳圖譜、Sanger測序結(jié)果及物種保守性分析結(jié)果 a：家系1；b：家系2

2.4 LRP5基因的突變使Norrin/β-catenin信號通路下調(diào)LRP5是激活Norrin/β-catenin信號傳導(dǎo)通路的重要組分。為了研究突變對Norrin/β-catenin信號傳導(dǎo)的影響，在HEK293STF細(xì)胞中進(jìn)行了熒光素酶報(bào)告基因檢測。將NDP、FZD4、PGL4.1(組成型啟動子下的海腎螢光素酶作為內(nèi)部對照)與野生型LRP5、突變型LRP5或Vector空載體共轉(zhuǎn)染，在細(xì)胞裂解液中依次加入螢火蟲熒光素酶底物和海腎熒光素酶底物，經(jīng)檢測后，兩次測得的結(jié)果比值即為Norrin/β-catenin信號通路的相對活性。與野生型質(zhì)粒相比，兩個(gè)突變均顯著降低LRP5激活Norrin/β-catenin信號通路活性的能力，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見圖2a。

2.5 突變并不影響LRP5蛋白的定位使用細(xì)胞免疫熒光化學(xué)(ICC)研究突變是否引起LRP5蛋白的定位改變。結(jié)果表明這兩個(gè)突變蛋白與野生型LRP5蛋白定位一致，表達(dá)于細(xì)胞質(zhì)中，且主要積累于高爾基體中，見圖2b。

圖2 雙熒光素酶報(bào)告基因?qū)嶒?yàn)結(jié)果及ICC結(jié)果 a：實(shí)驗(yàn)結(jié)果，**** P<0.0001；b：ICC結(jié)果，比例尺：25 μm

3 討論

家族性滲出性玻璃體視網(wǎng)膜病變(FEVR)是一種罕見的遺傳性視網(wǎng)膜血管疾病，是青少年視力喪失的主要原因。目前，由于FEVR的臨床和遺傳異質(zhì)性，其診斷仍存在困難。FEVR具有高度的臨床異質(zhì)性，其臨床表現(xiàn)多樣。典型的FEVR可表現(xiàn)為周圍血管缺失、視網(wǎng)膜新血管生成、視網(wǎng)膜牽拉和脫離、玻璃體出血和黃斑性近視，最終導(dǎo)致失明[6]。FEVR具有遺傳異質(zhì)性即其遺傳方式多樣，包括常染色體顯性遺傳、常染色體隱性遺傳或X性染色體連鎖遺傳[6，7]。到目前為止，NDP、FZD4、LRP5、TSPAN12、ZNF408、KIF11、RCBTB1、CTNNB1、ILK、JAG1、CTNNA1、ATOH7和11p12-13染色體上的EVR3[8～16]的突變都可能導(dǎo)致FEVR的發(fā)生。盡管在最近幾十年中，研究者們已陸續(xù)鑒定出FEVR致病相關(guān)的新基因及其突變，但迄今為止報(bào)道的突變僅能解釋約50%的FEVR病例。其中，由NDP、FZD4、LRP5、TSPAN12和CTNNB1基因編碼的蛋白質(zhì)參與Norrin/β-catenin信號傳導(dǎo)途徑，在視網(wǎng)膜血管發(fā)育中起著至關(guān)重要的作用[17]。Norrin/β-catenin信號傳導(dǎo)途徑是經(jīng)典Wnt信號通路，在生物的生長過程中起重要作用。Norrin/β-catenin信號通路的正常活性對視網(wǎng)膜血管形成過程尤為重要。Norrin/β-catenin信號通路的幾個(gè)核心組成部分的突變均會導(dǎo)致到FEVR的發(fā)生。

在本研究中，通過全外顯子測序技術(shù)在兩個(gè)印度家庭中的先證者NDA樣本中鑒定了兩個(gè)與FEVR相關(guān)的LRP5基因的新突變：c.3503A>G；p.Y1168C和c.4391T>C。利用Sanger測序在家系的成員中驗(yàn)證得到的候選致病新突變。臨床診斷結(jié)果以及Sanger測序結(jié)果表明這兩個(gè)新突變的基因表型共分離，并且突變所累及的氨基酸殘基在各物種中具有高度保守性。結(jié)論：這兩個(gè)突變均以常染色體顯性方式遺傳，見圖1。

接下來對c.3503A>G；p.Y1168C和c.4391T>C突變的致病性進(jìn)行了研究。雙熒光素酶活性檢測可以反映Norrin/β-catenin信號通路的活性。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，與野生型LRP5蛋白相比這兩個(gè)新突變均導(dǎo)致Norrin/β-catenin信號通路受到抑制，見圖2a。這說明c.3503A>G；p.Y1168C和c.4391T>C突變是致病突變。接著探討了突變對蛋白定位是否有影響。細(xì)胞免疫熒光實(shí)驗(yàn)是常用的觀察突變對蛋白定位影響的實(shí)驗(yàn)手段。如圖2b所示，與野生型LRP5相比，突變并沒有影響蛋白的定位。野生型及突變蛋白均表達(dá)于細(xì)胞質(zhì)中。這表明LRP5蛋白的定位并未受到這兩個(gè)突變的影響。

綜上，本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了c.3503A>G；p.Y1168C和c.4391T>C；p.M1464T兩個(gè)FEVR致病突變。本研究擴(kuò)大了LRP5基因突變譜，為FEVR的遺傳診斷和咨詢提供了理論依據(jù)。然而，突變導(dǎo)致FEVR的致病機(jī)制仍有待進(jìn)一步研究。