于 波,李 冬
(1.山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,山東濟(jì)南250014;2.山東中醫(yī)藥大學(xué),山東濟(jì)南250014)
肱骨近端骨折是臨床上十分常見的骨折類型,約占骨折發(fā)病率的4%~5%[1],發(fā)病率逐年增加。好發(fā)于老年骨質(zhì)疏松患者,多為低能量損傷。目前普遍采用肱骨近端內(nèi)固定鎖定(proximal humeral internal locking system,PHILOS)接骨板內(nèi)固定治療,但因骨質(zhì)疏松、骨折塊移位較大以及缺乏內(nèi)側(cè)支撐等原因?qū)е碌男g(shù)后復(fù)位不良、螺釘切出、骨折不愈合、感染及功能活動(dòng)受限等并發(fā)癥居高不下[2]。老年患者及復(fù)雜骨折出現(xiàn)并發(fā)癥及失敗概率更高[3]。因此減少PHI?LOS接骨板術(shù)后并發(fā)癥,降低失敗率成為亟待解決的臨床問題。
恢復(fù)肱骨近端肱骨距的解剖,并加強(qiáng)內(nèi)側(cè)支撐是PHILOS 接骨板治療成敗的關(guān)鍵[4]。Theopold 等[5]在肱骨近端缺乏內(nèi)側(cè)支撐尸體肱骨標(biāo)本上對(duì)內(nèi)側(cè)支撐螺釘與結(jié)節(jié)間溝內(nèi)附加鋼板進(jìn)行生物力學(xué)對(duì)比,證明輔助鋼板可以提供有效的內(nèi)側(cè)支撐。He等[6]通過有限元分析也證實(shí)使用內(nèi)側(cè)輔助鋼板提供有效的內(nèi)側(cè)支撐,具有更好的穩(wěn)定性。在PHILOS接骨板基礎(chǔ)上,Park等[7]將T型鋼板置于肱骨近端內(nèi)側(cè),Choi等[8]將輔助鋼板(橈骨遠(yuǎn)端鋼板)置于肱骨近端頸軸區(qū)域后側(cè),Theopold等[9]將1/3管型鋼板倒置于肱二頭肌結(jié)節(jié)間溝內(nèi)輔助PHILOS接骨板治療粉碎性肱骨近端骨折,均取得了良好的療效。從生物力學(xué)及臨床研究均表明在PHILOS接骨板的基礎(chǔ)上聯(lián)合輔助鋼板可以提供有效的內(nèi)側(cè)支撐,減少內(nèi)翻畸形、螺釘穿出及復(fù)位丟失等并發(fā)癥。但輔助鋼板的類型、放置位置及方式仍需探討。
肱骨近端結(jié)節(jié)間溝的解剖復(fù)位及完整性對(duì)于術(shù)后恢復(fù)有著巨大影響[10,11],結(jié)節(jié)間溝是肱骨近端骨折手術(shù)治療過程中的復(fù)位標(biāo)志,肱骨近端骨折復(fù)位時(shí)結(jié)節(jié)間溝準(zhǔn)確的解剖對(duì)位是手術(shù)滿意與否的重要指標(biāo)之一。在經(jīng)過與人體肱骨標(biāo)本比對(duì)后,筆者依照肱骨近端結(jié)節(jié)間溝外側(cè)解剖特點(diǎn),將1/3管狀鋼板預(yù)彎處理構(gòu)建肱骨近端結(jié)節(jié)間溝解剖型鋼板做為輔助鋼板,取得了良好的治療效果,報(bào)道如下。
選擇山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨科2018年1月~2019年12月收治的14例肱骨近端骨折患者納入本研究。男4例,女10例,年齡56~75歲,平均(69.07±5.76)歲。檢查術(shù)前行X線片及CT檢查。經(jīng)CT、X線片檢查確診為肱骨近端骨折Neer分型為三部分或四部分骨折。排除病理性骨折、開放性骨折、無法耐受手術(shù)或有手術(shù)禁忌證者。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批,所有患者均知情同意。
全身麻醉或臂叢麻醉后,仰臥位,患肩墊高。術(shù)區(qū)常規(guī)消毒、鋪巾,取前內(nèi)側(cè)切口長(zhǎng)約10 cm,依次切開皮膚、皮下組織、筋膜,從胸大肌與三角肌間隙分離進(jìn)入,注意保護(hù)頭靜脈,顯露骨折端,清除骨折端軟組織及血凝塊后,以克氏針撬撥肱骨頭恢復(fù)頸干角后臨時(shí)復(fù)位固定斷端,顯露肱二頭肌肌間溝,將預(yù)彎塑形后的輔助鋼板貼附于結(jié)節(jié)間溝外側(cè)指導(dǎo)復(fù)位,因個(gè)體差異可在術(shù)中調(diào)整角度,在不妨礙PHILOS接骨板放置前提下,5孔鋼板即可,鋼板頂端應(yīng)放置于大結(jié)節(jié)頂端下5 mm,鋼板遠(yuǎn)近端各打入2枚鎖定螺釘,此時(shí)可拔除克氏針,多角度C形臂透視見復(fù)位良好后,外側(cè)以PHILOS鎖定鋼板行內(nèi)固定,依據(jù)骨折處缺損情況適當(dāng)植入同種異體骨,透視下螺釘鋼板位置無誤后,以肌腱縫線縫合肩袖。沖洗、縫合切口,無菌敷料包扎,切口置引流管。
術(shù)后2周,1、2、3、6個(gè)月復(fù)查X線片,測(cè)量頸干角,評(píng)估骨折愈合情況。采用疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS)評(píng)定疼痛情況;采用肩關(guān)節(jié)Neer評(píng)分評(píng)定肩關(guān)節(jié)功能。優(yōu)85~100分,良70~85分,差<70分。采用患者主觀滿意度評(píng)價(jià)滿意情況(不滿意0~2分,一般3~5分,滿意6~7分,特別滿意8~9分)。
患者均順利完成手術(shù),術(shù)中無神經(jīng)、血管損傷等嚴(yán)重并發(fā)癥。手術(shù)時(shí)間80~125 min,平均(104.14±14.07) min;術(shù)中出血量 200~450 ml,平均(315.71±64.77)ml;切口均一期愈合,術(shù)后患肢胸前懸吊固定4~6周,并在醫(yī)師指導(dǎo)下行功能鍛煉。
所有患者均獲得隨訪,隨訪時(shí)間6~14個(gè)月,平均(9.64±2.12)個(gè)月。14例患者骨折均獲得愈合。愈合時(shí)間(14.14±1.68)周,無肱骨頭缺血性壞死或復(fù)位丟失,末次隨訪X線片示肱骨頸干角(126.85±5.52)°,術(shù)后6個(gè)月VAS評(píng)分(3.42±1.11)分,肩關(guān)節(jié)Neer評(píng)分(89.21±2.90)分,患者主觀滿意度(7.42±1.17)分。典型病例見圖1。
圖1 患者,女,69歲,右肱骨近端骨折(Neer分型四部分骨折),行philos鋼板聯(lián)合結(jié)節(jié)間溝外側(cè)輔助鋼板手術(shù)治療1a,1b:術(shù)前X線片、CT示右肱骨近端骨折 1c:術(shù)中鋼板放置 1d,1e:術(shù)后正側(cè)位X線片示骨折解剖復(fù)位,內(nèi)固定位置良好
在治療肱骨近端三、四部分骨折過程中,骨質(zhì)疏松以及缺乏內(nèi)側(cè)支撐是導(dǎo)致術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥以及手術(shù)失敗的重要原因[12,13],采用雙鋼板治療方式提供了有效的額外支撐與把持力,可糾正肱骨近端頸干角、后傾角,以達(dá)到解剖復(fù)位同時(shí)做到堅(jiān)強(qiáng)固定。Majed等[14]通過研究肱骨近端標(biāo)本的不同區(qū)域骨皮質(zhì)厚度發(fā)現(xiàn):骨皮質(zhì)厚度值范圍為0.33~3.5 mm,大結(jié)節(jié)(最?。⒔Y(jié)節(jié)間溝和小結(jié)節(jié)(最厚)之間皮質(zhì)厚度逐漸增加,而肱骨近端骨折線容易沿著皮質(zhì)變薄線發(fā)生,結(jié)節(jié)間溝外側(cè)是肱骨近端相對(duì)骨皮質(zhì)較薄區(qū)域,因此在結(jié)節(jié)間溝外側(cè)放置輔助鋼板則能提供更加牢固的固定。
將輔助鋼板置于結(jié)節(jié)間溝外側(cè)的意義在于:(1)以結(jié)節(jié)間溝作為復(fù)位標(biāo)志輔助解剖復(fù)位;(2)對(duì)于肱骨近端骨皮質(zhì)較薄易發(fā)生骨折的結(jié)節(jié)間溝區(qū)域增加輔助鋼板加強(qiáng)固定,輔助鋼板及角度螺釘提供了多向力學(xué)穩(wěn)定性;(3)結(jié)節(jié)間溝外側(cè)術(shù)中易于暴露;(4)術(shù)中首先放置輔助鋼板臨時(shí)固定后,可以去除用以維持復(fù)位的克氏針,便于多個(gè)角度透視,縮短手術(shù)時(shí)間。但輔助鋼板的預(yù)彎仍然存在個(gè)體差異,因此在術(shù)中可以依據(jù)實(shí)際情況對(duì)于輔助鋼板形態(tài)進(jìn)行角度調(diào)整,使之更加貼合解剖形態(tài)。
總之,在臨床實(shí)踐中PHILOS接骨板聯(lián)合結(jié)節(jié)間溝外側(cè)輔助鋼板在治療肱骨近端粉碎骨折時(shí)可以提供有效的內(nèi)側(cè)支撐,幫助解剖復(fù)位,簡(jiǎn)化手術(shù)過程,堅(jiān)強(qiáng)固定,減少術(shù)后并發(fā)癥,但目前納入病例數(shù)較少,長(zhǎng)期療效仍需大量樣本量驗(yàn)證。