洪麗莉
中國人民武裝警察部隊(duì)安徽省總隊(duì)醫(yī)院消化內(nèi)科,安徽省合肥市 230041
膽汁反流性胃炎(Bile reflux gastritis,BRG)是外科膽囊切除手術(shù)后最常見的并發(fā)癥之一,膽囊切除術(shù)后,可導(dǎo)致胃竇—幽門—十二指腸運(yùn)動(dòng)失衡、膽汁酸代謝異常、Oddi 括約肌生理功能障礙、神經(jīng)體液調(diào)節(jié)變化等,最終繼發(fā)BRG[1]。臨床癥狀以胃脹、腹痛、惡心嘔吐、口苦等多見。我科自2017年1月—2019年12月以達(dá)立通聯(lián)合雷貝拉唑、鋁鎂加混懸液治療膽囊切除術(shù)后BRG,取得了顯著的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 試驗(yàn)前已經(jīng)通過本院倫理委員會(huì)審核,選取2017年1月—2019年12月我院消化科診斷為膽囊切除術(shù)后伴有BRG的102例患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組與對照組,每組51例。其中試驗(yàn)組中男30例,女21例;年齡25~78歲,平均年齡(46.97±5.66)歲;病程6個(gè)月~11 年,平均病程(17.89±2.17)個(gè)月;膽汁反流程度:輕度19例,中度24例,重度8例。對照組中男28例,女23例;年齡27~75歲,平均年齡(45.80±5.11)歲;病程5個(gè)月~9年,平均病程(15.41±1.99)個(gè)月;膽汁反流程度:輕度17例,中度23例,重度11例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)有膽囊切除術(shù)病史;(2)臨床癥狀、胃鏡、病理等檢查符合BRG的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];(3)中醫(yī)的臨床主證和次證,符合 《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]中肝氣犯胃證的診斷標(biāo)準(zhǔn);(4)近兩周未服用抑酸藥和保護(hù)胃黏膜藥物;(5)受試者臨床試驗(yàn)前簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)合并有嚴(yán)重的心血管、肝、腎、肺、胃腸等臟器器質(zhì)性疾病者;(2)年齡<18歲,或>80歲;(3)對所用藥物過敏者,或禁忌或慎用者;(4)妊娠或哺乳期婦女。
1.4 方法 對照組口服雷貝拉唑鈉腸溶膠囊(江蘇豪森藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批號:H20052136,規(guī)格:20mg/粒),1粒/次,2次/d,鋁鎂加混懸液(揚(yáng)州一洋制藥有限公司生產(chǎn),批號:H10980322,規(guī)格:15ml/袋),1袋/次,3次/d。試驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上加用達(dá)立通顆粒(南昌弘益藥業(yè)生產(chǎn),批號:Z20050001,規(guī)格:6g/袋),1袋/次,3次/d;兩組療程均為4周。
1.5 觀察指標(biāo)及評定標(biāo)準(zhǔn) (1)癥狀積分情況:對兩組治療前后的臨床癥狀的指標(biāo)(腹痛、腹脹、惡心嘔吐、口苦)進(jìn)行評分。按照癥狀的嚴(yán)重程度和發(fā)作頻率分別評為輕度(1分)、中度(2分)及重度(3分),上述兩種積分相加作為患者的癥狀積分。(2)胃鏡檢查結(jié)果評分:膽汁反流性胃炎參考kleba內(nèi)鏡標(biāo)準(zhǔn),分為輕度、中度、重度。根據(jù)分級進(jìn)行評分:胃黏膜正常為0分;輕度為1分;中度為2分;重度為3分。對兩組患者分別于治療前、治療4周后通過胃鏡檢查結(jié)果給予評分。(3)胃內(nèi)24h膽汁檢測:分別于治療前、治療4周后對兩組患者的24h胃內(nèi)膽汁變化相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測,器械選擇為Bilitec 2000便攜式膽汁監(jiān)測儀,監(jiān)測指標(biāo)包括反流次數(shù),24h反流總時(shí)間(膽紅素吸收值>0.14)百分比,最長反流時(shí)間和反流持續(xù)>5min次數(shù)。(4)安全性評估:記錄兩組患者治療期間不良反應(yīng)的發(fā)生情況。(5)治療前及治療后抽血監(jiān)測肝功能和腎功能,肝功能指標(biāo)包括谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶 (AST)、總膽紅素(TBIL)和總蛋白(TP),腎功能指標(biāo)包括肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、和尿酸(UA)。
2.1 兩組臨床癥狀積分比較 治療前,兩組各癥狀積分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05) 。治療后,兩組患者均較治療前顯著降低;且相對于對照組,試驗(yàn)組臨床癥狀改善得更加顯著,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表1。
表1 兩組治療前后癥狀積分比較分)
2.2 兩組內(nèi)鏡評分比較 治療前,兩組內(nèi)鏡評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組均較治療前顯著改善,且試驗(yàn)組的內(nèi)鏡評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表2。
2.3 兩組24h膽汁相關(guān)指標(biāo)比較 治療前,兩組的各項(xiàng)指標(biāo)相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)過4周治療后,兩組的各項(xiàng)指標(biāo)均較治療前顯著下降,且試驗(yàn)組下降得更加顯著,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.4 兩組治療前后肝、腎功能指標(biāo)比較 治療前,兩組肝、腎功能指標(biāo)比較無明顯差異(P>0.05);治療后,兩組各項(xiàng)指標(biāo)與治療前比較無明顯差異(P>0.05),且組間比較也無明顯差異(P>0.05),治療前后兩組肝腎功能指標(biāo)均在正常范圍內(nèi),見表4。
表2 兩組治療前后內(nèi)鏡評分比較分)
表3 兩組治療前后24h膽汁相關(guān)指標(biāo)比較
表4 治療前后肝、腎功能相關(guān)指標(biāo)比較
2.5 兩組安全性比較 兩組均無藥物過敏等嚴(yán)重不良反應(yīng),治療期間對照組出現(xiàn)腹瀉1例,便秘1例;試驗(yàn)組出現(xiàn)頭痛1例,腹瀉1例;兩組不良反應(yīng)的發(fā)生率均為3.92%(χ2=0.000,P=1.000),且均程度輕微,無須終止治療。
膽囊切除術(shù)后BRG與胃動(dòng)力下降、膽囊功能異常、神經(jīng)體液調(diào)節(jié)失衡和心理障礙等因素密切相關(guān)。研究顯示消化間期移行復(fù)合波(Migrating motor complex,MMC)Ⅱ相十二指腸內(nèi)胰液膽汁和分泌量大,而膽囊切除術(shù)后的狗在此期幽門松弛頻率明顯增多,故十二指腸胃反流量增大。同時(shí)MMCⅢ相收縮明顯減少,導(dǎo)致通過收縮清除反流物的功效顯著減弱,反流物對胃黏膜的侵襲作用時(shí)間延長。而膽囊收縮素(CCK )可調(diào)節(jié)十二指腸運(yùn)動(dòng)和胃排空,膽囊切除術(shù)后,由于CCK失去了反饋抑制,導(dǎo)致顯著增加,大量的CCK加強(qiáng)了膽總管平滑肌的收縮,促使膽汁反流明顯加重[4]。
雷貝拉唑?yàn)橘|(zhì)子泵抑制劑,對胃酸有顯著的抑制作用,不僅可因此減少胃酸對胃黏膜屏障的侵襲,發(fā)揮其促進(jìn)胃黏膜的再生修復(fù)、保護(hù)胃黏膜的功效,同時(shí)可抑制胰液和膽汁的分泌,減少其對胃黏膜的損傷; 同時(shí)鋁鎂加混懸液為黏膜保護(hù)劑,一方面有明顯保護(hù)胃黏膜的作用,另一方面可通過酸性環(huán)境下結(jié)合胃蛋白酶、胃內(nèi)膽汁酸,抑制兩者對胃黏膜的損傷[5]。本文結(jié)果顯示,雷貝拉唑和鋁鎂加混懸液治療膽囊切除術(shù)后的BRG不僅可緩解臨床癥狀,而且可改善胃黏膜的炎癥狀態(tài),對減少膽汁反流有一定的抑制作用。
達(dá)立通顆粒由柴胡、木香、雞矢藤、枳實(shí)等12味中藥組成,具有和胃降逆、清熱解郁、通利消滯等功效。研究顯示[5]達(dá)立通顆粒有促進(jìn)胃腸動(dòng)力、加快小腸運(yùn)動(dòng)的作用,并且能緩解腹脹、腹痛、噯氣、惡心、嘔吐等臨床癥狀。本文結(jié)果證實(shí)了達(dá)立通顆粒聯(lián)合雷貝拉唑、鋁鎂加混懸液在改善患者臨床癥狀腹痛、腹脹、惡心嘔吐、口苦方面有明顯效果,且明顯優(yōu)于單純使用雷貝拉唑、鋁鎂加混懸液。通過胃鏡下觀察,達(dá)立通顆粒聯(lián)合治療對胃黏膜炎癥修復(fù)有明顯的改善作用,相比單純使用雷貝拉唑、鋁鎂加混懸液更加有效。同時(shí),對比24h膽汁反流總時(shí)間百分比、反流次數(shù)、反流持續(xù)>5min次數(shù)、最長反流時(shí)間可以顯示,能更加有效減少膽汁反流,從而減少膽汁對胃黏膜的刺激和損傷,且無明顯不良反應(yīng)。
綜上所述,達(dá)立通顆粒聯(lián)合雷貝拉唑、鋁鎂加混懸液能更加有效改善BRG癥狀和胃黏膜的損傷,更有效減少膽汁的反流,并且副作用少、安全,值得臨床推廣應(yīng)用。