毛 逸 飛

(太原市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院，山西 太原 030002)

1 概述

工業(yè)遺產(chǎn)作為重要的物質(zhì)載體，它記載了工業(yè)時代的經(jīng)濟(jì)社會活動場景和科學(xué)技術(shù)發(fā)展軌跡，是整個工業(yè)文明演化的親歷者和見證者，也是整個人類文化遺產(chǎn)的重要組成部分[1]。隨著工業(yè)技術(shù)不斷更新的沖擊和與城市發(fā)展空間、土地供求之間的矛盾，尤其在“退二進(jìn)三”的政策導(dǎo)向和城市功能升級的大背景下，大量工業(yè)遺產(chǎn)快速地消失在工業(yè)化和城市化的浪潮中，如何協(xié)調(diào)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和城市發(fā)展之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)工業(yè)文化延續(xù)和城市功能升級的雙贏成為城市工作面臨的新課題。

2 工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新面臨的問題

2.1 內(nèi)容上，重“物質(zhì)”，輕“非物質(zhì)”

工業(yè)遺產(chǎn)是“物質(zhì)性遺產(chǎn)”和“非物質(zhì)性遺產(chǎn)”的總和。目前的保護(hù)工作中偏重于對廠房、倉庫、設(shè)備等物質(zhì)性遺產(chǎn)的保護(hù)，對于工藝流程、生產(chǎn)技能、社會生活環(huán)境等相關(guān)的文化形態(tài)的保護(hù)力度不足，無法充分展現(xiàn)物質(zhì)性遺產(chǎn)背后的真實(shí)歷史場景，其形似，而其神不至，這也是為什么工業(yè)遺產(chǎn)始終“活不起來”的原因之一。

2.2 范圍上，重“局部”，輕“整體”

目前的保護(hù)更新工作中偏重于對工業(yè)遺產(chǎn)個體和局部的研究，而忽視其與城市之間的關(guān)系，這種忽視主要表現(xiàn)在兩方面：一是忽視工業(yè)遺產(chǎn)與城市其他傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)體系之間的關(guān)系，不能從整體文化遺產(chǎn)保護(hù)角度來探索工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)，導(dǎo)致工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的碎片化；二是脫離城市特色，孤立的看待工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)。城市特色是構(gòu)筑城市生命和城市意象的“底色”[2]，工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)需在融入城市特色的框架下統(tǒng)籌規(guī)劃、綜合協(xié)調(diào)。

2.3 模式上，重“套用”，輕“分析”

目前工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新中存在對某種更新模式機(jī)械照搬的現(xiàn)象，而對更新模式的內(nèi)涵及適用性缺少深入研究。例如受上海M50、北京798藝術(shù)區(qū)等成功案例影響，盲目的將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為工業(yè)遺產(chǎn)更新的“靈丹妙藥”，大量創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園重復(fù)建設(shè)，據(jù)《廣州藍(lán)皮書：廣州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2018)》統(tǒng)計，截止2018年，廣州全市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園約222處，發(fā)展較好的僅有10余處。試想如果工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的最終歸屬是內(nèi)容、形式甚至名稱都完全一樣的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，那么工業(yè)文化的價值又體現(xiàn)在哪里。

3 工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新的原則和模式

3.1 保護(hù)原則

1)整體性原則。

整體性就是要對工業(yè)遺產(chǎn)的價值、價值載體及其環(huán)境進(jìn)行整體保護(hù)，這種整體性體現(xiàn)在兩方面：一是內(nèi)容上的整體性，要物質(zhì)性遺產(chǎn)和非物質(zhì)性遺產(chǎn)并重，只有這樣才能突出工業(yè)遺產(chǎn)的文化特色；二是系統(tǒng)上的整體性，要處理好工業(yè)遺產(chǎn)和其他文化遺產(chǎn)的關(guān)系，在城市整體文化框架下對工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。

2)原真性原則。

原真性是指工業(yè)遺產(chǎn)的形式與設(shè)計、材料與物質(zhì)、用途與功能、傳統(tǒng)與技術(shù)、地點(diǎn)與背景、精神與情感等要素的原真狀態(tài)[3]。原真性并非是機(jī)械的恢復(fù)原狀，其關(guān)鍵在于傳遞信息的原真性，其目的是體驗的原真性，包括物質(zhì)的原真性、信息的原真性和歷史的原真性。

3)適地性原則。

適地性是指工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)應(yīng)因地制宜地，結(jié)合地域特征和自身特性合理確定保護(hù)模式和更新策略，避免出現(xiàn)“千城一面”的現(xiàn)象。

4)區(qū)域共生原則。

區(qū)域共生有兩個層面的意思：一是工業(yè)遺產(chǎn)內(nèi)部新舊空間之間、新舊建筑之間能協(xié)調(diào)統(tǒng)一、相得益彰；二是更新后的功能組團(tuán)與周邊其他功能組團(tuán)在功能、交通等要素方面能形成互相聯(lián)系、和諧共生的有機(jī)體。

5)生態(tài)友好原則。

工業(yè)遺產(chǎn)尤其是重工業(yè)區(qū)原先生產(chǎn)時往往會產(chǎn)生一些有害物質(zhì)，保護(hù)更新中應(yīng)對有害物質(zhì)進(jìn)行檢測和清理，遵循生態(tài)友好原則。

3.2 更新模式

1)商業(yè)中心模式。

這種更新模式適用于區(qū)位較好、交通條件便捷、人流密集、商業(yè)界面連續(xù)且具一定建筑密度的工業(yè)遺產(chǎn)，其功能業(yè)態(tài)一般以餐飲、零售、文化娛樂等休閑類商業(yè)功能為主，例如創(chuàng)意酒吧、美食街區(qū)等。例如日本橫濱碼頭舊倉庫區(qū)改造完全保留了原工業(yè)建筑立面，通過內(nèi)部空間分割形成了集購物、觀光、休閑、娛樂于一體的商業(yè)綜合體，見圖1。

2)景觀公園模式。

這種模式一般是通過文化元素注入和景觀空間重構(gòu)，將工業(yè)遺產(chǎn)改造為以休閑娛樂、戶外運(yùn)動、主題景觀展示等功能為主的休閑游憩景觀空間，適用于面積較大、建筑密度低或建筑利用價值低、具有良好生態(tài)可塑性的工業(yè)遺產(chǎn)。例如北杜伊斯堡景觀公園，將煉鐵廠改造為以煤—鐵工業(yè)為主題的景觀公園，以景觀設(shè)計手法對礦倉、鐵軌、熔渣、高爐等工業(yè)元素進(jìn)行整合、重塑、發(fā)展和串聯(lián)，并植入休閑、娛樂、健身等功能，形成了生動的景觀場景，見圖2。

3)主題博覽模式。

這種模式不是單純的將工業(yè)建筑單體改造為博物館和展覽館，而是將整個工業(yè)園區(qū)小至符號、小品、設(shè)施、建筑單體，大到建筑群落、空間布局打造為主題博覽園區(qū)，通過工業(yè)發(fā)展歷程、工業(yè)產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝記憶的展示，再現(xiàn)工業(yè)場景。適用于造型特殊、室內(nèi)空間大、歷史文化底蘊(yùn)深厚、保護(hù)價值較高的工業(yè)建筑，工業(yè)文化原真性呈現(xiàn)和體驗是這種模式成功的關(guān)鍵。例如美國磨坊城博物館是由廢棄的面粉加工廠改造而來，最大程度的保留了生產(chǎn)設(shè)備及被戰(zhàn)爭破壞的廠房，齒輪、蒸汽機(jī)、廢墟玻璃大廈、面粉立缸、鋼筋Office等元素，使得該博物館具有獨(dú)特的機(jī)械工業(yè)風(fēng)格，博物館內(nèi)部則高度復(fù)原了面粉磨坊時代的工業(yè)生產(chǎn)流水線，見圖3。

4)文化創(chuàng)意模式。

工業(yè)遺產(chǎn)特有的建筑風(fēng)格和文化底蘊(yùn)與創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)追求特色和創(chuàng)意的屬性相契合，通過植入文化旅游、創(chuàng)意設(shè)計等功能，將老舊廠房改造為藝術(shù)家工作室、情景秀劇場等創(chuàng)意空間，圍繞“創(chuàng)新、藝術(shù)”對工業(yè)文化進(jìn)行再創(chuàng)造，賦予工業(yè)遺產(chǎn)新的文化內(nèi)涵。這種模式適用于工業(yè)建筑具有特色、所在區(qū)域交通便捷，同時需具有與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相匹配的人才環(huán)境。例如北京798藝術(shù)區(qū)，原為閑置的廠房，因其低廉的租金和包豪斯建筑風(fēng)格，吸引了大批現(xiàn)代藝術(shù)創(chuàng)作者，之后被改造為藝術(shù)創(chuàng)作室、畫廊、時尚創(chuàng)意店鋪、餐廳酒吧等，形成了開放性的文化經(jīng)濟(jì)社區(qū)，在798藝術(shù)區(qū)形成的過程中藝術(shù)群體的集聚、獨(dú)特的包豪斯建筑風(fēng)格、兼具開放性和可塑性的建筑空間等條件缺一不可。

5)居住社區(qū)模式。

將工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行居住化改造，改造為包含居住、服務(wù)、商業(yè)、展覽、辦公等功能的混合社區(qū)。例如維也納煤氣罐住宅區(qū)(見圖4)，原為供維也納市區(qū)使用的煤氣儲罐，通過改造成為了集居住、辦公和商業(yè)于一體的多功能居住社區(qū)，底座部分為商業(yè)、娛樂和辦公建筑，上部建筑為住宅和公寓，通過改造成為了維也納的地標(biāo)性建筑。

4 工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新策略

4.1 基于片區(qū)特色的分片保護(hù)

站在片區(qū)特色乃至城市整體特色的角度來審視工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)，是實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的必要路徑，真正的保護(hù)在于空間的融合共生而非割裂，工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)應(yīng)與所在片區(qū)的特色主題相融，同時對于分散的工業(yè)遺產(chǎn)應(yīng)串聯(lián)成片，分片區(qū)針對性的制定保護(hù)策略，既與片區(qū)特色和諧共生，不同片區(qū)之間又相互聯(lián)系，強(qiáng)化城市特色。

4.2 基于遺產(chǎn)價值的分級保護(hù)

不同的工業(yè)遺產(chǎn)具有不同的保護(hù)價值，在具體的保護(hù)中，應(yīng)建立綜合的價值評估體系，根據(jù)價值評估結(jié)果對不同價值的遺產(chǎn)進(jìn)行分等級保護(hù)，制定不同的保護(hù)策略，對保護(hù)價值非常高的可采用修繕恢復(fù)的保護(hù)方式，價值較高的可采用改造更新的保護(hù)方式，價值一般的可采用置換再利用的保護(hù)方式。

4.3 基于空間特征的分層保護(hù)

依據(jù)工業(yè)遺產(chǎn)的空間分布狀況可劃分為核心保護(hù)區(qū)、建設(shè)控制區(qū)、風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)等空間區(qū)域進(jìn)行分層保護(hù)。核心保護(hù)區(qū)內(nèi)應(yīng)以保護(hù)為主、更新利用為輔，保護(hù)遺產(chǎn)的核心價值；建設(shè)控制區(qū)以延續(xù)遺產(chǎn)的歷史脈絡(luò)和肌理為原則，可適當(dāng)進(jìn)行更新利用；風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)則以保證整體風(fēng)貌的完整性為原則，可進(jìn)行改造再利用及其他建設(shè)。

4.4 基于遺產(chǎn)類型的分類保護(hù)

對于具有較大價值的工業(yè)遺產(chǎn)本體，一般為建、構(gòu)筑物，應(yīng)對其本體及所處環(huán)境進(jìn)行整體保護(hù)，同時要對其價值進(jìn)行挖掘和拓展；對于本身價值不高，但承載一定歷史信息的遺產(chǎn)，一般為設(shè)備、工藝等，則可通過陳列展示、改造為景觀小品等方式進(jìn)行再利用，強(qiáng)化其場所精神，與歷史對話；對于本身價值不高，不承載歷史信息的可予以拆除。

5 結(jié)語

工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)更新是一項綜合性、系統(tǒng)性的工程，不能局限在對某一種模式、某一種策略的套用，需要在深入分析的基礎(chǔ)上，綜合地運(yùn)用保護(hù)更新的手段，才能真正實(shí)現(xiàn)城市功能升級和工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的雙贏。