胡非玄
一.標(biāo) 準(zhǔn)
錄者,記載也;品者,等級(jí)或劃分優(yōu)劣高下也。故所謂品錄者,鑒賞性地劃分出優(yōu)劣高下之等級(jí),并逐一記載下來(lái)也。然而,鑒賞高下并劃分等級(jí)須有一定之標(biāo)準(zhǔn),無(wú)標(biāo)準(zhǔn)則難分優(yōu)劣,有標(biāo)準(zhǔn)方可厘定高下;并且,標(biāo)準(zhǔn)既不可隨心所欲,又不能游移不定,必須合乎對(duì)象本質(zhì)及其發(fā)展歷史。因此,若要品錄2019年12月轟轟烈烈展出的第十三屆全國(guó)美展入選之國(guó)畫(huà)作品,則不免要先確定標(biāo)準(zhǔn),以盡量求得公正性與科學(xué)性。
首先,國(guó)畫(huà)自身的演變和受西方繪畫(huà)的影響,使得國(guó)畫(huà)也在不斷變化,那么,標(biāo)準(zhǔn)之厘定是以長(zhǎng)期形成的古典國(guó)畫(huà)之特質(zhì)而得出,還是以當(dāng)下受到西方繪畫(huà)影響并不斷變化的國(guó)畫(huà)之特質(zhì)而得出?這其實(shí)牽涉到國(guó)畫(huà)的守正和融新,以及如何融新的宏大問(wèn)題。國(guó)畫(huà)至少唐宋時(shí)期已然成熟,其審美追求和技法亦已大體形成并穩(wěn)固下來(lái),明清時(shí)期的國(guó)畫(huà)創(chuàng)作也只是在此基礎(chǔ)上日益精深或謹(jǐn)慎創(chuàng)新而已,故國(guó)畫(huà)早已有了成熟的法則而不適合過(guò)度融新;況且,若守正不足、融新過(guò)度,則不免將國(guó)畫(huà)早已形成的審美和技法體系打碎,并使其成為沒(méi)有根基的新“畫(huà)種”,甚至成為西方繪畫(huà)的“東方變種”,如此,則國(guó)畫(huà)將不再是“國(guó)”畫(huà)。因此,當(dāng)下的國(guó)畫(huà)創(chuàng)作應(yīng)該是先守正——繼承早已成熟的審美追求和技法體系,然后在不動(dòng)搖根基的情況下融通西方繪畫(huà)之技法和審美;而且,最優(yōu)秀的融新,應(yīng)是尋找國(guó)畫(huà)和西方繪畫(huà)之共性基礎(chǔ)上的融新,如此方能既不動(dòng)搖國(guó)畫(huà)根基,又可逐步融新并持續(xù)發(fā)展,并進(jìn)而解決國(guó)畫(huà)學(xué)習(xí)西方而必須面對(duì)的“國(guó)畫(huà)現(xiàn)代化”問(wèn)題。因此,這就要求厘清國(guó)畫(huà)品鑒標(biāo)準(zhǔn)的首要任務(wù),是厘清古典國(guó)畫(huà)背后蘊(yùn)含的審美追求,乃至中華民族的傳統(tǒng)審美理念。
表面上看,國(guó)畫(huà)就是用國(guó)畫(huà)工具、國(guó)畫(huà)技法來(lái)進(jìn)行創(chuàng)作,若如此觀之,則品錄全國(guó)美展的國(guó)畫(huà)作品只需從“工具”“技法”之層面進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)確定即可。但是,對(duì)于精神性的審美產(chǎn)品,若不從精神性的、形而上的審美特征和哲學(xué)理念上進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)確定,顯然是緣木求魚(yú)、南轅北轍,更何況“工具”“技法”只是思想內(nèi)容呈現(xiàn)和表達(dá)的手段,而并非藝術(shù)創(chuàng)作之目的與歸宿!因此,若要給國(guó)畫(huà)以評(píng)定優(yōu)劣高下的標(biāo)準(zhǔn),則必須先從中國(guó)“古典審美追求”的討論入手,再進(jìn)而確立國(guó)畫(huà)評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)?,即使是?dāng)下的中國(guó)畫(huà)受到西方繪畫(huà)的影響而進(jìn)行著“國(guó)畫(huà)現(xiàn)代化”之蛻變,但國(guó)畫(huà)審美追求的確立畢竟完成于中國(guó)古代,畢竟國(guó)畫(huà)是中國(guó)“古典藝術(shù)”的典型樣式之一種。
有什么樣的哲學(xué)思想就有什么樣的藝術(shù)審美追求,故一言以蔽之,尊奉儒家思想、尊奉“易學(xué)之道”的中國(guó)古代文化,必然導(dǎo)致“中和之美”成為包括國(guó)畫(huà)在內(nèi)的中國(guó)古典藝術(shù)的核心審美追求及準(zhǔn)則。在漢武帝“罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)”之后,儒家思想就成為古代漢民族的主流思想,并因而深刻影響到中華民族的行為方式、哲學(xué)思想和審美理念。因此,儒家哲學(xué)的“中庸之道”包涵或衍生出的審美理念之“中和之美”,也逐漸成為中華民族古典藝術(shù)的核心審美原則,并以此建構(gòu)形成了形而下的古典藝術(shù)技法。何謂“中和”?《中庸》有云:“喜怒哀樂(lè)之未發(fā),謂之中;發(fā)而皆中節(jié),謂之和。中也者,天下之大本也;和也者,天下之達(dá)道也?!边@句話的意思是:喜怒哀樂(lè)沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)時(shí)叫做“中”,表現(xiàn)出來(lái)以后符合節(jié)度叫做“和”。“中”是人人都有的本性;“和”是大家遵循的原則。因此,“中和”就是人人都有的本性要有節(jié)度地表達(dá)出來(lái),哲學(xué)化的表達(dá)就是事物由不同層面構(gòu)成且表達(dá)和呈現(xiàn)要“有節(jié)度”。通俗地說(shuō),這就是指事物的表達(dá)要“平衡”,即多樣化構(gòu)成且不過(guò)分、有節(jié)制地表達(dá)和呈現(xiàn),故最忌諱“過(guò)猶不及”。事實(shí)上,對(duì)中國(guó)古代思想文化影響巨大的“易學(xué)”,也強(qiáng)調(diào)平衡、反對(duì)過(guò)猶不及,在這一點(diǎn)上同儒家倡導(dǎo)的“中和之美”實(shí)為內(nèi)在相通。《易經(jīng)》哲學(xué)的核心就是:陰陽(yáng)運(yùn)動(dòng)是萬(wàn)事萬(wàn)物的運(yùn)動(dòng)規(guī)律;陰陽(yáng)之間是消長(zhǎng)轉(zhuǎn)化的關(guān)系,通過(guò)互根互制而達(dá)到對(duì)立統(tǒng)一之平衡。也就是說(shuō),如果打破平衡,則過(guò)猶不及,陰陽(yáng)則向?qū)α⒚姘l(fā)展,此謂“陽(yáng)極則陰、陰極則陽(yáng),陽(yáng)極則陰生、陰極則陽(yáng)長(zhǎng)”也。因此,中和之美和陰陽(yáng)平衡的審美追求不但內(nèi)在一致,而且共同決定了當(dāng)前的國(guó)畫(huà)創(chuàng)作不能無(wú)所顧忌地學(xué)習(xí)西方、隨心所欲地創(chuàng)新求變,而應(yīng)該始終保持國(guó)畫(huà)所應(yīng)該具有的中國(guó)古典藝術(shù)之審美追求,并形而下地體現(xiàn)到國(guó)畫(huà)語(yǔ)言、技法和構(gòu)圖之上。
除了以審美追求來(lái)厘定國(guó)畫(huà)品鑒標(biāo)準(zhǔn)外,也需要從繪畫(huà)發(fā)展史的角度來(lái)確定,由此才可以從“橫”和“縱”兩個(gè)維度給出更合理的品鑒標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)畫(huà)的發(fā)展歷程極其漫長(zhǎng)并極其復(fù)雜,從先秦到清代已然呈現(xiàn)出一個(gè)基本的發(fā)展態(tài)勢(shì),即創(chuàng)作者的“主體性”不斷被強(qiáng)化、被高揚(yáng)。從先秦和秦漢時(shí)期呈現(xiàn)圖騰祭祀和記錄平時(shí)生活的帛畫(huà)、壁畫(huà)、畫(huà)像石畫(huà),發(fā)展到唐宋時(shí)期以人物畫(huà)、花鳥(niǎo)畫(huà)、山水畫(huà)為主的階段,尤其是花鳥(niǎo)畫(huà)和山水畫(huà)的興起,已然昭示著國(guó)畫(huà)不再停留于記錄生活之階段,而進(jìn)入到以山水花鳥(niǎo)“寄情”之階段。尤其在宋元明清時(shí)期,寫(xiě)意畫(huà)逐漸代替工筆畫(huà)而成為國(guó)畫(huà)手法之主導(dǎo),更昭示了國(guó)畫(huà)從看重裝飾性、寫(xiě)實(shí)性和形似性發(fā)展到更看重抒情性、寫(xiě)意性和神似性之階段,以寫(xiě)意手法創(chuàng)作的人物畫(huà)、花鳥(niǎo)畫(huà)和山水畫(huà)更多地成了創(chuàng)作者寄托情思、表現(xiàn)自我之物,尤其是八大山人畫(huà)中的花鳥(niǎo)山石、鄭板橋筆下的墨竹,無(wú)不浸潤(rùn)著創(chuàng)作者飽滿的情感情緒和強(qiáng)烈的主體精神。
有趣的是,創(chuàng)作者“主體性”被強(qiáng)化、被高揚(yáng)的發(fā)展趨勢(shì),在西方繪畫(huà)發(fā)展歷程中表現(xiàn)得更為明顯。不可否認(rèn),以模仿生活進(jìn)而顯現(xiàn)世界“本原”為哲學(xué)追求的、以寫(xiě)實(shí)性和逼真性為審美追求的西方古典主義繪畫(huà),產(chǎn)生出拉斐爾、達(dá)·芬奇、米開(kāi)朗琪羅等一大批燦若群星之畫(huà)家,緊接著,莫奈的《印象·日出》橫空出世,宣布西方現(xiàn)代主義繪畫(huà)大放異彩的階段即將到來(lái),同時(shí)也昭示出更注重直覺(jué)印象、更注重內(nèi)心感受的繪畫(huà)階段到來(lái)。尤其是隨著后期印象派、野獸派、立體主義、表現(xiàn)主義、抽象派等繪畫(huà)流派及其思潮席卷西方,西方古典主義繪畫(huà)的哲學(xué)理念和審美法則不斷被突破,重客觀寫(xiě)實(shí)性、逼真性開(kāi)始讓位于注重直覺(jué)感受、注重情緒表達(dá)和注重潛意識(shí)表現(xiàn)。盡管杜尚和達(dá)達(dá)主義又開(kāi)啟了后現(xiàn)代主義繪畫(huà),對(duì)西方古典主義和現(xiàn)代主義繪畫(huà)進(jìn)行了雙重反叛,從而感興趣于以客觀實(shí)物創(chuàng)作、感興趣于藝術(shù)的生活化,但后現(xiàn)代主義使用拼貼、并置、戲仿等創(chuàng)作手法生產(chǎn)出的藝術(shù)品背后,卻帶有強(qiáng)烈反叛和解構(gòu)理性的“個(gè)體化哲思”,而不是讓藝術(shù)臣服于實(shí)物及客觀生活本身。也就是說(shuō),后現(xiàn)代主義和現(xiàn)代主義繪畫(huà)一樣,均顯示出強(qiáng)烈的個(gè)人化、主觀化的審美色彩,并因而體現(xiàn)出強(qiáng)烈的“主體性”,其實(shí)這一點(diǎn),卻在有意或無(wú)意之間同寫(xiě)意之國(guó)畫(huà)異途而同歸。因此,越是凸顯“主體性”的繪畫(huà)才越是符合繪畫(huà)藝術(shù)發(fā)展歷程的繪畫(huà),雖然高度客觀寫(xiě)實(shí)地模仿生活也能產(chǎn)生優(yōu)秀的作品,但絕不是繪畫(huà)藝術(shù)發(fā)展的正途,尤其是在機(jī)械復(fù)制日益進(jìn)步、數(shù)碼繪畫(huà)如火如荼的當(dāng)下,畫(huà)家完全沒(méi)有必要用自己肉身構(gòu)成的手和腦,去對(duì)抗機(jī)械和人工智能可以完美勝任的事情;創(chuàng)作者如果沒(méi)有用主體精神深刻地體驗(yàn)生活、擁抱生活、提煉生活,而只是根據(jù)宣傳報(bào)道、政策路線去創(chuàng)作,也絕不是繪畫(huà)藝術(shù)發(fā)展之正途,畢竟藝術(shù)的本質(zhì)功能是自由地表現(xiàn)自由的心靈,而不是為了圖解、配合及獲獎(jiǎng)。
綜上,若以“中和之美”的審美追求以及凸顯“主體性”的藝術(shù)發(fā)展追求來(lái)衡量的話,第十三屆美展國(guó)畫(huà)的品錄當(dāng)遵循如下標(biāo)準(zhǔn)。
(1)技法上仍看重勾皴染點(diǎn)的運(yùn)用,同時(shí)亦接受西方油畫(huà)技法的使用;工筆和寫(xiě)意均應(yīng)得到尊重,但要適度提倡更能表現(xiàn)創(chuàng)作主體性的寫(xiě)意之法,以應(yīng)對(duì)多屆美展寫(xiě)意畫(huà)作偏少之不足。
(2)審美上當(dāng)看重符合民族審美習(xí)慣的“中和之美”,即用墨著色、構(gòu)圖布局、形象刻畫(huà)等方面的呈現(xiàn)要虛實(shí)相生、陰陽(yáng)平衡、主次分明、疏密有致、層次豐富和干濕、濃淡相宜;整體風(fēng)格則不過(guò)于極端,豪放而不狂躁、婉約而不柔靡、豐厚而不繁雜、簡(jiǎn)約而不簡(jiǎn)單……
(3)題材上應(yīng)避免“題材優(yōu)先”,既肯定反映時(shí)代、符合主旋律的創(chuàng)作,也看重傳統(tǒng)的離意識(shí)形態(tài)較遠(yuǎn)的人物畫(huà)、花鳥(niǎo)畫(huà)與山水畫(huà),堅(jiān)持題材無(wú)優(yōu)劣、藝術(shù)見(jiàn)高下的標(biāo)準(zhǔn),避免主題先行、損害藝術(shù)質(zhì)量而服務(wù)于特定題材的不良傾向。
因此,以此標(biāo)準(zhǔn)來(lái)品鑒最終入選、展覽于山東的604件國(guó)畫(huà),必然會(huì)出現(xiàn)優(yōu)劣高下,即使是獲得金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)和提名之作,亦并非皆為精品,它們同其他未獲獎(jiǎng)作品一樣存在著“精品”“上品”“中品”“下品”之別。故本文擇其有代表性之國(guó)畫(huà)70幅,逐一品錄,以觀當(dāng)下國(guó)畫(huà)發(fā)展之勢(shì),并反思其正途與歧路。
二.精 品
《芳華》:傳統(tǒng)花鳥(niǎo)畫(huà),表現(xiàn)暮春或初夏時(shí)大自然的盎然生機(jī)之氣。畫(huà)作以兼工帶寫(xiě)之法,既描繪出接近現(xiàn)實(shí)生活的花草昆蟲(chóng),又表現(xiàn)出對(duì)自然之景的提煉、概括,畫(huà)中盎然之生氣正是創(chuàng)作者對(duì)富有生命力和機(jī)趣、野趣之大自然的沉醉之得。畫(huà)作并未大量使用明度和純度極高的七彩之色,而是以灰色調(diào)為底、點(diǎn)綴以黃、綠、粉、白,反倒?fàn)I造出五彩斑斕之感,并使得色彩統(tǒng)一中又有變化、沉靜處又不失活潑。更可貴者,畫(huà)面之意象該密處則密、該疏處則疏,畫(huà)之中左的花草為主、其他花草昆蟲(chóng)為次,可謂虛實(shí)有致、主次分明。畫(huà)作風(fēng)格淡雅清新又極富生氣,得國(guó)畫(huà)審美之追求又見(jiàn)創(chuàng)作主體之精神,若藍(lán)色花之間有些變化則更佳,但瑕不掩瑜,堪稱精品。
《蔡元培》:現(xiàn)代人物畫(huà),以名人蔡元培為題材,或許要表達(dá)對(duì)“自由之思想,獨(dú)立之精神”之肯定。畫(huà)作以最具國(guó)畫(huà)藝術(shù)追求的大寫(xiě)意筆法完成,在本屆美展中并不多見(jiàn)。本畫(huà)尤其可貴處在于用墨之講究,墨之焦、濃、重、淡、清兼?zhèn)淝覍哟畏置?,充分體現(xiàn)國(guó)畫(huà)“墨分五色”之審美追求,而青綠色的加入,又給予傳統(tǒng)的水墨寫(xiě)意畫(huà)以別致之感。另外,人物面部之儒雅同傳統(tǒng)長(zhǎng)袍相得益彰,人物的文人氣質(zhì)畢現(xiàn);行草的題字和紅色的章印,也頗具國(guó)畫(huà)之風(fēng)范。如若畫(huà)作的軀干處描繪再稍微規(guī)整一點(diǎn)則更佳,但整體來(lái)看不失為精品。
《春意正當(dāng)時(shí)》:當(dāng)代風(fēng)景畫(huà),以田野樹(shù)林為題材,用寫(xiě)意之筆法呈現(xiàn)濃濃的春意,令人頓感早春清凜之氣。畫(huà)作以濃淡相間的水墨表現(xiàn)近處林木,又以淡青色填塞其間,還配以清墨表現(xiàn)遠(yuǎn)處之林木,整幅畫(huà)作頓生春之盎然、又有春寒之料峭,令人頗富沐浴春天之感;畫(huà)中林木,無(wú)論是傾斜還是挺直,均呈現(xiàn)出一種勃發(fā)之態(tài),雖為墨色,卻令人滿眼生綠。此外,畫(huà)作又頗費(fèi)經(jīng)營(yíng),林木之實(shí)與水氣之虛、近景之實(shí)與遠(yuǎn)景之虛,皆讓畫(huà)面虛實(shí)相生、陰陽(yáng)互動(dòng),頗具國(guó)畫(huà)古典審美之特質(zhì),而且又有一些西方前期印象派朦朧之味道,可謂在保持古典國(guó)畫(huà)風(fēng)韻之時(shí)又恰當(dāng)?shù)厝跁?huì)了西方現(xiàn)代主義之繪畫(huà)觀念,故不可不謂精品。
《天倫》:當(dāng)代人物畫(huà),以古典工筆畫(huà)的形式表現(xiàn)當(dāng)代生活。畫(huà)作細(xì)勾細(xì)染了三組帶有田園逸情、天倫之樂(lè)的生活畫(huà)面,似與傳統(tǒng)的工筆人物畫(huà)并無(wú)二致,但老奶奶時(shí)尚的眼鏡、母子背后的二維碼和孫女懷抱的布娃娃,則暗示出這是當(dāng)代人的天倫之樂(lè),表現(xiàn)的是當(dāng)代人的生活,這讓傳統(tǒng)的工筆畫(huà)法成為了表現(xiàn)當(dāng)代生活的“利器”,可謂“古為今用”的典范。尤其可貴者,每組畫(huà)均有適量的空白,而不是用繁雜的人或物填充畫(huà)面,因此畫(huà)面主次分明、陰陽(yáng)平衡、虛實(shí)得當(dāng),深得國(guó)畫(huà)之審美追求。至于古意十足的“三條屏”的結(jié)構(gòu),也錦上添花,讓畫(huà)作顯現(xiàn)古典之韻,故堪稱精品。
《綠地之上》:當(dāng)代青綠山水畫(huà),在本屆美展中極為獨(dú)特,其因有三:從設(shè)色看,黃、綠滿目,似是青綠山水,然畫(huà)中既無(wú)山又無(wú)水,只有一派田野風(fēng)光;從用筆上看,工整與粗放兼有,兩側(cè)綠地粗放——勾少染多,而中間綠地和田畝工整——勾染相當(dāng),故不知是大青綠還是小青綠也;畫(huà)面上下端平涂的使用,以及從整體風(fēng)格來(lái)看,卻又呈現(xiàn)出20世紀(jì)80年代印刷技術(shù)并不精妙時(shí)招貼畫(huà)之美感。清代王石谷認(rèn)為青綠山水“得力全在渲暈”,而畫(huà)作之皴染頗見(jiàn)水墨功底。因此,畫(huà)作雖顯怪異,但皴染有度、色彩和諧,故被列入精品,供人做不同之品鑒。
《都是熱血兒郎》:當(dāng)代人物畫(huà),以中國(guó)軍人疲憊后的小憩為題材,展示他們?nèi)硇臑槿嗣?、為?guó)家奉獻(xiàn)之品質(zhì),亦是美展中常見(jiàn)的主旋律之作。畫(huà)作刻畫(huà)了五六名小憩的、姿態(tài)各異的軍人,蜷縮在寒冷中的他們,或低頭或抱胸或斜躺而沉睡入眠,但一名年幼的軍人卻抱著軍犬相互溫暖,抵御著漫漫寒冷。畫(huà)作以寫(xiě)實(shí)筆法刻畫(huà)近處之人物,又以寫(xiě)意筆法和大量的留白表現(xiàn)寒冷的高山和天空,因而主次分明、虛實(shí)相生。整個(gè)畫(huà)作稍顯上輕下重,幾個(gè)人物的描摹之線條稍微繁雜、用墨稍重,但在本屆主旋律之作中已屬上乘,故被列為精品。
《轉(zhuǎn)機(jī) NO.一帶一路》:當(dāng)代人物畫(huà),以當(dāng)下正熱的“一帶一路”為題材,不折不扣的主旋律之作,但藝術(shù)上不乏值得稱道之處。畫(huà)作以工筆之法簡(jiǎn)要地勾勒出人物之造型,又用平涂完成填色,使得畫(huà)作頗有淡雅清麗之風(fēng),恰如婉約之詞,哀而不傷、樂(lè)而不淫;畫(huà)作背景以平涂的淡藍(lán)為底,與古典工筆畫(huà)的華麗追求拉開(kāi)了距離,似乎吸收了現(xiàn)代招貼畫(huà)之特征。故畫(huà)作既有古典之質(zhì),又有現(xiàn)代之氣,在繼承和探索中形成了獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格,也代表了本屆美展新的技法和審美趨向。畫(huà)作之瑕,既在于四個(gè)外國(guó)人形態(tài)的過(guò)于雷同,又在于內(nèi)容的虛構(gòu)性過(guò)于明顯,但能在創(chuàng)新的同時(shí)又承繼國(guó)畫(huà)的中和之美,引領(lǐng)當(dāng)下的國(guó)畫(huà)新風(fēng)尚——“制式風(fēng)”,故可被列為精品以紀(jì)念國(guó)畫(huà)發(fā)展的特定階段。
《擎天巨臂》:當(dāng)代風(fēng)景畫(huà),以火熱的海上工地為題材,展現(xiàn)并歌頌熱火朝天的社會(huì)主義建設(shè),既是主旋律之作,又是中華人民共和國(guó)成立以來(lái)興起的工業(yè)題材畫(huà)的當(dāng)下回應(yīng)。畫(huà)作以眾多的吊車(chē)和鋼架構(gòu)成,但近處的以濃墨、重墨呈現(xiàn),遠(yuǎn)處的以淡墨、清墨呈現(xiàn),從而主次分明、繁而不亂;海水與吊車(chē)、鋼架之間又形成色彩之對(duì)比,虛實(shí)相映,層次分明。雖然畫(huà)作描繪近處之鋼架時(shí),墨色過(guò)于濃重而少了一些層次,但整幅畫(huà)作呈現(xiàn)出的崇高之美,在本屆美展國(guó)畫(huà)中獨(dú)樹(shù)一幟,故不可不被列入精品。
《歲月如歌》:當(dāng)代人物畫(huà),以一群老年人的吹拉彈唱為題材,展現(xiàn)當(dāng)下老年人豐富精彩之生活,也讓人頓生歲月如歌之感慨。畫(huà)作值得稱贊之處有二:一是人物刻畫(huà)生動(dòng)傳神,他們或引吭高歌或?qū)P膹椬?,而彈奏時(shí),或目視歌者或凝神譜子或眼望遠(yuǎn)方,雖為群像,卻各有聲色,絕不雷同;二是通過(guò)準(zhǔn)確的造型、明暗和色彩變化而將人物頭部描繪得栩栩如生;用比較寫(xiě)意的涂染表現(xiàn)人物的軀體和衣服,再用寫(xiě)意的筆觸涂染出遠(yuǎn)處的房舍,從而讓畫(huà)面虛實(shí)相間,空間的層次感亦得到充分之呈現(xiàn)。微瑕之處在于,唱歌老者的衣服線條之豐富性、明暗之處理同其他人的衣服稍有不同,但畫(huà)作洋溢的生活感仍然讓人感動(dòng),故可被列入精品。
《霜天》:當(dāng)代人物畫(huà),以美展常見(jiàn)的少數(shù)民族生活為題材,描繪一名北方少數(shù)民族青年在寒冷天氣里騎馬趕路之場(chǎng)景。畫(huà)作以工筆之法勾染人物和馬,五官、帽子、衣服、花形、馬之軀體、馬尾等都精雕細(xì)刻,但枯草卻以寫(xiě)意之法完成,更加傳神地表現(xiàn)出“著霜”之態(tài),這種“兼工帶寫(xiě)”之法,讓畫(huà)作既有工筆畫(huà)之工整又有寫(xiě)意畫(huà)之灑脫,可謂形神兼?zhèn)洹8少F者,畫(huà)作大膽地將背景純化,不繪絲毫他物,突出人、馬、草之主體,從而主次分明,加之虛實(shí)、陰陽(yáng)處理妥當(dāng),故屬精品無(wú)疑。
《土家織女》:當(dāng)代人物畫(huà),也是以美展常見(jiàn)之少數(shù)民族生活為題材,描繪的是南方土家族少女家中織布的生活。畫(huà)作是比較標(biāo)準(zhǔn)的古典工筆畫(huà),細(xì)勾細(xì)染、一絲不茍,尤其是少女的面部、頭飾、衣服、花紋,以及紡車(chē)的木材紋路、織布的彩線、斗笠和蓑衣等,更是逼真細(xì)膩。而屋內(nèi)墻壁及其貼畫(huà),則用罩染之法讓圖形適度虛化,從而讓畫(huà)面呈現(xiàn)出古典工筆畫(huà)少見(jiàn)的空間感,降低裝飾感的同時(shí)又提升了藝術(shù)感;而大膽使用黃藍(lán)對(duì)撞色,讓少女形象格外醒目。故清新亮麗的風(fēng)格、傳統(tǒng)工筆畫(huà)的神韻,使得畫(huà)作可進(jìn)入精品之列。
《滿園春》:傳統(tǒng)花鳥(niǎo)山石畫(huà),有著最標(biāo)準(zhǔn)的工筆技法,最古典的審美趣味。畫(huà)作繼承了古典工筆畫(huà)的細(xì)勾細(xì)染、逼真形肖、色彩華麗、裝飾性強(qiáng)的諸多特點(diǎn);而且假山的灰黑和底色的灰藍(lán),同鮮花的粉白之色形成對(duì)比,花、假山和蝴蝶同假山之孔、平涂的底色之間,形成虛實(shí)對(duì)比,也頗合國(guó)畫(huà)之審美追求。雖然假山之色濃淡有致,數(shù)只蝴蝶也各呈其態(tài),但作為主要形象的數(shù)朵粉色之花,卻少了一些變化。但在當(dāng)下,畫(huà)作能夠繼承傳統(tǒng)工筆畫(huà)的技法和審美已屬不易,似可進(jìn)入精品之列。
《甜蜜的禮物》:當(dāng)代人物畫(huà),以鄉(xiāng)村小學(xué)生收到禮物書(shū)包之題材,表現(xiàn)其幸福之生活,是美展中常見(jiàn)的歌頌主旋律之作,但藝術(shù)上頗有成功之處。畫(huà)作刻畫(huà)了幾十名小學(xué)生,卻絕非千人一面,而是各具神色,尤其是前排的小學(xué)生,或微笑或嬉笑或大笑或仰天狂笑,其形狀固各不相同、其神色亦栩栩如生。另外,前排人物描摹細(xì)膩、色彩明麗,后面的校舍則以黑白勾染而成,且有大片留白之處,從而近實(shí)遠(yuǎn)虛、近陽(yáng)遠(yuǎn)陰,形成虛實(shí)相生、陰陽(yáng)平衡之美。至于從左至右的毛筆字和印章組成的題款,也頗有國(guó)畫(huà)之古意。在本屆眾多表達(dá)主旋律的作品中,該畫(huà)作顯然做到了內(nèi)容和形式之“雙美”,故可被列為精品。(見(jiàn)封二)
《東方風(fēng)來(lái)滿眼春》:當(dāng)代風(fēng)景畫(huà),以當(dāng)代城市風(fēng)景為題材,卻畫(huà)出了宋元山水畫(huà)之韻味,亦是以古典審美和技法表現(xiàn)當(dāng)代生活的典范。近處的樹(shù)、房、草、車(chē)細(xì)描而出,中遠(yuǎn)的樓房、樹(shù)和田野則粗筆勾染而成,通過(guò)虛實(shí)之對(duì)比而形成強(qiáng)烈的空間感和曠遠(yuǎn)感。用墨講究,濃淡、干濕無(wú)不適當(dāng),灰而不臟、黑而不滯,豐富性和層次性共存,“墨分五色”和“墨分六彩”的傳統(tǒng),此處見(jiàn)矣!而淡綠、土黃色的融入,醒目之時(shí)又讓人頓感早春已至,內(nèi)心不免欣喜。而“近樹(shù)遠(yuǎn)樓”的構(gòu)圖,又頗合宋元時(shí)期寫(xiě)意山水的“近樹(shù)遠(yuǎn)山水”的構(gòu)圖,意境曠遠(yuǎn),觀之心怡,故堪為精品。
《清水洗塵》:當(dāng)代人物畫(huà),以日常之洗漱為題材,曲折呈現(xiàn)中國(guó)軍人幸福的軍營(yíng)生活和樂(lè)觀的精神風(fēng)貌。畫(huà)作雖為表達(dá)主旋律之作,但藝術(shù)上不乏成功之處:三個(gè)人物各有聲色,一人站立后仰而以巾拭面、一人盆中洗衣且歪頭微笑、一人彎腰俯身掬水洗臉,雖同為洗漱,卻絕不雷同;用粗勾粗染之法,寫(xiě)意地呈現(xiàn)出中國(guó)軍人矯健的身姿和日常生活之趣,洗練而傳神;畫(huà)中三人形成了經(jīng)典的三角形構(gòu)圖,穩(wěn)定與活潑并存,而且行書(shū)題字的瀟灑也同寫(xiě)意畫(huà)法相得益彰,頗有古典國(guó)畫(huà)之味。整幅畫(huà)作的筆法、布局、色彩均衡中有別致,風(fēng)格簡(jiǎn)練、活潑而深合“中和之美”,雖然底色稍顯呆板、水盆有水彩畫(huà)之嫌,但并不妨礙畫(huà)作入列精品。(見(jiàn)封三)
三.上 品
《春風(fēng)》:當(dāng)代人物畫(huà),美展常見(jiàn)的少數(shù)民族題材,通過(guò)策馬馳騁者手執(zhí)春聯(lián)來(lái)直接歌頌黨和祖國(guó),主旋律色彩盡顯。畫(huà)作以寫(xiě)意的筆法,將駿馬的奔騰之勢(shì)和騎手縱情馳騁的姿態(tài)都表現(xiàn)得酣暢淋漓,尤其是用墨講究濃淡、干濕之對(duì)比,深得水墨寫(xiě)意畫(huà)之關(guān)鍵;兩只寫(xiě)意燕子的加入和行書(shū)題字、紅色鈐章,共同提升了畫(huà)面的古典韻味。然而,春聯(lián)上的題字過(guò)于清晰則同整體的寫(xiě)意畫(huà)法有違,而且主題表達(dá)過(guò)于直白,不免有損藝術(shù)之美。不過(guò),明快的風(fēng)格、灑脫的寫(xiě)意、動(dòng)感的構(gòu)圖,仍可讓其列入上品。
《草原有約》:當(dāng)代人物畫(huà),還是美展常見(jiàn)的少數(shù)民族題材,展現(xiàn)的是北方少數(shù)民族歡聚狂舞的生活,曲折表現(xiàn)其生活幸福。畫(huà)作以灑脫不羈的寫(xiě)意筆法,粗勾粗染出表現(xiàn)對(duì)象,甚至不惜讓人物的面部扭曲而不合比例,但技法的狂放卻非常恰當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)了狂舞之內(nèi)容,且狂放之筆法也非常恰當(dāng)?shù)赝宫F(xiàn)了人物狂放的氣質(zhì),足令觀者為之動(dòng)容。創(chuàng)作者以寫(xiě)意之法讓胸中的感受?chē)娪慷觯〞沉芾?,充分體現(xiàn)了古典寫(xiě)意國(guó)畫(huà)的神韻,但畫(huà)面構(gòu)圖過(guò)“滿”而略顯虛實(shí)失衡,故只可被列入上品。
《查干湖上》:當(dāng)代人物畫(huà),美展常見(jiàn)的少數(shù)民族題材,展現(xiàn)的是東北少數(shù)民族冬季冰河里捕魚(yú)之生活,曲折地歌頌其幸福的生活。畫(huà)作呈現(xiàn)主要意象時(shí),采用工筆之法,細(xì)致勾染,不但能夠?qū)O網(wǎng)之絲線進(jìn)行細(xì)膩呈現(xiàn),而且刻畫(huà)的人物也動(dòng)感十足,或正面或側(cè)面,各有不同。與其他工筆畫(huà)不同處在于,遠(yuǎn)方捕魚(yú)的人、馬均以虛形處理,從而讓畫(huà)面近實(shí)遠(yuǎn)虛而空間感十足;天空也并非平涂為一色,更合古典國(guó)畫(huà)的處理策略。唯一之瑕大概在于,漁網(wǎng)過(guò)密且略顯凌亂,令人稍有不適,故可被列為上品。
《都市晨妝》:當(dāng)代人物畫(huà),表現(xiàn)普通清潔工勞作的題材,贊美其勤勞與奉獻(xiàn),具有強(qiáng)烈的底層關(guān)懷意識(shí)。畫(huà)作以工筆兼帶夸張之法刻畫(huà)了三個(gè)清潔工人之形象,人物各有不同,而正中胖乎乎的清潔工笑容可掬,憨厚、樂(lè)天之態(tài)極富感染力,令人觀之難忘 ;畫(huà)作的構(gòu)圖也比較合乎國(guó)畫(huà)之審美,車(chē)和人物為實(shí)、留白的底色為虛,虛實(shí)較為平衡。唯一不解處在于,整幅畫(huà)“罩染”一層黃色,或許是為了呈現(xiàn)早晨光線的光感,或許是為了模仿古畫(huà)的泛黃感,但降低了色彩的層次感,故只能勉強(qiáng)被列入上品。
《筑》:當(dāng)代人物畫(huà),表現(xiàn)挖掘工勞作的題材,贊美其辛勤與奉獻(xiàn),也是具有強(qiáng)烈底層關(guān)懷之作。畫(huà)作刻畫(huà)了四個(gè)挖掘工:其一是擦汗者,袒胸露乳而身體健碩;一個(gè)是喝水者,高仰其面而忘情痛飲;一個(gè)是微笑者,淳樸敦厚;一個(gè)是吸煙者,低頭專(zhuān)注點(diǎn)煙。四個(gè)人物各不相同卻都惟妙惟肖,勞動(dòng)時(shí)的辛苦和休息時(shí)的愜意躍然紙上,而揮灑自如的寫(xiě)意性線條,生動(dòng)流暢、描繪準(zhǔn)確。雖然整幅畫(huà)墨色過(guò)于干、濃,局部缺少變化,個(gè)別的線條過(guò)于繁雜,但并不影響其進(jìn)入上品之列。
《尖峰食刻》 :當(dāng)代人物畫(huà),以廚師做菜為題材,展現(xiàn)普通人的生活,非?!懊勒够钡念}材選擇。畫(huà)作以工筆之法進(jìn)行形象刻畫(huà),白菜、蟶子、青菜、茄子、豆角、芹菜、大蔥等食材,刀、案板、筐子、廚桌等廚物,以及數(shù)名廚師的五官及身材,無(wú)不纖微畢現(xiàn)、細(xì)膩逼真。畫(huà)作將遠(yuǎn)處的窗戶及窗臺(tái)上的器皿處理為“虛形”,不但強(qiáng)化了空間感,而且形成了虛實(shí)之對(duì)比,超出普通工筆畫(huà)的處理。但畫(huà)面左部過(guò)虛而右部過(guò)實(shí),以至于虛實(shí)有失均衡,右部完全可以不用平涂而用漬染之法畫(huà)出地板之紋路,以重新平衡左右之虛實(shí)。故畫(huà)作優(yōu)劣均很明顯,暫被列為上品。
《碑拓》:當(dāng)代人物畫(huà),描繪一名文物工作者認(rèn)真工作之場(chǎng)景,表現(xiàn)普通勞動(dòng)者之美。畫(huà)作最值得稱道之處,不但在于題材的時(shí)代化,更在于畫(huà)作通過(guò)眼神、微微前傾的身形而將人物工作時(shí)的認(rèn)真、專(zhuān)注表達(dá)得淋漓盡致,可謂抓住了人物畫(huà)創(chuàng)作的重中之重。畫(huà)作雖為工筆畫(huà),但也非常講究明暗的處理和空間的轉(zhuǎn)化,故中規(guī)中矩的勾線和染色背后,又體現(xiàn)了對(duì)西畫(huà)之法的適當(dāng)吸收,具有較強(qiáng)的現(xiàn)代感。因此被列為上品。
《1984·夏夜》:當(dāng)代工筆人物畫(huà),描繪幾名少女夏夜秉燭采蓮和捧蓮祈禱之場(chǎng)景,帶有一定宗教色彩。畫(huà)作采用傳統(tǒng)工筆人物畫(huà)之法,細(xì)勾細(xì)染,人物形象逼肖;而且色彩明艷中有溫潤(rùn),衣飾的線條均勻、流暢。畫(huà)作線條、色彩之美,同少女臉龐和身段之美相協(xié)相生,共同營(yíng)造了一幅極美之圖像,令人心曠神怡;并且,流光溢彩的蓮花和少女虔誠(chéng)的神情,配合幽深靜謐的夜色,使人頓生“凈化”之感。當(dāng)然,畫(huà)作中的三名少女,皆垂目觀蓮而使得神情稍顯雷同,為畫(huà)作之瑕疵耳,故被列為上品。
《田間趣聞》:當(dāng)代人物畫(huà),描繪數(shù)名農(nóng)民熱烈討論之場(chǎng)景,歌頌豐收、歌頌黨和國(guó)家。這種典型的“三農(nóng)”題材,同工業(yè)題材一樣亦是歷屆美展之常見(jiàn)。畫(huà)作是以典型的傳統(tǒng)工筆之法表現(xiàn)當(dāng)代生活之作,精心勾染之下的收割機(jī)、農(nóng)民、糧袋、衣服和帽子花紋等,無(wú)不栩栩如生、形神畢肖;而且人物的神情動(dòng)作極為生動(dòng),尤其對(duì)話之情形,令人恍然感覺(jué)“話”響耳畔。尤其珍貴處在于,畫(huà)作涂染的深淺濃淡既豐富又有層次,如墻壁、駕駛室頂、出糧倉(cāng)口、人物褲子等處。但當(dāng)內(nèi)容、服飾和畫(huà)風(fēng)結(jié)合時(shí),畫(huà)作不免給人以濃濃的“制式風(fēng)”和“招貼畫(huà)”感覺(jué),令人恍若看到了20世紀(jì)50年代的彩色海報(bào),故只能被列為上品。
《鈴聲搖響豐收歌》:當(dāng)代人物畫(huà),描繪豐收而歸的少數(shù)民族一家人,是美展常見(jiàn)的少數(shù)民族題材和三農(nóng)題材之復(fù)合。畫(huà)作以寫(xiě)意之法,簡(jiǎn)勾粗染,生動(dòng)地展示了一家人豐收而歸時(shí)的喜悅之情,可謂得寫(xiě)意國(guó)畫(huà)形神兼?zhèn)渲馈S绕涫沁h(yuǎn)處的天、云,更是以清淡之墨渲染而成,既靈動(dòng)飄逸又絕不喧賓奪主,相較于本屆其他作品以平涂之單色或紙張之本色的處理,更合國(guó)畫(huà)神韻。若單看車(chē)之稻草,形狀畢肖,但同整體的寫(xiě)意性不甚合,且有喧賓奪主之嫌,不如更多些寫(xiě)意性;而且馬之墨色單調(diào)、僵滯,在干濕、濃淡上當(dāng)更講究些。故細(xì)節(jié)之瑕,累及畫(huà)作僅位列上品。
《使命》:當(dāng)代人物畫(huà),依然是工人題材,贊美工人階級(jí)的勤勞與奉獻(xiàn),帶有一定的主旋律色彩。畫(huà)作最大的特點(diǎn)就是逼真,人物的五官、四肢、軀干的比例極合比例,頭盔、滅火器、斧頭、纜繩無(wú)不外形畢肖,在這一點(diǎn)上頗有“古典油畫(huà)”之傾向。簡(jiǎn)勾細(xì)染的運(yùn)用,使得墨、色的過(guò)渡和銜接非常圓融;而且人物的堅(jiān)毅鎮(zhèn)靜之表情也表現(xiàn)得比較到位,令人頓生崇敬之感。但畫(huà)作構(gòu)圖不夠靈動(dòng),畫(huà)面較為擁擠,故而有“過(guò)實(shí)”之感,不太符合國(guó)畫(huà)的審美追求,卻比較符合西方古典油畫(huà)的審美特征,此種處理的優(yōu)劣高下尚待探討,故暫被列為上品。
《援非醫(yī)療隊(duì)》:當(dāng)代人物畫(huà),描繪援助非洲之中國(guó)醫(yī)療隊(duì),歌頌中非友誼及中國(guó)的大國(guó)擔(dān)當(dāng),屬主旋律之作。畫(huà)作用傳統(tǒng)工筆畫(huà)技法來(lái)表現(xiàn)當(dāng)下生活,是畫(huà)作最大之成功;刻畫(huà)的四個(gè)女醫(yī)生神態(tài)各異,而數(shù)個(gè)非洲百姓則表情豐富,是畫(huà)作另一成功處;勾染之法中規(guī)中矩,比較準(zhǔn)確地完成描繪和表現(xiàn)功能。但畫(huà)作存在兩個(gè)問(wèn)題,一是人物眾多,但均勻使力而導(dǎo)致主次不夠分明;二是平涂的土黃底色同粉白之色占據(jù)主要畫(huà)面,但色調(diào)美感不足,有雜亂之嫌。故勉強(qiáng)被列為上品。
《我們走在大路上》:當(dāng)代人物畫(huà),通過(guò)描繪一群引吭高歌之老年人,表現(xiàn)當(dāng)下老人幸福的激情生活,也是本屆美展常見(jiàn)之題材。畫(huà)作以寫(xiě)意之法,縱情揮灑、筆墨酣暢,將老年人高歌的激情、豪情表現(xiàn)得淋漓盡致,極富感染力;畫(huà)作還以略顯夸張的手法表現(xiàn)老人的面部表情,雖然讓面部本身缺乏美感,但傳達(dá)出的情感情緒卻極具美感,這正是寫(xiě)意人物畫(huà)特有的審美追求。但畫(huà)作亦有明顯瑕疵,主要是用墨不甚合理,濃淡之間缺乏過(guò)渡而較為單調(diào),或大面積焦、濃之墨或大面積的清、淡之墨,故只能被列為上品。
《魂?duì)繅?mèng)縈》:當(dāng)代人物畫(huà),美展常見(jiàn)之題材,但體現(xiàn)出與通常人物畫(huà)大相徑庭的表現(xiàn)技法與審美觀念。因?yàn)楫?huà)中人物之逼真性,與通常的工筆人物畫(huà)非常相近,故可歸為工筆人物畫(huà);但畫(huà)作卻非常講究光影明暗、面部骨架肌肉之表現(xiàn),這同西方古典油畫(huà)重視空間、人體比例的審美追求極為相似,而同國(guó)畫(huà)的工筆人物畫(huà)審美追求相差較遠(yuǎn),故又不像工筆人物畫(huà),似可被界定為“西化”的工筆人物畫(huà)。另外,畫(huà)作使用了本屆美展常用的“拼合式”構(gòu)圖方式,似乎借鑒學(xué)習(xí)后現(xiàn)代的“拼貼”之法;而畫(huà)作由四個(gè)有聯(lián)系的小畫(huà)面構(gòu)成,以展現(xiàn)同一人物不同角度下的形象,從而可以立體地表現(xiàn)對(duì)象,這有意或無(wú)意地又同西方“立體主義”的追求殊途同歸。當(dāng)然,畫(huà)作將人物頭部處理為“實(shí)”,胸部衣服和背景處理為“虛”,從而達(dá)到虛實(shí)相生的效果,還是符合古典國(guó)畫(huà)審美追求的。因此畫(huà)作是明顯“西化”后的工筆人物畫(huà),目前很難判斷其高下優(yōu)劣,只能看將來(lái)國(guó)畫(huà)“西化”程度的深淺再回首來(lái)進(jìn)行評(píng)判,但畫(huà)作至少代表了當(dāng)下國(guó)畫(huà)現(xiàn)代化(西化)的一種追求,具有較高樣本價(jià)值,故被列為上品。
《晨曦》:當(dāng)代非典型的山水畫(huà),在本屆美展國(guó)畫(huà)系列中獨(dú)樹(shù)一幟。雖同古典山水畫(huà)一樣畫(huà)山繪水、畫(huà)樹(shù)繪屋,但在技法及審美上卻與古典山水畫(huà)相去甚遠(yuǎn):一是近景有勾皴染點(diǎn),而遠(yuǎn)景則以染為主,簡(jiǎn)化甚或省略勾、點(diǎn)、皴,似與多數(shù)經(jīng)典的山水畫(huà)大為不同;二是遠(yuǎn)景由對(duì)撞色紅藍(lán)直接接染而成,沒(méi)有過(guò)渡色,這更有悖于古典山水畫(huà)的色彩使用和審美規(guī)范。畫(huà)作如此處理,似乎汲取西方印象派之審美追求,以朦朧恍惚之象表達(dá)山水的直覺(jué)印象,凸顯光線的抒情性,只是畫(huà)作以染成的塊面來(lái)表現(xiàn)而不是用抒情的線條來(lái)表現(xiàn)。從古典審美追求品之,畫(huà)作當(dāng)屬下品,但國(guó)畫(huà)的寫(xiě)意性同印象派有某些共通之處,畫(huà)作如此處理似乎可以作為國(guó)畫(huà)現(xiàn)代化的一種嘗試,故被列為上品。
《付款,請(qǐng)掃二維碼》 :通過(guò)描繪待售之白菜,間接地表現(xiàn)當(dāng)代農(nóng)民形象。畫(huà)作并未描繪農(nóng)民,但通過(guò)整齊的、水靈靈的大白菜,以及收錢(qián)用的微信二維碼,折射出一位勤勞、整潔、與時(shí)代同步的農(nóng)民形象,此種表現(xiàn)方式頗類(lèi)似于古典詩(shī)詞中的“無(wú)我之境”。至于白菜的描繪,則追求逼真性,細(xì)勾細(xì)染,將白菜的幫子、綠葉、葉間的皺褶溝壑均表現(xiàn)得非常細(xì)膩,而且畫(huà)作之主體色以白、綠、黑、褐構(gòu)成,清新而悅目。但畫(huà)作構(gòu)圖形成正三角形,左右平衡,穩(wěn)定中略欠靈動(dòng),微瑕之下,暫被列為上品。
《路在腳下》:當(dāng)代人物生活畫(huà),描繪一群人在鞋店挑選鞋子之場(chǎng)景,表現(xiàn)當(dāng)代都市的一種日常行動(dòng),極富生活氣息。畫(huà)作精勾細(xì)染、一絲不茍,人物、衣服、鞋子、車(chē)子、氣球等無(wú)不畢肖,堪稱以工筆之法表現(xiàn)當(dāng)代生活的典范之作。尤其可貴的是,畫(huà)作色彩統(tǒng)一和諧,呈現(xiàn)質(zhì)樸、淡雅之感;十余人被安排得錯(cuò)落有致,且身形神態(tài)各異,或蹲或立或試鞋或調(diào)換或沉思或小憩,絕無(wú)雷同和單調(diào)之感。微瑕之處在于,大量鞋子的存在,使得畫(huà)面過(guò)密過(guò)齊,缺乏一種空靈之韻,故而被列為上品之作。
《漢時(shí)關(guān)》:典型而純粹的山水畫(huà),在本屆美展國(guó)畫(huà)系列中并不多見(jiàn)。畫(huà)作深得唐、北宋時(shí)期山水畫(huà)的神韻:意象繁密、氣勢(shì)磅礴、意境闊遠(yuǎn);勾、皴、染、點(diǎn)均中規(guī)中矩,解索皴與牛毛皴夾用而頗有特色;滿山的樹(shù)木“點(diǎn)”過(guò)之后又加以渲染,而頗具朦朧之美;山谷、道路上的雪之白與墨色和黃色的山嶺、樹(shù)木相配合而陰陽(yáng)協(xié)調(diào)、虛實(shí)相間。故畫(huà)作乃深得古典山水畫(huà)之技法與神韻,唯有瑕疵在于,或許囿于所繪對(duì)象本身之態(tài),導(dǎo)致構(gòu)圖過(guò)實(shí)而有違虛實(shí)相生之道,“師法造化、中得心源”,或許不必過(guò)于寫(xiě)實(shí),何妨多一些主體加工,故暫被列為上品。
《騎馬打仗》:當(dāng)代人物畫(huà),描繪嬉戲式打鬧的一群兒童,表現(xiàn)童年之趣,屬于美展中比較少見(jiàn)之題材,頗為獨(dú)特。畫(huà)作以豪放、瀟灑之筆,粗獷地勾勒出人物之情態(tài),必要之處做簡(jiǎn)淡之渲染,深得寫(xiě)意人物畫(huà)之精髓,在本屆美展中獨(dú)樹(shù)一幟;動(dòng)態(tài)感十足的構(gòu)圖,同略帶傾斜的身體相互呼應(yīng),將嬉戲打鬧的熱鬧、紛亂表現(xiàn)得非常充分;底色的涂染也很有層次感,而沒(méi)有采用本屆美展常見(jiàn)的平涂成單色之做法。但畫(huà)面中附著于人物的題字不甚恰當(dāng),國(guó)畫(huà)講究“慘淡經(jīng)營(yíng)”,既細(xì)致構(gòu)思又不讓人直接看到構(gòu)思之痕跡,故畫(huà)作解釋性的題字反而讓畫(huà)作之意過(guò)于直白;而且國(guó)畫(huà)追求自然,隨著人物形象邊緣題字,也有經(jīng)營(yíng)過(guò)度之嫌。這些有違國(guó)畫(huà)審美的細(xì)節(jié),使其只能被列入上品。
《抗戰(zhàn)到底》:革命歷史畫(huà),描繪八路軍制作抗戰(zhàn)宣傳標(biāo)語(yǔ)之場(chǎng)景,近兩屆美展中比較少見(jiàn)。畫(huà)作兼工帶寫(xiě),勾勒準(zhǔn)確、線條清晰,帶有工筆畫(huà)特征,但皴染較為粗獷且極富特色,漬染、罩染和干筆皴擦兼用而將土墻的紋理、顏色、質(zhì)感表現(xiàn)得非常準(zhǔn)確,并給人一種陶瓷般的硬朗感,在本屆畫(huà)展中獨(dú)樹(shù)一幟。畫(huà)作刻畫(huà)人物亦非常生動(dòng),尤其是喝水者的神態(tài)更為傳神,又加之畫(huà)面虛實(shí)、主次處理亦較為恰當(dāng),故具有較高的審美價(jià)值。但整體觀之,畫(huà)面過(guò)于灰而有過(guò)“臟”之感,不符中和之美,故降格為上品。
(未完待續(xù))
作者單位:洛陽(yáng)師范學(xué)院
美編 敏子 編輯 閆莉2785167984@qq.com