高金田，張蔚圣

（中國(guó)海洋大學(xué)，山東 青島266100）

引 言

自2002年11月中國(guó)東盟雙方簽署以中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)為主要內(nèi)容的《中國(guó)-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》開始，雙方貿(mào)易關(guān)稅大幅下調(diào)，直至2010年1月1日，中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)正式全面啟動(dòng)。中國(guó)-東盟貿(mào)易區(qū)（CAFTA）、歐盟（European Union）與北美自由貿(mào)易區(qū)（NAFTA）并稱三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作區(qū)，足以見得其在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占分量。自2009年以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)10年成為東盟第一大貿(mào)易伙伴，東盟連續(xù)八年成為中國(guó)繼歐盟、美國(guó)之后的第三大貿(mào)易伙伴。2018年，中國(guó)與東盟的貿(mào)易額高達(dá)5 878.7億美元，實(shí)現(xiàn)歷史新高，同比增長(zhǎng)14.1%，高于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的平均增速[1]。而據(jù)中華人民共和國(guó)駐東盟使團(tuán)經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處統(tǒng)計(jì)，2019年1—4月，中國(guó)東盟雙邊貿(mào)易額為1 879.7億美元，超過同期中美貿(mào)易額1 612.2億美元，中國(guó)與東盟貿(mào)易額連續(xù)4個(gè)月超過中美貿(mào)易額，東盟成為中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴；中國(guó)與東盟2019年10月貿(mào)易額為573.2億美元，當(dāng)月貿(mào)易額居中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額第一位；中國(guó)與歐盟貿(mào)易額為571.2億美元，中國(guó)與美國(guó)貿(mào)易額為451.7億美元[2]。在東盟國(guó)家中，越南與中國(guó)地理位置毗鄰，借助其優(yōu)越的地理位置優(yōu)勢(shì)和自然要素稟賦，中越兩國(guó)的商品貿(mào)易規(guī)模和范圍不斷擴(kuò)大。水產(chǎn)品作為商品貿(mào)易中非常重要的一類貿(mào)易，2018年中越水產(chǎn)品貿(mào)易額達(dá)到7.22億美元，相比2017年增幅超過100%。本文選取了2018年與中國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易排名前15的國(guó)家作為研究對(duì)象，使用貿(mào)易引力模型進(jìn)行定量分析，旨在探究中越水產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素，為促進(jìn)中越兩國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易的持續(xù)健康發(fā)展提供改進(jìn)思路。

1 中越水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀分析

1.1 中國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

文章選取了2011—2018年的水產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，以中國(guó)來(lái)看，水產(chǎn)品貿(mào)易的進(jìn)口額與出口額均出現(xiàn)逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，且進(jìn)口額的增長(zhǎng)速度明顯大于出口額的增長(zhǎng)速度。進(jìn)口額由2011年的55.88億美元增長(zhǎng)至2018年的116.06億美元，年均增長(zhǎng)率為13.5%；出口額由2011年的109.89億美元增長(zhǎng)至2018年的132.57億美元，年均增長(zhǎng)率為2.6%，由此導(dǎo)致中國(guó)水產(chǎn)品的進(jìn)出口差額逐年縮小。中國(guó)水產(chǎn)品出口額所占中國(guó)商品出口總額與世界水產(chǎn)品出口總額比重相對(duì)穩(wěn)定，分別在0.6%與12.4%上下浮動(dòng)。相比中國(guó)水產(chǎn)品出口額較為緩慢的增長(zhǎng)速度，中國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)口額的強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)使得水產(chǎn)品進(jìn)口在中國(guó)所有商品進(jìn)口的所占比重逐年攀升，占世界水產(chǎn)品進(jìn)口額的比重也由2011年的5.6%上升至2018年的9.8%。水產(chǎn)品中含有豐富的優(yōu)質(zhì)蛋白，中國(guó)民眾對(duì)于進(jìn)口水產(chǎn)品的需求不斷提高體現(xiàn)出了人們對(duì)于飲食結(jié)構(gòu)更高的追求，也反映出我國(guó)居民的生活水平的不斷提高。

表1 中國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展情況

1.2 越南水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

由于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)沒有收錄越南2018年的商品貿(mào)易數(shù)據(jù)，在此我們分析越南2011—2017年的水產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)。7年里，越南的水產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口額均有大幅度上漲，進(jìn)口額由5.32億美元上升至13.86億美元，出口額由49.42億美元上升至61.41億美元。越南是一個(gè)海岸線達(dá)3 260千米的國(guó)家，水產(chǎn)品的大量產(chǎn)出導(dǎo)致其成為一個(gè)明顯水產(chǎn)品出超國(guó)家，其中2017年出超最為明顯，出超額為47.56億美元。越南水產(chǎn)品進(jìn)口額占其所有商品進(jìn)口額的比重較為穩(wěn)定，在0.6%上下浮動(dòng)，但其水產(chǎn)品進(jìn)口額的較快增長(zhǎng)使得其占世界水產(chǎn)品進(jìn)口額的比重逐年上升，由0.5%上升至1.2%。越南的水產(chǎn)品出口額占世界水產(chǎn)品出口額的比重?zé)o太大變化，約為5.1%，但其水產(chǎn)品出口額占其商品出口總額的比重不斷下降，由5.1%下降至2.9%，由此可以看出越南也在不斷調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，由資源要素密集型產(chǎn)業(yè)向其他要素密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，有利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展[3]。

相比中國(guó)，不論水產(chǎn)品的進(jìn)口額還是出口額越南與中國(guó)均有著較為顯著的差距。2017年，中國(guó)水產(chǎn)品的出口額是越南水產(chǎn)品出口額的2倍之多，而進(jìn)口額是越南水產(chǎn)品進(jìn)口額的近6倍。作為世界水產(chǎn)品貿(mào)易第一大國(guó)，中國(guó)的水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易仍具有巨大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而國(guó)土面積僅為中國(guó)二十九分之一，海岸線長(zhǎng)度為中國(guó)五分之一的越南，水產(chǎn)品貿(mào)易也在其國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。

表2 越南水產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展情況

1.3 中越水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

對(duì)于中越水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀的分析，我們以聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)中中國(guó)的商品貿(mào)易數(shù)據(jù)報(bào)告為準(zhǔn)。中國(guó)對(duì)越南的水產(chǎn)品進(jìn)口額呈現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，由2011年的0.45億美元增長(zhǎng)至2018年的5.50億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到140%，且2018年的水產(chǎn)品進(jìn)口額增長(zhǎng)尤為迅速，增長(zhǎng)幅度超過240%。2017年11月12日，中越兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同見證共建“一帶一路”和“兩廊一圈”合作備忘錄以及產(chǎn)能、能源、跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)、電子商務(wù)、人力資源、經(jīng)貿(mào)、金融、文化、衛(wèi)生、新聞、社會(huì)科學(xué)、邊防等領(lǐng)域合作文件的簽署，2018年度水產(chǎn)品進(jìn)口額的迅猛增長(zhǎng)與中國(guó)近年來(lái)頒布的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”政策密不可分。相比水產(chǎn)品進(jìn)口額，中國(guó)對(duì)越南的水產(chǎn)品出口額在八年的時(shí)間里則出現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)，2015年達(dá)到最低為0.65億美元，2018年達(dá)到最高為1.72億美元。中國(guó)對(duì)越南水產(chǎn)品進(jìn)口額的迅猛增長(zhǎng)與水產(chǎn)品出口額相對(duì)穩(wěn)定增長(zhǎng)導(dǎo)致2014年中國(guó)對(duì)越南的水產(chǎn)品出口由“出超”首次轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭氤保胰氤~仍然在不斷擴(kuò)大。中越兩國(guó)的水產(chǎn)品貿(mào)易總額不斷增長(zhǎng)，2018年增長(zhǎng)幅度超過100%，這也顯示出兩國(guó)的水產(chǎn)品貿(mào)易仍具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

圖1 中越水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

2 中越水產(chǎn)品貿(mào)易影響因素探究

為了進(jìn)一步發(fā)掘中越兩國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿?，找出影響中越兩?guó)水產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的影響因素，本文選取了2018年與中國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易排名前15的國(guó)家作為研究對(duì)象。根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)顯示，此15個(gè)國(guó)家與中國(guó)的水產(chǎn)品貿(mào)易總額達(dá)到175.85億美元，占到2018年中國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易總額的70%以上，具有極強(qiáng)代表性。

各國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)與各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）均來(lái)源于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UN comtrade），各國(guó)人口總數(shù)來(lái)源于世界銀行（World Bank），各國(guó)之間的地理距離與是否毗鄰采用CEPII數(shù)據(jù)庫(kù)中的distcap、contig數(shù)據(jù)，世界貿(mào)易組織（WTO）、東盟（ASEAN）、亞太經(jīng)合組織（APEC）成員國(guó)數(shù)據(jù)來(lái)自百度百科，是否簽訂自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）、是否是“一帶一路”（OBOR）涉及國(guó)家則分別來(lái)源于中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)和中國(guó)一帶一路網(wǎng)。

本文采用Eviews 7.2版本對(duì)模型進(jìn)行回歸分析。

表3 模型指標(biāo)構(gòu)成

2.1 指標(biāo)構(gòu)成

2.1.1 經(jīng)濟(jì)因素

20世紀(jì)80年代，Abrams認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易潛力可以通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)量度，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越高，人們的消費(fèi)水平就會(huì)越高，需求量也就越大，這時(shí)就需要總供給量的不斷提升來(lái)滿足人們的需求，從而激發(fā)貿(mào)易潛力，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可以對(duì)貿(mào)易規(guī)模產(chǎn)生間接影響[4]。在雙邊貿(mào)易的發(fā)展中，兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大、經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng)，則越有利于雙邊貿(mào)易的發(fā)展，因此，本文將兩國(guó)GDP作為研究水產(chǎn)品貿(mào)易的一個(gè)重要變量。此外，考慮到對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，本文還將納入人口總數(shù)因素作為一個(gè)重要指標(biāo)。

2.1.2 地理空間因素

地理空間因素是指貿(mào)易雙方的地理特征，兩國(guó)之間地理距離的遠(yuǎn)近直接關(guān)系到兩國(guó)的運(yùn)輸成本，從而影響雙邊貿(mào)易成本，因此，地理距離會(huì)在一定程度上抑制水產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。雖然隨著科技的進(jìn)步，交通運(yùn)輸?shù)目焖侔l(fā)展，運(yùn)輸成本降低了很多，有些人認(rèn)為地理距離不再是影響貿(mào)易的因素，但是事實(shí)證明，距離仍然會(huì)對(duì)雙邊貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生很大的影響，而且影響程度愈加嚴(yán)重[5]。因此本文將地理距離因素作為衡量水產(chǎn)品貿(mào)易影響因素的一個(gè)重要指標(biāo)引入模型中。

2.1.3 貿(mào)易制度因素

影響雙邊貿(mào)易流量的另一重要因素就是貿(mào)易制度因素，這一因素對(duì)水產(chǎn)品貿(mào)易的影響程度僅次于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)、地理因素。兩國(guó)是否同屬于ASEAN、WTO、APEC組織，是否建立自由貿(mào)易區(qū)，是否簽訂特殊政策關(guān)稅優(yōu)惠如“一帶一路”，等這些條件都關(guān)系著雙邊貿(mào)易的發(fā)展。本文將引入以上指標(biāo)作為影響雙邊水產(chǎn)品貿(mào)易的制度因素虛擬變量指標(biāo)，如果兩個(gè)國(guó)家都屬于同一貿(mào)易制度，那么該指標(biāo)為1，如果兩國(guó)不屬于同一貿(mào)易制度，則該指標(biāo)取0。

2.2 模型的估計(jì)與解釋

經(jīng)過逐步回歸分析，貿(mào)易伙伴國(guó)的人口總數(shù)、兩國(guó)是否鄰國(guó)、貿(mào)易伙伴國(guó)是否屬于東盟成員國(guó)以及是否為“一帶一路”政策涉及國(guó)家四個(gè)變量均沒有通過顯著性檢驗(yàn)，最終選用了如下的計(jì)量模型：

lngdp1、lngdp2、lndist的系數(shù)在1%的置信水平上顯著，apec的系數(shù)在10%的置信水平上顯著，F(xiàn)TA的系數(shù)則不顯著，予以剔除。

根據(jù)最終模型的回歸結(jié)果，可得出結(jié)論兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)因素、地理空間因素與制度因素都會(huì)顯著地影響兩國(guó)的水產(chǎn)品貿(mào)易，具體解釋如下。

表4 模型估計(jì)結(jié)果

經(jīng)濟(jì)因素方面，貿(mào)易伙伴國(guó)和中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)兩國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易有著積極正向的作用。貿(mào)易伙伴國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1個(gè)百分點(diǎn)，兩國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易額將增加0.5個(gè)百分點(diǎn)；中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1個(gè)百分點(diǎn)，兩國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易額將增加1個(gè)百分點(diǎn)，可見中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)對(duì)于兩國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的拉動(dòng)程度要高于貿(mào)易伙伴國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的拉動(dòng)程度，高出約0.5個(gè)百分點(diǎn)。

地理空間因素方面，兩國(guó)之間的地理距離會(huì)阻礙兩國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，距離越遠(yuǎn)，越不利于兩國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，根據(jù)回歸結(jié)果，貿(mào)易伙伴國(guó)與中國(guó)之間的距離每增大1個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)導(dǎo)致兩國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易額減少0.458個(gè)百分點(diǎn)。

貿(mào)易制度方面，當(dāng)兩國(guó)同屬于APEC成員國(guó)時(shí)，兩國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易額將增加0.5個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于FTA變量不顯著，究其原因可能是樣本量有限，且澳大利亞、韓國(guó)和中國(guó)締結(jié)的自由貿(mào)易協(xié)定于2016年才正式生效，作用時(shí)間比較短，所以導(dǎo)致該指標(biāo)不顯著。

3 結(jié)論與建議

本文主要選取了經(jīng)濟(jì)因素中兩國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、地理空間因素的兩國(guó)首都間的地理距離、貿(mào)易制度中的是否同屬APEC國(guó)家等因素進(jìn)行分析。

3.1 大力發(fā)展兩國(guó)經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)水產(chǎn)領(lǐng)域合作

對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是相輔相成、互相促進(jìn)的關(guān)系，國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)能夠拉動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)于國(guó)外產(chǎn)品的需求，同時(shí)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展又能促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展[6]。中越兩國(guó)均為經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭良好的發(fā)展中國(guó)家，水產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)量與兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)，兩國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易仍具有巨大潛力。

所謂“打鐵還需自身硬”，要想贏得他國(guó)尊重，獲得與其他國(guó)家友好貿(mào)易往來(lái)的機(jī)會(huì)，本國(guó)必須要具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際影響力。根據(jù)上文分析，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于兩國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易額的增長(zhǎng)要高于貿(mào)易伙伴國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)，由此可知，堅(jiān)定不移、持續(xù)穩(wěn)健地發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，提升本國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，對(duì)兩國(guó)的水產(chǎn)品貿(mào)易會(huì)有事半功倍的效果。

3.2 立足地理位置優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)中越貿(mào)易互信

中越兩國(guó)地理位置接壤，兩國(guó)首都與經(jīng)濟(jì)中心之間的距離相比其他貿(mào)易伙伴國(guó)也較為接近。中國(guó)和越南的陸地邊界線約長(zhǎng)1 350千米，連接中國(guó)的廣西和云南與越南的萊州、老街、河江、高平、諒山和廣寧[7]。優(yōu)越的地理位置極大地促進(jìn)了兩國(guó)的水產(chǎn)品貿(mào)易?；ハ嗯彽牡乩砦恢靡环矫媸沟脙蓢?guó)水產(chǎn)品貿(mào)易的運(yùn)輸成本大大減小。另一方面，地理位置的接壤使得兩國(guó)制度、文化底蘊(yùn)有相似之處，這也會(huì)潛在地影響兩國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣、飲食習(xí)慣等等，進(jìn)而潛移默化地促進(jìn)了中越兩國(guó)的水產(chǎn)品貿(mào)易。

中越兩國(guó)應(yīng)當(dāng)立足于當(dāng)前的地理位置優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)兩國(guó)的溝通交流，增強(qiáng)貿(mào)易互信，對(duì)于貿(mào)易伙伴國(guó)進(jìn)行深入了解。尤其是中國(guó)，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)越南水產(chǎn)品市場(chǎng)的研究，不斷拓展越南水產(chǎn)品市場(chǎng)，加強(qiáng)宣傳力度，讓中國(guó)的水產(chǎn)品以更優(yōu)的質(zhì)量參與中越水產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易，建立中國(guó)水產(chǎn)品的品牌形象。

3.3 發(fā)揮政府導(dǎo)向作用，營(yíng)造穩(wěn)定貿(mào)易環(huán)境

中國(guó)于1991年正式加入APEC組織，越南也于1999年正式加入。APEC主要討論與全球及區(qū)域經(jīng)濟(jì)有關(guān)的議題，如促進(jìn)全球多邊貿(mào)易體制，實(shí)施亞太地區(qū)貿(mào)易投資自由化和便利化，推動(dòng)金融穩(wěn)定和改革，開展經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和能力建設(shè)等。它為推動(dòng)區(qū)域貿(mào)易投資自由化，加強(qiáng)成員間經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作等方面發(fā)揮了不可替代的作用。兩國(guó)政府在兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易進(jìn)程中會(huì)發(fā)揮著非常重要的作用。一國(guó)政府所施行的政策支持與否，可能直接影響著兩國(guó)的貿(mào)易伙伴關(guān)系，進(jìn)而對(duì)兩國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易量起關(guān)鍵性作用。中越兩國(guó)均加入了APEC組織，我們可以簡(jiǎn)單地認(rèn)為兩國(guó)都認(rèn)可APEC組織的組織章程、目的意義，也給予了組織中其他的成員國(guó)一定的尊重，渴望與其他國(guó)家進(jìn)行友好貿(mào)易往來(lái)。相比未加入組織的其他國(guó)家，中越兩國(guó)有了更多的經(jīng)濟(jì)、文化交流機(jī)會(huì)。

未來(lái)發(fā)展中，兩國(guó)政府應(yīng)當(dāng)繼續(xù)發(fā)揮政府的支持引導(dǎo)作用，鼓勵(lì)兩國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)。中越兩國(guó)政府要加強(qiáng)監(jiān)管力度，尤其是中國(guó)政府要加強(qiáng)對(duì)水產(chǎn)品的監(jiān)管力度，加強(qiáng)相關(guān)法律建設(shè)，確立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，為中越水產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)提供良好的貿(mào)易環(huán)境，為兩國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展提供政策保障。