秦彥強(qiáng) 姚海江 孫迎春 程先寬 周潔晨 景 姍 張 強(qiáng)
(1.中國(guó)康復(fù)研究中心北京博愛醫(yī)院中醫(yī)治療中心,北京100068;2.首都醫(yī)科大學(xué)康復(fù)醫(yī)學(xué)院,北京100068)
腦血管疾病是中國(guó)第一大致死性疾病,也是全球第二大致死性疾病。我國(guó)腦血管疾病的患病率逐年增加,由1993年的0.40%上升至2013年的1.23%[1]。吞咽困難與肺炎是腦血管疾病最高發(fā)的并發(fā)癥[2],嚴(yán)重腦卒中后84%的患者存在吞咽困難,其中53%發(fā)生在口腔期[3]。中醫(yī)康復(fù)在吞咽障礙康復(fù)領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用前景[4]。我們通過不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、挖掘臨床數(shù)據(jù),逐漸形成以目的導(dǎo)向性針刺方案為主的針刺策略對(duì)腦卒中吞咽障礙患者進(jìn)行干預(yù)。目的導(dǎo)向性針刺方案即深入分析疾病的不同、神經(jīng)損傷部位的不同、患者個(gè)體差異、吞咽障礙表現(xiàn)形式的不同、患者預(yù)后與轉(zhuǎn)歸的不同等,以患者功能障礙康復(fù)為目的的一種差異化、個(gè)性化的針刺策略。為進(jìn)一步驗(yàn)證本方案的療效及合理性,我們?cè)O(shè)計(jì)隨機(jī)對(duì)照研究,以腦卒中吞咽障礙口腔期康復(fù)為關(guān)注點(diǎn),基于目的導(dǎo)向性的聯(lián)合針刺策略,同時(shí)出于臨床研究的考慮,本課題針對(duì)吞咽障礙口腔期存在的共性問題,設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化針刺方案,觀察綜合應(yīng)用頭針、項(xiàng)針和舌部、面部取穴針刺,并給予一定的電針刺激對(duì)腦卒中吞咽障礙口腔期的干預(yù)效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選擇2016年6月至2020年12月于中國(guó)康復(fù)研究中心北京博愛醫(yī)院中醫(yī)治療中心確診的腦卒中吞咽障礙口腔期患者60例,按照接診順序分配隨機(jī)數(shù),分為治療組與對(duì)照組,每組30例。2組患者性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)中國(guó)康復(fù)研究中心醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查通過(批件號(hào):2016-028-1)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)腦卒中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中國(guó)腦血管病防治指南》[5]中腦出血和腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)。吞咽障礙診斷標(biāo)準(zhǔn)參照大西幸子等在《攝食-吞咽障礙康復(fù)實(shí)用技術(shù)》中提到的“Any Two”吞咽篩查方案:同時(shí)符合“失音、構(gòu)音障礙、咽反射異常、自主咳嗽異常、飲水后咳嗽、飲水后聲音改變”2個(gè)及以上癥狀者[6]。中風(fēng)病中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中風(fēng)病診斷與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[7]。
表1 治療組與對(duì)照組患者一般資料比較
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)符合腦卒中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)、吞咽障礙診斷標(biāo)準(zhǔn)和中風(fēng)病中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡25~80歲;存在吞咽障礙,洼田飲水試驗(yàn)[8]2~5級(jí);符合吞咽障礙分期中的口腔期表現(xiàn),包括口角流涎、患側(cè)面頰存在食物堆積或者食物嵌塞于硬腭、進(jìn)食過程中舌的攪拌運(yùn)動(dòng)減弱或失調(diào)致使食物運(yùn)送至咽部困難或不能等[9];能理解和執(zhí)行治療人員的簡(jiǎn)單指令,認(rèn)知能力可,簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)評(píng)分≥21分;患者對(duì)研究人員的觀察和評(píng)價(jià)具有良好的依從性;自愿參加本研究并簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)腦卒中發(fā)病次數(shù)大于1次者;短暫腦缺血發(fā)作、可逆性神經(jīng)功能缺損者;其他原因?qū)е碌耐萄收系K患者;心血管、肝、腎、造血系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病、精神病患者。
1.5 退出和終止標(biāo)準(zhǔn)非病情變化或治療原因而未按研究方案完成治療的病例;病情惡化必須采取緊急處理措施者;研究過程中出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥者;在針刺治療過程中因暈厥、疼痛停止治療,未能完成治療過程而無(wú)法判定療效或資料不全等影響療效判定者,作為脫落處理;患者無(wú)任何原因提出退出研究者。
2.1 治療組在常規(guī)吞咽障礙基礎(chǔ)康復(fù)訓(xùn)練同時(shí),給予目的導(dǎo)向性針刺方案治療。
頭針:取雙側(cè)運(yùn)動(dòng)區(qū)、感覺區(qū)針刺,快速斜刺進(jìn)針,運(yùn)用小幅度提插手法,得氣后留針30 min。雙側(cè)運(yùn)動(dòng)區(qū)得氣后使用電針,選擇連續(xù)波,頻率1 Hz,強(qiáng)度以患者能耐受為度,持續(xù)30 min。
項(xiàng)針:取雙側(cè)風(fēng)池、供血、完骨、翳風(fēng)穴,直刺進(jìn)針,運(yùn)用小幅度捻轉(zhuǎn)手法,得氣后留針30 min。雙側(cè)風(fēng)池、供血穴得氣后使用電針,選擇連續(xù)波,頻率1 Hz,強(qiáng)度以患者能耐受為度,持續(xù)30 min。
舌針:取聚泉、金津、玉液,直刺進(jìn)針,進(jìn)針深度約1~1.5 cm,捻轉(zhuǎn)10 s后出針,不留針。
面部針刺:取偏癱側(cè)下關(guān)、大迎、地倉(cāng)、頰車、承漿穴,快速進(jìn)針,得氣后留針30 min。地倉(cāng)、頰車穴得氣后使用電針,選擇連續(xù)波,頻率1 Hz,強(qiáng)度以患者能耐受為度,持續(xù)30 min。
2.2 對(duì)照組在常規(guī)吞咽障礙基礎(chǔ)康復(fù)訓(xùn)練同時(shí),參照《針灸學(xué)》[10]中延髓麻痹治療方案,取穴水溝、廉泉、金津、玉液、咽后壁、風(fēng)池、翳風(fēng),其中水溝、廉泉用瀉法,金津、玉液用三棱針點(diǎn)刺出血,咽后壁用長(zhǎng)針點(diǎn)刺,風(fēng)池、翳風(fēng)刺向喉結(jié)方向平補(bǔ)平瀉。
所有患者取坐位或仰臥位,穴位局部常規(guī)皮膚消毒,針具選用一次性針灸針(0.30 mm×40 mm、0.30 mm×75 mm,東邦)、三棱針(1.6 mm×65 mm,華佗),電針方案采用長(zhǎng)城牌KWD-808Ⅰ型電針儀。均每日治療1次,周六周日休息,2周(治療10次)為1個(gè)療程,共治療2個(gè)療程。
3.1 觀察指標(biāo)
3.1.1 功能性經(jīng)口攝食評(píng)估(Functional Oral Intake Scale,F(xiàn)OIS)評(píng)分治療前后對(duì)2組患者進(jìn)行FOIS評(píng)分[11],根據(jù)患者的經(jīng)口進(jìn)食情況間接判定患者的吞咽功能。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):1分,不能經(jīng)口進(jìn)食;2分,依賴管飼進(jìn)食,最小量地嘗試進(jìn)食食物或液體;3分,依賴管飼進(jìn)食,經(jīng)口進(jìn)食單一質(zhì)地的食物或液體;4分,安全經(jīng)口進(jìn)食單一質(zhì)地的食物;5分,完全經(jīng)口進(jìn)食多種質(zhì)地的食物,但需要特殊的準(zhǔn)備或代償;6分,完全經(jīng)口進(jìn)食不需要特殊準(zhǔn)備,但有特殊的食物限制;7分,完全經(jīng)口進(jìn)食沒有限制。
3.1.2 口腔期吞咽功能評(píng)分治療前后采用電視透視吞咽功能檢查(VFSS)中口腔期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[12]對(duì)2組患者進(jìn)行評(píng)分。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):1分,一次吞咽就可完成把食物送入咽喉;2 分,不能一次就把食物完全送入咽喉,一次吞咽動(dòng)作后,有部分食物殘留在口腔內(nèi);3分,不能形成食塊流入咽喉,只能把食物形成散群狀流入咽喉;4分,不能把口腔內(nèi)的食物送入咽喉,從口唇流出,或者僅由重力作用送入咽喉。
3.1.3 口腔功能評(píng)分治療前后對(duì)2組患者的口腔功能進(jìn)行評(píng)分[13-14]。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):(1)雙唇。緊閉2分,閉合力量不足1分,張開0分。(2)兩側(cè)頰肌。對(duì)稱2分,輕微不對(duì)稱1分,不對(duì)稱0分。(3)流涎。無(wú)2分,少許或偶爾1分,時(shí)常0 分。(4)舌力量。適中2分,不足1分,無(wú)力0分。(5)舌靈活度。佳2分,不足1分,差0分。(6)咀嚼。佳2分,不足1分,無(wú)法咀嚼0分。(7)口腔準(zhǔn)備能力。佳2分,不足1分,差0分。(8)吞后口內(nèi)殘余。無(wú)2分,少許1分,多量0分。
3.1.4 標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能(standar-dined swallowing assessment,SSA)評(píng)分治療前后對(duì)2組患者進(jìn)行SSA評(píng)估[15]。評(píng)估分為初步評(píng)估、飲5 mL水重復(fù)3次評(píng)估、飲60 mL水重復(fù)3次評(píng)估3個(gè)步驟,得分越高,說明患者吞咽功能障礙越嚴(yán)重。
3.1.5 安全性指標(biāo)包括患者生命體征檢測(cè)、精神狀態(tài)、誤吸發(fā)生率、繼發(fā)性肺炎發(fā)生情況等。每次治療前后各觀測(cè)1次,持續(xù)觀測(cè)3 d,如無(wú)異常反應(yīng)則每周觀測(cè)1次。同時(shí)觀察治療過程中是否出現(xiàn)不良反應(yīng),如斷針、滯針、暈針、出血等現(xiàn)象,如有發(fā)生,及時(shí)加以處置并記錄。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,組間、組內(nèi)比較采用 t 檢驗(yàn)。顯著性水平α=0.05,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3 治療結(jié)果2組患者治療前FOIS評(píng)分、口腔期吞咽功能評(píng)分、口腔功能評(píng)分和SSA評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后上述評(píng)分組內(nèi)及組間比較見表2。
3.4 安全性評(píng)估2組患者治療期間生命體征平穩(wěn),精神狀態(tài)良好,無(wú)不良事件發(fā)生,無(wú)脫落病例,患者依從性較好。
一般認(rèn)為卒中后吞咽障礙主要與迷走神經(jīng)、三叉神經(jīng)、舌咽神經(jīng)以及孤束核和疑核等與吞咽功能相關(guān)的神經(jīng)及核團(tuán)損傷有關(guān)[16],可歸屬于中醫(yī)學(xué)“噎膈”“喉痹”“喑痱”等范疇[4]。臨床常用水溝通關(guān)導(dǎo)氣;廉泉、金津、玉液、咽后壁疏導(dǎo)氣血、疏通舌竅;風(fēng)池、翳風(fēng)祛風(fēng)痰、通腦絡(luò)、利舌咽[10]。但是針對(duì)口腔期吞咽障礙患者,尤其存在口、面、下頜功能失調(diào),伴有流涎、口腔準(zhǔn)備差、吞咽后口內(nèi)殘余大量食物等情況時(shí),常規(guī)治療往往療效欠佳。為此我們經(jīng)過大量臨床實(shí)踐,并且深入分析吞咽障礙患者的生理、病理、神經(jīng)反射、感覺、運(yùn)動(dòng)控制及吞咽代償?shù)纫蛩?,考察吞咽各期主要功能障礙的不同,采用分期施治策略,并借鑒精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)的思路,提出使用目的導(dǎo)向性針刺方案應(yīng)用于卒中后吞咽障礙口腔期。目的導(dǎo)向性針刺方案在宏觀考慮患者整體功能與深入分析吞咽過程同時(shí),兼顧疾病發(fā)生、發(fā)展和轉(zhuǎn)歸、康復(fù)規(guī)律,實(shí)事求是,有是癥,用是法,可以說是一般療法的深入或拓展。
針對(duì)吞咽障礙口腔期患者,我們采用頭針聯(lián)合項(xiàng)針、舌部及面部取穴針刺的目的導(dǎo)向性針刺方案。有研究表明,頭針雙側(cè)運(yùn)動(dòng)區(qū)、感覺區(qū)可以直接或間接興奮雙側(cè)頂顳前后斜線的下2/5,相當(dāng)于大腦皮層之口、舌、咽運(yùn)動(dòng)感覺投射區(qū),增強(qiáng)了皮層對(duì)口腔、舌、咽部的運(yùn)動(dòng)支配,增加了口腔、舌、咽對(duì)刺激的敏感性[17]。李莎等[13]報(bào)道,連續(xù)4周的電針治療,不僅加強(qiáng)了皮層功能區(qū)之間的協(xié)調(diào)和代償作用,恢復(fù)尚未完全失去的功能,并且使處于功能低下及抑制狀態(tài)下的神經(jīng)纖維發(fā)生再生或重塑。項(xiàng)針治療可以改善吞咽障礙病人腦部的微循環(huán),使受傷的神經(jīng)功能逐步恢復(fù)[18]。舌針對(duì)促進(jìn)腦部側(cè)支循環(huán)建立,調(diào)節(jié)皮層-丘腦-皮層的中樞神經(jīng)系統(tǒng)平衡,激活受損的舌神經(jīng)和迷走神經(jīng)以促進(jìn)肌肉靈活性與協(xié)調(diào)性有重要作用[19]。而面部針刺在恢復(fù)面癱的同時(shí),可以有效改善卒中患者口面失用情況,對(duì)于改善流涎及夾飯等情況具有較好的療效。
本研究結(jié)果表明,治療組與對(duì)照組兩種針刺方案均可以改善卒中后吞咽障礙口腔期患者功能性經(jīng)口攝食情況、口腔期吞咽功能評(píng)分及口腔功能評(píng)分,而治療組改善程度優(yōu)于對(duì)照組。并且,隨著口腔期功能的改善,患者的完整吞咽活動(dòng)同樣會(huì)得到很大改善,最后我們應(yīng)用SSA評(píng)分評(píng)估患者吞咽功能,結(jié)果發(fā)現(xiàn)目的導(dǎo)向性針刺方案同樣優(yōu)于傳統(tǒng)針刺方案。
表2 治療組與對(duì)照組患者FOIS、口腔期吞咽功能、口腔功能及SSA評(píng)分比較(±s) 單位:分
表2 治療組與對(duì)照組患者FOIS、口腔期吞咽功能、口腔功能及SSA評(píng)分比較(±s) 單位:分
注:與本組治療前比較,*P<0.05,**P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,##P<0.01。
組別 例數(shù)FOIS評(píng)分 口腔期吞咽功能評(píng)分 口腔功能評(píng)分 SSA評(píng)分治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后治療組 30 1.87±0.90 4.17±0.99**## 3.13±0.82 1.67±0.66**## 4.00±2.83 10.00±2.97**## 21.70±2.84 17.10±2.20**##對(duì)照組 30 1.90±0.89 2.90±1.18** 3.07±0.69 2.57±1.01* 3.67±2.68 6.17±3.10** 21.20±3.08 19.73±3.61
綜上,我們認(rèn)為對(duì)于腦卒中吞咽障礙口腔期患者,采用頭針聯(lián)合項(xiàng)針、舌部及面部取穴針刺的目的導(dǎo)向性針刺方案,可以較好地改善吞咽口腔期功能,對(duì)患者整體吞咽活動(dòng)有良好療效,且患者依從性較好,值得重點(diǎn)推薦。但是,臨床中我們也發(fā)現(xiàn),有些患者存在比較嚴(yán)重的顏面部感覺障礙、失用等個(gè)性化差異,基于目的導(dǎo)向性針刺策略,我們考慮調(diào)整針刺方案,增加更有針對(duì)性的針刺治療。本研究患者主要集中在發(fā)病后1~2個(gè)月,并且研究周期為4周,不排除部分患者出現(xiàn)自發(fā)性恢復(fù)的可能,導(dǎo)致數(shù)據(jù)處理上出現(xiàn)一定偏倚,這是本研究的不足,下一步計(jì)劃開展多中心、隨機(jī)、雙盲對(duì)照研究,并延長(zhǎng)觀察期,以便觀察患者吞咽功能的最終恢復(fù)情況。因此本研究結(jié)論僅能代表本次研究結(jié)果,僅供醫(yī)院及科室制定相關(guān)診療方案參考。