張新軍,趙志剛,王 濤
(安陽市第二人民醫(yī)院泌尿外科,河南 安陽 455000)
腎盂癌是致癌物質(zhì)、感染、結(jié)石刺激、間質(zhì)性腎炎等因素作用引起的上尿路上皮惡性腫瘤,老年人為高發(fā)群體,且男性發(fā)病率顯著高于女性[1-2]。腎盂癌起源于腎實(shí)質(zhì)泌尿小管上皮系統(tǒng),占腎臟惡性腫瘤的85%左右[3]。外科手術(shù)為腎盂癌主要治療手段,尤其針對中低分化、中低分期的腎盂癌應(yīng)優(yōu)先考慮根治性手術(shù),目前常用術(shù)式包括開放性根治術(shù)與腹腔鏡根治術(shù),其中傳統(tǒng)開放性腎盂癌根治術(shù)經(jīng)腰部長切口與腹部、下腹部雙切口入路,根治腎盂癌療效確切,但由于術(shù)中離斷腰腹部多組肌肉,造成創(chuàng)傷較大,患者術(shù)后機(jī)體功能恢復(fù)緩慢[4]。近年來隨著腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展,后腹腔鏡聯(lián)合下腹小切口腎盂癌根治性切除術(shù)已逐漸推廣應(yīng)用,可通過后腹腔鏡觀察并準(zhǔn)確切除腎臟病灶,并借助下腹部小切口袖套狀切除輸尿管與膀胱病灶,由于后腹腔鏡擴(kuò)大腹膜后間隙建立操作空間,手術(shù)操作均在腹膜外進(jìn)行,造成創(chuàng)傷少且對腹腔影響較小[5],但其根治療效是否可替代開放性手術(shù)目前尚無定論?;诖耍狙芯客ㄟ^對68例腎盂癌患者分別進(jìn)行開放性腎盂癌切除術(shù)和后腹腔鏡聯(lián)合下腹小切口腎盂癌根治性切除術(shù)治療,比較兩種術(shù)式療效與安全性,報(bào)道如下。
1.1 對象 選取2011年3月—2019年3月安陽市第二人民醫(yī)院診治的68例腎盂癌患者為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各34例。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)CT及靜脈腎盂造影等診斷為腎盂癌[6]。②術(shù)后組織病理學(xué)診斷為腎盂移行細(xì)胞癌。③對本研究均知情同意并簽署知情同意書,并經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①雙側(cè)腎盂腫瘤或雙側(cè)腎功能不全者。②腫瘤病灶發(fā)生全身轉(zhuǎn)移或侵襲者。觀察組男23例,女11例;年齡46~75(63.27±5.46)歲;腫瘤直徑1.5~3.5(2.55±0.47)cm。對照組男21例,女13例;年齡45~73(64.21±5.62)歲;腫瘤直徑1.7~3.6(2.60±0.51)cm。2組患者性別(χ2=0.26,P=0.612)、年齡(t=0.70,P=0.487)和腫瘤直徑(t=0.42,P=0.676)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 手術(shù)方法 對照組給予開放性腎盂癌切除術(shù)治療:患者行全身麻醉,從腹膜后入路,消毒后貼皮膚保護(hù)膜,從十一肋間處切口,依次切開皮膚、皮下組織、腹內(nèi)外斜肌、橫肌、腰背肌、筋膜,牽開胸膜、腹膜,剪開腎周筋膜暴露患腎,解剖患腎至腎蒂,離斷輸尿管殘端結(jié)扎后離斷腎蒂,將患腎、腎上腺等標(biāo)本完整移除,8字縫扎腎蒂殘端,向盆腔充分游離輸尿管?;颊吒难雠P位,做下腹部環(huán)形小切口,游離下段輸尿管,切除輸尿管膀胱口膀胱黏膜,將輸尿管全長離斷出膀胱外,確認(rèn)胸膜、腹膜無活動出血后放置引流膠管皮外固定,逐層縫合腰部切口。觀察組患者進(jìn)行后腹腔鏡聯(lián)合下腹小切口腎盂癌根治性切除術(shù)治療:患者全身麻醉后取健側(cè)臥位,于患側(cè)第十二肋緣下及腋后線做長約1 cm切口,鈍性分離肌層組織,將球囊置入后腹腔后充氣擴(kuò)張,于患側(cè)髂嵴上2 cm處做長約1 cm切口,10 mm曲卡穿刺入后腹腔,于患側(cè)肋緣下及腋前線各做長約0.5 cm切口,5 mm曲卡(Trocar)穿刺入后腹腔。于患側(cè)第十二肋緣下及腋后線置入10 mm曲卡,皮膚外固定。患側(cè)髂嵴上2 cm處置入觀察鏡,患側(cè)肋緣下及腋前線置入操作器械,沿腰大肌移除腎周脂肪,剪開腎周筋膜暴露患腎,解剖患腎至腎蒂后游離患腎,分離患腎動、靜脈后以Hem-olok鉗阻斷并切除,向盆腔位置充分游離輸尿管至骶髂關(guān)節(jié)下緣處,髂脊上留置腹膜后引流管?;颊吒难雠P位,在下腹部做長約5 cm切口,離斷輸尿管殘端結(jié)扎后將患腎、患腎脂囊標(biāo)本完整移除,楔形切除輸尿管膀胱入口處,查無活動性出血和腹膜損傷后,放置引流膠管皮外固定引流袋,縫扎下腹部各穿刺口。
1.2.2 觀察指標(biāo) 觀察2組患者圍術(shù)期指標(biāo)(手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后腸功能恢復(fù)時間、術(shù)后住院時間)、術(shù)前與術(shù)后1周時腎功能指標(biāo)[血肌酐(serum creatinine,Scr)、血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)]水平、并發(fā)癥發(fā)生率及術(shù)后1 a內(nèi)患者無病生存率、腫瘤復(fù)發(fā)率與遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率差異。具體內(nèi)容:分別于術(shù)前與術(shù)后1周時,清晨空腹?fàn)顟B(tài)下采集患者靜脈血5 mL,低溫下靜置充分凝血后,無菌滴管攪碎血凝塊并置于4 000 r·min-1臺式高速離心機(jī)(湖南湘儀實(shí)驗(yàn)室儀器開發(fā)有限公司,型號:H1750)處理15 min,取上層血清,分別取適量樣品以肌酐肌氨酸氧化酶法試劑盒(上??迫A生物工程股份有限公司,檢出范圍0~8 840 μmol·L-1,批號:201009221、201208205、201410192、201709241),尿素氮脲酶偶聯(lián)速率法試劑盒(上海信帆生物科技有限公司,檢出范圍0~35 mmol·L-1,批號:090831、131128、150542、180924),嚴(yán)格按說明書步驟處理后送入全自動生化分析儀(美國貝克曼庫爾特有限公司,型號:AU5811)測定Scr、BUN水平。
68例腎盂癌患者術(shù)中均未見明顯并發(fā)癥,術(shù)后2組共發(fā)生切口感染、肺部感染、發(fā)熱及皮下氣腫4種并發(fā)癥,給予對癥處理后癥狀均得到緩解。術(shù)后2 d拔除引流管,2周拔除尿管,定期給予膀胱灌注,并行膀胱鏡檢查?;颊咝g(shù)后病理檢查結(jié)果均為腎盂移行細(xì)胞癌。
2.1 2組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較 2組患者手術(shù)時間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)中出血量少于對照組,術(shù)后腸功能恢復(fù)時間、術(shù)后住院時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較
2.2 2組患者手術(shù)前后腎功能指標(biāo)水平比較 術(shù)后1周時,2組患者Scr、BUN水平較術(shù)前均升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 2患者手術(shù)前后腎功能指標(biāo)水平比較
2.3 2組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.99,P=0.026)。見表3。
表3 2組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較[n=34,n(%)]
2.4 2組患者術(shù)后1 a內(nèi)預(yù)后情況比較 術(shù)后1 a內(nèi),2組患者無病生存率、腫瘤復(fù)發(fā)率與遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率(其中觀察組1例發(fā)生腫瘤肝轉(zhuǎn)移,對照組1例發(fā)生腫瘤肺轉(zhuǎn)移)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 2組患者術(shù)后1 a內(nèi)預(yù)后情況比較[n=34,n(%)]
因腎盂壁較薄、周邊淋巴組織豐富,腎盂癌病灶易通過血流等途徑轉(zhuǎn)移至頸部淋巴結(jié)及肝、肺等部位,使患者病情加重,預(yù)后變差[7]。因此,通過開放性腎輸尿管全長切除術(shù)完全切除病變部位,達(dá)到根治性要求必要性較大[8]。
傳統(tǒng)開放性根治性腎輸尿管切除術(shù)通過腰、腹部切口切除腎臟、輸尿管及輸尿管口周圍膀胱壁,是腎臟腫瘤的標(biāo)準(zhǔn)切除術(shù)式,能有效達(dá)到臨床治療要求,但手術(shù)切口大、出血多,術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險高,患者切口愈合較慢,不利于其恢復(fù)和出院進(jìn)程[9]。后腹腔鏡腎盂癌根治性切除術(shù)相較于傳統(tǒng)開放性腎盂癌根治性切除術(shù),其入路更為直接,可快速進(jìn)入手術(shù)術(shù)野,不會對腹腔內(nèi)組織進(jìn)行大面積分離,無需切開后腹膜,一定程度上減少了手術(shù)過程中對腹腔內(nèi)臟器的損傷,降低了腫瘤發(fā)生腹腔侵襲、轉(zhuǎn)移風(fēng)險,具有患者疼痛程度輕、術(shù)后恢復(fù)快、住院時間短等優(yōu)點(diǎn)[10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)中出血量少于對照組,術(shù)后腸功能恢復(fù)時間、術(shù)后住院時間均短于對照組,這與候淑均等[11]研究結(jié)論類似。探究其原因認(rèn)為,經(jīng)后腹腔入路解剖標(biāo)志清晰,手術(shù)空間大,便于手術(shù)開展、操作和縫合,在下腹行小切口可避免大量離斷切除周圍肌肉和脂肪組織,使切口更靠近腹直肌外緣,能更好控制切口大小,減少術(shù)中出血;術(shù)中無須移動腹腔內(nèi)器官或組織,減少對腹腔器官的生理干擾,對胃腸功能影響較小,有利于胃腸功能恢復(fù),使患者能更早下床活動,加速患者出院進(jìn)程[12]。
丁曉平等[13]指出,后腹腔鏡聯(lián)合下腹小切口腎切除術(shù)對腎癌有較好的治療效果,可改善患者康復(fù)情況和腎功能。本研究表明,術(shù)后1周時,患者Scr、BUN水平較術(shù)前升高,且觀察組高于對照組,表明后腹腔鏡聯(lián)合下腹小切口腎盂癌根治性切除術(shù)較開放性腎盂癌根治性切除術(shù),能更好改善患者腎功能指標(biāo)。薛玉泉[14]研究得出,腎盂癌患者經(jīng)開放性切除術(shù)與后腹腔鏡聯(lián)合下腹部小切口手術(shù)治療,1 a內(nèi)并發(fā)癥發(fā)生率、腫瘤復(fù)發(fā)率與遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與本研究結(jié)論相似,表明兩種手術(shù)均能較好避免術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,控制腫瘤復(fù)發(fā)與遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,這可能與術(shù)中對腎動脈、腎靜脈、輸尿管進(jìn)行結(jié)扎,隨后游離腎臟相關(guān),從而避免患者出現(xiàn)腫瘤細(xì)胞種植轉(zhuǎn)移,降低復(fù)發(fā)率[15]。
綜上所述,后腹腔鏡聯(lián)合下腹小切口腎盂癌根治性切除術(shù)治療腎盂癌效果顯著,有利于改善患者腎功能,減小術(shù)中創(chuàng)傷,降低術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險,促進(jìn)患者恢復(fù)。