【摘要】 “元嘉之治”是魏晉南北朝時期具有代表性的治世之一,作為南朝劉宋政權(quán)的開明君主,宋文帝十分重視對國家的治理。然而,透過元嘉的治世輝煌,仍能發(fā)現(xiàn)宋文帝在國家治理中的局限性。元嘉后期,宋文帝德治逐漸倒退,他猜忌忠臣,殺戮功臣,剛愎自用,窮兵黷武;國家缺少完備且公平的法律制度,強調(diào)維護封建皇室和宗族的特權(quán);起用的國家官員既沒有職業(yè)道德也缺乏政治才干,綜上因素最終導(dǎo)致了“元嘉之治”的衰落。
【關(guān)鍵詞】 元嘉之治;宋文帝;國家治理;德治;法治
【中圖分類號】K239? ? ? ? ? 【文獻標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264(2021)05-0055-03
基金項目:重慶師范大學(xué)研究生科研創(chuàng)新項目“中國封建君主專制主義統(tǒng)治中盛世的出現(xiàn)與衰落‘元嘉之治’研究”(YKC20012)。
中國傳統(tǒng)“人治”社會中,主要依靠執(zhí)政者的個人能力和品德素養(yǎng)來治理國家,執(zhí)政者的國家治理思想主要是以儒家道德思想為基礎(chǔ),不僅把儒家思想作為社會規(guī)范和行為準則,還將其制度化、規(guī)范化,國家的基本運行和社會的各種秩序都是規(guī)定在儒家道德思想之內(nèi)。
宋文帝作為南朝歷史上具有代表性的開明君主,其政績斐然,在他統(tǒng)治時期(424年—452年),繼續(xù)他父親宋武帝劉裕輕徭薄賦、發(fā)展生產(chǎn)的政策措施,使當(dāng)時的南朝政治清明、社會安定、經(jīng)濟發(fā)展,史稱“元嘉之治”。
剛剛建立起來的劉宋政權(quán),一方面在政治制度等方面繼續(xù)沿用晉朝的政策,另一方面吸取前朝滅亡的教訓(xùn),重新整頓禮樂,重視儒家思想對社會的影響,通過儒家禮教有效地維持統(tǒng)治秩序。但在元嘉二十多年的治理過程中,我們依然能發(fā)現(xiàn)宋文帝治理思想和治理方式的局限性,其德治思想的倒退、法治思想的缺失以任人唯親的原則,最終導(dǎo)致盛世逐漸衰敗。
一、宋文帝德治思想的倒退
中國傳統(tǒng)社會中一直延續(xù)著“以德治國”的形式,通過道德禮教來維護皇帝的專制統(tǒng)治。在“人治”社會中,皇帝代表著國家的絕對權(quán)威,皇帝的意志決定著國家治理思想的方向,皇帝的德行決定著國家的發(fā)展。
“元嘉之治”的出現(xiàn)與宋文帝的德治思想密不可分,宋文帝從小接受儒家思想的教導(dǎo),具有十分優(yōu)良的個人品質(zhì),史書評價他:“太祖幼年特秀,顧無保傅之嚴,而天授和敏之姿,自稟君人之德?!盵1]103
不僅如此,宋文帝在日常生活中戒奢尚儉還以身作則,禁止宗室子弟奢侈淫逸。但是,隨著皇權(quán)的一步步強大,沒有可以制約皇權(quán)的力量,這就導(dǎo)致宋文帝在國家治理中呈現(xiàn)出專斷性和主觀性。縱觀“元嘉之治”,宋文帝后期在君圣臣賢、虛心納諫等方面都出現(xiàn)了倒退。
(一)猜忌多疑,殺戮功臣
當(dāng)時任宜都王的劉義隆被司空徐羨之、中書令傅亮、領(lǐng)軍將軍謝晦和護軍將軍檀道濟擁立登基后,因為猜忌的心理以廢殺皇室的理由把位高權(quán)重的顧命大臣徐、傅、謝處死。顧命四大臣有三人被處死,只剩檀道濟一人。檀道濟是追隨宋武帝劉裕建立劉宋政權(quán)的元勛,身經(jīng)百戰(zhàn),是劉宋前期不可多得的軍事大將。但宋文帝把戰(zhàn)功赫赫、威名顯著的檀道濟視為強化皇權(quán)的障礙,于是下詔將檀道濟及其兒子和心腹干將一并處死。
除此之外,雍州刺史劉真道和梁南秦二州刺史裴方明兩位良將在平定仇池、擊敗楊難當(dāng)后,被宋文帝以貪污仇池財富下獄賜死。由于出身寒門,宋文帝為了鞏固和強化皇權(quán),重用宗族、彭城王劉義康主持朝政以此來逐漸壓制高門士族的勢力,排擠掉了王弘、王曇首等士族人才。
隨著高門士族的衰落,宗族王室權(quán)傾朝野,皇權(quán)受到了威脅,宋文帝猜忌的矛頭由此轉(zhuǎn)向了劉義康勢力。消滅劉義康勢力的行動從收殺劉義康的心腹劉湛、劉斌等人開始,元嘉十七年,宋文帝貶黜劉義康為江州豫章,后因其親信范曄、孔熙先密謀叛變,又被免除他皇室的身份,元嘉二十八年被處死。宋文帝不斷殺戮功臣名將,國家政權(quán)看似穩(wěn)穩(wěn)地掌握在其手中,實則國內(nèi)已沒有一批賢臣能吏來輔佐治國,“舉世無可用之才,以保國而不足”[2]562,朝廷上缺少賢臣能吏出謀獻策,北伐戰(zhàn)爭中缺少具有軍事謀略的得力干將,南朝劉宋政權(quán)已無力與來勢洶洶的北魏抗衡。
(二)剛愎自用,窮兵黷武
元嘉九年,由于益州刺史劉道濟剝削無道,傷政害民,蜀人趙廣,程道養(yǎng)等舉兵抗?fàn)?。面對人民起義運動,宋文帝一味采取武力鎮(zhèn)壓,導(dǎo)致“荊州為之虛敝”[1]2397,百姓怨聲載道。
從元嘉十八年開始,宋文帝就開始了大規(guī)模的伐蠻,“命將出師,恣行誅討,自江漢以北,廬江以南,搜山蕩谷,窮兵罄武,系頸囚俘,蓋以數(shù)百萬計。至于孩年耋齒,執(zhí)訊所遺,將卒申好殺之憤,干戈窮酸慘之用,雖云積怨,為報亦甚?!盵1]2399
在宋文帝武力討伐的政策下,荊州、雍州、豫州聯(lián)合起來發(fā)動了蠻漢起義,長時間的戰(zhàn)亂使民族地區(qū)的人民遭受到了深深的苦難。
經(jīng)過鎮(zhèn)壓起義、武力伐蠻,宋文帝北伐的欲望越來越重,分別于元嘉七年、元嘉二十七年、元嘉二十九年發(fā)動了三次北伐戰(zhàn)爭?;实凼菄倚袆拥氖┝钫?,三次大規(guī)模的北伐都是宋文帝剛愎自用,獨斷專行的結(jié)果。宋文帝對于自己北伐的決定,并不接受大臣們的建議,“二十七年,太祖大舉北討,朝士僉同,莫或異議。思話固諫,不從?!?[1]2014劉康祖曾“以歲月已晚,請待明年”[1]1447,欲制止文帝倉促北伐,也未采納。
元嘉二十七年,沈慶之認為劉宋的軍事實力無法與北魏相抗衡,諫之曰:“馬步不敵,為日已久矣” [1]1998,面對眾臣極力阻止,文帝仍然堅持北伐,并于元嘉二十九年再次宣布北伐。
“暨元嘉二十七年,北狄南侵,戎役大起,傾資掃蓄,猶有未供,于是深賦厚斂,天下騷動。自茲至于孝建,兵連不息,以區(qū)區(qū)之江東,地方不至數(shù)千里,戶不盈百萬,薦之以師旅,因之以兇荒,宋氏之盛,自此衰矣?!盵1]2261-2262
二、宋文帝法治思想的缺失和局限
在君主專制政權(quán)中,皇帝擁有著國家的絕對權(quán)力,是國家的統(tǒng)治者和所有者,集行政、立法、監(jiān)督于一身?;实鄞蠖嗖扇∫缘赖聜惱碜鳛橹卫韲业姆绞胶褪侄?,法律在國家治理中的體現(xiàn)十分薄弱。在至高無上的皇權(quán)下,皇帝既是國家的立法者也是國家的法律執(zhí)行的監(jiān)督者,因此法律很難從根本上約束皇帝的行為。
自漢代儒家思想成為正統(tǒng)思想以來,君主在治理國家中“以禮治國”,將儒家思想融入法律體系。宋武帝劉裕代晉后,劉宋政權(quán)的法律篇目大多承襲《晉律》,史稱:“宋律“篇目及刑名之制略同晉氏” [3]181。
元嘉期間,不僅沒有形成完備的法律制度,僅僅是通過一系列隨意、零散的詔令來解決即時性問題,而且忽略國家法制建設(shè),國家法制建設(shè)呈現(xiàn)出法律具有階級性、法律制度不完備、官吏百姓的法律意識薄弱的特點。
從東晉開始,世家大族就掌控著國家的大權(quán),占據(jù)著國家政治生活的主導(dǎo)地位。雖然劉宋君主是寒門起家,但為了統(tǒng)治的穩(wěn)定性,仍然維護著門閥士族的特權(quán)。宋文帝作為封建君主,代表的是大地主階級的利益,法律代表統(tǒng)治階級的意志,所維護的也是封建地主階級的利益。法律中一系列維護封建地主特權(quán)的制度,如“八議”制度,對“親、故、賢、能、功、勛、勤、賓”,對八類具有特權(quán)的人物犯罪享受優(yōu)待和減免刑罰的特殊制度?!皽饰宸灾谱铩保鶕?jù)上下、尊卑、貴賤、親疏的封建等級秩序分為“斬衰、齊衰、大功、小功、緦麻”,對九族內(nèi)互相侵害的行為治罪,其本質(zhì)是維護封建家族的等級制。
“重罪十條”包括“反逆、大逆、叛、降、惡逆、不道、不敬、不孝、不義、內(nèi)亂”,規(guī)定了十種危害封建專制統(tǒng)治和倫理道德的犯罪行為并予以嚴厲制裁,目的在于維護封建社會秩序和等級制度。這些制度將封建特權(quán)通過法律的形式確定下來是對社會的公平的極大挑戰(zhàn),體現(xiàn)法律的階級特性和殘酷。法律因人而異,區(qū)分尊卑貴賤,統(tǒng)治者為了維護皇權(quán)和封建特權(quán),憑借主觀意志任意處置,導(dǎo)致法律的作用微乎其微。
史書上鮮于對南朝劉宋立法的記載,其基本沿用晉朝的法律,未因現(xiàn)實情況制定完備的法律制度。然而隨著國家和社會的發(fā)展,晉律時常不入時宜,在處理問題上大多便依據(jù)儒家禮制來解決。當(dāng)時法律的社會地位低下,人民法律意識薄弱,士人不肯以司法官員為業(yè),縱然有習(xí)法之人,都不被社會重視,還會遭受到他人的嗤笑。在國家司法中,司法官員對于自己審案斷獄的職責(zé)都敷衍塞責(zé),消極怠工。
元嘉三年,“左仆射王敬弘,關(guān)署文案,初不省讀。嘗豫聽訟,上問以疑獄,敬弘不對。上變色,問左右:‘何故不以訊牒付仆射?’敬弘曰:‘臣乃得訊牒讀之,政自不解。’”[1]1730宋文帝雖不悅,但還是對他十分禮敬。國家社會“禮大于法”,崇德重禮,鄙薄法律甚至法律職業(yè),因此當(dāng)時司法部門的法吏大多由寒門士族擔(dān)任,缺乏專業(yè)的法律知識和法律素養(yǎng),這就導(dǎo)致法吏在審判斷案中往往不遵守法律條文,以情斷案,以禮決獄。除此以外,為了拉攏統(tǒng)治集團中貴族官僚,在實際判案中也往往會對其徇情偏袒。
三、宋文帝用人政策的局限性
《論語》講道:“君子之德風(fēng),小人之德草,草上之風(fēng),必偃?!盵4]130君主法治、德治的實施, 必須要依靠一批能臣賢吏的輔佐。宋文帝在猜忌、殺戮了許多功臣名將后,重用和拔擢宗室子弟,并對王孫貴戚及跟隨自己的舊部給予優(yōu)待政策。宋文帝為了抑制外臣的勢力,令彭城王劉義康、江夏王劉義恭等人出任中央核心官職,并派宗室子弟出鎮(zhèn)荊州、兗州、徐州等地。這些宗室子弟和王孫貴戚委以重任時大多尚在年幼,如文帝第九子劉渾九歲被封為汝陰王,文帝之弟劉義宣十二歲封竟陵王出鎮(zhèn)石頭城。未成年便出鎮(zhèn)一方,不僅沒有匹配的知識儲備和才能,也無法應(yīng)對自如的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)?shù)氐墓賳T和百姓。
除了政治上重用宗室大臣,還給予其優(yōu)待和特權(quán),縱容姑息其違法亂紀的行為。如宋武帝劉裕族弟劉遵考“無才能,直以宗室不遠,故歷朝顯遇” [1]1482。但“為政嚴暴,聚斂無節(jié)。五年,為有司所糾,上不問,赦還都。”[1]1481
宋文帝看在劉遵考為宗室,就縱容他的暴政和貪污,不予追究。雍州刺史臧質(zhì)為人輕佻放縱,在北伐之時,顧戀嬖妾, 獨自棄營騎馬返回城中,私用臺庫錢財六七百萬,有司舉報他,宋文帝也不多過問。員外散騎侍郎劉康祖“前后屢被糾劾, 太祖以勛臣子, 每原貸之” [1]1447。宗室貴戚違法亂紀的行為導(dǎo)致官場風(fēng)氣墮落,為官之人沒有為官之道,為了一己欲望私用國家資源,漸漸引起了百姓的怨言。
宋文帝重視門第階級,輕視真正有才能之人。當(dāng)時“戎衛(wèi)之職,多非其才,或以資厚素加,或以祿薄帶帖,或?qū)櫽蓹?quán)門,恩自私假,既無將領(lǐng),虛尸榮祿?!盵1]1859布衣張興世隨王玄謨伐蠻,驍勇善戰(zhàn),戰(zhàn)績斐然,王玄謨向文帝贊賞張興世的能力,文帝卻不予理會。顏師伯廣泛涉獵書籍史傳,精通音律,臧質(zhì)與王景文都曾贊賞他,劉駿因賞識顏師伯的才能,多次請求文帝任命顏師伯為南中郎府主簿,文帝以顏師伯出身低賤為由不予準許。
四、結(jié)語
“為政在人,取人以身,修身以道,修道以仁”[4]29,君主治國之道的根本在于自身的修養(yǎng)能力和道德品質(zhì)?;实鄄粌H是國家的管理者、還是立法者、執(zhí)行者和監(jiān)督者,國家的發(fā)展取決于皇帝的德行和行為。元嘉前期抑制豪強、減免賦稅、勸課農(nóng)桑,政績斐然,但隨著皇權(quán)一步步地強大,宋文帝政治上獨斷專行,法律上隨意而為,官員選用任人唯親,這就導(dǎo)致“元嘉之治”最終走向了衰敗。封建時代的社會思想強調(diào)“人治”,突出君主賢臣在治理國家中的作用,但人非圣賢,把國家命運掌握在一人之手,終究不會長遠。只有建立完善和合理的國家制度,才能使社會長治久安。
參考文獻:
[1]沈約.宋書[M].北京:中華書局,1974.
[2]王夫之.船山全書[M].長沙:岳麓書社,1996.
[3]李林甫.唐六典[M].北京:中華書局,1992.
[4]朱熹.四書章句集注[M].北京:中華詩句,2011.
作者簡介:
李沁燁,女,重慶江北人,碩士研究生,主要從事魏晉南北朝史研究。