吳瑋 王寧寧 孫曼

[摘要] 目的 探討全孕期心理管理對孕期出現(xiàn)異常情緒且具有不良孕產(chǎn)史的孕婦妊娠結(jié)局的影響，尋求有效的方法改善異常情緒，從而改善妊娠結(jié)局。 方法 選取2018年1月至2020年6月期間全孕期在我院定期產(chǎn)檢、具有不良孕產(chǎn)史的孕婦，按照抑郁自評量表（Self-rating Depression Scale，SDS）和焦慮自評量表（Self-rating Anxiety Scale，SAS）進行篩查，將有輕、中度抑郁和（或）焦慮的患者作為研究對象，共100例，隨機分成兩組，試驗組在常規(guī)產(chǎn)檢的基礎(chǔ)之上，于早、中、晚孕期進行心理管理，對照組進行常規(guī)產(chǎn)檢，比較兩組剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)后2 h陰道出血量、早產(chǎn)率及孕早期、孕晚期抑郁、焦慮評分。 結(jié)果 試驗組孕早期SAS、SDS評分與對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。經(jīng)過全孕期心理管理后，試驗組孕晚期SAS、SDS評分明顯低于其孕早期評分（P<0.05）;對照組孕婦孕晚期SAS、SDS評分與其孕早期評分比較無明顯改變，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;孕晚期試驗組SAS、SDS評分明顯低于對照組SAS、SDS評分（P<0.05）。試驗組剖宮產(chǎn)率（30.00%）低于對照組（60.00%）（χ2=9.090，P<0.05）;試驗組早產(chǎn)率與對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.560，P>0.05）;試驗組產(chǎn)后2 h出血量（166.70±52.50）mL明顯低于對照組（262.80±82.70）mL，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結(jié)論 全孕期心理管理可以有效改善具有異常情緒的不良孕產(chǎn)史孕婦的妊娠結(jié)局。

[關(guān)鍵詞] 不良孕產(chǎn)史孕婦;異常情緒;全孕期心理管理;妊娠結(jié)局

[中圖分類號] R473.71? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）08-0016-04

The influence of psychological management during the whole pregnancy on pregnancy outcome of pregnant women with abnormal mood and bad pregnancy history

WU Wei? ?WANG Ningning? ?SUN Man

Department of Obstetrics， Maternal and Child Health Care Hospital of Jiujiang City in Jiangxi Province， Jiujiang? 332000， China

[Abstract] Objective To explore the influence of psychological management during the whole pregnancy on pregnancy outcome of pregnant women with abnormal emotions and bad pregnancy history， and to seek effective methods to improve abnormal emotions， thereby improving pregnancy outcome. Methods Pregnant women undergoing regular checkups with bad pregnancy history in our hospital from January 2018 to June 2020 were selected and screened according to the Self-rating Depression Scale（SDS） and Self-rating Anxiety Scale（SAS）. One hundred patients with mild to moderate depression and/or anxiety were selected as the research object. They were randomly divided into two groups. The experimental group received psychological management based on the routine obstetric examination. The control group underwent routine obstetrics. The cesarean section rate， vaginal bleeding in 2 hours postpartum， premature delivery rate， and depression and anxiety scores in the early and late pregnancy between the two groups were compared. Results There was no statistical difference in the SAS and SDS scores between the experimental group and the control group in the early pregnancy（P>0.05）. After psychological management during the whole pregnancy， the SAS and SDS scores of the experimental group in the late pregnancy were significantly lower than those of the early pregnancy（P<0.05）.The control group had no significant changes in the SAS and SDS scores in the late pregnancy compared with the early pregnancy， and the difference was not statistically significant（P>0.05）. The SAS and SDS scores of the experimental group in the late pregnancy were significantly lower than those of the control group（P<0.05）. The cesarean section rate in the experimental group（30.00%） was lower than that（60.00%） in the control group（χ2=9.090， P<0.05）. There was no statistical difference in the preterm delivery rate between the experimental group and the control group（χ2=0.560， P>0.05）. The 2 hours postpartum bleeding in the experimental group（166.70±52.50） mL was significantly lower than that of the control group（262.80±82.70）mL， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Psychological management during the whole pregnancy can effectively improve the pregnancy outcome of pregnant women with abnormal mood and bad pregnancy history.

[Key words] Pregnant women with bad pregnancy history; Abnormal emotions; Psychological management throughout pregnancy; Pregnancy outcome

隨著婦幼工作方針的推行及現(xiàn)代醫(yī)學模式的轉(zhuǎn)變，婦女心理保健受到了越來越高的重視。孕婦不僅要經(jīng)歷孕期生理功能過度負荷狀態(tài)，還要承受生理變化、社會角色、家庭角色轉(zhuǎn)變所帶來的心理壓力。妊娠期婦女常出現(xiàn)的異常情緒為抑郁和焦慮。全球圍產(chǎn)期情緒異常的發(fā)病率為10%～20%，其中北美及歐洲的圍產(chǎn)期抑郁患病率為9%～15%，產(chǎn)后焦慮的患病率為8%～10%[1-2]，且焦慮和抑郁的患病率均表現(xiàn)為發(fā)展中國家高于發(fā)達國家[3]。我國圍產(chǎn)期情緒障礙發(fā)生率為13%～27%[4]。具有不良孕產(chǎn)史的孕婦作為孕婦中一類特殊群體，因其復雜的歷史背景，其抑郁焦慮癥狀發(fā)生率更高，軀體疼痛更明顯[5]。大量研究表明，孕婦焦慮和抑郁可導致剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)后出血、產(chǎn)后抑郁、胎兒窘迫等并發(fā)癥的發(fā)生率增加[6]，焦慮和抑郁情緒還可能造成圍產(chǎn)期感染、羊水異常、胎膜早破、早產(chǎn)等并發(fā)癥[7]，且子代生命后期精神系統(tǒng)疾病也與其相關(guān)[8]。王嬌等[9]研究結(jié)果表明心理指導等干預措施能夠有效改善孕婦的心理狀態(tài)，降低焦慮及抑郁評分，提高自然分娩率，降低剖宮產(chǎn)率，減少產(chǎn)后出血等，從而改善妊娠結(jié)局。妊娠期婦女最易出現(xiàn)的心理問題的原因包括妊娠知識的缺乏、人格障礙、對分娩的恐懼[10]。因此，本研究通過對50例具有不良孕產(chǎn)史的孕婦進行全孕期心理管理，包括妊娠相關(guān)知識的宣教、心理疏導、音樂放松療法、正念療法、分娩知識宣傳、醫(yī)院環(huán)境及特色服務的宣傳等，提升孕婦對妊娠、分娩知識的了解，加強和醫(yī)務人員的有效溝通，增強和醫(yī)務人員的配合，緩解其抑郁及焦慮等異常情緒。與未進行全孕期心理管理的50例孕婦進行對比，對其異常情緒的改善情況及妊娠結(jié)局進行分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2018年1月至2020年6月期間在我院定期產(chǎn)檢的孕婦。納入標準：選擇具有不良孕產(chǎn)史、按照抑郁自評量表（Self-rating depression scale，SDS）和焦慮自評量表（Self-rating anxiety scale，SAS）進行篩查，將篩查出有輕、中度抑郁和（或）焦慮的患者作為研究對象。孕前身體狀況良好，此次妊娠為單胎、頭位、產(chǎn)檢過程中無嚴重產(chǎn)科并發(fā)癥及嚴重內(nèi)外科疾病發(fā)生、入院待產(chǎn)時無產(chǎn)科手術(shù)指征、自愿參加心理評估問卷調(diào)查、對心理評估問卷能自主完成。不良孕產(chǎn)史是指曾發(fā)生難免流產(chǎn)、稽留流產(chǎn)、復發(fā)性流產(chǎn)等自然流產(chǎn)史、各類流產(chǎn)次數(shù)≥3次、早產(chǎn)、有原發(fā)性不育、胎兒停止發(fā)育（死胎或畸胎）、不良生育史（出生先天性發(fā)育缺陷患兒或智力低下患兒等）[11]。排除標準：重度精神疾病或治療障礙，對問卷無法配合不納入研究范圍。采用隨機數(shù)字表法將所選孕婦隨機分為試驗組和對照組，試驗組50例，年齡20～40歲，平均（29.56±4.19）歲，早孕期SDS評分為（48.56±10.28）分，SAS評分為（56.68±7.72）分，對照組50例，年齡24～43歲，平均（30.72±4.18）歲，早孕期SDS評分為（47.70±7.68）分，SAS評分為（56.88±7.69）分。兩組孕婦在年齡、早孕期SDS及SAS評分等方面差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，在評定前由調(diào)查人員為每位參加調(diào)查的孕婦詳細講解量表各項問題的含義與填寫方法，孕婦知情同意后由孕婦自主填寫。

1.2 方法

1.2.1 工具? ①SDS由W.K.Zung編制于1965年。用于衡量抑郁狀態(tài)的輕重程度及其在治療中的變化。本量表含有20個反映抑郁主觀感受的項目，每個項目按癥狀出現(xiàn)的頻度分為四級評分，將20個項目中的各項分數(shù)相加，即得總粗分，然后將粗分乘以1.25以后取整數(shù)部分，就得標準分。按照中國常模結(jié)果，SDS標準分的分界值為53分，其中53～62分為輕度抑郁，63～72分為中度抑郁，72分以上為重度抑郁[12-13]。②SAS由W.K.Zung于1971年編制。用于評定焦慮患者的主觀感受。本量表含有20個反映焦慮主觀感受的項目，每個項目按癥狀出現(xiàn)的頻度分為四級評分。20個項目得分相加即得粗分（X），經(jīng)過公式換算，即用粗分乘以1.25以后取整數(shù)部分，就得標準分（Y）。按照中國常模結(jié)果，SAS標準分的分界值為50分，其中50～59分為輕度焦慮，60～69分為中度焦慮，69分以上為重度焦慮。

負責指導填寫表格的醫(yī)務人員經(jīng)過統(tǒng)一培訓，問卷完成后，調(diào)查人員立刻對問卷的有效性進行檢查，漏填、多填或填寫不清楚等為廢卷。

1.2.2 管理措施? 試驗組在常規(guī)產(chǎn)檢的基礎(chǔ)上，不同孕期針對性進行個性化的心理管理。孕10～12周建檔時了解孕婦異常情緒、心理問題的根源、對妊娠相關(guān)知識知曉的程度以及孕婦希望在孕期能夠解決的問題，增加孕婦對醫(yī)務人員的信任及對醫(yī)院的親切感。大部分具有不良孕產(chǎn)史孕婦在備孕過程中經(jīng)歷等待的痛苦，妊娠成功后又難免擔心出現(xiàn)前次妊娠類似的情況，針對不良孕產(chǎn)史孕婦在前次妊娠過程中的痛苦經(jīng)歷，做好同期內(nèi)檢查報告的解讀，尊重、認同孕婦的主觀感受，告知其現(xiàn)有的產(chǎn)前篩查及診斷技術(shù)，能篩查出胎兒絕大部分的先天發(fā)育異常及畸形。提供早孕期的相關(guān)產(chǎn)科知識，教會孕婦自我調(diào)節(jié)的方法，如聽輕快音樂、閱讀，鼓勵其多與產(chǎn)科醫(yī)師、家人及好友交流，發(fā)揮家庭支持系統(tǒng)的作用，使其在有心理壓力時，能第一時間得到家人朋友的支持，增強孕婦抗壓能力。孕中期，孕婦身體負荷逐漸增加，部分孕婦開始出現(xiàn)夜間睡眠障礙，身體水腫，且此時期為彩超排畸時期，一部分前次有胎兒畸形史的孕婦心理抑郁及焦慮情緒會驟然上升，耐心且細致地解讀檢查報告，22～26周針對性地做好孕婦異常情緒的調(diào)節(jié)，如聽輕快音樂，參加孕婦學校學習，基于正念的孕產(chǎn)婦分娩教育。孕36～38周通過孕婦學校宣傳我院產(chǎn)房的環(huán)境、設(shè)施，我院特色分娩鎮(zhèn)痛，導樂分娩，消除孕婦對陌生環(huán)境及分娩疼痛的恐懼心理，向孕婦及家屬宣傳我院產(chǎn)科和新生兒科的監(jiān)護措施及綜合搶救能力，講解分娩的過程，教會其通過深呼吸、冥想放松練習，轉(zhuǎn)移注意力等途徑放松自己，使其樹立陰道分娩的信心，提高應對困難的能力。對照組進行常規(guī)產(chǎn)檢。

1.3 觀察指標

所有產(chǎn)婦均在我院分娩，統(tǒng)計兩組產(chǎn)婦最終的分娩方式、分娩孕周、產(chǎn)后2 h出血量。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學分析。計量資料采用均數(shù)±標準差表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組孕婦孕早期、孕晚期心理狀態(tài)評分比較

從表1可以看出，試驗組孕早期SAS評分（56.68±7.72）分與對照組孕早期SAS評分（56.88±7.69）分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;試驗組孕早期SDS評分（48.56±10.28）分與對照組孕早期SDS評分（47.70±7.68）分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。經(jīng)過全孕期心理管理后，試驗組孕婦孕晚期SAS評分（42.02±6.52）分及SDS評分（37.30±8.95）分明顯低于孕早期SAS評分（56.68±7.72）分、SDS評分（48.56±10.28）分，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。未經(jīng)過心理管理的對照組孕婦孕晚期SAS評分（52.64±7.61）分及SDS評分（45.40±7.79）分較其孕早期SAS評分（56.88±7.69）分、SDS評分（47.70±7.68）分比較無明顯改變，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。孕晚期試驗組SAS評分（42.02±6.52）分、SDS評分（37.30±8.95）分明顯低于對照組SAS評分（52.64±7.61）分、SDS評分（45.40±7.79）分，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組孕婦分娩結(jié)局比較

2.2.1 兩組孕婦剖宮產(chǎn)率、早產(chǎn)率比較? 試驗組的剖宮產(chǎn)率（30.00%）明顯低于對照組（60.00%），差異有統(tǒng)計學意義（χ2=9.090，P<0.05），早產(chǎn)率比較差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.560，P>0.05）

2.2.2 兩組孕婦產(chǎn)后2 h陰道出血量比較? 試驗組產(chǎn)后2 h陰道出血量（166.70±52.50）mL，明顯低于對照組（262.80±82.70）mL，差異有統(tǒng)計學意義（t=6.480，P<0.05）。

3 討論

通過全孕期系統(tǒng)化的心理管理，不良孕產(chǎn)史孕婦的焦慮及抑郁情緒得到有效改善。孕晚期不良孕產(chǎn)史孕婦焦慮評分較孕早期焦慮評分明顯下降，孕晚期抑郁評分較孕早期抑郁評分明顯下降，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。孕晚期已實施心理管理的孕婦焦慮及抑郁評分比未實施心理管理孕婦的焦慮及抑郁評分明顯更低（P<0.05）。這是因為孕期相關(guān)知識的宣教，有助于孕婦了解妊娠過程的變化，提高對分娩知識的認知。通過宣傳我院的分娩環(huán)境、分娩特色，分娩過程的講解，可消除孕婦對陌生環(huán)境及分娩疼痛的恐懼心理，樹立陰道分娩的信心。音樂治療緩解焦慮和抑郁的原因與生理機制有關(guān)，有神經(jīng)影像學研究顯示，當人感受到愉快或得到獎勵時會激活大腦的腹側(cè)紋狀體、眶額葉皮質(zhì)和前島葉，當聽到愉悅的音樂時同樣會激活這些區(qū)域[14]，張立新等[15]研究發(fā)現(xiàn)采用音樂調(diào)節(jié)結(jié)合生理心理干預，能夠有效緩解或消除孕婦軀體功能障礙癥狀。它作為心理治療的補充手段，不依賴任何藥物就能改善人們的焦慮和抑郁情緒，是一種比較理想的治療方式。正念是有意識的將注意力集中當下，不加任何評判[16]。它能有效緩解產(chǎn)婦的抑郁和焦慮情緒[17]，減輕孕婦自感壓力，增強分娩效能，從而有效改善孕婦的心理健康狀況[18]。

不良孕產(chǎn)史孕婦妊娠期抑郁及焦慮等不良情緒與剖宮產(chǎn)發(fā)生呈正相關(guān)性。本研究結(jié)果顯示，已經(jīng)進行全孕期心理管理的孕婦剖宮產(chǎn)率（30.00%）明顯低于對照組（60.00%）（P<0.05），差異有統(tǒng)計學意義。導致具有不良孕產(chǎn)史孕婦選擇剖宮產(chǎn)的主要原因為其不良孕產(chǎn)史經(jīng)歷，使孕婦更易出現(xiàn)焦慮及抑郁情緒，而焦慮及抑郁情緒若未得到有效的管理，會導致孕婦過于擔心陰道分娩過程中存在的諸多不定因素而拒絕陰道試產(chǎn)，直接選擇剖宮產(chǎn)終止妊娠，導致無指征剖宮產(chǎn)率的增加。孕期相關(guān)知識的宣教，加強孕婦對分娩知識的知曉，宣傳我院的分娩環(huán)境、分娩特色，都能幫助孕婦增強陰道分娩的信心，減少因不良孕產(chǎn)史導致的無指征剖宮產(chǎn)。另外，產(chǎn)婦精神過度緊張會導致宮縮乏力、宮口擴張緩慢、胎頭下降受阻、產(chǎn)程延長，甚至可導致胎兒窘迫、產(chǎn)后出血等[19]。孕婦在產(chǎn)前有焦慮與抑郁的情緒時，其痛閾明顯下降，對疼痛的耐受程度降低，故而孕婦對分娩中的疼痛有更加敏感的反應，易發(fā)生產(chǎn)痛較重或出現(xiàn)較早等現(xiàn)象[20]。一旦疼痛難以忍受，孕婦會出現(xiàn)哭鬧、掙扎，體力大量地消耗容易造成宮縮不協(xié)調(diào)、宮頸水腫等，進而使產(chǎn)程進展受阻，產(chǎn)程延長、產(chǎn)后出血增多、剖宮產(chǎn)概率上升。

不良孕產(chǎn)史孕婦妊娠期抑郁及焦慮等不良情緒與陰道出血量存在正相關(guān)性。本研究顯示，經(jīng)過全孕期心理管理的不良孕產(chǎn)史孕婦出血量為（166.70±52.50）mL，明顯低于未經(jīng)過心理管理的孕婦陰道出血量（262.80±82.70）mL（P<0.05）。通過對不良孕產(chǎn)史孕婦進行全孕期異常情緒的心理管理，孕婦的抑郁、焦慮情緒得到明顯改善，抑郁及焦慮評分明顯下降，由此所導致的無指征剖宮產(chǎn)率顯著下降，且因過度緊張、焦慮所致的不協(xié)調(diào)宮縮減少，孕婦能更好地配合助產(chǎn)士，使產(chǎn)程時間縮短，陰道出血量減少。

試驗組孕婦早產(chǎn)例數(shù)低于對照組，但因早產(chǎn)數(shù)據(jù)樣本量較小，差異無統(tǒng)計學意義，此研究中暫未得出異常情緒的心理管理與早產(chǎn)的相關(guān)性。

妊娠、分娩雖然是人類一種生理現(xiàn)象，也是一種重大的應激因素，強烈而持久的應激狀態(tài)容易導致孕婦出現(xiàn)焦慮及抑郁等異常情緒。隨著現(xiàn)代醫(yī)學模式的轉(zhuǎn)變及《中國婦女發(fā)展綱要（2011-2020）年》的推行，婦女的心理衛(wèi)生已受到越來越多的關(guān)注，對具有不良孕產(chǎn)史孕婦所采取的全孕期心理管理是一個全面化、系統(tǒng)化的新醫(yī)學模式。為了進一步貫徹落實《中華人民共和國母嬰保健法》及其實施辦法，不斷提高產(chǎn)科質(zhì)量，大力倡導自然分娩，減少無指征剖宮產(chǎn)，減少產(chǎn)后出血，加強孕期心理管理是順應時代發(fā)展要求的。通過試驗組與對照組妊娠結(jié)局比對，認為全孕期心理管理可以有效改善具有異常情緒的不良孕產(chǎn)史孕婦的妊娠結(jié)局，證明了孕期開展心理管理的必要性。孕期異常情緒管理需貫穿于整個孕期，對不良孕產(chǎn)史孕婦進行全孕期心理狀態(tài)評估及管理，有利于使孕婦擁有一個健康的心理狀態(tài)，對于促進自然分娩、改善分娩結(jié)局有重要意義，能更好保護母嬰身心健康。

[參考文獻]

[1] National Center for Chronic disease Prevention and Health Promotion.Swlected 2012 through 2015 Maternal and Child Health（MCH）Indicator[EB/OL].（2018-06-14）[2019-05-01].

[2] Pawluski JL，Lonstein JS，F(xiàn)leming AS.The neurobiology of postpartum anxiety and depression[J].Trends Neurosci，2017，40（2）：106-120.

[3] Goodman JH，Watson GR，Stubbs B.Anxiety disorders in postpartum women：A systematic review and meta-analysis[J].J Affect Disord，2016，（203）：292-331.

[4] 左寒曉，徐曉紅，任春燕，等.圍產(chǎn)期情緒障礙發(fā)生狀況及相關(guān)因素分析：前瞻性隊列研究[J].中國圍產(chǎn)醫(yī)學雜志，2019，22（12）：859-866.

[5] 吳玲玲，唐嵐.不良孕產(chǎn)史孕婦不良情緒的研究進展[J].中國保健營養(yǎng)，2019，29（7）：39-41.

[6] 蔣海霞，左潔，衛(wèi)小玉，等. 產(chǎn)婦焦慮、抑郁情緒與分娩方式及不良分娩結(jié)局的關(guān)系[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2018， 15（5）：623-628.

[7] 王小蘭.妊娠期糖尿病孕婦焦慮和抑郁情緒對妊娠結(jié)局的影響[J].河北醫(yī)科大學學報，2020，41（2）：229-232.

[8] Pugliese V，Bruni A，Carbone EA，et al. Maternal stress， prenatal medical illnesses and obstetric complications：Risk factors for schizophrenia spectrum disorder，bipolar disorder and major depressive disorder[J]. Psychiatry Res，2019，271：23-30.

[9] 王嬌，燕美琴，劉亦娜.群組孕期保健干預模式對孕婦分娩結(jié)局的影響[J].護理研究，2019，33（10）：1773-1776.

[10] 羅威，羅熙萌.孕期的心理健康問題及處理[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2007，12（9）：142-143.

[11] 謝幸.婦產(chǎn)科學[M] .9版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2018：62-141.

[12] 張明園，何燕玲.精神科評定量表手冊[M].長沙：湖南科學出版社，2016：1.

[13] 汪向東，王希林，馬弘.中國心理衛(wèi)生評定量表手冊[M].北京：中國心理衛(wèi)生雜志社，1999：1-138.

[14] 郭穎，胡建偉.心理干預聯(lián)合音樂治療對孕產(chǎn)婦焦慮和抑郁的影響[J].預防醫(yī)學，2019，31（9）：953-955.

[15] 張立新，孫靜，陳俊梅.多學科合作診療系統(tǒng)治療孕婦心理誘發(fā)的軀體功能障礙臨床研究[J/CD].中國婦幼臨床醫(yī)學雜志（電子版），2016，12（3）：280-285.

[16] 舒玲，席明霞.妊娠期團體正念訓練對二胎孕婦產(chǎn)后抑郁情緒的干預效果[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2019，33（2）：106-108.

[17] 陳可，張彩云，張志剛，等.正念療法對產(chǎn)后抑郁患者干預效果的Meta分析[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2020，34（1）：15-20.

[18] 沈濤，白曉霞.正念療法對孕婦心理健康的影響[J].國際生殖健康/計劃生育雜志，2019，38（2）：134-137.

[19] 劉玉芝，汪廣劍，潘佳，等.影響妊娠期孕婦發(fā)生焦慮的因素[J].常州實用醫(yī)學，2017（4）：225-227.

[20] 朱淑芽，陸涯琳，孫一勤.妊娠晚期孕婦心理壓力狀況調(diào)查[J].中國婦幼保健，2013，28（18）：2584-2585.

（收稿日期：2020-10-20）