陸江源　宋立義

構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局是“十四五”時(shí)期內(nèi)的重要戰(zhàn)略方向。“雙循環(huán)”理論的提出，是根據(jù)我國(guó)發(fā)展階段、環(huán)境、條件變化提出來(lái)的，是重塑我國(guó)國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略抉擇。筆者認(rèn)為，構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局關(guān)鍵是通過(guò)改革破除堵點(diǎn)，強(qiáng)化創(chuàng)新和擴(kuò)大內(nèi)需雙向發(fā)力，以國(guó)內(nèi)引力場(chǎng)集聚全球要素資源，形成以我為主、內(nèi)外協(xié)同的國(guó)內(nèi)國(guó)際循環(huán)互動(dòng)新格局。

一、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的歷史實(shí)踐

國(guó)民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)是循環(huán)各環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)互促的螺旋式增長(zhǎng)過(guò)程。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行各環(huán)節(jié)之間相互銜接協(xié)調(diào)才能形成良性循環(huán)，一個(gè)環(huán)節(jié)的變動(dòng)都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生系統(tǒng)性影響。生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)相互促進(jìn)，前一個(gè)過(guò)程為后一個(gè)過(guò)程創(chuàng)造了更好的條件，使后一個(gè)過(guò)程在更大的規(guī)模上、更高的水平上循環(huán)，從而推動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)螺旋式上升。在供給側(cè)，創(chuàng)新和改革提升生產(chǎn)的規(guī)模和效率，企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張和效益提高，一方面提升產(chǎn)品和服務(wù)的供給結(jié)構(gòu)，另一方面提升要素分配水平促進(jìn)居民收入增長(zhǎng)，從而創(chuàng)造出新的消費(fèi)需求。在需求側(cè)，均衡的收入分配結(jié)構(gòu)形成了旺盛的消費(fèi)需求，反過(guò)來(lái)牽引供給體系的擴(kuò)張和升級(jí)。

改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了多個(gè)階段的國(guó)內(nèi)國(guó)際良性循環(huán)。改革開(kāi)放初期，城（國(guó)有企業(yè)改革）鄉(xiāng)（家庭聯(lián)產(chǎn)承包制改革）改革釋放出強(qiáng)大的生產(chǎn)積極性，推動(dòng)城鄉(xiāng)要素更高效地流動(dòng)和配置，提升了工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，極大地促進(jìn)了城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)，旺盛的消費(fèi)促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，反過(guò)來(lái)又推動(dòng)了生產(chǎn)的擴(kuò)張。加入WTO以后，引進(jìn)國(guó)外技術(shù)和生產(chǎn)體系、接收國(guó)外訂單需求推動(dòng)了外向型產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)張，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)體系迅速與國(guó)際接軌，快速的工業(yè)化積累進(jìn)一步推動(dòng)了城市化的發(fā)展，又引致了消費(fèi)和投資的快速增長(zhǎng)，反過(guò)來(lái)促進(jìn)了生產(chǎn)擴(kuò)張。2008年金融危機(jī)后，擴(kuò)大內(nèi)需政策和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革分別從需求和供給兩方面形成經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)的動(dòng)力。

“雙循環(huán)”理論傳承了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論精髓，豐富了中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論內(nèi)涵，是理論對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的概括和升華?！半p循環(huán)”理論既包括國(guó)內(nèi)和國(guó)際循環(huán)，還包括實(shí)體和金融循環(huán)、大循環(huán)和小循環(huán)之間的關(guān)系，極大豐富了經(jīng)濟(jì)循環(huán)的理論內(nèi)涵。新發(fā)展格局既是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的遞進(jìn)深化，又是以往發(fā)展戰(zhàn)略的整合提升，通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和擴(kuò)大內(nèi)需，形成供需雙向驅(qū)動(dòng)的良性正反饋經(jīng)濟(jì)循環(huán)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

二、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的現(xiàn)實(shí)邏輯

“十四五”時(shí)期是世界百年未有之大變局的深度演化期，新冠肺炎疫情加速改變世界政治經(jīng)濟(jì)格局，世界增長(zhǎng)疲軟，全球供需結(jié)構(gòu)性矛盾可能是一個(gè)長(zhǎng)期性的問(wèn)題，國(guó)際大循環(huán)從供給和需求兩面都對(duì)我國(guó)產(chǎn)生了緊縮效應(yīng)。在全球供給方面，疫情導(dǎo)致國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈分工向著區(qū)域化、本土化發(fā)展，經(jīng)貿(mào)摩擦加劇，國(guó)際技術(shù)和人員交流障礙導(dǎo)致創(chuàng)新擴(kuò)散減緩。在全球需求方面，疫情在發(fā)達(dá)國(guó)家肆虐，導(dǎo)致來(lái)自美歐的國(guó)際需求大幅下降。而我國(guó)有效的疫情防控使得供給水平快速恢復(fù)，14億人、4億多中等收入群體、全球最大最有潛力的市場(chǎng)需求也正在釋放。市場(chǎng)是全球最稀缺的資源，依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和擴(kuò)大內(nèi)需，以需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求的國(guó)內(nèi)大循環(huán)可以釋放巨大而持久的動(dòng)能，支撐并帶動(dòng)國(guó)際大循環(huán)。

（一）我國(guó)國(guó)內(nèi)國(guó)際循環(huán)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

從價(jià)值循環(huán)來(lái)看，國(guó)內(nèi)循環(huán)已成為經(jīng)濟(jì)循環(huán)的主體。筆者利用OECD 的國(guó)際投入產(chǎn)出表計(jì)算了中國(guó)1995—2015年國(guó)內(nèi)和國(guó)際循環(huán)創(chuàng)造的增加值比例，發(fā)現(xiàn)中國(guó)國(guó)內(nèi)循環(huán)創(chuàng)造的比例呈現(xiàn)明顯的U型變化。在2001年以前，中國(guó)國(guó)內(nèi)循環(huán)創(chuàng)造的增加值比例在79%左右波動(dòng)。2001年中國(guó)加入WTO，國(guó)際循環(huán)創(chuàng)造的增加值比例迅速上升，國(guó)內(nèi)循環(huán)的比例到2006年左右下降到74%的較低水平。2008年金融危機(jī)以后，我國(guó)主動(dòng)作為，激發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力，國(guó)內(nèi)循環(huán)比例再次上升，近年來(lái)穩(wěn)步提升至2015年的83%左右。

從細(xì)分行業(yè)來(lái)看，以國(guó)內(nèi)大循環(huán)具備微觀基礎(chǔ)。采掘業(yè)和制造業(yè)國(guó)內(nèi)循環(huán)的比例較低，分別為75%和69%。2009年以后至今各行業(yè)國(guó)內(nèi)循環(huán)的比例都出現(xiàn)了大幅躍升，制造業(yè)從2007年的57%迅速提升至2009年的68%，2015年為69%，服務(wù)業(yè)從2007年的86%提升至2009年的89%，2015年為90%。計(jì)算機(jī)、電子設(shè)備制造，紡織服裝的國(guó)內(nèi)循環(huán)比例較低，計(jì)算機(jī)電子設(shè)備制造在2007年僅為21%，2015年提升為39%;紡織服裝2007年僅為28%，2015年提升至38%。這兩個(gè)行業(yè)絕大部分的增加值在國(guó)外創(chuàng)造，參與全球價(jià)值鏈程度最深。除了這兩個(gè)行業(yè)之外，其他行業(yè)的國(guó)內(nèi)循環(huán)比例基本都在65%以上，服務(wù)業(yè)均超過(guò)80%，從產(chǎn)業(yè)層面“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)”為主體也存在微觀基礎(chǔ)。

（二）國(guó)內(nèi)國(guó)際循環(huán)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

從世界主要經(jīng)濟(jì)體“雙循環(huán)”模式來(lái)看，美國(guó)采取了大國(guó)自循環(huán)為主、通過(guò)創(chuàng)新和金融參與全球配置的模式，日本積極推進(jìn)對(duì)內(nèi)循環(huán)鞏固、對(duì)外構(gòu)建生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的模式，德國(guó)、法國(guó)構(gòu)建起以自身為中心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化循環(huán)模式。

依靠國(guó)內(nèi)創(chuàng)新和需求推動(dòng)自循環(huán)、“以內(nèi)御外”參與全球金融配置的美國(guó)模式。美國(guó)的外貿(mào)依存度較低，2019年僅為26.3%。美國(guó)可以維持如此高的國(guó)內(nèi)循環(huán)水平，與其強(qiáng)大的創(chuàng)新能力和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求密切相關(guān)。一方面，美國(guó)服務(wù)業(yè)占比高達(dá)81%，經(jīng)濟(jì)內(nèi)向度較高;另一方面，美國(guó)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)創(chuàng)新聯(lián)系緊密，制造業(yè)創(chuàng)新和服務(wù)業(yè)高級(jí)化進(jìn)一步推動(dòng)了國(guó)內(nèi)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。與此同時(shí)，美國(guó)參與國(guó)際大循環(huán)的模式表現(xiàn)為金融資金“大進(jìn)大出”，依靠繁榮的資本市場(chǎng)集聚全球金融資源，參與全球資源配置。美國(guó)以國(guó)際金融投資的資金流入填補(bǔ)貿(mào)易赤字帶來(lái)的資金流出，維持國(guó)際收支平衡。但美國(guó)的收入分配差距已達(dá)到二戰(zhàn)后歷史峰值，新冠疫情的肆虐更是助推了美國(guó)的社會(huì)矛盾激化，導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)不暢，進(jìn)一步削弱了參與國(guó)際大循環(huán)的能力。

積極擴(kuò)大內(nèi)需、構(gòu)建海外投資體系的日本模式。日本的外向型依存度一度相當(dāng)高。上世紀(jì)七八十年代，日美經(jīng)貿(mào)摩擦、結(jié)構(gòu)性矛盾日益激化，八十年代中后期日本開(kāi)始將戰(zhàn)略從“貿(mào)易立國(guó)”轉(zhuǎn)向“技術(shù)立國(guó)”，一方面，積極擴(kuò)大內(nèi)需實(shí)施第四次國(guó)土開(kāi)發(fā)計(jì)劃、開(kāi)展自主技術(shù)研發(fā)、推進(jìn)金融自由化，另一方面，積極對(duì)外投資試圖構(gòu)建起以日本為中心的東亞經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系。日本外貿(mào)依存度從1980年的峰值25.3%迅速下降至1990年以后的15%左右。進(jìn)入21世紀(jì)以后，日本每年向海外投資的數(shù)量和規(guī)模不斷增加，2019年日本對(duì)外直接投資凈額占GDP的比重達(dá)到了4.2%，同時(shí)日本海外收入占GDP的比重也在每年穩(wěn)定增長(zhǎng)，2019年海外凈收入占GDP之比已經(jīng)達(dá)到3.8%。

國(guó)內(nèi)弱循環(huán)、區(qū)域強(qiáng)循環(huán)的法德模式。從外向型依賴度來(lái)看，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)的平均外貿(mào)依存度高達(dá)73.1%，這些西歐發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體高度依賴國(guó)際市場(chǎng)，表現(xiàn)出明顯的國(guó)內(nèi)弱循環(huán)，但歐洲一體化進(jìn)程增強(qiáng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)循環(huán)。從德國(guó)參與區(qū)域循環(huán)的模式來(lái)看，德國(guó)通過(guò)龐大凈出口換取的外匯不斷投資海外產(chǎn)業(yè)、金融市場(chǎng)，尤其是東歐市場(chǎng)，構(gòu)筑起以德國(guó)為中心的歐洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系。德國(guó)對(duì)外金融凈投資占GDP比重一度達(dá)到7.3%，與此同時(shí)2019年德國(guó)海外凈收入占GDP的比重高達(dá)2.7%。采取類似模式的還有法國(guó)，法國(guó)也通過(guò)對(duì)外金融投資獲得穩(wěn)定的海外收入，2019年法國(guó)海外凈收入占GDP的比重達(dá)到2.2%。德國(guó)、法國(guó)代表了中型發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體雙循環(huán)的典型模式：即自身經(jīng)濟(jì)體量無(wú)法形成完整的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)，因此借助區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的力量形成以法德為中心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)循環(huán)。

三、“十四五”時(shí)期“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的主攻方向

國(guó)內(nèi)大循環(huán)要打通收入分配、要素配置、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)、商品流通等主要循環(huán)堵點(diǎn)，形成供需雙向驅(qū)動(dòng)的良性正反饋循環(huán)，實(shí)現(xiàn)供需更高水平適配。在此基礎(chǔ)上，以國(guó)內(nèi)大循環(huán)集聚國(guó)際高端資源要素，在生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)形成對(duì)國(guó)際大循環(huán)的輻射作用，形成國(guó)內(nèi)國(guó)際循環(huán)良性互動(dòng)。

（一）國(guó)內(nèi)大循環(huán)重點(diǎn)在于暢通的正反饋循環(huán)機(jī)制

推動(dòng)循環(huán)動(dòng)力從國(guó)際依賴轉(zhuǎn)自主創(chuàng)新和內(nèi)需主導(dǎo)雙動(dòng)力。推動(dòng)循環(huán)動(dòng)力從國(guó)際依賴轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)自主，科技進(jìn)步是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。必須扭住技術(shù)這一關(guān)鍵要素，破解核心技術(shù)的封鎖制約，釋放新生產(chǎn)要素的巨大紅利，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力、韌性。把滿足國(guó)內(nèi)需求作為發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，圍繞強(qiáng)大國(guó)內(nèi)需求，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，以市場(chǎng)需求涵養(yǎng)和支撐有效供給，以優(yōu)化供給引領(lǐng)需求升級(jí)，實(shí)現(xiàn)供需高效匹配。

暢通收入分配等堵點(diǎn)、改善資源要素循環(huán)機(jī)制。優(yōu)化收入分配格局，以擴(kuò)大中等收入群體為核心合理調(diào)節(jié)政府、企業(yè)、居民部門的收入分配關(guān)系，為消費(fèi)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供重要支撐。理順市場(chǎng)回報(bào)激勵(lì)機(jī)制，重點(diǎn)抓好優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境和培育市場(chǎng)化參與主體兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，抓緊解決要素自由流動(dòng)受阻、資源配置扭曲等問(wèn)題，形成有效的市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制。進(jìn)一步改善創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，優(yōu)化創(chuàng)新政策方向，消除價(jià)格、利率、匯率等經(jīng)濟(jì)杠桿的扭曲，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制。

推動(dòng)金融資金循環(huán)更好服務(wù)于實(shí)體價(jià)值循環(huán)。要避免金融資金在金融體系、房地產(chǎn)等領(lǐng)域空轉(zhuǎn)，打破金融房地產(chǎn)小循環(huán)，讓金融資金更好地服務(wù)于生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)等價(jià)值流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)。推動(dòng)金融資源真正配置到創(chuàng)新型企業(yè)，服務(wù)居民消費(fèi)升級(jí)。要防止金融循環(huán)出現(xiàn)問(wèn)題造成的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，避免政府部門占用過(guò)多的金融資源，造成投資效率的下降。

提升內(nèi)外循環(huán)安全穩(wěn)定性。新發(fā)展格局是新形勢(shì)下堅(jiān)持底線思維、集中力量辦好自己事的具體實(shí)踐，強(qiáng)調(diào)用內(nèi)部循環(huán)的確定性應(yīng)對(duì)外部循環(huán)的不確定性。從過(guò)度依靠國(guó)際循環(huán)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)自主循環(huán)，是為了解決國(guó)際循環(huán)中的不穩(wěn)定、不安全的風(fēng)險(xiǎn)，在容易受到國(guó)際遏制和影響的領(lǐng)域，實(shí)施循環(huán)比例調(diào)整，在保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的前提下實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)循環(huán)穩(wěn)定安全發(fā)展。

（二）國(guó)內(nèi)國(guó)際循環(huán)相互促進(jìn)的機(jī)制

在國(guó)內(nèi)大循環(huán)暢通穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，積極參與國(guó)際分工合作，在生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各領(lǐng)域升級(jí)參與國(guó)際大循環(huán)的模式，以國(guó)內(nèi)大循環(huán)引力場(chǎng)集聚全球資金、技術(shù)、人才、數(shù)據(jù)等要素資源，形成以我為主、內(nèi)外協(xié)同的國(guó)內(nèi)國(guó)際循環(huán)互動(dòng)局面。

在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)為主軸推動(dòng)國(guó)際和區(qū)域經(jīng)濟(jì)循環(huán)。在國(guó)際大循環(huán)不暢的背景下，以完善國(guó)內(nèi)安全穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈為導(dǎo)向，重構(gòu)國(guó)內(nèi)國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體系。隨著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素成本不斷上升，順應(yīng)中國(guó)面臨對(duì)外產(chǎn)業(yè)“雁陣轉(zhuǎn)移”的壓力，順應(yīng)對(duì)外產(chǎn)能合作的趨勢(shì)，逐步形成以我為主軸的區(qū)域生產(chǎn)鏈條循環(huán)體系，從單純的國(guó)際貿(mào)易獲利轉(zhuǎn)向國(guó)際投資和產(chǎn)業(yè)合作獲利，提升參與國(guó)際大循環(huán)的主導(dǎo)性和掌控力，推動(dòng)主導(dǎo)參與區(qū)域性經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)貿(mào)規(guī)則。同時(shí)，在加強(qiáng)國(guó)內(nèi)自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，以國(guó)內(nèi)科技為主心推動(dòng)國(guó)際科技合作發(fā)展。

在分配環(huán)節(jié)，以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主場(chǎng)集聚全球金融資本。后疫情時(shí)代流動(dòng)性過(guò)度充裕是全球金融發(fā)展的中長(zhǎng)期背景，國(guó)內(nèi)率先穩(wěn)定疫情、順利推動(dòng)復(fù)產(chǎn)復(fù)工的有利形勢(shì)得到國(guó)際金融資本的青睞。以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主場(chǎng)，堅(jiān)持金融穩(wěn)定安全的前提醒下，進(jìn)一步推動(dòng)金融對(duì)外開(kāi)放，依托金融中心城市、自由貿(mào)易港、自貿(mào)區(qū)等平臺(tái)吸引集聚全球資本，逐步接軌國(guó)際金融市場(chǎng)，借機(jī)打造若干更具影響力的全球金融中心，提升人民幣在國(guó)際資本循環(huán)中的話語(yǔ)權(quán)，為大國(guó)金融博弈贏得重要的籌碼。

在消費(fèi)和流通環(huán)節(jié)，以國(guó)內(nèi)需求為主導(dǎo)牽引國(guó)際貿(mào)易。我國(guó)以往參與國(guó)際大循環(huán)的模式主要是以滿足外需為主，對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展的同時(shí)也造成了貿(mào)易不平衡、經(jīng)貿(mào)摩擦加劇的問(wèn)題。擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，提升進(jìn)口規(guī)模和質(zhì)量，同時(shí)使得國(guó)內(nèi)的貿(mào)易服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際相接軌，逐步形成與世界規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)同步的國(guó)際市場(chǎng)，暢通出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的渠道。以國(guó)內(nèi)需求為主導(dǎo)牽引國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，是一個(gè)貿(mào)易大國(guó)發(fā)展的必然路徑，有利于提升國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的安全穩(wěn)定性，提高國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定的參與度，提升參與全球經(jīng)濟(jì)治理的能力。

（作者單位：國(guó)家發(fā)展改革委經(jīng)濟(jì)所）