編/倪萍
【名言】
十二天辰數(shù),今宵席客盈。位如星占野,人若月分卿。極醉巫峰倒,聯(lián)吟嶰琯清。他年為舜牧,協(xié)力濟蒼生。
——楊察傳世詩作《別信州席上作》
【家風(fēng)故事】
楊察年幼喪父,七歲時才能說話,母親知書達(dá)理,親自教他讀書識字。楊察的母親,教子有方,遠(yuǎn)近聞名。孩子稍有不合禮義的舉動,她便嚴(yán)加訓(xùn)斥,絕不縱容寬待。
楊察參加省試(會試,考中者稱貢士;貢士才能參加殿試),房心為“會元”,楊察考中第二名。報喜的人到他家的時候,他的母親還沒有起床。楊母聞報大怒,躺在床上不起來,面對著墻壁咬牙切齒:“這個不爭氣的兒子,真是污辱了楊家的門庭!他卻還因此沾沾自喜,難道還不被人厭惡嗎?”后來她很久不跟楊察說話,有意冷落他。楊察感到了壓力,不再得意自足。于是,更加埋頭苦讀,勤奮不輟。這一年,楊察參加殿試,果然中了狀元,取得了天下第一。
楊察在中國科舉史上有一項重要舉措。楊察權(quán)判禮部貢院時,有大臣建議取消考士糊名制度及改變文格,使考生可以沿襲唐朝文體。宋代科舉考試完畢,考生試卷要彌封用印,交由知貢舉的考官評定高下。評定的結(jié)果也密封起來,再進(jìn)行復(fù)查,即根據(jù)幾次的批閱確定出試卷的正式成績和名次。如果取消糊名制,考官可以看到考生的姓名,必然導(dǎo)致請托、打通關(guān)節(jié)、挾私等情況出現(xiàn)。楊察認(rèn)為如果取消糊名,則各種請托趨時之風(fēng)會死灰復(fù)燃,考士就會有弊。經(jīng)楊察批駁,主張取消“糊名考士”的議論就銷聲匿跡了,保證了科舉取士的公平性。
晏殊執(zhí)掌朝政時期,因為要回避岳父晏殊,楊察調(diào)為龍圖閣待制。后來因為母親去世而離職,等服喪期滿,楊察又被授官翰林學(xué)士,并暫時代理開封府知府。他議論國事起來從來無所避諱。當(dāng)時正好逢皇上下詔推薦御史,楊察提議:“御史臺的官員供奉殿中,巡查檢舉不法官員,一定是通古今治亂的正直之臣才行。現(xiàn)在推薦的標(biāo)準(zhǔn)太細(xì),因公務(wù)犯小錯誤和發(fā)生一些不值得計較的小事,都棄置不加選用,恐怕即使是才能卓越的人,或許都要有所遺漏。”御史何郯因為所揭發(fā)的事情沒得到證實,中書省詢問情況。楊察又說:“御史這一官職,按照先例,允許根據(jù)傳聞向上檢舉;即使所說的不恰當(dāng),也自然由朝廷采納選擇?,F(xiàn)在因為在是與不是之間就被責(zé)問,我擔(dān)心御史臺的諫官會害怕獲罪而沉默不語,這不是用來廣開言路的做法?!?/p>
楊置是楊察的弟弟,少年時期就非常有才,深得時人稱贊。楊置中狀元還有這樣一段歷史。慶歷二年(1042年)殿試結(jié)束后,主考官把前幾名的卷子呈給宋仁宗審閱,考官擬定的名次為第一名王安石,第二名王珪,第三名韓絳,第四名楊置。仁宗看到王安石的卷子中的一句話“孺子其朋”,很不高興,就想把王安石的名次與第二名調(diào)換,而第二、第三名是 當(dāng)時已經(jīng)有官職在身的王珪、韓絳,根據(jù)宋朝科舉制度的規(guī)定,有官身者參加科舉不得為狀元。于是將排名第四的楊置提到了第一名,而王安石則變成了第四,就這樣失去了眼看到手的狀元。楊置后來收到消息,知道王安石在考官們擬定的名次中名列第一后大怒,在酒肆中大罵,“不知道是哪個臭小子奪了我的狀元?”
楊置三元及第后,當(dāng)時朝廷分配他做潤州(今鎮(zhèn)江)通判,但因為母親病故,他在家守孝,沒有上任,守孝中楊置 過度悲傷,一病不起,身體日漸羸弱,最終撒手人寰,英年早逝,人們都很惋惜。
《宋史》記載楊察沒有孩子,認(rèn)了兄弟庶出的兒子當(dāng)兒子,這便是楊登。楊登,后來改了名字叫元明,字南仲,是宋代著名書法家,擅長諸體書法,尤其精通篆、楷二書。據(jù)記載,合肥包拯的墓志銘就是由楊登在嘉祐八年書寫的。
楊南仲表親吳居厚年少時家境比較貧困,曾經(jīng)得到楊南仲的幫助,楊南仲的妻子李氏也善待吳居厚。吳居厚官至尚書右丞、知樞密院事之后,因為感激楊南仲及李氏的恩情,賞官于楊南仲的兩個兒子。