★胡鳳鳴 丁世偉 王鵬 戴品 甘金林 熊佳玫 張巖 張晨芳(江西省皮膚病??漆t(yī)院 南昌330001)
尋常痤瘡是皮膚科常見(jiàn)的以毛囊皮脂腺?gòu)?fù)發(fā)性炎性為主要臨床表現(xiàn)的疾病。發(fā)病以青年人為主,皮損主要好發(fā)于面頸及胸背部,表現(xiàn)為粉刺、丘疹、膿皰,以及結(jié)節(jié)、囊腫等。其中,中、重度尋常痤瘡皮損較為嚴(yán)重,愈后易出現(xiàn)增生性或萎縮性瘢痕,嚴(yán)重影響患者身心健康。因此,快速、有效地治療方法對(duì)改善患者病情、提升生活質(zhì)量有重要意義。我科于2016年4月—2020年8月期間采用火針療法聯(lián)合解毒方治療中、重度尋常痤瘡,并與服用異維A酸膠丸對(duì)照,療效滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 132例患者均來(lái)自江西省皮膚病專科醫(yī)院皮膚內(nèi)科門(mén)診,按照就診順序隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,其中觀察組68例,對(duì)照組64例。觀察組因不耐受火針疼痛而拒絕進(jìn)一步治療者5例,隨訪脫落2例;對(duì)照組隨訪脫落8例;故完成治療者觀察組61例,對(duì)照組56例。其中,觀察組男29例,女32例;平均年齡為(21.3±1.8)歲;平均病程(2.2±0.8)年。對(duì)照組男30例,女26例;平均年齡(22.2±2.1)歲;平均病程(2.5±1.1)年。兩組患者的一般資料比較差異不顯著(均P>0.05),有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照趙辨著《臨床皮膚病學(xué)》中尋常痤瘡的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]:皮疹主要發(fā)于面、頸、胸背等部位,表現(xiàn)為白頭粉刺、黑頭粉刺、炎性丘疹、膿皰及結(jié)節(jié)、囊腫、瘢痕等,病程較長(zhǎng),易復(fù)發(fā)。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):按照國(guó)家中醫(yī)藥管理局1994年頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中尋常性痤瘡的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。病情嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):采用痤瘡國(guó)際改良分級(jí)法[1]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合中、重度痤瘡診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)舌質(zhì)紅,苔黃或膩,脈滑數(shù)或弦滑;(3)年齡>18周歲,性別不限;(4)近半月內(nèi)未系統(tǒng)服用過(guò)痤瘡治療相關(guān)藥物;(5)簽署相關(guān)知情同意書(shū)。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)患有易影響結(jié)果判斷的其他皮膚疾??;(2)患有如肝腎功能不全、糖尿病等其他慢性系統(tǒng)性疾病者;(3)妊娠期及哺乳期婦女;(4)伴有神經(jīng)及精神系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤等不宜入組的其他疾病;(5)如已知對(duì)治療藥物過(guò)敏的患者。
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn) (1)患者依從性差,擅自更改治療方案或使用其他可能影響結(jié)果判斷的藥物;(2)試驗(yàn)中不明原因自行退出或非因治療不良反應(yīng)退出者;(3)患者因其他非試驗(yàn)因素導(dǎo)致的療效或安全性無(wú)法判斷的情況出現(xiàn)。
1.6 治療方法
1.6.1 觀察組 采用火針療法聯(lián)合內(nèi)服解毒方治療。(1)火針療法:取穴:阿是穴(即皮損部位)。其中,粉刺、丘疹、膿皰處直取頂部中央,而結(jié)節(jié)、囊腫則取頂部及近基底部。針具:一次性毫針(針體規(guī)格:0.3 mm×40 mm;生產(chǎn)企業(yè):蘇州醫(yī)療用品廠有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):蘇食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2012第2270864號(hào))。操作前需詳細(xì)告知患者相關(guān)注意事項(xiàng),尤其在第一次治療前重點(diǎn)告知其在治療過(guò)程中如出現(xiàn)疼痛不耐受的情況需及時(shí)告知,切勿劇烈活動(dòng),否則易影響操作安全。操作時(shí)囑患者充分暴露治療區(qū)域,評(píng)估皮損情況,確定好相應(yīng)的進(jìn)針?lè)桨?。予碘伏常?guī)消毒后,左手持酒精燈,右手持一次性毫針針柄處,將針尖置于外焰上方(范圍至針體下1/4處),見(jiàn)燒針區(qū)域發(fā)紅,則迅速垂直刺入進(jìn)針點(diǎn),把握“穩(wěn)、快、準(zhǔn)”的原則,再旋即出針,不可留針或滯針。其中,刺入囊腫時(shí)有落空感即可出針;在結(jié)節(jié)處進(jìn)針點(diǎn)不宜過(guò)密集,盡量避免反復(fù)從同一進(jìn)針點(diǎn)刺入。最后,用棉簽輕擠皮損基底部,使膿血、脂栓等內(nèi)容物從頂部清除,但不可強(qiáng)行擠壓,以免炎癥擴(kuò)散。治療后注意皮損處壓迫止血,并告知患者24小時(shí)內(nèi)治療區(qū)域保持局部干燥、清潔,第2天針刺部位開(kāi)始結(jié)痂,痂殼一般5~7天左右自行脫落,但不可自行剝離。周期:每周治療1次,共4次。(2)內(nèi)服解毒方,組方如下:金銀花15 g、連翹15 g、黃柏12 g、黃芩9 g、赤芍10 g、白花蛇舌草 12 g、天花粉10 g、薏苡仁20 g、甘草6 g等,每天1劑,分2次頓服,連服30天。
1.6.2 對(duì)照組 異維A酸膠丸(生產(chǎn)企業(yè):哈爾濱大中制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H19994006),用法:每天早晚各一次,每次10 mg,隨餐服,連服30天。
1.6.3 基礎(chǔ)治療 觀察組和對(duì)照組均外用異維A酸紅霉素凝膠(生產(chǎn)企業(yè):武漢中聯(lián)集團(tuán)四藥藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20080404),每晚外涂1次,連續(xù)外涂30天。
1.6.4 療程和觀察時(shí)點(diǎn) 兩組療程均為30天,在相應(yīng)的觀察時(shí)點(diǎn)(0天,15天,30天)分別填寫(xiě)CRF表。
1.7 療效指標(biāo)
1.7.1 皮損積分標(biāo)準(zhǔn)及療效指數(shù) 根據(jù)痤瘡療效評(píng)分表,分別統(tǒng)計(jì)治療前后皮損改善情況,計(jì)算療效指數(shù),判斷臨床療效。見(jiàn)表1。
表1 國(guó)際改良痤瘡分級(jí)法 個(gè)
1.7.2 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 療效指數(shù)在90 %~100 %則判為臨床治愈;51 %~89 %則判為顯效;20 %~50 %則判為好轉(zhuǎn);<20 %則判為無(wú)效;各組的有效率=(臨床治愈人數(shù)+顯效人數(shù))/組內(nèi)人數(shù)×100 %。
1.7.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件統(tǒng)計(jì)分析。各組計(jì)量資料前后比較采取配對(duì)t檢驗(yàn),組間各指標(biāo)比較采取成組t檢驗(yàn);組間計(jì)數(shù)資料構(gòu)成比比較采取卡方檢驗(yàn),以P<0.05為標(biāo)準(zhǔn),判定差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后皮損積分 兩組病例在治療前皮損積分經(jīng)成組t檢驗(yàn)比較(P>0.05),具有可比性;兩組組內(nèi)比較可見(jiàn),治療前分別與各自組內(nèi)治療后第2周、第4周積分比較,皮損改善情況有顯著差異(均P<0.001);而兩組組間比較可見(jiàn),在治療第2周時(shí),觀察組的皮損改善情況就開(kāi)始有明顯的差異(P<0.001),至第4周結(jié)束時(shí),其差異仍顯著(P<0.001),說(shuō)明觀察組不僅在皮損的最終改善方面具有優(yōu)勢(shì),而且在治療起效時(shí)間方面也較對(duì)照組提前。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者皮損積分比較() 分
表2 兩組患者皮損積分比較() 分
注:與治療前比較,均△P<0.001;與對(duì)照組比較,#P<0.001。
?
2.2 療效比較 觀察組總有效率達(dá)78.7 %,對(duì)照組總有效率為51.8 %。在療效比較方面,通過(guò)卡方檢驗(yàn)得出,χ2=4.51,P<0.005,可見(jiàn)兩組在療效方面存在顯著差異,進(jìn)一步說(shuō)明觀察組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者治療效果比較 例
2.3 安全性結(jié)果觀察 觀察組有5例患者每次在口服中藥后會(huì)出現(xiàn)不同程度的大便溏稀,但無(wú)明顯腹痛等不適,故未做特殊處理,4周停藥后均已自行恢復(fù);對(duì)照組在4周后出現(xiàn)肝功能明顯異常者(ALT或AST>80 U/L)共計(jì)6例,均予口服復(fù)方甘草酸苷片,每日3次,每次50 mg,并在半月后復(fù)查全部恢復(fù)正常。
尋常痤瘡是皮膚科臨床上常見(jiàn)的損容性疾病,本病易反復(fù)發(fā)作,對(duì)患者身心健康有著不同程度的影響。西醫(yī)認(rèn)為本病主要與皮脂腺分泌異常、性激素水平失衡、感染、內(nèi)分泌障礙及免疫等多種因素相關(guān)[2]。治療方面以減少皮脂分泌、抗感染及調(diào)節(jié)激素水平等手段為主,但對(duì)中、重度痤瘡的病情快速控制及減少?gòu)?fù)發(fā)方面仍為皮膚科臨床中較為棘手的挑戰(zhàn)。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為本病屬“肺風(fēng)粉刺”范疇,其主要病機(jī)為風(fēng)熱客于肺經(jīng),肺主皮毛,肌膚絡(luò)氣受阻,與氣血相搏而發(fā),日久者化熱熏蒸,生痰生瘀,痰瘀互結(jié)而致;或因平素嗜食肥甘,胃腸積熱,表里經(jīng)傳,濕熱之邪循經(jīng)阻于肌膚所致[3]。故中醫(yī)對(duì)于本病重者治療遵循“清熱解毒、利濕排膿、祛瘀生新”的原則,而本課題所采用的火針療法聯(lián)合中藥解毒方正是對(duì)該治法的延伸與發(fā)展。
火針療法,最早起源于《靈樞》中“九針”之一的“大針”,是通過(guò)針具在燒紅后刺入特定穴位達(dá)到溫通經(jīng)絡(luò)、散寒除濕、活血消癥的作用。近幾十年來(lái),各醫(yī)家對(duì)于火針療法治病機(jī)制及其臨床應(yīng)用的研究甚多,尤其在皮膚病的治療中,延伸了火針治療的操作手法及適應(yīng)癥。其中,火針對(duì)中重度痤瘡的治療具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。本療法在于借助火針的“開(kāi)門(mén)祛邪”作用,將皮損處的“熱”“瘀”等有形實(shí)邪引出,即“給邪以出路”;并通過(guò)操作過(guò)程中的熱灼刺激和針刺作用,使病灶處皮損逐漸壞死、脫落,從而起到軟堅(jiān)散結(jié)、祛瘀生新的作用[4]。另外,針對(duì)結(jié)節(jié)、囊腫型痤瘡,通過(guò)局部的反復(fù)燒針及“速刺疾出”的操作手法,可極大激發(fā)經(jīng)絡(luò)氣血的運(yùn)行,并溫振機(jī)體陽(yáng)氣,從而鼓邪外出[5]。因此,火針療法具備“瀉實(shí)”與“補(bǔ)虛”的兩大優(yōu)勢(shì),最終達(dá)到排膿祛腐生肌之功效。在臨床實(shí)驗(yàn)研究方面進(jìn)一步證實(shí)了火針的熱力刺激可使該皮損部位的毛細(xì)血管擴(kuò)張,血漿從血管壁滲出,從而刺激機(jī)體增強(qiáng)對(duì)局部皮損的修復(fù)能力[6]。張麗蕊等[7]在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究中發(fā)現(xiàn)火針治療可激發(fā)機(jī)體釋放VEGF等多種生長(zhǎng)因子,通過(guò)自身的調(diào)節(jié)機(jī)制,加速受損創(chuàng)面的愈合與恢復(fù)。
在中藥內(nèi)服方面,本病辨證離不開(kāi)“肺、胃”二經(jīng),其中,重者多從“熱、毒、濕、瘀”等病理因素著手。故本課題組所使用的主方為“解毒方”,顧名思義具有清熱解毒、散結(jié)消腫、利濕排膿的功效。該組方由經(jīng)典古方銀翹散合普濟(jì)消毒飲化裁而來(lái)。方中以金銀花、連翹既可疏散風(fēng)熱,又可兼清里熱,同為君藥;黃柏、黃芩、赤芍、白花蛇舌草以清三焦之火、利濕通淋,使邪有去處,共為臣藥;天花粉、薏苡仁以助君臣藥以加強(qiáng)清熱排膿、消腫散結(jié)之功,故為佐藥;甘草調(diào)和諸藥為使藥。其中,方中白花蛇舌草現(xiàn)代研究表明該藥具有直接抑制痤瘡丙酸桿菌增殖的作用,并通過(guò)刺激網(wǎng)狀內(nèi)皮細(xì)胞增生,增強(qiáng)機(jī)體免疫細(xì)胞的吞噬作用,減輕皮損處炎癥刺激反應(yīng);同時(shí)該藥具有調(diào)控皮脂分泌作用,從而在一定程度上減少疾病的復(fù)發(fā)[8]。綜合來(lái)說(shuō),本方可作為尋常痤瘡治療的基礎(chǔ)方,依據(jù)患者的體質(zhì)狀態(tài)、皮損構(gòu)成及嚴(yán)重程度不同,利用整體辨證與皮損辨證相結(jié)合的思路,進(jìn)行隨癥加減,可取得滿意的療效。
火針療法聯(lián)合中藥解毒方對(duì)中、重度痤瘡的治療相對(duì)傳統(tǒng)治療而言有著明顯的療效優(yōu)勢(shì)。一方面針對(duì)結(jié)節(jié)、囊腫等頑固性皮損,該方案可明顯加快其消退,縮短患者的整體治療時(shí)間,改善患者生活質(zhì)量,并減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);另一方面在延緩病情的復(fù)發(fā)方面也有一定的優(yōu)勢(shì),但本研究因受觀察時(shí)間的限制,尚缺乏更多臨床證據(jù),這也將是本課題組后續(xù)進(jìn)一步研究的方向。另外,少部分患者對(duì)火針治療過(guò)程中疼痛的不耐受也是目前火針臨床應(yīng)用中的一大難點(diǎn),后續(xù)在針體的改良或治療操作中的鎮(zhèn)痛手段上還有更多研究的空間。
經(jīng)過(guò)我科臨床研究表明,火針療法聯(lián)合解毒方治療中、重度痤瘡療效確切,可明顯縮短治療療程,且副作用相對(duì)較少,安全性高,值得臨床推廣。