◎ 睢振江，任虹云，趙學(xué)國，魏 穎，葛常亮，戴愛華

（1.灤州市衛(wèi)生監(jiān)督所，河北 灤州 063700；2.灤州市疾病預(yù)防控制中心，河北 灤州 063700；3.灤州市市場監(jiān)督管理局，河北 灤州 063700；4.灤州市油榨鎮(zhèn)衛(wèi)生院，河北 灤州 063700）

世界衛(wèi)生組織（WHO）調(diào)查結(jié)果顯示，人類80%的疾病與飲用水污染有關(guān)[1]。2018 年有學(xué)者統(tǒng)計(jì)報(bào)道，1996—2015 年全國報(bào)告的飲用水突發(fā)事件案例達(dá)224起[2]，水污染已成為社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)問題之一。為掌握影響河北省灤州地區(qū)飲用水衛(wèi)生質(zhì)量的關(guān)鍵原因，以便相關(guān)部門有針對(duì)性的實(shí)施改進(jìn)措施，預(yù)防飲用水突發(fā)事件的發(fā)生，灤州市疾病預(yù)防控制中心和灤州市衛(wèi)生監(jiān)督所對(duì)全市飲用水進(jìn)行了采樣，現(xiàn)將監(jiān)測結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 抽樣方法

農(nóng)村各鎮(zhèn)以行政村為單位，隨機(jī)設(shè)立監(jiān)測點(diǎn)144個(gè)，城區(qū)各街道以社區(qū)為單位，隨機(jī)設(shè)立監(jiān)測點(diǎn)14 個(gè)；各監(jiān)測點(diǎn)在3—4 月（枯水期）、8—9 月（豐水期）分別采集1 次，每次采集水樣1 份。

1.2 采樣方法

按照《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法 水樣的采集與保存》（GB/T 5750.2—2006）[3]相關(guān)規(guī)定，在采樣點(diǎn)用戶管網(wǎng)終端，采集末稍水樣品，送灤州市疾控制中心進(jìn)行檢驗(yàn)。

1.3 檢驗(yàn)方法

根據(jù)《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法 總則》（GB/T 5750.1—2006）規(guī)定的檢驗(yàn)方法，對(duì)樣品的常規(guī)指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)。感官性狀指標(biāo)及一般化學(xué)指標(biāo)15 項(xiàng)，毒理指標(biāo)9 項(xiàng)，微生物指標(biāo)4 項(xiàng)。

1.4 評(píng)價(jià)方法

遵循《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5749—2006）規(guī)定限值進(jìn)行評(píng)價(jià)，只要有一項(xiàng)指標(biāo)超過限值規(guī)定，樣品即判定為不合格。

1.5 統(tǒng)計(jì)分析

統(tǒng)一整理匯總數(shù)據(jù)，錄入Excel 表，比較各項(xiàng)率間是否有差異，采用χ2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 樣品總體檢驗(yàn)情況

共采集水質(zhì)樣本316 份（枯水期、豐水期各158份），合格233 份，合格率73.73%；枯水期、豐水期合格率分別為77.22%、70.25%，經(jīng)檢驗(yàn)，兩者無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（χ2=1.98，P＞0.05），見表1。

2.2 不同供水方式水質(zhì)樣品檢驗(yàn)情況

轄區(qū)生活飲用水供水方式分為城區(qū)集中供水、農(nóng)村小型集中供水、農(nóng)村分散供水。3 種供水方式樣品合格率分別為89.28%、77.91%、63.79%。經(jīng)檢驗(yàn)，不同供水方式樣品合格率存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（χ2=10.96，P＜0.05），城區(qū)集中供水樣品合格率最高，其次為農(nóng)村小型集中供水，見表1。

表1 不同供水方式水質(zhì)樣品檢驗(yàn)結(jié)果表

2.3 水質(zhì)樣品檢驗(yàn)指標(biāo)情況

被檢316 份水質(zhì)樣品中，超過國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定限值的一般化學(xué)指標(biāo)為錳和總硬度，毒理學(xué)指標(biāo)為氟化物和硝酸鹽，微生物指標(biāo)為總大腸菌群、耐熱大腸菌群和菌落總數(shù)。微生物指標(biāo)中，總大腸菌群不合格32 份，菌落總數(shù)不合格23 份，分別占不合格指標(biāo)的30.19%和20.70%，見表2。樣品兩項(xiàng)指標(biāo)的不合格率分別為10.13%和7.28%；樣品檢驗(yàn)指標(biāo)不合格率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=41.82，P＜0.05），主要不合格指標(biāo)為微生物（總大腸菌群、總菌落）指標(biāo)，見表3。

表2 水質(zhì)樣品不合格指標(biāo)構(gòu)成表

表3 水質(zhì)樣品不合格檢驗(yàn)指標(biāo)結(jié)果表

續(xù)表3

3 結(jié)論與討論

結(jié)果顯示，轄區(qū)生活飲用水合格率為73.73%，與本地區(qū)2010 年68.82%[4]的合格率相比，略有提高，但低于同省邢臺(tái)地區(qū)81.59%的合格率[5]，說明轄區(qū)生活飲用水仍存在一定的安全隱患，需進(jìn)一步加以改進(jìn)。轄區(qū)生活飲用水水源均為地下水，不同時(shí)間水源水質(zhì)變化不大，枯水期、豐水期水質(zhì)樣品檢驗(yàn)合格率在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無差異，能夠證明這一結(jié)論，同時(shí)其他地區(qū)的學(xué)者也有相關(guān)報(bào)道[6-7]。不同供水方式采集的樣品檢驗(yàn)指標(biāo)合格率存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，微生物指標(biāo)（總大腸菌群、菌落總數(shù)）占比超過50%。究其原因主要為：①城市集中式供水取自深層地下水，設(shè)立專門的水源防護(hù)區(qū)，遠(yuǎn)離垃圾、污水、工業(yè)廢棄物等污染源，水源防護(hù)符合規(guī)范，飲水出廠前經(jīng)過嚴(yán)格的凈化消毒處理，飲水經(jīng)專用管網(wǎng)配送，均對(duì)保證水質(zhì)質(zhì)量起到關(guān)鍵作用。②農(nóng)村小型集中式供水水源一般建在村內(nèi)或村旁，距離人群生活區(qū)地近，易受到生活垃圾、污水、糞便的污染，加之無供水消毒設(shè)施或消毒不規(guī)范，均成為影響飲水衛(wèi)生質(zhì)量的重要因素。③分散式供水水源水井深度較淺，水源一般建在自家院內(nèi)，距廁所、牲畜圈棚等污染源一般不超30 m，飲用前無消毒，供水、存放設(shè)施簡陋，更易受到微生物污染，嚴(yán)重影響飲水水質(zhì)。

綜上所述，微生物污染是影響本轄區(qū)飲用水衛(wèi)生的主要原因，水源防護(hù)不符合規(guī)范，是產(chǎn)生上述結(jié)果的關(guān)鍵因素，尤其是水源距離生活居住地較近的小型集中式供水、分散式供水，更應(yīng)有針對(duì)性的改進(jìn)，加強(qiáng)防護(hù)，改善周邊環(huán)境；另外，無消毒設(shè)施或消毒不規(guī)范也是影響本地區(qū)飲水質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一，上述結(jié)論與其他文獻(xiàn)報(bào)道[8-10]有較高的一致性。

針對(duì)上述結(jié)論，筆者建議：①加強(qiáng)水源防護(hù)，劃定水源防護(hù)區(qū)，增設(shè)水源圍護(hù)設(shè)施，飲水井周圍30 m范圍應(yīng)減少人員、牲畜活動(dòng)，禁止丟棄垃圾、堆放糞便等污染物。②積極推進(jìn)農(nóng)村飲水安全工程，增加飲水設(shè)施資金投入，飲水工程供水設(shè)備加裝二氧化氯發(fā)生器等自動(dòng)水質(zhì)消毒設(shè)備并規(guī)范使用。③改善供水方式，減少分散式供水，擴(kuò)大集中供水服務(wù)范圍，既有利于水源統(tǒng)一管理、防護(hù)符合規(guī)范要求，又有利于水質(zhì)凈化消毒處理，提升飲用水的質(zhì)量。④有關(guān)部門要加強(qiáng)飲用水監(jiān)管，及時(shí)發(fā)現(xiàn)飲用水安全隱患，提出改進(jìn)建議；傳播飲用水衛(wèi)生信息，提高居民飲用水衛(wèi)生知識(shí)知曉率，減少水傳播疾病的發(fā)生。