潘立娟 夏黎明
1.安徽中藥大學(xué),安徽 合肥 230012;2.安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,安徽 合肥 230000
結(jié)直腸癌(Colorectal Cancer,CRC)是一種常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,發(fā)病率位居惡性腫瘤的第3位,死亡率居第2位[1]。目前結(jié)直腸癌治療的主要手段仍是手術(shù)治療[2],但術(shù)后易發(fā)生腸梗阻、腹瀉、便秘等消化道癥狀,其中腹瀉發(fā)生率約4.50%~17.00%[3]。腸癌術(shù)后患者出現(xiàn)腹瀉癥狀,西醫(yī)一般采用抑制胃腸動力藥物止瀉對癥處理,短期療效尚可,但長期應(yīng)用副作用顯著[4-5]。大腸癌術(shù)后腹瀉可歸屬為中醫(yī)學(xué)“泄瀉”[6]范疇,經(jīng)過臨床回顧性研究發(fā)現(xiàn),采用口服中藥湯劑烏梅湯聯(lián)合耳穴埋豆治療結(jié)直腸癌術(shù)后寒熱錯雜型泄瀉效果明顯,報道如下。
1.1 一般資料 回顧性研究2018年9月至2020年6月就診于安徽中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院腫瘤一科門診及住院部大腸癌術(shù)后腹瀉患者臨床資料。整理資料顯示符合要求患者共84例,采用信封法將患者隨機(jī)分為對照組和實驗組各42例。對照組男性20例,女性22例,年齡28~74歲,平均年齡(56.62±12.16)歲;結(jié)腸癌患者21例(左結(jié)腸10例,右結(jié)腸11例),直腸癌患者21例;病理組織分型:腺癌39例、鱗癌1例、粘液腺癌2例、未分化癌0例;分期:Ⅰ期2例、Ⅱ期9例、Ⅲ14例、Ⅳ期17例。實驗組男性18例,女性24例;年齡29~76歲,平均年齡(57.59±11.91)歲;結(jié)腸癌22例(左結(jié)腸9例,右結(jié)腸13例),直腸癌20例;病理組織分型:腺癌39例、鱗癌0例、粘液腺癌1例、未分化癌2例;分期:Ⅰ期2例、Ⅱ期9例、Ⅲ期16例、Ⅳ期15例。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗兩組一般資料無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。本研究通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者簽署知情同意書。
1.2 診斷方法 大腸癌分期、分型參照《AJCC 癌癥分期手冊第8版》[7]。泄瀉診斷標(biāo)準(zhǔn)及寒熱錯雜型辨證依據(jù)參照《中醫(yī)內(nèi)科病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[8]和《泄瀉診療中醫(yī)專家共識》[9]。主癥:①排便次數(shù)增多,每日3次以上(含);②糞便稀溏,或完谷不化,甚至瀉出如水樣。次癥:①口苦干嘔;②腹部冷痛;③腹脹腸鳴;④飲冷則泄瀉更甚;⑤納差;⑥神疲乏力。舌脈:舌苔薄黃膩,脈沉數(shù)或細(xì)數(shù);具備主癥加次癥中任意2項或以上者,再結(jié)合舌苔、脈象,即可診斷。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①大腸癌術(shù)后,寒熱錯雜型泄瀉患者;②近1月未接受與該病治療相關(guān)的或其他影響胃腸道功能的藥物。排除標(biāo)準(zhǔn):①無法服用中藥、或?qū)λ幏街兴幬镞^敏;②皮膚對耳貼材質(zhì)或王不留行籽過敏;③合并嚴(yán)重心、肝、肺、腎疾??;④依從性差,無法配合治療、患有精神疾??;⑤資料統(tǒng)計不完全、無法評估療效患者。
1.4 方法 對照組給予西藥治療:鹽酸洛哌丁胺膠囊(商品名:易蒙停?;生產(chǎn)商:西安楊森制藥有限公司;規(guī)格:2 mg;批號:國藥準(zhǔn)字H10910085),每次2 mg,每日3次,14 d為1個療程。實驗組給予烏梅湯加減聯(lián)合耳穴埋豆治療。烏梅湯藥物組成:烏梅20 g,細(xì)辛3 g,干姜 9 g,黃連5 g,當(dāng)歸6 g,附子(制)5 g,蜀椒 5 g,桂枝6 g,人參10 g,黃柏9 g。每日1劑,早晚各服150 mL。臨證加減:若寒重者,可酌減黃連、黃柏,加吳茱萸、烏藥;熱重者,可酌減干姜、附子(制);腹脹顯著者,可加枳殼、雞內(nèi)金;若體不虛者,可去人參、當(dāng)歸,加麥冬。耳穴埋豆選取小腸、大腸、脾、神門、交感,固定緊貼穴位,給予適度的揉、捏、按、壓,產(chǎn)生酸麻脹痛感覺為宜,每日7∶00、12∶00、17∶00、22∶00進(jìn)行操作,每個穴位操作1 min。每次貼一側(cè),雙耳交替進(jìn)行,3 d更換1次,14 d為1個觀察周期。
1.5 觀察指標(biāo) ①臨床療效;②癥狀積分;③炎癥因子水平(CRP、白細(xì)胞介素6);④生活質(zhì)量評分
1.6 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.6.1 臨床療效 參照布里斯托大便分類法和排便頻率評分標(biāo)準(zhǔn)[10]。分別對兩組治療前、治療后患者大便性狀及頻率評分。
表1 大便性狀及排便頻率評分標(biāo)準(zhǔn)
療效評價:療效指數(shù):[(治療前積分-治療后積分)/治療前積分]×100%(計算公式:尼莫地平法)。積分為大便性狀和排便頻率(次/d)評分總和。①臨床痊愈:療效指數(shù)≥95%;②顯效:75≤療效指數(shù)<95%;③有效30≤療效指數(shù)<75%;④無效:療效指數(shù)<30%;
1.6.2 癥狀積分 參照《胃腸疾病胃腸疾病中醫(yī)癥狀評分表》[11],采用計分法進(jìn)行中醫(yī)癥狀評定,包括倦怠乏力、食欲不振、便溏、煩躁易怒4個癥狀,每項依據(jù)嚴(yán)重程度、發(fā)生頻率計為0~5分,分?jǐn)?shù)越高癥狀越嚴(yán)重。
1.6.3 炎癥因子水平(CRP、白細(xì)胞介素6) 分別于治療第1天、14天清晨采集兩組空腹靜脈血3 mL,采用機(jī)器固相雙抗體夾心免疫法測定血清C反應(yīng)蛋白(CRP)的含量并記錄。分別于治療第1天、14天清晨采集兩組空腹靜脈血3 mL,離心血清保存,采用 機(jī)器ELISA試劑盒測定血清白細(xì)胞介素6(IL-6)的含量并記錄。
1.6.4 生活質(zhì)量 治療前后采用EORTC QLQ-C30量表評定患者生活質(zhì)量[12],包括軀體、角色、情緒認(rèn)知、社會5個功能維度(單人單錄),每個單項最高100分(含)、最低0分(含),評分越高表示生活質(zhì)量越好[13]。使用SPSS20.0計算EORTC QLQ-C30量表各領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)分,治療后標(biāo)準(zhǔn)分較治療前改善20分(含)以上,則表示顯效;10分(含)~20分則表示有效、0~9分為無變化、較治療前惡化10分,則表示加重。調(diào)查表應(yīng)由患者獨立完成,對于各種原因不能自評者,由調(diào)查者協(xié)助完成并記錄。
表2 中醫(yī)癥狀量化分?jǐn)?shù)
2.1 兩組治療后臨床療效比較 治療后,對照組、實驗組的總有效率分別為92.9%、97.6%,且實驗組的痊愈率為59.5%,遠(yuǎn)高于對照組的47.6%,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療均有效,實驗組治療效果優(yōu)于對照組。見表3。
表3 兩組臨床療效比較 [例(%)]
2.2 兩組治療前后癥狀積分變化比較 治療前兩組證候積分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。組內(nèi)比較,治療后對照組、實驗組證候積分均較治療前下降(P<0.05);組間比較,實驗組證候積分較對照組明顯降低(P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療前后癥狀積分比較 (分,
2.3 炎癥指標(biāo)(C反應(yīng)蛋白、白介素-6) 治療前兩組血清CRP水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組CRP水平均降低(P<0.05),且實驗組各項指標(biāo)均低于對照組(P<0.05)。治療前兩組IL-6水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組IL-6水平均降低(P<0.05),且實驗組各項指標(biāo)均低于對照組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組治療前后CRP、IL-6水平比較
2.4 生活質(zhì)量 治療前兩組EORTC QLQ-C30量表各維度的評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組軀體功能、角色功能、情緒功能、社會功能、認(rèn)知功能5個維度的評分均較治療前升高(P<0.05),且實驗組5個維度評分均高于對照組(P<0.05)。見表6。
表6 兩組治療前后生活質(zhì)量評分比較
結(jié)直腸癌患者術(shù)后泄瀉的發(fā)病原因有以下[14]:①腸道腫瘤侵犯損傷吸收、重吸收等功能;②術(shù)中部分切除受累腸管,導(dǎo)致腸黏膜重吸收、運(yùn)動功能下降;③術(shù)后抗感染治療,使用抗生素導(dǎo)致加重腸道菌群紊亂;④術(shù)后使用化療、放療等。通常經(jīng)過術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后綜合治療后,患者腸道內(nèi)環(huán)境已發(fā)生改變。術(shù)后化療藥物按照中醫(yī)理論對其亦有寒熱藥性劃分[15],亦認(rèn)為放療為六邪中的火邪[16],“火邪”導(dǎo)致傷陰、傷陽者,陰陽失和,寒熱錯雜[17],易致泄瀉。泄瀉會導(dǎo)致患者出現(xiàn)營養(yǎng)不良,甚至電解質(zhì)紊亂,進(jìn)而影響其生活質(zhì)量及生命。
本研究中,對照組與實驗組在改善患者癥狀,提高生活質(zhì)量方面均有效,患者服用鹽酸洛哌丁胺膠囊,存在首過效應(yīng),由肝臟吸收、代謝,且通過糞便排泄,藥物半衰期為11 h左右,每日總量6 mg,患者短時間內(nèi)可再次發(fā)生泄瀉,但不可再加大劑量,患者可能發(fā)生腹脹、食欲下降、甚至腸梗阻等不良反應(yīng)[18],故應(yīng)慎重調(diào)整劑量。
烏梅丸出自漢代張仲景《傷寒論·辨厥陰病脈證并治篇》[19-20],原方主治蛔厥,久利。烏梅丸君以重用酸甘之烏梅以澀腸止瀉、生津安蛔;臣以味辛性溫蜀椒、細(xì)辛溫養(yǎng)臟腑而驅(qū)蛔,味苦性寒之黃連、黃柏清熱而下蛔,人參、當(dāng)歸以養(yǎng)蛔蟲耗傷之氣血,固護(hù)正氣,以當(dāng)驅(qū)邪;使藥以蜂蜜為粘合劑,甘緩和中。全方寒熱并用、剛?cè)岵?jì)、攻補(bǔ)兼施。全方寒熱同治、清上溫下,攻補(bǔ)兼施,現(xiàn)代多用于寒熱錯雜、虛實并存的多種疾病?,F(xiàn)代藥理學(xué)[21-22]臨床研究顯示烏梅具有抗菌、抗炎、抗腫瘤的作用。
烏梅丸除了止下利之意,更有清上焦之火,溫臟腑之寒妙用。考慮丸劑一般用于慢性疾病,起效慢但作用持久[23],結(jié)合本研究分析,患者泄瀉頻率高、持續(xù)時間較長,為急癥,故將劑型調(diào)整為吸收快,能快速發(fā)揮藥效的湯劑。
耳穴是腧穴的一類,指分布在耳廓的反應(yīng)點,與臟腑經(jīng)絡(luò)、四肢百骸相互溝通,將王不留行籽貼于耳廓穴位,通過捏壓按揉等手法對特定穴位進(jìn)行刺激,能夠有效疏通機(jī)體經(jīng)絡(luò),調(diào)理臟腑功能,促進(jìn)機(jī)體陰陽平衡。
綜上所述,相比對照組,患者服用烏梅湯聯(lián)合耳穴埋豆治療結(jié)直腸癌術(shù)后寒熱錯雜型泄瀉作用時間長,患者臨床癥狀緩解更明顯。采用烏梅湯聯(lián)合耳穴埋豆治療能幫助大腸癌術(shù)后寒熱錯雜型泄瀉患者減輕臨床癥狀、減輕炎癥反應(yīng),提高生活質(zhì)量,該治療方法有一定應(yīng)用價值,但本次研究條件有限,僅在一家醫(yī)院開展,研究周期短,入組病例少,缺乏患者遠(yuǎn)期隨訪病情評估,還需在今后的研究中完善研究方案。