符芳江

（南安普頓大學,英國 南安普敦 SO171BJ）

在過去，我國經(jīng)濟發(fā)展的整體狀況很大程度上受到實體經(jīng)濟發(fā)展程度的影響，但是近年來，這一現(xiàn)象在一定程度上得到了緩解。就目前的實際情況而言，金融經(jīng)濟在我國得到了非?？焖俚陌l(fā)展，逐漸滲入到社會生活的方方面面，越來越多的企業(yè)將發(fā)展重點放在了金融經(jīng)濟上。對金融經(jīng)濟關(guān)注的增加相應地會使得對實體經(jīng)濟的關(guān)注逐漸減少，這樣一來，對實體經(jīng)濟的重視程度不斷降低，致使其逐漸被邊緣化，毫無疑問制約了實體經(jīng)濟的進一步發(fā)展。從整體上來看，盡管實體經(jīng)濟與金融經(jīng)濟隸屬于兩種完全不同的經(jīng)濟領(lǐng)域，但是毋庸置疑的是，二者都是我國經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分，我國經(jīng)濟的深入發(fā)展和有序推進離不開二者的良性互動與彼此配合。

1 相關(guān)概念

1.1 金融經(jīng)濟

金融經(jīng)濟，即與貨幣信用密切相關(guān)的經(jīng)濟關(guān)系與交易行為，是貨幣、信用、銀行三者之間內(nèi)在聯(lián)系的具體體現(xiàn)。具體來看，金融經(jīng)濟是指在信用的基礎(chǔ)上，以銀行為中心所開展的各種信用活動與貨幣流通，是推動國民經(jīng)濟發(fā)展的重要力量。金融活動所涵蓋的范圍比較廣泛，貨幣資金的借貸、票據(jù)的轉(zhuǎn)讓、債券與股票、證券的發(fā)行與轉(zhuǎn)讓、外匯等內(nèi)容均包含在內(nèi)。

1.2 實體經(jīng)濟

由于實體經(jīng)濟并非經(jīng)濟學的專業(yè)術(shù)語，所以學術(shù)界并沒有對其概念進行統(tǒng)一界定。但是，自從2008年的金融危機爆發(fā)之后，實體經(jīng)濟的概念便得到了越來越高的重視。根據(jù)美聯(lián)儲相關(guān)解釋，實體經(jīng)濟即不包含房地產(chǎn)行業(yè)與金融行業(yè)的部分。我國也有眾多學者對實體經(jīng)濟的概念進行了闡述，通過進行總結(jié)與歸納，本文認為，實體經(jīng)濟主要涉及的是與物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)與交換以及與物質(zhì)生產(chǎn)有關(guān)的精神消費、勞務(wù)提供等領(lǐng)域，是實實在在的經(jīng)濟活動，對于拉動經(jīng)濟增長、提高人們的生活水平具有重要作用，在國民經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)著主導地位[1]。

2 金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間的關(guān)系

2.1 實體經(jīng)濟是金融經(jīng)濟得以發(fā)展的基礎(chǔ)

在當今世界，盡管經(jīng)濟活動的形式豐富多樣且變化多端，但不可否認的是，不管經(jīng)濟活動呈現(xiàn)何種形式，其有效運轉(zhuǎn)都離不開貨幣流通，金融經(jīng)濟也不例外，只是金融經(jīng)濟對貨幣的依賴性沒有那么強而已，但是這并不代表著可以忽視貨幣的重要作用。從本質(zhì)上來看，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間的差異是顯而易見的，二者分屬于兩種完全不同的經(jīng)濟領(lǐng)域，金融經(jīng)濟具有一定的虛擬性，而實體經(jīng)濟則是國民經(jīng)濟的核心，是金融經(jīng)濟發(fā)展壯大所必須依靠的重要基礎(chǔ)，離開了實體經(jīng)濟，金融經(jīng)濟就無從談起，更不用說促進金融經(jīng)濟的發(fā)展了。

2.2 金融經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的發(fā)展具有促進作用

金融經(jīng)濟的健康發(fā)展在一定程度上有利于推動實體經(jīng)濟的發(fā)展，這種促進作用主要是由金融經(jīng)濟自身所具有的基本功能所決定的。通常情況下，金融經(jīng)濟的發(fā)展對于推動貨幣清算、促進企業(yè)融資、優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部的資源配置等都具有重要作用。金融經(jīng)濟所特有的這些功能，從本質(zhì)上來看，都是服務(wù)于實體經(jīng)濟的，從這個角度來看，如果能創(chuàng)造條件，使得金融經(jīng)濟本身的功能在最大程度上得到發(fā)揮，那么對于實體經(jīng)濟無疑是具有促進作用的。與實體經(jīng)濟相比較而言，金融經(jīng)濟具有很強的流動性，在發(fā)現(xiàn)風險時更能夠快速回籠資金，避免造成過多的財產(chǎn)損耗。從另外一方面來看，金融經(jīng)濟有利于促進資源實現(xiàn)優(yōu)化配置，能夠更加快速地整合社會上的閑置資金，并對這些資金進行充分利用，不僅為實體經(jīng)濟的發(fā)展提供了其所必需的資金，而且極大地提高了資金的利用效率與周轉(zhuǎn)效率。

3 金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟實現(xiàn)良性互動的制約因素

3.1 金融經(jīng)濟發(fā)展理念較為滯后

現(xiàn)階段，隨著我國金融改革力度得到進一步加強，金融經(jīng)濟的整體發(fā)展呈現(xiàn)良好的態(tài)勢，對國民經(jīng)濟發(fā)展的推動作用愈發(fā)凸顯。但是，就其與實體經(jīng)濟的現(xiàn)實互動情況而言，仍然不容樂觀。金融經(jīng)濟發(fā)展理念沒有做到與時俱進，在探討金融經(jīng)濟發(fā)展時對實體經(jīng)濟發(fā)展的考慮較為不足，使得難以為實體經(jīng)濟的發(fā)展提供有效支撐，制約了二者良性互動的實現(xiàn)。另外，部分商業(yè)銀行出于控制風險與提高效益等方面的考量，往往將業(yè)務(wù)重點放在大型企業(yè)上，對于中小企業(yè)的發(fā)展缺乏足夠支持，尤其是在信貸方面，更是提出了較高的要求，進而使得部分極具發(fā)展?jié)摿Φ闹行∑髽I(yè)難以獲得發(fā)展所必需的資金支持，對其技術(shù)研發(fā)與規(guī)?；l(fā)展是較為不利的。由于沒有意識到金融經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的重要作用，使得金融經(jīng)濟所具有的職能與作用難以得到完全發(fā)揮[2]。

3.2 實體經(jīng)濟發(fā)展模式不夠先進

在經(jīng)過一段較長時間的發(fā)展后，我國實體經(jīng)濟的規(guī)范化程度不斷提高，對國民經(jīng)濟發(fā)展的推動作用得到了淋漓盡致的發(fā)揮。但是，與西方發(fā)達國家相比，我國實體經(jīng)濟的發(fā)展程度仍然較為不足，尤其是實體經(jīng)濟發(fā)展模式，較為滯后，主要表現(xiàn)為部分企業(yè)在發(fā)展過程中沒有深刻意識到金融經(jīng)濟所具有的價值，在進行融資時，對產(chǎn)業(yè)鏈融資、供應鏈融資等新型融資模式缺乏足夠關(guān)注，而且我國金融機構(gòu)出于規(guī)避風險的考量，在為實體經(jīng)濟提供支持時非常謹慎，極易滋生各種問題。另外，部分企業(yè)將追求經(jīng)濟利潤的增加作為發(fā)展的主要目的，對于自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級與自身能力的建設(shè)卻不夠重視，在技術(shù)、科研、管理等方面的創(chuàng)新力度較為不足，難以將一些先進的發(fā)展理念與發(fā)展模式落到實處，使得企業(yè)發(fā)展與市場存在一定程度的脫節(jié)，不利于實現(xiàn)實體經(jīng)濟與金融經(jīng)濟的融合[3]。

3.3 我國相關(guān)政策體系不夠完善

目前，我國已經(jīng)逐漸意識到促進金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟實現(xiàn)良性互動的重要意義，也陸續(xù)出臺了相關(guān)政策來支持二者的融合發(fā)展，比如2020年的《國務(wù)院要求進一步落實金融支持實體經(jīng)濟的政策措施》等。但是，從整體上來看，由于受到各種主客觀因素的影響，相關(guān)政策難以得到貫徹落實，再加上對企業(yè)缺乏有效引導，制約了政策的實施效果。另外，部分金融機構(gòu)對自身的定位不夠準確，沒有立足于整個經(jīng)濟體系來思考自身的發(fā)展，在對實體經(jīng)濟提供服務(wù)與支持上沒有進行深入的基層調(diào)研，使得所推出的系列產(chǎn)品與實體經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)實狀況不相匹配，缺乏實際可操作性。盡管很多實體經(jīng)濟企業(yè)發(fā)展的規(guī)范化程度在不斷提高，但由于保障制度的缺乏，使得金融經(jīng)濟對其的支持力度較為不足，不利于二者良性互動的實現(xiàn)。

4 促進金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟實現(xiàn)良性互動的策略

4.1 創(chuàng)新金融經(jīng)濟發(fā)展理念，明確二者互動價值

一般認為，要想更好地推動金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟良性互動的實現(xiàn)，必須從觀念上著手，轉(zhuǎn)變金融經(jīng)濟發(fā)展理念，深刻意識到二者互動所具有的重要意義。就金融機構(gòu)而言，一方面，需要進一步強化自身的責任意識，通過深入的市場調(diào)研，明確實體經(jīng)濟發(fā)展在金融方面的實際需求，以此為依據(jù)開發(fā)各種金融產(chǎn)品與服務(wù)，持續(xù)推進金融載體的創(chuàng)新，以便更好地為實體經(jīng)濟的發(fā)展提供支持與服務(wù)；另一方面，也需要充分意識到自身在推動金融體制建設(shè)中應當承擔的責任，立足于金融體制建設(shè)所具有的長期效益，更加積極主動地參與到金融體制的研究與建設(shè)中去，更好地為實體經(jīng)濟的發(fā)展服務(wù)。與此同時，當實體經(jīng)濟得到發(fā)展后，也會進一步促進金融經(jīng)濟的發(fā)展。另外，金融經(jīng)濟發(fā)展理念的創(chuàng)新，也離不開現(xiàn)代化信息技術(shù)的支撐，需要充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所具有的優(yōu)勢，通過人工智能、大數(shù)據(jù)技術(shù)等技術(shù)的運用，為實體經(jīng)濟提供更具針對性的金融服務(wù)。

4.2 完善實體經(jīng)濟發(fā)展模式，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型與升級

實體經(jīng)濟發(fā)展模式的落后也會對二者的融合帶來一定負面影響，所以，必須推進實體經(jīng)濟發(fā)展模式的變革，實現(xiàn)實體經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型與升級。具體來看，實體經(jīng)濟要想實現(xiàn)更好的發(fā)展，就需要以《中國制造2025》中的相關(guān)規(guī)定作為發(fā)展的依據(jù)與指導，推動自身的轉(zhuǎn)型與升級。在這一過程中，各企業(yè)也需要進一步加強自身能力與品牌的建設(shè)，進而達到金融機構(gòu)融資、貸款等方面的條件，獲得充足的發(fā)展資金。另外，實體經(jīng)濟相關(guān)企業(yè)在融資過程中，也需要注重融資方式的多元化，盡可能降低對商業(yè)銀行的依賴程度，不斷探索與嘗試供應鏈融資、互聯(lián)網(wǎng)金融平臺融資等新型融資方式，從而保障自身發(fā)展所必需的資金，為實體經(jīng)濟與金融經(jīng)濟的融合奠定基礎(chǔ)。

4.3 不斷完善金融經(jīng)濟體系，改善金融生態(tài)環(huán)境

就現(xiàn)階段金融經(jīng)濟的發(fā)展情況來看，其發(fā)展的整體勢頭穩(wěn)中向好，呈現(xiàn)方興未艾之勢，其影響力也不斷得到加強，逐漸滲入到社會上的各個領(lǐng)域。由此不難發(fā)現(xiàn)，金融經(jīng)濟不再是高高在上的一種經(jīng)濟形態(tài)，而是逐漸大眾化，已經(jīng)慢慢滲入了人們生活與社會領(lǐng)域的各方各面，在加強了不同領(lǐng)域之間的聯(lián)系與互動的同時，也促進了其他領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)更好的發(fā)展。因此，為了充分發(fā)揮金融經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的積極作用，就要對二者之間存在的聯(lián)系進行更加深入的了解，要充分利用金融經(jīng)濟自身具有的各種優(yōu)點，不斷激發(fā)政府部門或者相關(guān)企業(yè)投入金融領(lǐng)域發(fā)展的積極性，在金融產(chǎn)品及其銷售模式上不斷進行創(chuàng)新，并且具體根據(jù)金融經(jīng)濟在實際發(fā)展過程中所暴露出的各種問題，針對性地提出相應的措施與建議，促進我國金融體系的不斷完善與優(yōu)化，充分發(fā)揮金融經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的推動作用[4]。

5 結(jié)語

綜上所述，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟二者之間并沒有孰輕孰重、孰優(yōu)孰劣之分，對于我國國民經(jīng)濟的發(fā)展都具有重要意義，二者之間能否實現(xiàn)良性互動、能否達到一種平衡發(fā)展的狀態(tài)，不管是對于二者自身更好地發(fā)展，還是規(guī)范市場秩序、緩解市場競爭、促進我國市場經(jīng)濟進一步發(fā)展而言，都具有不可或缺的重要作用。