齊文浩，李明杰，李景波

(吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，吉林 長春 130118)

一、引言

當(dāng)前，以物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等為核心內(nèi)容的數(shù)字技術(shù)為全球變革帶來了巨大的歷史機(jī)遇，同時(shí)也給人們的生活帶來了巨大的影響[1]。2019年我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過35萬億元，占國民生產(chǎn)總值將近36%，對國民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率高達(dá)68%[2-3]，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為我國經(jīng)濟(jì)增長的核心拉動(dòng)力，能夠積極促進(jìn)就業(yè)、拉動(dòng)投資和激發(fā)消費(fèi)，為我國農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展帶來活力，其在促進(jìn)農(nóng)村新的商業(yè)模式發(fā)展的同時(shí)，能夠有效加快農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型以及鄉(xiāng)村治理效能提高的進(jìn)程，促進(jìn)中國包容性增長，特別是對農(nóng)村低收入群體收入提升效果明顯[4-5]。數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村居民的人均可支配收入已經(jīng)由改革開放初期的133.6元增長到2018年的14617元，增長了100多倍。但是，近年來農(nóng)村居民收入增長趨勢放緩，2014年、2015年、2016年人均可支配收入增長率分別為11.2%、8.9%、8.2%。人均可支配收入增率放緩引發(fā)隱憂[6]。與此同時(shí)，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)新增長點(diǎn)，農(nóng)民收入能否因數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)得到提高？如何充分發(fā)揮農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度在農(nóng)村居民增收中的作用？弄清楚這些問題，不僅有助于加深對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與農(nóng)民收入增長關(guān)系的理解，而且能夠?yàn)閿?shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的決策部門和實(shí)踐部門提供理論參考和實(shí)踐依據(jù)，也能夠?yàn)橥晟茢?shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)和促進(jìn)農(nóng)民增收政策的制定提供借鑒，幫助農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民緊跟社會(huì)數(shù)字化發(fā)展的浪潮。

盡管數(shù)字鄉(xiāng)村已經(jīng)成為農(nóng)村形態(tài)的重要組成部分，但準(zhǔn)確評估數(shù)字鄉(xiāng)村對農(nóng)民收入增長作用的實(shí)證研究卻較為匱乏，少量文獻(xiàn)主要集中于定性描述數(shù)字鄉(xiāng)村重要性，對如何推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)給出了相應(yīng)的建議。雖然在國外“數(shù)字鄉(xiāng)村”并非是成文的概念，但是早在2014年，Kapoor發(fā)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)可以促進(jìn)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)增長[7]。Obare認(rèn)為數(shù)字鄉(xiāng)村已經(jīng)成為解決農(nóng)村問題的重要途徑[8]。毛薇等建議從“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)/鄉(xiāng)村治理/鄉(xiāng)村教育/鄉(xiāng)村文化/鄉(xiāng)村醫(yī)療”等方面建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村，提出了從產(chǎn)業(yè)、生活、治理數(shù)字化三個(gè)視角推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的具體實(shí)施措施[9]。信息賦能已經(jīng)成為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的核心路徑[10]。數(shù)字鄉(xiāng)村顯然已經(jīng)成為促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的著力點(diǎn)，利用好數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略規(guī)劃能促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，優(yōu)化農(nóng)業(yè)政策評估，挖掘農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)撃埽x能農(nóng)業(yè)要素升級[11]。王錚認(rèn)為通過數(shù)字縣域建設(shè)落實(shí)基層鄉(xiāng)村振興是深化農(nóng)村改革的重要舉措，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為縣域發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力可以促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[12]。同時(shí)吳立凡針對西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)問題，提出了發(fā)揮黨委政府的引導(dǎo)性作用、構(gòu)建良好數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展環(huán)境是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村包容性發(fā)展的對策[13]。李翔則強(qiáng)調(diào)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的重要推手，它既是現(xiàn)代鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，又是城鄉(xiāng)融合以及農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的轉(zhuǎn)換媒介。通過數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)中“數(shù)字內(nèi)容+傳播”“數(shù)字創(chuàng)意+產(chǎn)品”“數(shù)字平臺+文旅”和“數(shù)字工具+創(chuàng)客”振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)，激發(fā)農(nóng)村活力[14]。

事實(shí)上，關(guān)于農(nóng)民增收問題，學(xué)界有著大量研究并已取得豐碩成果，主要觀點(diǎn)認(rèn)為農(nóng)民增收源于農(nóng)村稅費(fèi)制度變革、科技進(jìn)步、城鎮(zhèn)化發(fā)展和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等[15-16]。農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步可以通過優(yōu)化品種、轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力和提高生產(chǎn)率等作用于農(nóng)民收入，促使農(nóng)民收入提高[17]。城鎮(zhèn)化發(fā)展促使農(nóng)民增收也得到了相關(guān)證實(shí)[15]。高越等利用傾向得分匹配(PSM)模型驗(yàn)證出基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)村居民收入有顯著的正向影響，而且生活基礎(chǔ)設(shè)施對中部地區(qū)的增長效應(yīng)最為明顯，對西部和東部不明顯，生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)民收入的影響存在區(qū)域差異[18]。影響農(nóng)民增收的微觀因素主要有農(nóng)民的市場意識、受教育層次和健康水平等。宋玉蘭等通過明瑟分位數(shù)回歸法，采用微觀調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，結(jié)果顯示不同層次的教育對少數(shù)民族農(nóng)民的收入水平的影響具有明顯的差異性，完善教育結(jié)構(gòu)需要普及高教，重視職教[19]。俞福麗等通過對中國健康與營養(yǎng)的調(diào)查數(shù)據(jù)研究，認(rèn)為在機(jī)械化程度不高的地區(qū)，健康對農(nóng)村居民種植業(yè)收入的影響具有顯著的促進(jìn)作用，而在機(jī)械化程度較高的地區(qū)健康對農(nóng)民種植業(yè)收入沒有顯著影響[20]。何學(xué)松等采用交互效應(yīng)模型，對908戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，提出市場意識水平得到提高，可以增強(qiáng)農(nóng)民的價(jià)格意識、財(cái)富意識、創(chuàng)新意識，從而促進(jìn)其收入水平提升[21]。然而，鮮有學(xué)者考察數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活躍程度對農(nóng)民增收的影響。數(shù)字鄉(xiāng)村是鄉(xiāng)村依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為載體，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生產(chǎn)數(shù)據(jù)化、治理數(shù)據(jù)化與生活數(shù)據(jù)化[22]。農(nóng)村數(shù)字化的發(fā)展，對農(nóng)民信息的獲取以及對生產(chǎn)要素的有效利用產(chǎn)生了不可估量的作用。同時(shí)信息量、信息渠道的狹隘會(huì)嚴(yán)重阻礙農(nóng)民收入增長，我國農(nóng)民獲取信息渠道單一是制約農(nóng)民收入增長的主要原因[23]。此外，信息的共享程度與流動(dòng)性會(huì)因現(xiàn)代信息工具得到改變，確保農(nóng)民獲得更加有用的信息可以提高其信息利用效率，正向影響其對農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格選擇[24]。

不難發(fā)現(xiàn)，已有研究沒有詮釋數(shù)字鄉(xiāng)村賦能農(nóng)民收入增長的作用機(jī)理，缺乏數(shù)字鄉(xiāng)村的農(nóng)民增收效應(yīng)定量研究，亦忽略在數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展促進(jìn)農(nóng)民增收的過程中農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍程度的作用。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍程度能否使農(nóng)民及時(shí)有效地利用先進(jìn)的數(shù)字化生產(chǎn)技術(shù)，進(jìn)而影響其生產(chǎn)和生活方式，促進(jìn)其收入增長？基于此，本文采用省級面板數(shù)據(jù)并將樣本分組，從數(shù)字鄉(xiāng)村的互聯(lián)網(wǎng)普及、電商平臺、農(nóng)村普惠金融三個(gè)維度，構(gòu)建數(shù)字鄉(xiāng)村賦能農(nóng)民收入增長的評價(jià)指標(biāo)體系，以農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活躍程度為調(diào)節(jié)變量，檢驗(yàn)數(shù)字鄉(xiāng)村賦能農(nóng)民收入增長效應(yīng)的存在性。

二、研究假說

目前數(shù)字中國建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容是建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村，數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略能夠指引鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。在數(shù)字鄉(xiāng)村賦能農(nóng)民收入增長的過程中，農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)的普及、農(nóng)村電商平臺的興起與發(fā)展以及鄉(xiāng)村普惠金融體系的完善發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。在數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展過程中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)為我國的經(jīng)濟(jì)增長提供了強(qiáng)大的動(dòng)力，與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)也為我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。農(nóng)村居民互聯(lián)網(wǎng)的使用通過提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營性收入、工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入等促進(jìn)了農(nóng)民收入增長[25]?；ヂ?lián)網(wǎng)是技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)物，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在很大程度上會(huì)因互聯(lián)網(wǎng)的普及得到快速發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示，中國的網(wǎng)民數(shù)量呈上升趨勢，規(guī)模不斷擴(kuò)大，互聯(lián)網(wǎng)不僅在城市得到廣泛使用，在農(nóng)村甚至是偏遠(yuǎn)的貧困地區(qū)也呈現(xiàn)一種繁榮的態(tài)勢。農(nóng)村接入互聯(lián)網(wǎng)寬帶對于農(nóng)村居民參與數(shù)字化經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要[26]，農(nóng)民可以通過互聯(lián)網(wǎng)獲得有關(guān)農(nóng)業(yè)的各種重要信息，及時(shí)了解相關(guān)農(nóng)業(yè)政策，可以在短時(shí)間內(nèi)搜尋到自己所需要的信息，降低信息不對稱程度，在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的同時(shí)，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使信息變得公開化，包括農(nóng)業(yè)技術(shù)、生產(chǎn)資料、農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和市場等農(nóng)業(yè)的信息能夠在較短的時(shí)間內(nèi)傳播到世界各地，信息工具的使用能夠幫助農(nóng)民對生產(chǎn)要素進(jìn)行合理分配，從而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力[27]。農(nóng)民可以通過互聯(lián)網(wǎng)對自己生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品之外的相關(guān)情況有更深刻的了解，比如消費(fèi)者更愿意消費(fèi)哪些農(nóng)產(chǎn)品、哪些農(nóng)產(chǎn)品的營養(yǎng)價(jià)值更高，在互聯(lián)網(wǎng)的幫助下掌握更多的農(nóng)產(chǎn)品信息，促進(jìn)自己生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量不斷提高，提升自己生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品的競爭力，擴(kuò)大銷量、增加收益。大多數(shù)農(nóng)民沒有較高的學(xué)歷，幾乎一輩子都在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，互聯(lián)網(wǎng)可以幫助這些農(nóng)民嘗試在非農(nóng)領(lǐng)域開展工作，隨著各種視頻和會(huì)議軟件的發(fā)展，面試可以采用線上形式開展，為尋求工作的農(nóng)民節(jié)省了大量時(shí)間和金錢成本。這一現(xiàn)象在一些偏遠(yuǎn)的貧困地區(qū)更為明顯，他們受到各種資源以及環(huán)境的限制，無法走出大山實(shí)現(xiàn)就業(yè)、掙錢養(yǎng)家，互聯(lián)網(wǎng)為他們提供了一個(gè)契機(jī)，學(xué)習(xí)一定的技術(shù)，通過互聯(lián)網(wǎng)為工作單位進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造，拓寬收入渠道。

數(shù)字鄉(xiāng)村離不開電商賦能，電商平臺與淘寶主播行業(yè)的崛起，為我國數(shù)字鄉(xiāng)村的發(fā)展帶來前所未有的機(jī)遇。相關(guān)學(xué)者以浙江省縉云縣為案例，闡釋數(shù)字鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡，從不同方面提出增加農(nóng)民的工資性收入、非農(nóng)收入等建議[28]。如今，“淘寶村”“淘寶鎮(zhèn)”“淘寶主播”等網(wǎng)絡(luò)名詞充斥在各個(gè)角落，截止到2019年，我國的淘寶鎮(zhèn)超過100個(gè)，淘寶村超過4000個(gè)。電子商務(wù)有助于增加農(nóng)戶的訂單量，給農(nóng)戶提供了新的發(fā)展機(jī)會(huì)和可能性[29]。

一方面，電商平臺的興起促進(jìn)了農(nóng)村地方農(nóng)產(chǎn)品的銷售，減少了大量的庫存積壓造成的損失。網(wǎng)上購物已經(jīng)成為消費(fèi)者普遍使用的購物方式，農(nóng)村電商則是一種擁有巨大潛力的網(wǎng)絡(luò)營銷模式[30]，它為消費(fèi)者提供了能夠體驗(yàn)現(xiàn)場購買農(nóng)產(chǎn)品的渠道，向消費(fèi)者展示農(nóng)產(chǎn)品的所有生產(chǎn)過程，并且把產(chǎn)品背后的故事一同講給消費(fèi)者，讓消費(fèi)者感同身受，從而促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品的銷售，線下傳統(tǒng)的實(shí)體店無法實(shí)現(xiàn)上述功能。另一方面，一些青年人遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)，前往北京、上海、廣州、深圳等大城市尋求致富之路，在積累經(jīng)商經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)也付出了較高的生活成本，家里的老人和小孩無人照看，而隨著電商平臺的發(fā)展，以及政府政策的扶持，他們在遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)以后返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，憑借著獨(dú)特的機(jī)遇以及當(dāng)?shù)氐奶厣珒?yōu)勢，開始學(xué)習(xí)線上經(jīng)營模式，借助電商發(fā)展平臺，將自己生產(chǎn)的特色農(nóng)產(chǎn)品銷售到全國各地。所以，電商平臺在一定程度上增加了創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)，增加了農(nóng)產(chǎn)品的銷售經(jīng)營收入。此外，電商平臺也促進(jìn)了淘寶直播行業(yè)的發(fā)展，農(nóng)村內(nèi)的無業(yè)人員依靠直播帶貨和小視頻玩家，贏得更多的粉絲和流量收入，有的甚至成為企業(yè)的簽約主播，通過各種與鄉(xiāng)村有關(guān)的熱題，不僅可以對農(nóng)村進(jìn)行宣傳，同時(shí)也增加了自己的收入。如今電子商務(wù)已經(jīng)為經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)開辟了一條促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長新渠道[31]。

世界銀行將“普惠金融”定義為能夠使社會(huì)所有階層和群體無障礙享受金融服務(wù)的一種金融體系[32]。長期以來，我國的農(nóng)村金融服務(wù)體系并不完善，但隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，數(shù)字鄉(xiāng)村促進(jìn)了農(nóng)村普惠金融的騰飛與發(fā)展。數(shù)字普惠金融對提升農(nóng)民收入具有重要意義，構(gòu)建合理有效的數(shù)字普惠金融體系對于更好地貫徹落實(shí)支農(nóng)政策、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有效實(shí)施具有積極作用[33]。目前，我國農(nóng)民收入在一定程度上因普惠金融覆蓋率的提升而逐漸提高，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在發(fā)展中不斷完善，對于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和縮小城鄉(xiāng)收入差距起到了積極作用。在數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的過程中，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)用到農(nóng)村金融服務(wù)體系中，能夠幫助該體系更好地為農(nóng)民服務(wù)，尤其是對于偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)民而言，能夠讓這些農(nóng)民更容易從銀行借貸，從而滿足他們自身的生產(chǎn)和生活需要，同時(shí)，隨著普惠金融體系的不斷完善，金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)成本不斷降低，增加了金融機(jī)構(gòu)收益，提升了其服務(wù)農(nóng)民的積極性，促進(jìn)了農(nóng)民更好地進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

當(dāng)然，影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意愿的因素很多，個(gè)人及家庭原因、個(gè)人的教育水平與經(jīng)歷[34]、政策的支持、資金、農(nóng)村的設(shè)施環(huán)境以及資源的可獲得性等都會(huì)影響農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)意愿。隨著數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的推進(jìn)，農(nóng)村的網(wǎng)絡(luò)化、現(xiàn)代化、信息化程度越來越高，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、電商推廣平臺、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)都得到了廣泛應(yīng)用，這些資源為農(nóng)民提供了優(yōu)越的創(chuàng)業(yè)條件，激發(fā)了農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)意愿。如果農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活躍度高，那么他們就可能及時(shí)采用這些先進(jìn)的現(xiàn)代化信息技術(shù)投入自身農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中。有更多的農(nóng)民走上創(chuàng)業(yè)之路能促進(jìn)更多的農(nóng)民實(shí)現(xiàn)就業(yè)，促進(jìn)農(nóng)民增收。故本研究將農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活躍程度作為調(diào)節(jié)變量。由于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平存在差異，農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活躍程度也會(huì)隨地區(qū)的不同存在差異性，所以本研究結(jié)合地理位置以及不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，參考以往的區(qū)域劃分方法[35]，將我國30個(gè)省份(港、澳、臺、西藏自治區(qū)除外)劃分為東、中、西三個(gè)區(qū)域。簡言之，數(shù)字鄉(xiāng)村賦能農(nóng)民收入增長的內(nèi)在邏輯關(guān)系和作用機(jī)理如圖1所示。

圖1 數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展促進(jìn)農(nóng)民增收的作用機(jī)理

基于以上分析，本文提出如下假說：

假說1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)存在農(nóng)民增收效應(yīng)且區(qū)域表現(xiàn)出異質(zhì)性。

假說2：農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度正向調(diào)節(jié)數(shù)字鄉(xiāng)村的農(nóng)民增收效應(yīng)。

三、模型設(shè)定、變量選取與數(shù)據(jù)來源說明

構(gòu)建數(shù)字鄉(xiāng)村和農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活躍程度及其交叉項(xiàng)對農(nóng)民收入影響進(jìn)行平衡面板估計(jì)，通過交互項(xiàng)系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)全國、東中西部地區(qū)農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活躍程度對數(shù)字鄉(xiāng)村與農(nóng)民收入增長之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。探討數(shù)字鄉(xiāng)村賦能農(nóng)民收入增長，構(gòu)建基礎(chǔ)模型如下：

INCit=Cit+α1IPRit+α2ECIit+α3DIFit+?CONDit+εit

(1)

加入農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度這一調(diào)節(jié)變量后，構(gòu)建的模型如下：

INCit=Cit+α1IPRit+α2ECIit+α3DIFit+α4IPRit*FEAit+
α5ECIit*FEAit+α6DIFit*FEAit+?CONDit+εit

(2)

上述模型中，i代表地區(qū)，取值范圍為1～30；t代表年度，取值范圍為2011—2018；COND為控制變量，包括政府助農(nóng)的財(cái)政支持(GE)、農(nóng)業(yè)貸款支持率(AISR)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平(AM)；C為常數(shù)項(xiàng)；ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

1.被解釋變量：農(nóng)村居民人均可支配收入(INC)。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，農(nóng)村人均可支配收入通常被用來反映農(nóng)民收入水平[36-37]，但中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒從2013年開始統(tǒng)計(jì)口徑發(fā)生變化，2012年以前統(tǒng)計(jì)的是農(nóng)村居民純收入，2013年開始統(tǒng)計(jì)農(nóng)村居民可支配收入，本研究采用農(nóng)村居民人均可支配收入衡量農(nóng)民收入增長情況。

2.解釋變量：國內(nèi)外學(xué)者對數(shù)字鄉(xiāng)村進(jìn)行了不同的評價(jià)[38-40]，但是，尚未形成一套普遍認(rèn)可的數(shù)字鄉(xiāng)村評價(jià)指標(biāo)體系。結(jié)合已有的文獻(xiàn)以及政府和社會(huì)的相關(guān)政策發(fā)現(xiàn)，數(shù)字鄉(xiāng)村主要通過提高互聯(lián)網(wǎng)的普及程度、促進(jìn)農(nóng)村電商平臺的發(fā)展、提高普惠金融的覆蓋率等方式促進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村的有序健康進(jìn)行，從而為農(nóng)民帶來更多的利益。因此本文所選取的指標(biāo)主要包括互聯(lián)網(wǎng)普及程度、農(nóng)村電商的發(fā)展水平、農(nóng)村普惠金融的發(fā)展程度等。本研究旨在研究數(shù)字鄉(xiāng)村促進(jìn)農(nóng)民收入增長的影響效應(yīng)，基于數(shù)據(jù)的可獲得性以及指標(biāo)的可比性，選取的具體指標(biāo)如下，對于互聯(lián)網(wǎng)的普及程度(IPR)維度，本研究選取農(nóng)村寬帶接入用戶的數(shù)量作為衡量農(nóng)村寬帶普及程度的變量，預(yù)期系數(shù)為正；對于電商平臺的發(fā)展水平(ECI)維度，本研究參照阿里研究院中報(bào)告的方法，將電子商務(wù)買家和賣家的交易額作為衡量地區(qū)電商平臺發(fā)展水平的主要指標(biāo)，預(yù)期系數(shù)為正；對于農(nóng)村普惠金融的發(fā)展程度(DIF)維度，用數(shù)字普惠金融的發(fā)展指數(shù)(IFI)作為衡量普惠金融的發(fā)展程度，隨著數(shù)字技術(shù)與金融業(yè)務(wù)的不斷融合，普惠金融產(chǎn)品的覆蓋率越來越高，預(yù)期系數(shù)為正。

3.控制變量：本研究選取的控制變量主要有，政府助農(nóng)的財(cái)政支持(GE)，選取全國30個(gè)省(基于數(shù)據(jù)可得性，剔除港、澳、臺、西藏自治區(qū))農(nóng)林水支出占地方一般公共預(yù)算支出的比重衡量各地區(qū)政府助農(nóng)財(cái)政支持的情況；農(nóng)業(yè)貸款支持率(AISR)，該指標(biāo)反映農(nóng)村金融信貸發(fā)展水平，具體用農(nóng)業(yè)貸款/第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值表示；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平(AM)，采用各地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力表示。

4.調(diào)節(jié)變量：數(shù)字鄉(xiāng)村和農(nóng)民收入的關(guān)系往往會(huì)受到農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度的影響。數(shù)字鄉(xiāng)村的發(fā)展，對農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度高的農(nóng)民有較好的效果，他們能夠較快地借助數(shù)字化平臺進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)增收的目的；對創(chuàng)業(yè)活躍度低的農(nóng)民效果不佳，盡管數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)為農(nóng)村帶來了巨大的發(fā)展機(jī)遇，但是這些農(nóng)民不愿去創(chuàng)新、嘗試新鮮的方法。故本研究將農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活躍程度作為調(diào)節(jié)變量，借鑒韋吉飛對農(nóng)村統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的研究，選取各地區(qū)歷年農(nóng)村私營企業(yè)投資者和農(nóng)村個(gè)體創(chuàng)業(yè)人數(shù)占農(nóng)村就業(yè)總數(shù)的比例反映農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的活躍程度(FEA)[41]。農(nóng)村私營企業(yè)投資者個(gè)數(shù)、個(gè)體創(chuàng)業(yè)個(gè)數(shù)以及二者的從業(yè)總數(shù)均來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。變量的具體解釋如表1所示。

表1 變量定義與指標(biāo)設(shè)計(jì)

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性以及時(shí)效性，本研究選取2011—2018年的省級面板數(shù)據(jù)為研究樣本，普惠金融指數(shù)采用北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心官方網(wǎng)站(http://idf.pku.edu.cn)公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，其他數(shù)據(jù)從包括《中國金融年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒在內(nèi)的年鑒中獲得。由于各變量的數(shù)據(jù)單位不一致，例如人均收入、農(nóng)村寬帶接入數(shù)量、買家和賣家的交易額的單位是元或者戶數(shù)，其他數(shù)據(jù)為百分比和相對系數(shù)，因此將變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

四、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果與評價(jià)

面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)通常面臨隨機(jī)效應(yīng)與固定效應(yīng)選擇問題，豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果顯示p值為0.0000，原假設(shè)被強(qiáng)烈拒絕，因此采用固定效益模型對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，具體回歸結(jié)果如表2所示。

從表2可以看出：在模型(1)中，互聯(lián)網(wǎng)普及程度(IPR)在5%的水平上顯著，電商平臺的發(fā)展水平(ECI)和農(nóng)村普惠金融的發(fā)展程度(DIF)這兩項(xiàng)解釋變量都在1%的水平上顯著。在全國的實(shí)證結(jié)果中，互聯(lián)網(wǎng)普及程度、電商平臺的發(fā)展水平和農(nóng)村普惠金融的發(fā)展程度的系數(shù)均為正，這和預(yù)期研究是一致的?；ヂ?lián)網(wǎng)普及程度(IPR)的回歸系數(shù)在模型(1)中通過顯著性檢驗(yàn)，這說明互聯(lián)網(wǎng)普及程度對農(nóng)民人均可支配收入具有顯著的正向作用，而這種正向作用主要通過農(nóng)村寬帶接入用戶數(shù)量的增長實(shí)現(xiàn)的。在模型(1)中，互聯(lián)網(wǎng)普及程度(IPR)的回歸系數(shù)是0.1265，說明互聯(lián)網(wǎng)普及程度每上升1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差，農(nóng)民家庭人均可支配收入(INC)可以提升12.65%。與之功能相同的解釋變量，電商平臺的發(fā)展水平(ECI)和農(nóng)村普惠金融的發(fā)展程度(DIF)在模型(1)中的回歸系數(shù)分別為0.1881和0.5423，表明電商平臺的發(fā)展水平和農(nóng)村普惠金融的發(fā)展程度每上升1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差，農(nóng)民家庭人均可支配收入(INC)分別提升18.81%和54.23%。值得注意的是，農(nóng)村普惠金融的發(fā)展程度(DIF)的系數(shù)高于另外兩項(xiàng)解釋變量的系數(shù)之和，這說明鄉(xiāng)村的普惠金融發(fā)展程度在數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展中具有顯著的促進(jìn)和代表作用，同時(shí)數(shù)字普惠金融的發(fā)展指數(shù)(IFI)作為農(nóng)村普惠金融的發(fā)展程度(DIF)的衡量指標(biāo)，具有明顯的科學(xué)性和數(shù)據(jù)的代表性。

表2 全國整體水平實(shí)證檢驗(yàn)：基準(zhǔn)回歸

為證明農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活躍度(FEA)對數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展具有正向的調(diào)節(jié)作用，在模型(2)中加入了與農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活躍度相乘的交互項(xiàng)，分別是FEA*IPR、FEA*ECI和FEA*DIF。模型(2)最終回歸結(jié)果顯示，經(jīng)過農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度調(diào)節(jié)的互聯(lián)網(wǎng)普及程度、電商平臺的發(fā)展水平和農(nóng)村普惠金融的發(fā)展程度這三項(xiàng)解釋變量都顯著，且系數(shù)均為正，除了電商平臺的發(fā)展水平外，其余解釋變量的系數(shù)值均有所上升，這和預(yù)期基本一致，說明農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍程度(FEA)對數(shù)字鄉(xiāng)村促進(jìn)農(nóng)民增收這一過程具有顯著的正向調(diào)節(jié)作用，使數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展顯著促進(jìn)了農(nóng)民人均可支配收入總量的提高。其中互聯(lián)網(wǎng)的普及程度(IPR)受農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍程度調(diào)節(jié)提升數(shù)值最高，這可能是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的普及促使農(nóng)民能夠有效利用各類技術(shù)平臺，為其增加收入提供多種渠道，同時(shí)農(nóng)民也可以采用農(nóng)村電商的形式進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，二者相互促進(jìn)，作用明顯。

在控制變量中，政府助農(nóng)的財(cái)政支持(GE)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平(AM)和農(nóng)業(yè)貸款支持率(AISR)的回歸系數(shù)全部為正但不顯著，說明政府助農(nóng)的財(cái)政支持、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平和農(nóng)業(yè)貸款支持率作為控制變量對農(nóng)民可支配收入增長具有一定促進(jìn)作用。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平越高，農(nóng)用機(jī)械利用率就越高，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高，農(nóng)民收入的增加。政府助農(nóng)的財(cái)政支持增加可以有效解決農(nóng)戶家庭經(jīng)營和生產(chǎn)過程中的資金短缺問題，有助于促進(jìn)農(nóng)民人均可支配收入不斷增長，政府助農(nóng)所提供的就業(yè)崗位也會(huì)帶動(dòng)農(nóng)民收入增長。同時(shí)，農(nóng)業(yè)貸款支持率相應(yīng)提高，鼓勵(lì)農(nóng)民擴(kuò)大生產(chǎn)，擴(kuò)大規(guī)模，提高收入。理論上，財(cái)政支農(nóng)對促進(jìn)農(nóng)民收入增長具有重要作用，而且這也是國家多項(xiàng)支農(nóng)政策的重要依據(jù)，但本研究實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果中政府助農(nóng)的財(cái)政支持(GE)的回歸系數(shù)在模型(1)和模型(2)中顯著性不強(qiáng)，這說明政府助農(nóng)的財(cái)政支持在全國各地區(qū)執(zhí)行效果不平衡，即在數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展建設(shè)過程中，財(cái)政支農(nóng)支出和農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍程度影響效果不顯著，對農(nóng)民可支配收入增長有限。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平(AM)的回歸系數(shù)在模型(1)和模型(2)中顯著性也不高，可能是由于本研究中農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平(AM)主要是指農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平。全國農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平不平衡，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平越高的農(nóng)村，在建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村過程中的基礎(chǔ)設(shè)施越完善，能更好地促進(jìn)農(nóng)民收入增長，而農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平低的農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型慢，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)較差，農(nóng)民收入增長率低。農(nóng)業(yè)貸款支持率(AISR)的回歸系數(shù)在模型(1)和模型(2)中也沒有明顯的顯著性，農(nóng)業(yè)貸款應(yīng)該有效促進(jìn)農(nóng)村設(shè)施建設(shè)和數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展，而在全國范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)貸款支持率的不平衡導(dǎo)致貸款對農(nóng)民收入的增長作用不顯著，基本符合農(nóng)村現(xiàn)實(shí)，富裕農(nóng)村樂于貸款擴(kuò)大建設(shè)增加規(guī)模，貧困地區(qū)不愿貸款負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，制約了農(nóng)民收入增長。

為了確?；貧w結(jié)果的可靠性，考慮到不同指標(biāo)選取對回歸結(jié)果的影響，進(jìn)一步采用農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入對農(nóng)村居民收入增長(INC)進(jìn)行重新測度，對表2中的結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。從表3中可以看出，數(shù)字鄉(xiāng)村對農(nóng)民收入增長仍然具有顯著的正向影響，同時(shí)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的活躍程度能夠?qū)?shù)字鄉(xiāng)村對農(nóng)民收入增長的影響起到正向的調(diào)節(jié)作用，結(jié)論具有穩(wěn)健性。

表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

我國不同地區(qū)的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展存在一定差異，在前文研究的基礎(chǔ)上分東、中、西部三個(gè)區(qū)域研究數(shù)字鄉(xiāng)村賦能農(nóng)民收入增長的區(qū)域異質(zhì)性，同樣通過豪斯曼檢驗(yàn)的p值為0.0000，強(qiáng)烈拒絕原假設(shè)，因此，本文采用固定效應(yīng)模型研究數(shù)字鄉(xiāng)村賦能農(nóng)民收入增長的區(qū)域異質(zhì)性問題，結(jié)果如表4所示。

從表4中可以看出：在模型(1-1)中，東部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及程度(IPR)和農(nóng)村普惠金融的發(fā)展程度(DIF)的回歸系數(shù)顯著為正，系數(shù)分別為0.4618和0.4843，分別在5%和1%的顯著性水平上顯著，說明在東部地區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)普及程度和農(nóng)村普惠金融指數(shù)每上升1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差，農(nóng)民家庭人均可支配收入分別可以提升46.18%和48.43%。東部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及程度(IPR)的回歸系數(shù)與全國的相比，差值明顯較大，這是因?yàn)闁|部地區(qū)農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)的普及程度增長比全國整體增長速度快，對農(nóng)民收入增加的影響更為明顯。而農(nóng)村普惠金融的發(fā)展程度(DIF)的回歸系數(shù)與全國的DIF回歸系數(shù)相比較小，是由于東部地區(qū)農(nóng)村普惠金融發(fā)展較早，鄉(xiāng)村金融設(shè)施建設(shè)更加完善，因此農(nóng)村普惠金融的發(fā)展對農(nóng)民可支配收入的影響不及全國的增加效果。與兩大正向解釋變量相反，東部地區(qū)電商平臺的發(fā)展水平(ECI)的回歸系數(shù)不顯著，可能是由于東部地區(qū)農(nóng)村電商平臺的發(fā)展較為成熟，在數(shù)字鄉(xiāng)村的建設(shè)中，電商平臺已趨于完善，東部地區(qū)的數(shù)字鄉(xiāng)村更需要的是偏遠(yuǎn)農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)的普及和普惠金融的建設(shè)，在農(nóng)民增收方面，東部地區(qū)農(nóng)村電商平臺的飽和使農(nóng)民增收效果不明顯。在模型(2-1)中，在加入農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍程度這一調(diào)節(jié)變量后，農(nóng)村普惠金融的發(fā)展程度的回歸系數(shù)與模型(1-1)中的數(shù)據(jù)相比有顯著提高，農(nóng)村普惠金融的發(fā)展程度系數(shù)增長明顯高于東部其他指標(biāo)系數(shù)和全國對應(yīng)系數(shù)的增長量，這說明東部地區(qū)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)程度較為活躍，尤其是農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度提高，可以促進(jìn)農(nóng)村普惠金融發(fā)展，進(jìn)而加大DIF對提高農(nóng)民收入的比重，東部地區(qū)的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍程度對數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展起正向促進(jìn)作用，對東部地區(qū)農(nóng)村普惠金融促進(jìn)農(nóng)民增收具有正向調(diào)節(jié)作用。

表4 分組檢驗(yàn)

在模型(1-2)中，中部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及程度(IPR)，電商平臺發(fā)展水平(ECI)和農(nóng)村普惠金融發(fā)展程度(DIF)這三項(xiàng)變量分別在5%、5%和1%水平上顯著。三項(xiàng)解釋變量回歸系數(shù)均為正，符合全國的回歸結(jié)果，回歸系數(shù)分別為0.1283、0.1248和0.7238，說明中部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及程度，電商平臺的發(fā)展水平和農(nóng)村普惠金融指數(shù)每上升1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差，農(nóng)民家庭人均可支配收入分別將提升12.83%、12.48%和72.38%。中部地區(qū)與全國的解釋變量回歸系數(shù)相比，數(shù)值相差不多，農(nóng)村普惠金融發(fā)展程度有明顯提高，進(jìn)一步說明在數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展過程中，鄉(xiāng)村普惠金融對農(nóng)民可支配收入增長有重要促進(jìn)作用。在模型(2-2)中，受農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度調(diào)節(jié)的互聯(lián)網(wǎng)普及程度(FEA*IPR)、電商平臺的發(fā)展水平(FEA*ECI)和農(nóng)村普惠金融的發(fā)展程度(FEA*DIF)的回歸系數(shù)均有顯著提高，系數(shù)分別是0.2733、1.0798和0.6181，分別在1%、10%和1%的水平上顯著，說明農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度能夠起到有效的調(diào)節(jié)作用。中部地區(qū)的電商平臺發(fā)展迅速，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為主要活躍于農(nóng)村電商的發(fā)展建設(shè)中，農(nóng)村電商的快速發(fā)展能夠激發(fā)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)熱情，促進(jìn)中部地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，增加農(nóng)民收入。

在模型(1-3)中，西部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及程度(IPR)、電商平臺發(fā)展水平(ECI)和農(nóng)村普惠金融發(fā)展程度(DIF)的回歸系數(shù)均顯著為正，符合表2中模型(1)的預(yù)期結(jié)果。西部地區(qū)解釋變量回歸系數(shù)分別為0.1316、0.1131和0.6576，分別在5%、1%和1%的水平上顯著為正。說明西部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及程度，電商平臺發(fā)展水平和農(nóng)村普惠金融指數(shù)每上升1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差，農(nóng)民家庭人均可支配收入分別提升13.16%、11.31%和65.76%。其中西部地區(qū)的IPR和ECI回歸系數(shù)與表2中模型(1)中的相應(yīng)回歸系數(shù)相比較小，說明西部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及程度和電商平臺發(fā)展水平低于全國平均水平，在西部地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中互聯(lián)網(wǎng)普及程度作用的發(fā)揮具有較大潛力。在模型(2-3)中，西部地區(qū)的解釋變量受農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍程度調(diào)節(jié)影響不平衡。西部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及程度(FEA*IPR)、電商平臺的發(fā)展水平(FEA*ECI)和農(nóng)村普惠金融的發(fā)展程度(FEA*DIF)的回歸系數(shù)分別為0.3921、0.1394和0.4868，分別在5%、1%和5%的水平上顯著為正。調(diào)節(jié)后的電商平臺的發(fā)展水平(ECI)和農(nóng)村普惠金融的發(fā)展程度(DIF)的回歸系數(shù)較模型(1-3)中的回歸系數(shù)有所上升，說明西部地區(qū)的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍程度對西部地區(qū)電商平臺的發(fā)展水平與農(nóng)村普惠金融的發(fā)展程度有正向調(diào)節(jié)作用，原因是西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后?？傮w來看因西部地區(qū)的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展不均衡導(dǎo)致農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍程度調(diào)節(jié)影響不平衡。

五、基本結(jié)論

在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的過程中，社會(huì)各界普遍關(guān)注農(nóng)民增收問題，加快鄉(xiāng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型是促進(jìn)農(nóng)民收入增長的有效途徑之一。2011—2018年中國30個(gè)省份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，以全國整體水平來看，數(shù)字鄉(xiāng)村通過不同形式以及聯(lián)結(jié)機(jī)制帶動(dòng)農(nóng)民各個(gè)方面發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)民收入增長。但是這種作用效果因我國不同地區(qū)之間數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)環(huán)境的差異而存在異質(zhì)性，結(jié)果顯示，在較發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)比較完善，對農(nóng)民的收入增長影響比較顯著，而中部和西部地區(qū)數(shù)字技術(shù)不及東部地區(qū)發(fā)達(dá)，效果也比東部地區(qū)差。引入農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度這一調(diào)節(jié)變量后的結(jié)果顯示，在全國的整體水平層面，農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活躍度對數(shù)字鄉(xiāng)村與農(nóng)民收入增長之間具有正向調(diào)節(jié)作用，但是由于各地區(qū)之間的資源稟賦、地理?xiàng)l件狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異，鄉(xiāng)村的數(shù)字化水平也隨之不同，農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)路徑以及創(chuàng)業(yè)條件存在較大差異，故該調(diào)節(jié)變量對我國東部、中部、西部地區(qū)的影響有所不同。

基于以上結(jié)論，應(yīng)充分發(fā)揮數(shù)字鄉(xiāng)村促進(jìn)農(nóng)民增收的作用，本文提出以下建議：

一是提升西部地區(qū)數(shù)字設(shè)施建設(shè)，拓寬非農(nóng)創(chuàng)業(yè)渠道，提高農(nóng)民創(chuàng)業(yè)積極性。西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較落后，受地域環(huán)境的限制農(nóng)民大多數(shù)從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)，西部地區(qū)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目相對較少，農(nóng)業(yè)資源得不到充分的開發(fā)利用，即使農(nóng)民想創(chuàng)業(yè)，也沒有足夠的條件支持。因此，西部地區(qū)應(yīng)該重視地區(qū)基礎(chǔ)資源的開發(fā)建設(shè)工作，為更多的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)提供基礎(chǔ)物質(zhì)保障以及各種形式的創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)，拓寬農(nóng)民的就業(yè)渠道，補(bǔ)齊基礎(chǔ)要素的短板，積極學(xué)習(xí)東部等發(fā)達(dá)地區(qū)各種先進(jìn)的數(shù)字鄉(xiāng)村規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)[11]。二是加快東部地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，支持農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè)。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較高，農(nóng)村的交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，農(nóng)民的受教育程度以及個(gè)人素質(zhì)較高，具備了創(chuàng)業(yè)的先決條件，因此可以鼓勵(lì)這些地區(qū)的農(nóng)民抓住產(chǎn)業(yè)升級的機(jī)遇，進(jìn)行大膽創(chuàng)業(yè)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，顯著提升收入。三是鼓勵(lì)中部地區(qū)的農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。中部地區(qū)的發(fā)展水平比西部發(fā)達(dá)，較東部落后。農(nóng)民大多數(shù)選擇外出務(wù)工獲得經(jīng)濟(jì)收入，這些農(nóng)民在務(wù)工期間積累了經(jīng)驗(yàn)技能和資本，擁有回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的條件，所以應(yīng)對中部地區(qū)的農(nóng)民進(jìn)行創(chuàng)業(yè)教育和培訓(xùn)，予以相應(yīng)的鼓勵(lì)和支持，提高中部地區(qū)農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活力。總之，從各地區(qū)的長遠(yuǎn)發(fā)展來看，數(shù)字鄉(xiāng)村的建設(shè)對農(nóng)民收入的增長具有重要的促進(jìn)作用，加強(qiáng)各地區(qū)的數(shù)字技術(shù)設(shè)施的投入力度，完善農(nóng)民進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的各種必備條件，是突破農(nóng)民收入增長困境、轉(zhuǎn)變收入增長模式的重要舉措。