駱躍,昌繼龍
1.文山州人民醫(yī)院影像科,云南文山 663000;2.文山州人民醫(yī)院急診科,云南文山 663000
血管損傷是常見嚴重創(chuàng)傷之一,創(chuàng)傷患者主要致病原因之一為車禍外傷,伴隨人們生活水平不斷提升,擁有汽車的家庭數(shù)量不斷增加,導(dǎo)致外傷肢體損傷患者發(fā)病率呈上升趨勢,患者會因肢體主血管破裂或斷裂,發(fā)生大量出血導(dǎo)致血容量減少,發(fā)生低血壓病、休克;或是由于血管在受到損傷時,損傷部位會內(nèi)出血發(fā)生明顯腫脹,長時間腫脹導(dǎo)致患者廣泛皮下淤血,形成搏動性和張力性大血腫[1]。因此早期診斷與干預(yù)治療能夠及時控制患者疾病發(fā)展。臨床上診斷血管損傷的方式有很多,具有代表性的診斷方式有增強CT、四肢CTA 等,不同檢查方式的檢出率各不相同[2]。該研究選擇該院2018 年4 月—2019 年5月間收治的血管損傷患者74 例作為分析對象,旨在探討在血管損傷診斷中應(yīng)用四肢CTA 的價值,報道如下。
對該院收治的74 例血管損傷患者進行研究。納入標準:經(jīng)檢查,確認為血管損傷患者;經(jīng)家屬同意,并簽訂知情同意書;一般資料完善患者。排除標準:腫瘤等惡性疾病患者;神經(jīng)嚴重疾病患者;腎臟、肝臟、心臟等器官衰竭患者;一般資料不全患者;中途退出研究患者。該次實驗研究中74 例患者分別接受增強CT 和四肢CTA。男性患者 38 例,女性患者 36 例;年齡為 18~72 周歲,平均(33.15±3.12) 周歲; 受損血管:12 例足背動脈、13 例脛后動脈、12例脛前動脈、9 例腘動脈、4 例股動脈、8 例尺動脈、8 例橈動脈、8 例肱動脈;受傷原因:運動損傷5 例、摔傷2 例、車禍67 例。該研究經(jīng)過該院倫理委員會批準。
增強CT 檢查具體流程如下:選用增強CT 檢查儀,掃描區(qū)選定為上肢鎖骨下動脈起始部至掌部動脈,下肢髂動脈分叉至足背動脈,靜脈注射100 mL 碘海醇(國藥準字 H20055498),流速控制為 2 mL/s,行 CT 檢測,對診斷表現(xiàn)與診斷結(jié)果進行總結(jié)。
四肢CTA 檢查標準為: 使用四肢CTA 檢查儀器,設(shè)定參數(shù)定位像層厚1.5 mm,層距1.5 mm 行軸面掃描操作,上下肢掃描范圍分別為:從上肢鎖骨下動脈起始部至掌部動脈,從下肢髂動脈分叉至足背動脈,掃描層面應(yīng)平行于四肢,使用高壓注射器靜脈團注100 mL 碘海醇,流速控制為 4 mL/s,選用 30 mL B 鹽水;100 mL A 碘海醇;30 mL B 鹽水形式,后對診斷表現(xiàn)與診斷結(jié)果進行總結(jié)。
對血管損傷患者的增強CT 和四肢CTA 診斷結(jié)果、增強CT 和四肢CTA 診斷準確率進行對比觀察。其中增強CT 和四肢CTA 診斷結(jié)果包括造影劑外溢、假性動脈瘤、動-靜脈瘺結(jié)果。增強CT 和四肢CTA 診斷準確率=(確診例數(shù)/總例數(shù))×100.00%。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以頻數(shù)及百分比表示,組間差異比較以χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
患者經(jīng)增強CT 和四肢CTA 診斷檢查后診斷結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 患者增強CT 和四肢CTA 診斷結(jié)果對比[n(%)]Table 1 Comparison of diagnosis results of patients with enhanced CT and CTA of limbs[n(%)]
患者經(jīng)不同檢查后經(jīng)四肢CTA 檢查診斷準確率(98.65%)與增強 CT 檢查(94.59%)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 患者增強CT 和四肢CTA 診斷準確率對比[n(%)]Table 2 Comparison of the diagnostic accuracy of patient enhanced CT and extremity CTA[n(%)]
導(dǎo)致血管損傷的原因有間接暴力、直接暴力、骨折等,血管損傷患者常見癥狀有休克、足背動脈或動脈搏動消失或微弱、血腫、淤血、出血等癥狀。其中休克是由于患者出血過多導(dǎo)致血容量減少,從而發(fā)生低血壓病,導(dǎo)致休克。出血主要原因是肢體主血管破裂或斷裂,發(fā)生大量出血。開放性動脈傷出血多為噴射性或搏動性出血,血液呈現(xiàn)鮮紅色[3]。閉合性出血主要是由于血管在受到損傷時,其損傷部位肢體會內(nèi)出血發(fā)生明顯腫脹,長時間腫脹會導(dǎo)致患者廣泛皮下淤血,形成搏動性和張力性大血腫。肢體遠端血供障礙主要表現(xiàn)為肢體遠端動脈搏動微弱或消失,但肢體遠端動脈搏動較弱或消失不一定是由于動脈損傷,而搏動正常也不能排除動脈損傷的可能,如經(jīng)脈部分斷裂傷或動脈部分斷裂傷都會導(dǎo)致遠端動脈搏動發(fā)生改變。現(xiàn)階段對四肢血管損傷多采用修復(fù)方法治療,能夠顯著降低截肢發(fā)生率[4]。
在四肢主要血管損傷的同時,血管附近組織亦會遭受損傷,如神經(jīng)損傷、肌肉損傷、關(guān)節(jié)損傷、骨損傷等,但應(yīng)優(yōu)先處理血管損傷。因此有效地進行血管損傷的早期診斷與治療,能夠有效減輕患者痛苦,減緩疾病發(fā)展速度,提升患者生活質(zhì)量。診斷血管損傷的檢查方式有手術(shù)探查、動脈造影與其他檢查。對于定位困難、診斷困難的病例,可以通過動脈造影術(shù)發(fā)現(xiàn)可能存在的動脈多處損傷,對于假性動脈瘤、晚期血管損傷、動靜脈瘺也應(yīng)采取動脈造影進行檢查,以明確損傷側(cè)支循環(huán)情況、損傷范圍、損傷部位。而B 超檢查與多普勒超聲波檢查也能夠診斷血管損傷,其準確率也較高,能夠清楚查明動脈損傷[5]。臨床癥狀顯示動脈損傷可能性較大,且未能確診的患者應(yīng)立即做手術(shù)進行探查,若發(fā)生陰性探查可能因延誤處理,甚至喪失生命[6]。血管損傷的診斷方式有很多,可應(yīng)用較為廣泛、準確率也較高的CTA 檢查[7]。
CT 血管造影 (CTA) 是將CT 增強技術(shù)與快速掃描技術(shù)、大范圍技術(shù)、薄層技術(shù)相結(jié)合,通過合理的后處理,清晰f 將機體各部位血管細節(jié)進行顯示,其具有操作簡便、無創(chuàng)傷等優(yōu)點,能夠有效顯示血管疾病和血管異變,對病變與血管關(guān)系具有重要的診斷價值[8]。在醫(yī)學(xué)上,CT 又被稱作非創(chuàng)傷性血管成像技術(shù),血管造影是介入檢測方式,其將顯影劑注入患者血管內(nèi),因X 線無法穿透顯影劑,因此血管造影恰好利用此特性,通過顯影劑在X 線下的影像來診斷血管病變。通常情況下,CTA 檢測的血管造影劑是碘試劑,但在少數(shù)特殊情況,如碘試劑禁忌證的患者中,會使用二氧化碳作為造影劑進行CTA 檢查。CTA 檢測是指靜脈注射含碘造影劑后,通過計算機處理圖像,三維對血管系統(tǒng)進行顯示,取代部分DSA 檢查。CTA 能夠清晰顯示動脈以及動脈主要分支,對閉塞性血管病變能夠提供重要的診斷依據(jù)。伴隨放射學(xué)不斷發(fā)展,CTA 成為臨床重要的診斷方式,在介入治療中也起著不可替代的作用,CTA 在外周血管疾病、腫瘤疾病、心臟大血管疾病、中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病、頭頸部疾病的診斷和治療中都發(fā)揮著重要作用[9]。
增強CT 是在注射造影劑的同時為患者進行CT 掃描,觀察感興趣區(qū)域的血供情況進行診斷。而CTA 是使用導(dǎo)管從機體某處血管內(nèi)插入直至插到感興趣區(qū)域,在注射造影劑的同時觀察血管顯影情況。二者不同在于機器使用與操作人員和患者的位置關(guān)系等不同。增強CT 雖然需要注射藥物,但仍認為是無創(chuàng),而CTA 是有創(chuàng)的。增強CT 普遍是觀察病變的血供情況,而CTA 是觀察血管情況。CTA 相較于增強CT 能更加清晰地查看血管狹窄程度,是檢查血管的金標準。該次研究表明,患者四肢CTA診斷和經(jīng)增強CT 檢查后診斷結(jié)果:經(jīng)四肢CTA 檢查造影劑外溢 (100.00%)、假性動脈瘤 (56.76%)、動-靜脈瘺(100.00%)與增強 CT 檢查造影劑外溢(98.65%)、假性動脈瘤(55.40%)、動-靜脈瘺(97.30%)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。組間患者經(jīng)不同檢查后診斷準確率經(jīng)四肢CTA 檢查(98.65%)與增強 CT 檢查(94.59%)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。易梅等人[10]研究:CT 增強檢查共檢出動脈瘤5 例;CTA 檢查共檢出動脈瘤12 例,動靜脈畸形l 例。CTA 作為簡便的非損傷性血管檢查方法,在診斷中有著重要價值,對危重及術(shù)后復(fù)查患者更具實用價值。CT 血管造影在血管疾病的檢查與診斷中具有顯著的意義。與該研究結(jié)果一致。
綜上所述,四肢CTA 檢查、增強CT 血管損傷能夠明確損傷周圍有無血栓形成,清晰顯示斷裂或損傷部位,為外傷患者明確是否發(fā)生血管損傷提供依據(jù)。