劉汝成

(山東省泰安市徂徠山林場(chǎng),山東 泰安 271027)

1 引言

樹木配置模式指的是在一定空間下，通過配置不同種類的樹木，形成一定的配置模式。針對(duì)樹木配置模式方面的研究主要致力于提高樹木配置模式的合理性，一旦改變樹木配置模式必然會(huì)對(duì)區(qū)域內(nèi)樹木的形態(tài)特征造成影響。結(jié)合以往研究中表明，樹木配置模式對(duì)于樹木形態(tài)影響最關(guān)鍵的參數(shù)就是樹木細(xì)根形態(tài)。樹木細(xì)根指的是直徑不超于2 mm的樹木根系，是樹木吸收水分的主要途徑，其細(xì)根形態(tài)能夠直接影響樹木的生命力[1]。因此，確保樹木細(xì)根形態(tài)健康發(fā)育一直是樹木培育方面重點(diǎn)研究的內(nèi)容，且具有極高的現(xiàn)實(shí)意義。基于此，本文通過分析樹木配置模式對(duì)樹木細(xì)根形態(tài)的影響，致力于明確不同樹木配置模式下，研究樹木細(xì)根形態(tài)所產(chǎn)生的變化，在保證樹木細(xì)根形態(tài)良好發(fā)育的同時(shí)，為樹木配置模式的合理化、科學(xué)化發(fā)展提供專業(yè)性的指導(dǎo)意見。

2 試驗(yàn)材料與方法

2.1 試驗(yàn)場(chǎng)地及樹木種類

本次試驗(yàn)場(chǎng)地選擇某城市森林，其中共包含4種樹木配置模式，分別為：針+灌+草、灌+草、針+闊+草以及闊+灌+草[2]。結(jié)合調(diào)查報(bào)告顯示，在某城市森林地區(qū)主要包含的樹木種類為：油松、刺槐、圓柏、毛白楊、大葉黃楊、紫丁香、榆葉梅、絳柳以及海棠等。某城市森林樹木種類具體信息，如表1所示。

表1 某城市森林樹木種類具體信息

結(jié)合表1所示，為本次試驗(yàn)中該城市森林樹木種類具體信息以及相應(yīng)的樹木配置模式。

2.2 試驗(yàn)材料采集

針對(duì)本次試驗(yàn)中，樹木細(xì)根樣品的采集，本文選擇地面表層距離根部20.0 cm地層開挖細(xì)根，并選擇20.0～40.0 cm區(qū)段的細(xì)根同樣作為此次實(shí)驗(yàn)的材料[3]。在完成樹木細(xì)根樣品的獲取后，使用實(shí)驗(yàn)中的專業(yè)鑷子進(jìn)行土壤與細(xì)根的摘取，將樣品分裝處理后，留以待用。使用蒸餾水清潔樹木根部樣本，使用游標(biāo)卡尺對(duì)根部長(zhǎng)度進(jìn)行測(cè)量，根據(jù)不同長(zhǎng)度對(duì)其持續(xù)進(jìn)行樣本等級(jí)劃分。在此基礎(chǔ)上使用Epson設(shè)備，進(jìn)行樹木細(xì)根樣品的電子掃描，得出樹木細(xì)根長(zhǎng)度、樹木細(xì)根體積、樹木細(xì)根表面積、比細(xì)根長(zhǎng)度、比細(xì)根體積以及比細(xì)根表面積等信息，在完成對(duì)數(shù)據(jù)的獲取或，將細(xì)根樣品放置于80.0～100.0 ℃的處理室進(jìn)行加熱烘焙處理，此行為持續(xù)20.0～24.0 h，直到其中水分被完全烘干，使用電子天平，對(duì)樹木細(xì)根樣品的生物凈量進(jìn)行稱量，并記錄試驗(yàn)結(jié)果。

2.3 試驗(yàn)分析方法

完成試驗(yàn)材料采集后，針對(duì)針+灌+草、灌+草、針+闊+草以及闊+灌+草4種樹木配置模式下的樹木細(xì)根樣品的形態(tài)加以研究。此次實(shí)驗(yàn)中，使用計(jì)算機(jī)中的EXCEL表格軟件，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)最終數(shù)據(jù)平均值的統(tǒng)計(jì)，在完成變異系數(shù)的獲取后，建立回歸模型，分析不同數(shù)值將的相關(guān)性關(guān)系。

3 試驗(yàn)結(jié)果

通過上述試驗(yàn)流程，本文采集實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。本次試驗(yàn)中選取6個(gè)指標(biāo)作為樹木細(xì)根形態(tài)關(guān)鍵因素，分別為：樹木細(xì)根長(zhǎng)度、樹木細(xì)根體積、樹木細(xì)根表面積、比細(xì)根長(zhǎng)度、比細(xì)根體積以及比細(xì)根表面積，得出結(jié)果為，樹木配置模式對(duì)樹木細(xì)根形態(tài)的影響顯著(P<0.05)。本次試驗(yàn)具體結(jié)果如表2所示。

表2 樹木配置模式對(duì)樹木細(xì)根形態(tài)的影響結(jié)果

結(jié)合表2所示的本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果，以此可判斷樹木配置模式對(duì)樹木細(xì)根形態(tài)的具體影響。

4 結(jié)果分析

通過上述樹木配置模式對(duì)樹木細(xì)根形態(tài)的影響結(jié)果可以看出，在本次試驗(yàn)地區(qū)，針+灌+草的樹木配置模式下，樹木細(xì)根長(zhǎng)度、樹木細(xì)根體積、樹木細(xì)根表面積、比細(xì)根長(zhǎng)度、比細(xì)根體積以及比細(xì)根表面積等樹木細(xì)根形態(tài)指標(biāo)均明顯高于平均值，證明針+灌+草的樹木配置模式下，樹木細(xì)根形態(tài)能夠達(dá)到最佳狀態(tài)，與該地區(qū)的匹配度最高。而灌+草的樹木配置模式下，樹木細(xì)根形態(tài)在4種樹木配置模式下表現(xiàn)最差，針對(duì)該種樹木配置模式不適合該地區(qū)樹木細(xì)根形態(tài)的發(fā)展[4]。而針+闊+草的樹木配置模式下，在樹木細(xì)根長(zhǎng)度、樹木細(xì)根體積以及比細(xì)根體積方面能夠與針+灌+草樹木配置模式下的樹木細(xì)根形態(tài)相媲美，但其在比細(xì)根長(zhǎng)度方面存在明顯缺陷。闊+灌+草的樹木配置模式下，比細(xì)根長(zhǎng)度方面雖有顯著優(yōu)勢(shì)，但其在樹木細(xì)根體積方面存在明顯缺陷，因此其無法達(dá)到針+灌+草的樹木配置模式下樹木細(xì)根的良好形態(tài)[5]。綜上所述，可以看出不同樹木配置模式對(duì)樹木細(xì)根形態(tài)的影響十分明顯，而本文得出實(shí)驗(yàn)結(jié)果為針+灌+草的樹木配置模式下，樹木細(xì)根形態(tài)最佳。與此同時(shí)，在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，造成此影響的根本原因在于，針+灌+草的樹木配置模式下，能夠?yàn)闃淠炯?xì)根提供更多的養(yǎng)分，增加樹木細(xì)根的生物量，進(jìn)而保證樹木細(xì)根形態(tài)能夠達(dá)到最佳狀態(tài)[6]。這就意味著，多種樹木配置模式的結(jié)合應(yīng)用必然比單調(diào)的樹木配置模式下，樹木細(xì)根形態(tài)更好，通過多種樹木配置模式下為土壤提供多種養(yǎng)分，保證樹木細(xì)根能夠在良好的土壤環(huán)境中生長(zhǎng)，是保證良好樹木細(xì)根形態(tài)的重要前提?；诖耍梢耘袛喑龆喾N樹木配置模式與樹木細(xì)根形態(tài)的發(fā)展呈正比例增長(zhǎng)關(guān)系。

綜上所述，采用針+灌+草的樹木配置模式下的樹木細(xì)根形態(tài)優(yōu)于采用灌+草、針+闊+草以及闊+灌+草樹木配置模式下的樹木細(xì)根形態(tài)。通過上述研究，希望能夠通過本文得出的理論依據(jù)，為促進(jìn)樹木細(xì)根形態(tài)的良好發(fā)展提供技術(shù)指導(dǎo)，合理化配置樹木模式。

5 結(jié)語

本文開展了樹木配置模式對(duì)樹木細(xì)根形態(tài)的影響研究，針對(duì)不同樹木配置模式對(duì)樹木細(xì)根形態(tài)產(chǎn)生的具體影響，得出結(jié)論：采用針+灌+草的樹木配置模式下的樹木細(xì)根形態(tài)最佳，明顯優(yōu)于采用灌+草、針+闊+草以及闊+灌+草樹木配置模式下的樹木細(xì)根形態(tài)。盡管本文研究已經(jīng)趨近于完善，但在后期的研究中仍存在一些不足有待解決，通過本文研究發(fā)現(xiàn)土壤也是影響樹木細(xì)根形態(tài)的重要因素，有必要加大土壤理化性質(zhì)對(duì)樹木細(xì)根形態(tài)的影響的研究力度。截止目前，國(guó)內(nèi)外針對(duì)樹木配置模式對(duì)樹木細(xì)根形態(tài)的影響研究仍存在一些問題，因此在后期的研究中，可通過優(yōu)化設(shè)計(jì)樹木配置模式，進(jìn)一步對(duì)樹木細(xì)根形態(tài)提出深入研究，全面探索一種樹木配置模式在樹木細(xì)根形態(tài)應(yīng)用中極強(qiáng)的作用效果。