秦林林
摘要:目的:探討腦梗死患者實(shí)施強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理對(duì)運(yùn)動(dòng)功能日常生活能力及負(fù)性情緒的影響。方法 抽取干休所內(nèi)50例腦梗死患者為研究對(duì)象,病例選取時(shí)間:2018年8月-2020年8月。按照患者入所時(shí)間的先后分為兩組,前25例患者納入常規(guī)組,后25例納入強(qiáng)化康復(fù)組。為常規(guī)組患者實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理,為強(qiáng)化康復(fù)組患者實(shí)施強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理。統(tǒng)計(jì)兩組患者護(hù)理后的運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分、負(fù)性情緒評(píng)分。結(jié)果 與強(qiáng)化康復(fù)組相比,常規(guī)組患者護(hù)理后F-M評(píng)分、ADL評(píng)分的數(shù)據(jù)明顯更低(P<0.05);且常規(guī)組患者護(hù)理后的HAMA評(píng)分、HAMD評(píng)分明顯更高(P<0.05)。結(jié)論 在腦梗死患者的護(hù)理工作中,強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理的應(yīng)用,可有效提升患者的肢體功能狀況,提高患者的日常生活能力。并且也加強(qiáng)患者的心理疏導(dǎo),緩解其負(fù)性情緒。強(qiáng)化患者的預(yù)后,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
關(guān)鍵詞:運(yùn)動(dòng)功能;腦梗死患者;強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理
有報(bào)道指出[1],我國(guó)老年人的腦梗死發(fā)病率有逐年上升趨勢(shì)。腦梗死的發(fā)病,嚴(yán)重影響患者的健康水平。在患者完成搶救后,實(shí)施科學(xué)護(hù)理干預(yù),可有效促進(jìn)患者的身體機(jī)能恢復(fù)。本文旨在探討為腦梗死患者實(shí)施強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理對(duì)運(yùn)動(dòng)功能日常生活能力及負(fù)性情緒的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
抽取干休所內(nèi)50例腦梗死患者為研究對(duì)象,病例選取時(shí)間:2018年8月-2020年8月。按照患者入所時(shí)間的先后分為兩組,前25例患者納入常規(guī)組,后25例納入強(qiáng)化康復(fù)組。強(qiáng)化康復(fù)組中,男、女患者例數(shù):5、20例。年齡86-96歲,平均年齡(90.19±2.05)歲。常規(guī)組中,男、女患者例數(shù):6、19例。年齡85-94歲,平均年齡(90.17±2.03)歲。兩者患者均未合并有影響功能恢復(fù)的骨骼肌肉疾病或神經(jīng)疾病,且患者 均能夠配合康復(fù)訓(xùn)練,無(wú)認(rèn)知功能障礙。對(duì)比兩組病歷資料,差異無(wú)意義(P>0.05),有可比性。
1.2方法
為常規(guī)組患者實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理,結(jié)合我所的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)、流程完成護(hù)理工作。為強(qiáng)化康復(fù)組患者實(shí)施強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理,可分為:(1)詳細(xì)了解患者的日常生活能力、神經(jīng)功能與肌肉情況,制定出針對(duì)性的強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理計(jì)劃。(2)護(hù)士指導(dǎo)患者完成被動(dòng)訓(xùn)練,依次訓(xùn)練患者的膝、踝、肘、肩部等關(guān)節(jié),直至患者可主動(dòng)完成運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。每天完成2次,每次30min左右。(3)患者可完成主動(dòng)訓(xùn)練后,指導(dǎo)其完成站立、做起練習(xí)。從60°坐位逐漸增加至90°,強(qiáng)化患者的腰部承重能力。護(hù)士還可對(duì)患者的穴位進(jìn)行按摩,采用大拇指指腹按摩患者的曲池、足三里、氣沖等穴。每次30min,以穴位產(chǎn)生熱感為宜,促進(jìn)患者肌肉組織運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)。
1.3觀察指標(biāo)
(1)統(tǒng)計(jì)兩組患者護(hù)理后的運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分、負(fù)性情緒評(píng)分,患者的運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分,采用F-M量表來(lái)評(píng)估,得分越高,表明患者的運(yùn)動(dòng)功能越好?;颊叩娜粘I钅芰υu(píng)分采用ADL量表來(lái)評(píng)估,得分越高,表明患者的日常生活能力越高。負(fù)性情緒的評(píng)價(jià)內(nèi)容可分為:焦慮情緒(采用HAMA量表來(lái)評(píng)估,患者得分越高,表明焦慮情緒越嚴(yán)重)、抑郁情緒(采用HAMD量表來(lái)評(píng)估,患者得分越高,表明抑郁情緒越嚴(yán)重)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0對(duì)數(shù)據(jù)完成對(duì)比、分析,計(jì)量資料采用x±s表示,以t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用%表示,以X2檢驗(yàn)。P<0.05表示兩組數(shù)據(jù)結(jié)果差異對(duì)比明顯。
2.結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理后的F-M評(píng)分、ADL評(píng)分、HAMA評(píng)分、HAMD評(píng)分
與強(qiáng)化康復(fù)組相比,常規(guī)組患者護(hù)理后F-M評(píng)分、ADL評(píng)分的數(shù)據(jù)明顯更低(P<0.05);且常規(guī)組患者護(hù)理后的HAMA評(píng)分、HAMD評(píng)分明顯更高(P<0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
3.討論
腦梗死,屬于腦血管疾病的一種,發(fā)病率較高[2]。在患者得到搶救后的早期階段,為患者實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù),可有效推動(dòng)患者的身心恢復(fù)。強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理,屬于一種較為新型的護(hù)理理念,目前已在臨床上得到廣泛應(yīng)用。強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理,強(qiáng)調(diào)對(duì)患者運(yùn)動(dòng)功能、日常生活能力的訓(xùn)練,為患者制定出針對(duì)性的康復(fù)訓(xùn)練方式,促進(jìn)患者身體機(jī)能的康復(fù)[3]。訓(xùn)練過(guò)程中,從被動(dòng)的穴位按摩、坐起訓(xùn)練等出發(fā),逐漸過(guò)渡到患者主動(dòng)的行走、站立等運(yùn)動(dòng),進(jìn)一步促進(jìn)患者神經(jīng)功能的康復(fù)。同時(shí),也提升了患者的日常生活能力,增強(qiáng)患者的康復(fù)信心[4-5]。
本次研究顯示,與常規(guī)組相比,強(qiáng)化康復(fù)組患者護(hù)理后F-M評(píng)分、ADL評(píng)分、HAMA評(píng)分、HAMD評(píng)分的數(shù)據(jù)明顯更優(yōu)(P<0.05)。結(jié)果表明,強(qiáng)化康復(fù)組患者的預(yù)后狀況明顯更佳,對(duì)自身神經(jīng)、肌肉等功能的恢復(fù)更為有利。進(jìn)而,有效提升患者的日常生活能力,降低患者的殘疾率。
綜上所述,在腦梗死患者的護(hù)理工作中,強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理的應(yīng)用,可有效提升患者的肢體功能狀況。強(qiáng)化患者的預(yù)后,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
參考文獻(xiàn):
[1]周述娜, 王蕾, 仇瑩瑩,等. 早期康復(fù)對(duì)腦梗死患者運(yùn)動(dòng)功能和日常生活活動(dòng)能力的影響[J]. 中國(guó)臨床保健雜志, 2019, 022(006):759-762.
[2]治娜, 安媚, 吳燕燕,等. 早期康復(fù)護(hù)理在老年急性腦梗塞后抑郁患者語(yǔ)言、肢體及心境康復(fù)中的應(yīng)用[J]. 國(guó)際精神病學(xué)雜志, 2018, v.45(04):171-174.
[3]趙丹, 徐傳偉, 李敏,等. 強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死患者運(yùn)動(dòng)功能日常生活能力及負(fù)性情緒的影響[J]. 山西醫(yī)藥雜志, 2018, 47(007):842-844.
[4]侯敏, 姜亦倫. 強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理對(duì)改善腦梗死偏癱患者肢體功能及生活質(zhì)量的應(yīng)用效果分析[J]. 臨床護(hù)理雜志, 2019, 018(003):26-28.
[5]王瑛慧. 強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦梗死偏癱患者肢體功能恢復(fù)的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2020, v.18(01):264-264.
(山東省軍區(qū)濟(jì)南第十二干休所?250031)