賀越明

在中國(guó)現(xiàn)代史上，曹聚仁先生是享有一席之地的著名文化人。他聆教于章太炎，結(jié)交于魯迅，涉足文學(xué)創(chuàng)作及理論，鉆研歷史和哲學(xué)，執(zhí)教大專(zhuān)院校，當(dāng)過(guò)戰(zhàn)地記者，主持報(bào)社筆政，學(xué)識(shí)廣博，成名很早，著作等身，留下了豐厚的人生機(jī)記錄。尤為世人關(guān)注的是，他年逾半百之后，熱心搭建臺(tái)海兩岸溝通的渠道，彰顯了一位知識(shí)分子期盼國(guó)家統(tǒng)一的愛(ài)國(guó)情懷。他的這段經(jīng)歷，多年來(lái)廣為傳播且倍受稱(chēng)道，但流布中也含有撲朔迷離以至以訛傳訛的成分。距今一個(gè)甲子過(guò)去了，對(duì)于曹聚仁這段重要的人生經(jīng)歷，應(yīng)當(dāng)依據(jù)可靠的文獻(xiàn)資料和相關(guān)資訊從頭梳理并解讀，給予恰當(dāng)?shù)亩ㄎ缓蜏?zhǔn)確的評(píng)價(jià)。

寫(xiě)信請(qǐng)纓獲邀赴京

1949年5月下旬上海解放，人民政府成立，各行各業(yè)除舊布新，文教單位尤不例外。曹聚仁此前參與主編的《前線(xiàn)日?qǐng)?bào)》、擔(dān)任校長(zhǎng)的前進(jìn)中學(xué)，作為國(guó)民政府軍委會(huì)第三戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官司令部遷滬或新辦的機(jī)構(gòu)，分別停刊和改組。因而，他失業(yè)居家，處境尷尬。像他這類(lèi)舊時(shí)代文人，大多被分批集中學(xué)習(xí)并交代個(gè)人歷史，爾后視思想覺(jué)悟程度分配工作，有些重操舊業(yè)，有些轉(zhuǎn)業(yè)改行。30年代起被左派陣營(yíng)譏為“烏鴉”甚至“反動(dòng)文人”的曹聚仁，未能獲得這種機(jī)會(huì)。除了收入無(wú)著，他還驚疑不安。第二年8月，經(jīng)與妻子鄧珂云商定，他獨(dú)自赴香港另謀出路。

曹聚仁抵港后，先在往昔常寄通訊的《星島日?qǐng)?bào)》撰寫(xiě)專(zhuān)欄，以稿費(fèi)為生并貼補(bǔ)上海家用。當(dāng)?shù)匦侣劷绫趬痉置?，他的文章?duì)內(nèi)地解放后的新面貌夾敘夾議，有贊有彈，但右派痛恨他的贊，左派不滿(mǎn)他的彈，一時(shí)陷入舅舅不疼、姥姥不愛(ài)的夾攻之中，但他據(jù)理力爭(zhēng)，打了幾場(chǎng)筆仗。正是這種不偏不倚的自由主義傾向，尤其主張國(guó)家應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一的鮮明立場(chǎng)，使曹聚仁獨(dú)樹(shù)一幟，贏得難能可貴的機(jī)緣。

50年代中期，隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化，中共中央決策層對(duì)解放臺(tái)灣作出戰(zhàn)略調(diào)整，開(kāi)始謀劃采取和平方式。1956年1月，中共中央主席、國(guó)家主席毛澤東審閱國(guó)務(wù)院總理、全國(guó)政協(xié)主席周恩來(lái)在全國(guó)政協(xié)二屆二次會(huì)議的報(bào)告稿時(shí)，將有關(guān)內(nèi)容改為：“我國(guó)政府一年來(lái)曾經(jīng)再三指出：除了用戰(zhàn)爭(zhēng)方式解放臺(tái)灣以外，還存在著用和平方式解放臺(tái)灣的可能性。這樣，我國(guó)大陸人民和臺(tái)灣人民就有一種共同的愛(ài)國(guó)的責(zé)任，這就是除了積極準(zhǔn)備在必要的時(shí)候用戰(zhàn)爭(zhēng)方式解放臺(tái)灣以外，努力爭(zhēng)取用和平方式解放臺(tái)灣。”（《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第六冊(cè)，北京，中央文獻(xiàn)出版社，1987年版，第32—33頁(yè)）月底，周恩來(lái)在全國(guó)政協(xié)二屆二次會(huì)議上作報(bào)告，正式宣布爭(zhēng)取和平解放臺(tái)灣的方針。6月28日，周恩來(lái)在一屆全國(guó)人大三次會(huì)議作了題為《關(guān)于目前國(guó)際形勢(shì)、我們外交政策和解放臺(tái)灣問(wèn)題》的發(fā)言，系統(tǒng)地說(shuō)明和平解放臺(tái)灣的政策、原則和實(shí)現(xiàn)的可能性、必要性。他強(qiáng)調(diào)：“我們?cè)敢馔_(tái)灣當(dāng)局協(xié)商和平解放臺(tái)灣的具體步驟和條件，并且希望臺(tái)灣當(dāng)局在他們認(rèn)為適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，派遣代表到北京或者其他適當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)，同我們開(kāi)始這種商談?！币钊?，北京《人民日?qǐng)?bào)》刊出這一重要發(fā)言，引起外界的關(guān)注。

這年初夏，曹聚仁從香港寫(xiě)信給鄧珂云，其中夾有轉(zhuǎn)給他尊為師長(zhǎng)的國(guó)民黨左派元老、全國(guó)人大常委邵力子的一封信，表達(dá)了愿為國(guó)家和平統(tǒng)一出力的意向。隨即，為主管對(duì)臺(tái)事務(wù)的周恩來(lái)知悉?？箲?zhàn)時(shí)期周恩來(lái)曾接受時(shí)任中央通訊社特派記者曹聚仁的訪(fǎng)問(wèn)，還由下屬夏衍接洽在重慶與他談過(guò)話(huà)。于是，決定邀曹赴京一行，委托香港《大公報(bào)》社長(zhǎng)、全國(guó)政協(xié)委員費(fèi)彝民居間安排。

7月1日，新加坡工商考察團(tuán)開(kāi)啟訪(fǎng)華之旅，曹聚仁作為《南洋商報(bào)》特派記者隨行，經(jīng)羅湖橋進(jìn)入深圳轉(zhuǎn)往廣州，三天后乘機(jī)飛赴北京。中央調(diào)查部辦公室副主任徐淡廬以中央統(tǒng)戰(zhàn)部辦公室副主任的身份，負(fù)責(zé)迎送曹聚仁并陪同旅行。曹聚仁抵京時(shí)，出任民革中央和平解放臺(tái)灣工作委員會(huì)第一副主任委員的邵力子親往接機(jī)。

事關(guān)重大向外放風(fēng)

據(jù)《毛澤東年譜（1949—1976）》第二卷的1956年7月11日條下所記，毛澤東在中南海頤年堂主持召開(kāi)中共中央書(shū)記處擴(kuò)大會(huì)議，內(nèi)容之一是“討論周恩來(lái)會(huì)見(jiàn)原國(guó)民黨中央通訊社記者、現(xiàn)任新加坡《南洋商報(bào)》特派記者曹聚仁的有關(guān)事宜”，足見(jiàn)決策層對(duì)這位遠(yuǎn)道而來(lái)的香港客人十分重視。

隨后，周恩來(lái)分別由邵力子、張治中、屈武、陳毅等陪同，于13日、16日和19日三次接見(jiàn)曹聚仁。

在16日頤和園的聽(tīng)鸝館宴請(qǐng)及昆明湖泛舟時(shí)，主賓進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間交談。其間，曹問(wèn)到十多天前周在全國(guó)人大會(huì)議上發(fā)言談到“和平解放”的票面與票里的實(shí)際價(jià)值，周說(shuō)：“和平解放的實(shí)際價(jià)值和票面完全相符合，國(guó)民黨和共產(chǎn)黨合作過(guò)兩次：第一次合作有國(guó)民革命軍北伐的成功;第二次合作有抗戰(zhàn)的勝利，這都是事實(shí)。為什么不可以第三次合作呢？臺(tái)灣是內(nèi)政問(wèn)題，愛(ài)國(guó)一家，為什么不可以來(lái)合作建設(shè)呢？我們對(duì)臺(tái)灣，絕不是招降，而是要彼此商談，只要政權(quán)統(tǒng)一，其他都可以坐下來(lái)共同商量安排的?！保ā吨芏鱽?lái)年譜（1949—1976）》上卷，北京，中央文獻(xiàn)出版社，1997年5月版）這番話(huà)，說(shuō)得明確而誠(chéng)懇。

曹聚仁返港后寫(xiě)下《頤和園一夕談——周恩來(lái)會(huì)見(jiàn)記》，在8月14日《南洋商報(bào)》刊登。中共中央提出國(guó)共第三次合作的重大倡議，經(jīng)由這位無(wú)黨無(wú)派的老報(bào)人向海外披露，筆調(diào)又頗富人情味，很容易傳播開(kāi)來(lái)。曹聚仁此舉，替北京向臺(tái)北放出一個(gè)政治試探氣球。

不到一個(gè)月，曹聚仁又受邀赴京，此次所獲禮遇更隆。參加新中國(guó)七周年國(guó)慶觀禮活動(dòng)后，10月3日下午他在中南海頤年堂受到毛澤東接見(jiàn)，張治中、邵力子、徐冰、童小鵬在座。毛在談話(huà)中指出：“臺(tái)灣只要同美國(guó)斷絕關(guān)系歸還祖國(guó)，其他一切都好辦。現(xiàn)在臺(tái)灣的連理枝是接在美國(guó)的，只要改接到大陸來(lái)，可派代表參加人民代表大會(huì)和政協(xié)全國(guó)委員會(huì)，臺(tái)灣一切可照舊。臺(tái)灣何時(shí)進(jìn)行民主改革和社會(huì)主義改造，則要取得蔣先生（指蔣介石——引注）的同意后才做，現(xiàn)在可以實(shí)行三民主義……”送別時(shí)毛對(duì)曹說(shuō)，去臺(tái)灣見(jiàn)到熟人代他致意。（《毛澤東年譜（1949—1976）》第三卷，北京，中央文獻(xiàn)出版社，2013年12月版，第4—5頁(yè)）顯然，對(duì)曹有更多借重之意。

同月7日，周恩來(lái)宴請(qǐng)曹聚仁，張治中、邵力子、屈武、徐冰、童小鵬、羅青長(zhǎng)作陪。交談中，曹詢(xún)及如果臺(tái)灣回到祖國(guó)后中央政府對(duì)蔣介石等人如何安排，周答道：“蔣介石當(dāng)然不要做地方長(zhǎng)官，將來(lái)總要在中央安排。臺(tái)灣還是他們管，如辭修（指陳誠(chéng)——引注）愿意做臺(tái)灣地方長(zhǎng)官，經(jīng)國(guó)只好讓一下做副的。其實(shí)辭修、經(jīng)國(guó)都是想干些事的。辭修如愿到中央，職位當(dāng)不在傅宜生（指傅作義——引注）之下。經(jīng)國(guó)也可以到中央。”周還說(shuō)：“我們不破壞他們，希望他們內(nèi)部團(tuán)結(jié)，不發(fā)生內(nèi)亂，希望臺(tái)灣整個(gè)歸還祖國(guó)懷抱。他們的一切困難都可以提出，我們是誠(chéng)意的，我們可以等待，希望他們也拿出誠(chéng)意來(lái)?！保ā吨芏鱽?lái)年譜（1949—1976）》上卷，北京，中央文獻(xiàn)出版社，1997年5月版）

重要關(guān)頭對(duì)臺(tái)傳話(huà)

毛澤東、周恩來(lái)與曹聚仁晤談時(shí)，透露了和平統(tǒng)一后如何安排臺(tái)灣黨政首腦的大致設(shè)想。曹聚仁12日返港后，將他們所談的要點(diǎn)寫(xiě)信寄往臺(tái)北。這樣，他又擔(dān)當(dāng)了傳話(huà)人的角色。之所以如此，是曹聚仁早年與蔣經(jīng)國(guó)熟稔并有過(guò)良好的關(guān)系。一是在蔣1939年后擔(dān)任江西第四行政區(qū)（即贛南）督察專(zhuān)員兼保安司令期間，他獲邀出任該區(qū)機(jī)關(guān)報(bào)《正氣日?qǐng)?bào)》主筆兼總經(jīng)理，一年多后離職;二是抗戰(zhàn)勝利后他在上海發(fā)表評(píng)述蔣經(jīng)國(guó)從政理念及實(shí)踐的系列文章，并輯成《蔣經(jīng)國(guó)論》一書(shū)出版。借助這層歷史淵源，由曹聚仁向在臺(tái)灣政壇逐漸坐大的蔣經(jīng)國(guó)傳遞訊息，可謂合適人選。

可是，臺(tái)北對(duì)北京的和談倡議沒(méi)有正面的積極回應(yīng)。相反，在1957年10月中旬召開(kāi)的國(guó)民黨第八次代表大會(huì)上，提出“建設(shè)臺(tái)灣，策進(jìn)反攻”的口號(hào)及行動(dòng)綱領(lǐng)。到1958年，美國(guó)鼓動(dòng)臺(tái)灣當(dāng)局從金門(mén)、馬祖等島嶼撤軍，試圖造成“兩個(gè)中國(guó)”或“一中一臺(tái)”的永久分裂局面。中共中央決策層為了破解這一政治圖謀，嚴(yán)密部署，決定8月下旬發(fā)起炮擊金門(mén)的軍事行動(dòng)，以?xún)?nèi)戰(zhàn)仍在延續(xù)的態(tài)勢(shì)拖住該地區(qū)國(guó)民黨軍隊(duì)。

在當(dāng)時(shí)，這無(wú)疑是政治和軍事的最高機(jī)密。長(zhǎng)期流傳一種說(shuō)法：炮擊金門(mén)前幾天，毛澤東接見(jiàn)曹聚仁并告知這項(xiàng)重大軍事行動(dòng)，授意他向外界先行披露;于是曹在22日向《南洋商報(bào)》駐香港辦事處傳去人民解放軍將炮擊金門(mén)的獨(dú)家新聞，以“郭宗羲”署名在次日?qǐng)?bào)上刊出;當(dāng)天中午十二時(shí)，福建前線(xiàn)解放軍群炮齊轟……但是，查證《毛澤東年譜（1949—1976）》可知，這年8月17日至30日，毛澤東在北戴河主持中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，其間小會(huì)、談話(huà)頻密，卻無(wú)任何接見(jiàn)曹聚仁的記載，不存在親自告知其解放軍將炮擊金門(mén)的可能性。

那么，這究竟是怎么回事呢？1994年3月，吉隆坡《中華日?qǐng)?bào)》記者幾經(jīng)尋覓找到《南洋商報(bào)》駐香港辦事處的退休職員郭旭，證實(shí)當(dāng)年那則消息確系曹聚仁從北京傳香港后再轉(zhuǎn)新加坡的報(bào)社發(fā)出。（陳鳳尤：《1958年金門(mén)炮戰(zhàn)兩次提早曝光內(nèi)幕》，載沈陽(yáng)《黨史縱橫》2010年第7期）。不過(guò)，曹聚仁那些天未獲毛澤東或周恩來(lái)接見(jiàn)，而是從另一位在國(guó)務(wù)院、中央軍委都有職務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)人口中，獲悉有關(guān)炮擊金門(mén)的訊息后直接發(fā)出新聞。

有文章為了論證是毛澤東讓曹聚仁提前披露炮擊金門(mén)的軍事行動(dòng)，還曲解說(shuō)“炮擊前示警，避免傷亡似乎也在情理之中”。須知，提前泄露如此重大的軍事行動(dòng)，高度保密的軍隊(duì)備戰(zhàn)會(huì)前功盡棄，導(dǎo)致炮擊發(fā)揮不出應(yīng)有的殺傷及震懾力。故此，有意讓曹提前披露并不符合事理邏輯。事實(shí)上，炮擊金門(mén)的第一輪炮彈，就出其不意地炸死島上駐軍的三名中將副司令官，普通官兵死傷慘重。這場(chǎng)鏖戰(zhàn)近一個(gè)半月，以后張弛有度，維持多年，用炮火將金門(mén)、馬祖乃至臺(tái)灣與大陸連接起來(lái)，客觀上使國(guó)民黨政權(quán)得以不隨從美國(guó)分裂中國(guó)的圖謀。至于現(xiàn)今有人干脆將金門(mén)炮戰(zhàn)說(shuō)成大陸和臺(tái)灣對(duì)美國(guó)演的雙簧戲碼，則是過(guò)甚其詞的誤讀。

據(jù)《周恩來(lái)年譜（1949—1976）》中卷記載，1958年9月8日，即炮擊金門(mén)半個(gè)月后，周恩來(lái)接見(jiàn)曹聚仁，向他分析金門(mén)、馬祖的國(guó)民黨駐軍可能有三種動(dòng)向。10日，周恩來(lái)再次接見(jiàn)曹聚仁，托他翌日返香港以最快辦法轉(zhuǎn)告臺(tái)北，北京準(zhǔn)備以七天的期限，準(zhǔn)許蔣軍艦只運(yùn)送糧食、彈藥和藥品至金門(mén)、馬祖，但前提是不能由美國(guó)飛機(jī)、軍艦護(hù)航，否則一定向蔣軍艦只開(kāi)炮。這次周?chē)诟啦軅髟?huà)，但曹返港后除了給蔣經(jīng)國(guó)寫(xiě)信轉(zhuǎn)告，還于10月5日在《南洋商報(bào)》發(fā)出“本報(bào)駐香港記者郭宗羲三日專(zhuān)訊”，其中說(shuō)：“據(jù)此間第三方面最高人士透露，最近已有跡象，顯示國(guó)共雙方將恢復(fù)過(guò)去邊打邊談的局面。據(jù)云：在最近一周內(nèi)已獲致一項(xiàng)默契，中共方面已同意從十月六日起，為期約一星期，停止炮擊、轟炸、攔截臺(tái)灣運(yùn)送補(bǔ)給物資至金門(mén)、馬祖的一切船只，默契是這些船只不由美艦護(hù)航。”這公開(kāi)放風(fēng)的做法，顯然有違中央領(lǐng)導(dǎo)人的設(shè)想及交待。

自行其是擅發(fā)新聞

10月11日上午，毛澤東知悉曹聚仁到京，在致周恩來(lái)的信上說(shuō)：“曹聚仁到，冷他幾天，不要立即談。我是否見(jiàn)他，待酌?！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第三卷，北京，中央文獻(xiàn)出版社，2013年12月版，第461頁(yè)）有記述這段史實(shí)的文章稱(chēng)“冷他幾天”是要“冷”臺(tái)灣的蔣介石。曹聚仁是否能夠代表臺(tái)灣當(dāng)局？若他不能代表，毛澤東“冷”他幾天怎會(huì)關(guān)涉蔣介石呢？那樣的過(guò)度解讀，太富于想象力了！

13日上午，毛澤東在中南海頤年堂再度接見(jiàn)曹聚仁，周恩來(lái)、李濟(jì)深、程潛、張治中、章士釗、童小鵬在座。毛問(wèn)道：“看了曹先生寫(xiě)的幾個(gè)東西。你寫(xiě)給蔣介石他們的信是真的還是假的？”曹答：“是真的?！泵f(shuō)：“如果是真的，那就不能那樣寫(xiě)，先寫(xiě)我們好的，他們會(huì)聽(tīng)不進(jìn)的。你還是當(dāng)自由主義者好。只要蔣氏父子能抵制美國(guó)，我們可以同他合作。我們贊成蔣介石保住金、馬的方針，如果蔣介石撤退金、馬，大勢(shì)已去，人心動(dòng)搖，很可能垮?！泵终f(shuō)：“只要不同美國(guó)搞在一起，臺(tái)、澎、金、馬都可由蔣管，可管多少年，但要讓通航，不要來(lái)大陸搞特務(wù)?！碑?dāng)曹說(shuō)起臺(tái)灣有人問(wèn)生活方式怎么樣時(shí)，毛說(shuō)：“照他們自己的方式生活?！泵詈髮?duì)曹說(shuō)：“你還是做個(gè)自由主義者好，不要紅了，要有點(diǎn)保護(hù)色?！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第三卷，北京，中央文獻(xiàn)出版社，2013年12月版，第464—466頁(yè)）

此前的當(dāng)天早晨，毛澤東起草擬以國(guó)防部長(zhǎng)彭德懷名義發(fā)表的《再告臺(tái)灣同胞書(shū)》，其中說(shuō)到暫停炮擊的訊息外泄：“好幾個(gè)星期以前，我們的方針就告訴你們的領(lǐng)導(dǎo)人了，七天為期，六日開(kāi)始。你們看見(jiàn)十月五日的南洋商報(bào)嗎？行人有新聞?dòng)^點(diǎn)，早一天露出去，那也沒(méi)有什么要緊?！保ā督▏?guó)以來(lái)毛澤東文稿》第七冊(cè)，北京，中央文獻(xiàn)出版社，1992年8月版，第457頁(yè)）盡管文內(nèi)表示“那也沒(méi)有什么要緊”，但通過(guò)報(bào)紙將暫停炮擊的訊息“早一天露出去”，似不在毛澤東的預(yù)想之內(nèi)。

據(jù)《周恩來(lái)年譜（1949—1976）》中卷記載，同月15、17日，周恩來(lái)又兩次接見(jiàn)曹聚仁，談話(huà)內(nèi)容不詳。

一年后，1959年“10月24日，周恩來(lái)接見(jiàn)曹聚仁，批評(píng)曹不應(yīng)將解放軍停轟金門(mén)、馬祖的新聞賣(mài)給《南洋商報(bào)》”。（《周恩來(lái)年譜（1949—1976）》中卷，北京，中央文獻(xiàn)出版社，1997年5月版）曹聚仁胞弟曹藝回憶兄長(zhǎng)的文章也寫(xiě)到，因曹聚仁為《南洋商報(bào)》搶新聞的事，“引起周總理就在新僑飯店責(zé)令曹聚仁閉門(mén)整風(fēng)”。（曹藝：《現(xiàn)代東方一但丁——陪伴先兄南行記事》，載《曹聚仁先生紀(jì)念集》，《上海文史資料選輯》2000年第1期，總96期）

香港新聞界消息靈通，而曹聚仁行事撰文較為高調(diào)、直白。1956年6月底他準(zhǔn)備北上進(jìn)京前，周邊的人已知其此行所為何事且議論紛起，使他不得不為文解釋。他屢次進(jìn)出相對(duì)封閉的內(nèi)地且獲禮遇以及涉及臺(tái)海兩岸話(huà)題的文章，難免引起美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的注意，進(jìn)而用作查究臺(tái)北是否與北京暗通款曲，以擺脫提供大量經(jīng)援和軍援的美國(guó)控制的線(xiàn)索。以此推斷，曹聚仁在《南洋商報(bào)》刊出的第二則獨(dú)家新聞?dòng)小皣?guó)共雙方將恢復(fù)過(guò)去邊打邊談的局面”“在最近一周內(nèi)已獲致一項(xiàng)默契”等語(yǔ)，既是對(duì)當(dāng)時(shí)有關(guān)事態(tài)的夸飾，又很可能授人以柄。這說(shuō)明，他本能地懂得兩岸和平統(tǒng)一談判的重要性，但對(duì)推進(jìn)過(guò)程中的復(fù)雜性和敏感性未必有足夠的認(rèn)知。

止步內(nèi)地別有緣故

依據(jù)權(quán)威的文獻(xiàn)資料可以確證，1959年10月24日周恩來(lái)接見(jiàn)并有所批評(píng)，是中共中央領(lǐng)導(dǎo)人與曹聚仁最后一次會(huì)面。此后直至1972年7月在澳門(mén)病逝，整整十二年，曹聚仁沒(méi)有再回內(nèi)地。此中原委，值得探究。

對(duì)此有一種解說(shuō)：1958年10月13日，毛澤東與曹聚仁談話(huà)后共進(jìn)午餐，江青作陪。席間曹談起30年代上海文化界舊事，提到蔣介石五十壽辰時(shí)有影劇演員爭(zhēng)相參加祝壽演出，豈知早年的藍(lán)蘋(píng)（江青曾用的藝名）即其中之一，這自然觸及她的忌諱。（另有一種說(shuō)法：曹聚仁在香港編《現(xiàn)代中國(guó)劇曲影藝集成》，不肯銷(xiāo)毀藍(lán)蘋(píng)早年的影劇活動(dòng)資料，觸犯了江青。但鑒于該書(shū)在香港編纂，又遲至1971年面世，此說(shuō)恐難成立）周恩來(lái)知道后，為保護(hù)曹聚仁就讓費(fèi)彝民轉(zhuǎn)告他：以后不接通知就不要來(lái)北京。然而，從50年代直到60年代前期不擁有實(shí)際權(quán)力的江青，能否為此而加害這位香港來(lái)客，尚需打個(gè)問(wèn)號(hào)。以此作為曹聚仁不再進(jìn)入內(nèi)地的理?yè)?jù)，未免有些牽強(qiáng)。

從1956年7月首度回內(nèi)地后約三年半，曹聚仁還在有關(guān)部門(mén)安排下，訪(fǎng)問(wèn)一些外界關(guān)心的名人，并去華東、東北各處參觀，又專(zhuān)門(mén)踏訪(fǎng)江西廬山蔣氏舊居和浙江奉化蔣家故園，將所見(jiàn)所聞寫(xiě)成通訊、游記在境外海外報(bào)紙發(fā)表，對(duì)港澳同胞和海外華僑了解新中國(guó)的發(fā)展和變遷起到了積極作用。其中有些篇什多年后遭受非議，但曹聚仁作為香港來(lái)客，其時(shí)客隨主便，走馬觀花，礙難深入掌握某些方面的真實(shí)狀況，因而是不能完全歸咎其本人的。

曹聚仁此后的行止，應(yīng)與中共中央提出和平統(tǒng)一談判倡議后的局勢(shì)演進(jìn)相關(guān)。到50年代末，有關(guān)和談的各項(xiàng)前提條件、統(tǒng)一的方式以及人事、轄區(qū)、軍隊(duì)等主要構(gòu)想，均已通過(guò)各種渠道傳送臺(tái)灣當(dāng)局。這期間，屈武、張治中、邵力子、章士釗等人都給國(guó)民黨上層的故舊去信，而臺(tái)北有關(guān)人士也收到訊息，但沒(méi)有出現(xiàn)相向而行的實(shí)際行動(dòng)，海峽兩岸還是未能展開(kāi)正常交流和談判。對(duì)于曹聚仁，從毛澤東1956年10月13日首次接見(jiàn)后所說(shuō)去臺(tái)灣見(jiàn)到熟人代他致意可知，當(dāng)初以為曹可進(jìn)出臺(tái)灣而寄予厚望。不過(guò)，此后的狀況顯示，他與蔣經(jīng)國(guó)的舊誼一定程度上有助于北京與臺(tái)北的溝通，但囿于兩岸總體情勢(shì)而能產(chǎn)生的效果終究有限。

此外，曹聚仁對(duì)臺(tái)海兩岸建立溝通渠道的熱情有余，認(rèn)知不足，也不免影響其繼續(xù)涉入其中的程度。他對(duì)曹藝說(shuō)“我既不受臺(tái)灣派遣，也不是北京的密使”，這一自況恰如其分;但又說(shuō)他“只受中華民族的指揮，聽(tīng)從人民牽著鼻子走”（曹藝：《現(xiàn)代東方一但丁——陪伴先兄南行記事》，載《曹聚仁先生紀(jì)念集》，《上海文史資料選輯》2000年第1期，總96期），就會(huì)不受約束而自行其是。50年代中期始任文化部副部長(zhǎng)且接待過(guò)曹聚仁的夏衍，晚年憶及周恩來(lái)曾對(duì)他說(shuō)：“曹聚仁真是書(shū)生，他想說(shuō)服蔣經(jīng)國(guó)學(xué)張學(xué)良，要臺(tái)灣像當(dāng)年的東北一樣‘易幟，他把復(fù)雜的政治問(wèn)題看得太簡(jiǎn)單了。”（夏衍：《懷曹聚仁》，載廣州《隨筆》雙月刊1992年第4期）在夏衍的自傳《懶尋舊夢(mèng)錄》里，也有內(nèi)容相同的記述，顯見(jiàn)他對(duì)周恩來(lái)這番話(huà)的印象之深。作為一位有志報(bào)國(guó)的文化人，“他把復(fù)雜的政治問(wèn)題看得太簡(jiǎn)單了”，或許正是曹聚仁先生1959年后未再獲邀北上的深層原因所在。

（作者為資深媒體人，澳門(mén)九鼎傳播公司總經(jīng)理兼《九鼎》月刊總編輯）

責(zé)任編輯? 章潔